In meinen Augen kommen die vermeintlichen Qualitätsunterschiede eher durch die individuelle Veranlagung des Patienten (Haut Haar Kontrast, Dicke der Haare, Locken, wieviele Haare pro Graft etc.) zustande, wenn Du verschiedene Patienten vergleichst von Top Ärzten. Die Ärzte können ja auch nur einen Fehlerfreien-Prozess garantieren mit einer möglichst hohen Anwuchsrate. Keiner klont Haare, daher wirst du nicht bei einem Zarev mit einer doppelt so hohen Dichte rausrennen als bei Feriduni. Wie soll das auch technisch funktionieren. Jeder nimmt nur die Grafts von hinten und packt die nach vorne. Hinten fehlen die dann... am Ende keine Rocket-Science

Ich hatte eine ähnliche Frage zur Tonsur (warum sind die Ergebnisse so schlecht?) in the Bald Truth gestellt und Joe Tillman meinte, dass in der Tonsur Grafts genausogut wachsen wie in anderen Bereichen des Kopfes auch. Die fehlende Blickdichte haben eher mit der Charakteristika der Tonsur (Wirbel, kein Shingling Effect,) zutun.

Wir haben ja auch mit 10k Grafts nur ein Bruchteil der Originalen Dichte wiederhergestellt, die wir mal hatten auf dem Oberkopf und die Illusion der Dichte funktioniert ohne die o.g. Effekte am Wirbel (Shingling Effect) nun mal nicht so gut.