|
|
|
|
|
|
Aw: Fotos von der Kakao-Creme [Beitrag #302540 ist eine Antwort auf Beitrag #302538] :: Sat, 10 May 2014 22:31  
|
mike.
Beiträge: 8511 Registriert: July 2011
Power Member *****
Top-User |
Zitat:"Popularität ist heute soviel wert wie früher ein Doktor oder Adelstitel. Früher hieß es ah der kommt der Graf von soundso, heute heißt es Kuck mal da ist der Jürgen von Big Brother...dann wär ich ja schön blöd wenn ich das nicht für mich nutzen würde!"
Bernd Stromberg
[Aktualisiert am: Sat, 10 May 2014 22:31]
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Aw: Fotos von der Kakao-Creme [Beitrag #302555 ist eine Antwort auf Beitrag #301940] :: Sun, 11 May 2014 02:36
|
Billig
Beiträge: 48 Registriert: January 2014
|
Lieber Norwood!
Ich möchte dir eines sagen: Es gibt 2 Arten von Menschen. 1) Die "aggressiv" vermitteln was sie sehen und dir das auch ohne Umschweife ins Gesicht sagen! Das sind die. von denen du sagst, sie hätten deiene Kakao Creme entdenkt! Die wenigsten!
Dann gibt es noch die, die es sehen, denen es aber komplett egal ist - die maximal lachen und es ihren Freunden erzählen. Ich denke diese Gruppe von Menschen ist weit mehr vertreten.
Lange rede kurzer SInn: Deine Kakao Creme ist nicht selten aufgeflogen, sie wurde nur selten kommentiert! Auffliegen wird sie wohl jeden Tag!
Ist meine Meinung. Von Alltagstauglichkeit fang ich erst garnicht an. Siehe Vorrender --- Sommer: Wespen Bienen usw.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Fotos von der Kakao-Creme [Beitrag #302557 ist eine Antwort auf Beitrag #302530] :: Sun, 11 May 2014 08:57
|
Mona
Beiträge: 4964 Registriert: March 2006
Power Member *****
Moderator |
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 10 May 2014 21:00Ich hab den Eindruck, die meisten User hier wollen lediglich unterhalten werden, statt nach AGA zu forschen.
Läuft im TV nichts mehr zur Unterhaltung? 
Die Reaktionen auf deine Ideen und neuen Versuche sollten dir aber eigentlich schon im Vorhinein klar sein. Einerseits, weil du sie nach so vielen Jahren hier im Forum oft erlebt hast und andererseits, weil deine Ansätze doch als recht abenteuerlich aufgenommen werden von einem Großteil der Leute.
Wer sich für skurril-Ungewöhnliches Gehör verschaffen möchte, der sollte eine gehörige Portion Selbstbewusstsein mitbringen und auch einstecken können. Außerdem hat jede Meinung gleich viel "Wert". Wenn jemand deine Vorschläge als Unterhaltung aufnimmt, dann musst du auch das als legitim tolerieren.
Vielleicht lese nur ich es so heraus, aber zuweilen kommt es hier so rüber, als habest nur du alleine erkannt, worauf es ankommt und wie alles gehen kann - und alle Anderen benötigen noch ihre Lektionen, um zu dir auf Augenhöhe zu gelangen... Ich räume aber gerne ein, dass ich da zu viel herausinterpretiert habe...
[Aktualisiert am: Sun, 11 May 2014 09:02]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Fotos von der Kakao-Creme [Beitrag #302558 ist eine Antwort auf Beitrag #302557] :: Sun, 11 May 2014 09:13
|
PeterNorth
Beiträge: 2808 Registriert: December 2012 Ort: Auxburg
|
Mona schrieb am Sun, 11 May 2014 08:57Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 10 May 2014 21:00Ich hab den Eindruck, die meisten User hier wollen lediglich unterhalten werden, statt nach AGA zu forschen.
Läuft im TV nichts mehr zur Unterhaltung?
Vielleicht lese nur ich es so heraus, aber zuweilen kommt es hier so rüber, als habest nur du alleine erkannt, worauf es ankommt und wie alles gehen kann - und alle Anderen benötigen noch ihre Lektionen, um zu dir auf Augenhöhe zu gelangen... Ich räume aber gerne ein, dass ich da zu viel herausinterpretiert habe...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Fotos von der Kakao-Creme [Beitrag #302573 ist eine Antwort auf Beitrag #302566] :: Sun, 11 May 2014 12:37
|
Knorkell
Beiträge: 6824 Registriert: April 2012
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 10 May 2014 21:00Ich hab den Eindruck, die meisten User hier wollen lediglich unterhalten werden, statt nach AGA zu forschen.
Läuft im TV nichts mehr zur Unterhaltung?
Keine pubertären Unterschichtmädchenzickereien bei DSDS können deine Posts hier toppen.
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 11 May 2014 11:51
Also bitte..
Ich habe 3 Jahre Prxiserfahrung mit dieser Creme.
Da kommt man sich natürlich (zu Recht) auf den Schlips getreten vor, wenn dann Leute die diese Kakao-Creme noch nie angewendet haben (noch dazu auch nicht den selben Haarstatus haben wie ich), behaupten sie wüssten alles besser.
Nein wir haben nur noch so etwas wie Würde die uns von so einem peinlichen Wahnwitz abhält.
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 10 May 2014 21:00
Und dieses dämliche Argument mit den Bienen im Sommer:
Glaubst Du, die riechen den Kakao krabbeln auf meiner Kopfhaut rum oder was?
Ich hatte mit Insekten im Sommer noch nie Probleme und schon gar nicht auf meiner Kopfhaut.
Ich bin mir nicht sicher ob du davon wirklich viel mitbekommst. Also um meine Cola herum sind im Sommer immer ziemlich viele Viecher und um deinen Kopf werden auch mehr als bei anderen herumschwirren. Und wenn du jetzt sagst, dass dir das noch nie aufgefallen ist glaub ich dir das aufs Wort.
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 10 May 2014 21:00
Es ist wirklich abenteuerlich was ihr euch so alles zusammenreimt.
Ihr habt eine wahnsinns Fantasie. Köstlich!
Sagte der Geistheilerfan
Ich versuch mir immer noch irgendwie zusammen zu reimen wie dieser Norwood privat ist. Auf jeden Fall fehlen ihm die sozialen Kontakte um mal ein bisschen Feedback zu bekommen. Offensichtlich.
Zu der Creme: Ich hab schon mehrmals Leute auf der Straße gesehen die OFFENSICHTLICH viel Consealer oder sonst was für ne Schmiere auf dem Kopf hatten und weder ich noch sonstwer wären jemals auf den Gedanken gekommen die darauf anzusprechen. Sowas überlasse ich den wenigen taktlosen Leuten die auch gerne mal das Risiko eingehen den anderen bloß zu stellen. Ich halte mich da meistens eher zurück. Wie die meisten Leute.
Aber geh du mal mit deinen Scheuklappen durch die Welt.
Ich frag mich wieso du mit deiner ganzen Einstellung überhaupt noch ein Problem mit deiner Glatze hast.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Fotos von der Kakao-Creme [Beitrag #302598 ist eine Antwort auf Beitrag #302596] :: Sun, 11 May 2014 21:11
|
Knorkell
Beiträge: 6824 Registriert: April 2012
|
PeterNorth schrieb am Sun, 11 May 2014 20:55Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 11 May 2014 11:45
Zitat:
Vielleicht lese nur ich es so heraus, aber zuweilen kommt es hier so rüber, als habest nur du alleine erkannt, worauf es ankommt und wie alles gehen kann - und alle Anderen benötigen noch ihre Lektionen, um zu dir auf Augenhöhe zu gelangen... Ich räume aber gerne ein, dass ich da zu viel herausinterpretiert habe...
Genau SO ist es auch!
Ich bin schlau, ich bin der Beste und alle anderen sind doof.
Tja, Mona. Solche Leute muss es auch geben. 
Affen gehören in den Zoo
Und Norwood auf Allmysterie
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Fotos von der Kakao-Creme [Beitrag #302623 ist eine Antwort auf Beitrag #302622] :: Mon, 12 May 2014 03:21
|
Knorkell
Beiträge: 6824 Registriert: April 2012
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 12 May 2014 02:39PeterNorth schrieb am Sun, 11 May 2014 20:45@Mona: Könnte man denn nicht Norwoods Beiträge auf so ca. 1 pro monat begrenzen ???? Wäre das technisch umsetzbar ???
Nein, das wäre ja Zensierung.
Dann müsste man schon so fair sein und die Beiträge aller User auf 1 pro Monat begrenzen
Alles andere wäre ja ungerecht.
Aber da ihr meine Beiträge ja anscheinend so wahnsinnig belustigend findet, würdet ihr ja den Kürzeren bei so einer "Sanktion" ziehen.
In der Regel nennt man es Zensur. Du stehst doch nicht so auf feminin
Theoretisch kann ein Forenbetreiber so viel zensieren wie er will da er aufgrund des Hausrechts damit das Grundgesetz nicht mal annähernd anrührt. Siehe Moderation.
Aber wohl wahr, wenigstens ein Clown über den man sich mal richtig aufregen kann würde hier fehlen.
Wobei, du hast so viel Grütze im Kopf, dass die gesammelte Pampe eines Monats in einem Thread vermutlich für Diskussionsstoff bis zum nächsten Thread von dir reichen würde.
[Aktualisiert am: Mon, 12 May 2014 03:23]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Fotos von der Kakao-Creme [Beitrag #302624 ist eine Antwort auf Beitrag #302623] :: Mon, 12 May 2014 03:36
|
|
|
So ganz korrekt ist das natürlich nicht.
Natürlich KANN ein Moderator über das "Haus"recht so viel zensieren wie er will.
Aber dazu bedarf es immer Zwei.
Der Moderator, der zensiert. Und der User, der sich das gefallen lässt.
Erst neulich habe ich in einem anderen Forum meinen Account (obwohl knapp 1000 Beiträge) löschen lassen, da ich mehrfach durch die Moderation zensiert worden bin.
Und wer mich kennt, der weiß, dass ich niemals andere User beleidigen würde.
Das waren also wirklich Zensierungen, die absolut überflüssig waren.
Und ein Forum wo ich zensiert werde, kommt für mich rein aus Prinzip nicht in Frage.
Es gab kaum einen Beitrag, wo nicht ein nervtötender Moderator ins Wort fiel und den Beitrag von mir (aber auch von vielen anderen) editierte und einzelne Sätze löschte was das Zeug hält.
Ich betreibe selbst ein Forum im Internet, was gänzlich ohne Moderatoren auskommt.
Und ich habe über 400 User, jeden Tag gibts neue Beiträge. Aber alle benehmen sich freundlich.
Moderatoren sind so sinnlos wie ein Kropf.
Wenn mir ein User auf den Leim geht, so zwingt mich ja niemand diese Kommentare zu lesen.
SO einfach kann die Nutzung eines Forums sein.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Fotos von der Kakao-Creme [Beitrag #302625 ist eine Antwort auf Beitrag #302624] :: Mon, 12 May 2014 03:55
|
Knorkell
Beiträge: 6824 Registriert: April 2012
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 12 May 2014 03:36So ganz korrekt ist das natürlich nicht.
Natürlich KANN ein Moderator über das "Haus"recht so viel zensieren wie er will.
Aber dazu bedarf es immer Zwei.
Der Moderator, der zensiert. Und der User, der sich das gefallen lässt.
Erst neulich habe ich in einem anderen Forum meinen Account (obwohl knapp 1000 Beiträge) löschen lassen, da ich mehrfach durch die Moderation zensiert worden bin.
Und wer mich kennt, der weiß, dass ich niemals andere User beleidigen würde.
Das waren also wirklich Zensierungen, die absolut überflüssig waren.
Und ein Forum wo ich zensiert werde, kommt für mich rein aus Prinzip nicht in Frage.
Es gab kaum einen Beitrag, wo nicht ein nervtötender Moderator ins Wort fiel und den Beitrag von mir (aber auch von vielen anderen) editierte und einzelne Sätze löschte was das Zeug hält.
Ich betreibe selbst ein Forum im Internet, was gänzlich ohne Moderatoren auskommt.
Und ich habe über 400 User, jeden Tag gibts neue Beiträge. Aber alle benehmen sich freundlich.
Moderatoren sind so sinnlos wie ein Kropf.
Wenn mir ein User auf den Leim geht, so zwingt mich ja niemand diese Kommentare zu lesen.
SO einfach kann die Nutzung eines Forums sein.
Mit Zensur hat das editieren deines Accounts und deiner Beiträge dennoch nichts zu tun. Und zur Zensur gehört in der Regel nur einer und zwar der Staat oder Unternehmen wie Google die restriktiv in den Informationsaustausch eingreifen.
Wenn ein Gast in meinem Haus "Heil [zensiert-12]" oder sowas sagt fliegt er raus oder ich sage ihm er soll die Schnauze halten. Das in Foren ist das ähnlich geregelt.
Also heul nicht rum sondern versuch doch mal die Fälle in den Foren in denen du so faschistisch "zensiert" wurdest bis vors BVerfG zu bringen
Ich frag lieber gar nicht erst was für ein Forum du angeblich betreibst.
Wenn ein User aus einer Laune heraus Baupläne für Bomben hochläd kannst du als Chef des Forums ganz schnell mal die Suppe auslöffeln, dasselbe gilt für jede Art von verfassungsfeindlichen oder unter Strafe bzw. rechtlich nicht legitimen Beiträgen in Foren.
Deswegen geht es ohne Mods nicht du Experte.
[Aktualisiert am: Mon, 12 May 2014 03:57]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Fotos von der Kakao-Creme [Beitrag #302629 ist eine Antwort auf Beitrag #302625] :: Mon, 12 May 2014 07:52
|
|
|
Zitat:Wenn ein User aus einer Laune heraus Baupläne für Bomben hochläd kannst du als Chef des Forums ganz schnell mal die Suppe auslöffeln, dasselbe gilt für jede Art von verfassungsfeindlichen oder unter Strafe bzw. rechtlich nicht legitimen Beiträgen in Foren.
Deswegen geht es ohne Mods nicht du Experte.
Mal ehrlich: Wie oft kommt so ein Fall im Leben eines Internet-Forums vor?
Vielleicht 1x in 10 Jahren, wenn überhaupt.
Für sowas braucht man sicher keine Moderatoren. Wenn gesetzeswidrige Beiträge geschrieben werden, so werden diese Beiträge von den Usern einfach an den Admin gemeldet und der wird es dann bei Gelegenheit löschen.
So einfach isses.
Das was die Moderatoren in 99% aller Internet-Foren tun, ist aber etwas völlig anderes.
Die Beiträge werden einfach editiert weil der Moderator einen schlechten Tag hat, weil das Löschen so grossen Spaß macht, weil man halt gerne Polizist und Blockwart spielen mag....
Die meisten Moderatoren machen das ja sogar kostenlos. Wie kann man kostenlos User so dermaßen stigmatisieren? 
Das sind doch hauptsächlich Leute, die im sonstigen Leben nichts zu melden haben und die einfach ihre Macht ausspielen möchten.
Nein, Mona zähle ich jetzt nicht dazu. Hier bei Alopezie ist man ja Gott sei Dank recht liberal.
In anderen Foren wird mehr editieret und zensiert, als überhaupt Beiträge geschrieben werden.
In so einem Forum möchte ICH nichts schreiben. 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Fotos von der Kakao-Creme [Beitrag #302644 ist eine Antwort auf Beitrag #302629] :: Mon, 12 May 2014 11:58
|
Knorkell
Beiträge: 6824 Registriert: April 2012
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 12 May 2014 07:52Zitat:Wenn ein User aus einer Laune heraus Baupläne für Bomben hochläd kannst du als Chef des Forums ganz schnell mal die Suppe auslöffeln, dasselbe gilt für jede Art von verfassungsfeindlichen oder unter Strafe bzw. rechtlich nicht legitimen Beiträgen in Foren.
Deswegen geht es ohne Mods nicht du Experte.
Mal ehrlich: Wie oft kommt so ein Fall im Leben eines Internet-Forums vor?
Vielleicht 1x in 10 Jahren, wenn überhaupt.
Für sowas braucht man sicher keine Moderatoren. Wenn gesetzeswidrige Beiträge geschrieben werden, so werden diese Beiträge von den Usern einfach an den Admin gemeldet und der wird es dann bei Gelegenheit löschen.
So einfach isses.
Unentwegt kommt das vor. Vor allem da Google Foren die "unangebrachte" Posts und Threads gerne mal als Anlass nimmt ganze Foren dicht zu machen wie es erst vor wenigen Tagen mit nem sehr großen Forum passiert ist in dem ich unterwegs bin welches deswegen umziehen musste.
Du hast absolut keine Ahnung von gar nichts oder? Was denkst du warum wir hier nicht direkt Bilder hochladen dürfen? Da kommt einer und läd aus Spaß irgendnen riesen Rotz hoch, Google merkts und nimmt es als Anlass das Forum dicht zu machen.
Als angeblicher Mod solltest du das selbst wissen 
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 12 May 2014 07:52
Das was die Moderatoren in 99% aller Internet-Foren tun, ist aber etwas völlig anderes.
Die Beiträge werden einfach editiert weil der Moderator einen schlechten Tag hat, weil das Löschen so grossen Spaß macht, weil man halt gerne Polizist und Blockwart spielen mag....
Die meisten Moderatoren machen das ja sogar kostenlos. Wie kann man kostenlos User so dermaßen stigmatisieren?
Das sind doch hauptsächlich Leute, die im sonstigen Leben nichts zu melden haben und die einfach ihre Macht ausspielen möchten.
Nein, Mona zähle ich jetzt nicht dazu. Hier bei Alopezie ist man ja Gott sei Dank recht liberal.
In anderen Foren wird mehr editieret und zensiert, als überhaupt Beiträge geschrieben werden.
In so einem Forum möchte ICH nichts schreiben.
Nehmen wir mal den Klassiker. Goodwins Law. Die Leute labern so lange bis man aus welchen Gründen auch immer über Nazis redet und der erste den Holocaust leugnet. Holocaustleugnung steht unter Strafe und zunächst haftet mal der Mod bzw. das Forum.
Und der Begriff Stigmatisieren passt hier terminologisch einfach nicht hin. http://de.wikipedia.org/wiki/Stigmatisierung
Ich kenne genug Mods persönlich und die haben ein ganz wunderbares Privatleben
Wenn hier einer kein Leben hat dann bist du das.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Saaagenhaft... [Beitrag #302656 ist eine Antwort auf Beitrag #302565] :: Mon, 12 May 2014 13:02
|
Mona
Beiträge: 4964 Registriert: March 2006
Power Member *****
Moderator |
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 11 May 2014 11:45Genau SO ist es auch! Ich bin schlau, ich bin der Beste und alle anderen sind doof.
Tja, Mona. Solche Leute muss es auch geben.
Aber ja doch, gerne! Da kann ich, wie gesagt, noch eine Menge lernen, denn ich habe keine Leute mit einer solchen Einstellung in meinem Nahbereich - und beabsichtige auch nicht, diesbezüglich irgendetwas zu verändern.
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 12 May 2014 02:39PeterNorth schrieb am Sun, 11 May 2014 20:45@Mona: Könnte man denn nicht Norwoods Beiträge auf so ca. 1 pro monat begrenzen ???? Wäre das technisch umsetzbar ???
Nein, das wäre ja Zensierung...
Danke dir für deine Unterstützung, aber NOCH komme ich alleine über die Straße und kann auch noch selber für mich sprechen. Ach - und anbei: Zensur wäre, wenn man deine Inhalte nach unseren persönlichen Wünschen selektiv aussieben würde. Aber deine Beitragsanzahl zu reduzieren, wäre etwas ganz Anderes. Und da wir gerade beim Thema sind:
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 12 May 2014 03:36...So ganz korrekt ist das natürlich nicht. Natürlich KANN ein Moderator über das "Haus"recht so viel zensieren wie er will. Aber dazu bedarf es immer Zwei. Der Moderator, der zensiert. Und der User, der sich das gefallen lässt....
Liebe Güte...
Wo hast du das denn alles ausgegraben?
Zensur siehst du z.B. bei Knorkells Beitrag, dort wurde ein Wort automatisiert ersetzt durch [zensiert-12]. Ansonsten wird hier auf diesem Board moderiert, um einen regel- und gesetzeskonformen Ablauf zu erreichen - und nicht zensiert.
Es gibt ganz unterschiedliche Moderatoren-Rechte. Da sind welche mit eingeschränkten Rechten, die nur Beiträge verschieben und nach inhaltlichen Entgleisungen schauen - und Andere, die WEIT darüber hinaus tätig sind. Und nein, ein Moderator (zumindest eines namhaften/großen Forums) kann nicht nach Laune und Gutdünken agieren. Er vertritt den Betreiber und handelt in dessen Auftrag. Welcher Betreiber beschäftigt denn bitte einen Moderator, der selber gegen geltende Gesetze verstößt oder den "Ruf der Webseite" ruiniert??? Du hast ja Vorstellungen... Aber in Sachen "...einen, der sich das gefallen lässt": Jetzt mal Butter bei de Fische, hast du jemals die hiesigen Forenregeln gelesen? Gäste sollten sich auch als Solche verhalten, denn - Zitat -->
Zitat:...Wir behalten uns ausdrücklich das Recht vor, Beiträge zu löschen. Dies werden wir insbesondere dann tun...
...
...Die Verwendung einzelner Wörter kann ganz gesperrt bzw. durch Auslassen unterbunden werden...
...
...Wir behalten uns vor ohne weitere Begründung einzelne User und/oder IP-Zugänge von der Nutzung der Foren ausschließen! Ein Rechtsanspruch auf Verfügbarkeit des Forensystems, Mitgliedschaft bzw. Zugangsberechtigung besteht nicht...
Zitat:...Ich betreibe selbst ein Forum im Internet, was gänzlich ohne Moderatoren auskommt . Und ich habe über 400 User, jeden Tag gibts neue Beiträge. Aber alle benehmen sich freundlich. Moderatoren sind so sinnlos wie ein Kropf. Wenn mir ein User auf den Leim geht, so zwingt mich ja niemand diese Kommentare zu lesen. SO einfach kann die Nutzung eines Forums sein.
Nein, da liegst du falsch. Wenn du keinen Moderator beschäftigst, dann bist du selber Moderator, Admin und Betreiber in einer Person. Dann wünsche ich dir viel Spaß mit dem Einlesen in die ganzen gesetzliche Vorgaben. Du könntest dich beispielsweise wochenlang alleine mit "Forenhaftung" beschäftigen. Denn nicht zu vergessen: In letzter Konsequenz haftest du auch für gesetzeswidrige Inhalte, bis der User namentlich dingfest gemacht ist. Ein stets verfügbarer und auch kurzfristig tätiger Rechtsanwalt sollte also für dich jederzeit bezahlbar sein, wenn ich das alles so lese, denn Abmahnanwälte scharren 24 Std. am Tag mit den Hufen...
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 12 May 2014 07:52Mal ehrlich: Wie oft kommt so ein Fall im Leben eines Internet-Forums vor?
Vielleicht 1x in 10 Jahren, wenn überhaupt....
In einem großen und viel frequentierten Forum gibts regelmäßig Anschreiben. Aber ich schreibs lieber noch mit dazu: NICHT (HIER nicht) wegen Bomben-Bauplänen, sondern wegen anderer Angelegenheiten.
Zitat:Für sowas braucht man sicher keine Moderatoren. Wenn gesetzeswidrige Beiträge geschrieben werden, so werden diese Beiträge von den Usern einfach an den Admin gemeldet und der wird es dann bei Gelegenheit löschen. So einfach isses.
Woher willst du das wissen? Woher weißt du, wer die Beitragsmeldungen sieht, wer sie bedient und woher weißt du, wer überhaupt was genau erledigt? Das, lieber Christian, kann jeder Betreiber individuell festlegen und vergeben. "...Bei Gelegenheit löschen"..., nunja, wie gesagt, belies dich umfassend zu Forenhaftung.
Zitat:...Das was die Moderatoren in 99% aller Internet-Foren tun, ist aber etwas völlig anderes. Die Beiträge werden einfach editiert weil der Moderator einen schlechten Tag hat, weil das Löschen so grossen Spaß macht, weil man halt gerne Polizist und Blockwart spielen mag....
Du bist tatsächlich in 99% aller Internet-Foren unterwegs und kennst die Mods darüber hinaus alle persönlich, so dass du es so behaupten kannst?
Zitat:...Wie kann man kostenlos User so dermaßen stigmatisieren? Das sind doch hauptsächlich Leute, die im sonstigen Leben nichts zu melden haben und die einfach ihre Macht ausspielen möchten...
(An dieser Stelle stünde ein "Kopfschüttel-Smilie", wenn wir einen da hätten)
Und "kostenlos"???? Du meinst nicht etwa "ohne Entlohnung"???
Lieber Christian, zu Betrieb und Unterhalt eines "großen" Forums gibts noch jede Menge hinzu zu lernen. Informiere dich besser nochmal gründlich, denn du liegst nahezu überall komplett daneben...
[Aktualisiert am: Mon, 12 May 2014 13:19]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Fotos von der Kakao-Creme [Beitrag #302667 ist eine Antwort auf Beitrag #302663] :: Mon, 12 May 2014 14:14
|
Knorkell
Beiträge: 6824 Registriert: April 2012
|
JohnBello schrieb am Mon, 12 May 2014 13:51Fällt es eigentlich unter Doppelmoral die typischen RTL-Sendungen zu verurteilen die Norwood-Threads aber zu feiern? 
RTL kann man nur ignorieren oder ertragen. Aber in Norwood Threads kann man sich interaktiv am geballten Schwachsinn beteiligen
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Fotos von der Kakao-Creme [Beitrag #302673 ist eine Antwort auf Beitrag #302670] :: Mon, 12 May 2014 14:58
|
Knorkell
Beiträge: 6824 Registriert: April 2012
|
netcat schrieb am Mon, 12 May 2014 14:47Zitat:Fällt es eigentlich unter Doppelmoral die typischen RTL-Sendungen zu verurteilen die Norwood-Threads aber zu feiern?
Nein, weil die Norwood-Threads einen sehr aussergewöhnlichen Unterhaltungswert haben, im Gegensatz zum RTL Schrott. In der Regel erkennt man die Threads sogar schon an der Überschrift.
Ich erkenn sie im Zweifelsfall daran, dass Norwood so ziemlich der einzige ist der seinen Threads Untertitel verpasst
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Schade das die Sache eingeschlafen ist 
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
