Aw: Follicept [Beitrag #336151 ist eine Antwort auf Beitrag #336148] :: Tue, 19 May 2015 16:06  
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Yes No schrieb am Tue, 19 May 2015 15:31Die Bilder sind - ohne Ausnahme - mal fürn Ar..
Macht denn niemand eine Mikroskopkameraaufnahme in einem oder mehreren markierten Arealen? Pff...
Bei den Ergebnissen die Follicept sich erhofft, sind Mikroskopaufnahmen relativ unwichtig. Erwartet wird ja signifikanter Neuwuchs, solcher sollte dann selbst mit den schlechtesten Aufnahmen zu sehen sein.
Die Frage ist nur ob sich dieser einstellen wird... Also ein Wundermittel welches die Haare wie Pilze in kürzester Zeit aus dem Boden schießen lässt, haben wir schon mal nicht. Aber bei aller Liebe (und dem was mir selbst als Laien hinsichtlich der Haarbiologie bekannt ist) wäre das auch einfach utopisch gewesen. Vor dem 3.-4. Monat macht m.E. ein Vergleich keinen Sinn.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336206 ist eine Antwort auf Beitrag #336203] :: Tue, 19 May 2015 22:43
|
pilos
Beiträge: 26268 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
BacktotheDays schrieb am Tue, 19 May 2015 23:27Sie haben keine Aufmerksamkeit für ihr Insulin Pflaster bekommen, und deswegen holen sie sich diese jetzt durch Follicept!
Ich will nicht sagen das follicept ein scam ist, sondern einfach nur eine gut durchdachte Marketingstrategie!
Mittlerweile haben sie eine größere community welche ihnen die Votes gibt die sie brauchen. Seit Tagen ist doch nur noch die Rede von "Please Vote!"
und jeder macht es ohne sich darüber Gedanken zu machen was die anderen Firmen zu bieten haben.
Es wurde immer wieder stark betont das es nicht funktionieren kann also haben sie nichts zu verlieren.
Mit ihrem Forum und den wöchentlichen Updates sorgen sie dafür das die Leute am Ball bleiben und weiter fleißig für sie Voten.
genau..die wollen PR, damit doch einer kohle locker macht.
habe ich auch schon gesagt
alles nur warmhaltefunktion
ihr vorgehen mit dem ganzen ist absolut diletantisch ...selbst wenn es bisschen wirken sollte...so geht keine firma solch einer sache an ...aber das sind ja hochintelligente leute..die wissen was sie tun 
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336207 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Tue, 19 May 2015 23:02
|
|
|
Ich kann ja die Kritik an der unwissenschaftlichen Arbeitsweise seitens Pilos verstehen. Zumal er selbst auf diesem Gebiet einen Beitrag leistet. Einen Beitrag, den man aber wenn man ergebnisorientiert denkt, sicher auch anzweifeln könnte. Dennoch, ja: Die Agawissenschaften erfodern höhere methodische Standards, Geduld und man muss oft mit mehr als mit der Lupe nach Erfolgen suchen 
aber oh man wie man sich so zieren kann. man selbst hat ja so viel zu verlieren durch ein vote 
"ne da mach ich nicht mit, ich hocke lieber skeptisch in meinem kämmerlein und denke mir verschwörungstheorien aus, um meine Trägheit zu legitimieren und dann wirke ich auch noch ganz klug dadurch. ich spinne mir zusammen dass das Ausbeutung und Verarsche meiner Person ist wenn ich da mitmache, auch wenn ich gar keine tatsächlichen Verluste erleide. für irgendeine Sache in meinem Leben mobilisieren lasse ich mich erst wenn der neue AGAdolf kommt"
Ich hab so verbohrte Dummköpfe schon damals in meiner schulklasse hassen gelernt
Ihr lebt alle im Kapitalismus. Ihr trinkt auch alle nicht nur Leitungswasser, ihr unterstützt also Leute die sich dadurch bereichern, euch Getränke zu verkaufen, die ihr gar nicht braucht mit Geschmacksrichtungen, die ihr vorher gar nicht kanntet und die jetzt euren Geschmack diktieren, wobei bestenfalls der Eindruck entstehen könnte, ihr würdet sie brauchen aber das driftet ab
Aber wenn mal jemand versucht, den Kapitalismus für eure Ziele zu instrumentalisieren (ja man braucht Aufmerksamkeit, ja man kann mit AGA-Produkten alleine anscheinend nicht reich werden, wenn man nicht the cure hat, was niemand sicher behauptet), dann sind alle ganz spitz und haben das System der angeblichen Verarsche durchschaut. darauf trinkt der Androgenet dann erst mal eine Coke
[Aktualisiert am: Tue, 19 May 2015 23:12]
kein Arzt o. Ä. !
Stand Feb.'23: Alter 29, Norwood 1-2, leichte Ausdünnung Front+insgesamt, Erhalt Status+Potenz
Fin
Jan.'15 - Jan.'18
meist 1,25mg/Tag mit von '17 - '19 mentalen + sexuellen Nebenwirkungen
Jun.'20 - Dez.'22
0,25mg/Tag
seit Dez.'22
0,5mg/Tag 6x/Woche
Dut
seit Feb.'23
0,5mg 1x/Woche
Minox
seit Ende'16
1-1,5ml 2x/Tag
RU
seit Ende'16 sporadisch
30-50mg/Tag per 1ml Alk/PG (70/30)
DHEA
50mg/Tag
Kurweise Cialis, Arginin, Maca, Zink etc.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336212 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Wed, 20 May 2015 00:04
|
|
|
Alter nimmst du RU? Wenn ja, setz das ab. Scheint nicht nur deine Androgenrezeptoren zu besetzen.
Man kann nur einmal pro Tag voten. Wenn man, wie ein User ansprach, über VPN und bla Fake-Votes generieren kann, dann wird man wohl eine gewinnentscheidende Anzahl generieren und nicht nur ein paar. Damit wiederum würde man insgesamt nicht nur auf klägliche 300 Votes kommen (ungleich 300 Personen, da die meisten von denen vermutlich zum harten Kern gehören, der jeden Tag votet, was ja zulässig ist)
Und wie kannst du allen ernstes meinen, dass ein Unternehmen ein Produkt platziert, um jetzt eben diese eine Abstimmung irgendwo im Aussie-Land zu gewinnen? Oder wo sind sie gerade noch beteiligt und machen stimmung für?
Allein dass du solche Gedanken in diese Richtung ejakulierst zeigt schon wer hier verkehrt ist. WArum machst du das?
und dann noch die argumentesammlung für das Nichtstun mit einem gutmenschenargument komplettieren. Hast du denn auch für eine der Dritte-Welt-Lösungen gestimmt?
[Aktualisiert am: Wed, 20 May 2015 00:12]
kein Arzt o. Ä. !
Stand Feb.'23: Alter 29, Norwood 1-2, leichte Ausdünnung Front+insgesamt, Erhalt Status+Potenz
Fin
Jan.'15 - Jan.'18
meist 1,25mg/Tag mit von '17 - '19 mentalen + sexuellen Nebenwirkungen
Jun.'20 - Dez.'22
0,25mg/Tag
seit Dez.'22
0,5mg/Tag 6x/Woche
Dut
seit Feb.'23
0,5mg 1x/Woche
Minox
seit Ende'16
1-1,5ml 2x/Tag
RU
seit Ende'16 sporadisch
30-50mg/Tag per 1ml Alk/PG (70/30)
DHEA
50mg/Tag
Kurweise Cialis, Arginin, Maca, Zink etc.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336217 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Wed, 20 May 2015 06:23
|
|
|
Bei mir wurde dein erster Post noch nicht angezeigt aber egal.
Ich habe keine Ahnung was der Unterschied ist wenn ich das sage oder pilos!
Er hat mir auch zugestimmt und ist anscheinend derselben Meinung.
Klar an der Igf - Theorie ist schon was dran. Ich hab auch nie behauptet dass das nicht so ist.
Es kann sogar sein das es Wirkung zeigt!
Okay vielleicht hab ich alles ein wenig übertrieben geschrieben.
Aber ich meine wenn der Bedarf nach Aufmerksamkeit nicht besteht, dann könnte man das ganze auch erst einmal so testen.
Die ganze Arbeit mit der Homepage, Forum usw. bräuchte man sich garnicht machen. Und die Homepage ist schon sehr selbstbewusst gemacht oder findest du nicht?
Wieso nicht einfach Ansagen, und wenn gute Ergebnisse da sind, können die ja veröffentlicht werden. So werden halt auch keine falschen Hoffnungen erzeugt.
Die sind nämlich bei mind. der Hälfte aller Leute da, kannst du mir sagen was du willst!
Mehr will ich jetzt auch nicht mehr dazu schreiben. Es wird sich ja zeigen was dabei raus kommt.
Alles klar dann hast du mit den mehrfachen Votes Recht. 
Nein während du dir Fin reinklatscht, und dann auch noch ganz cool versuchst anderen zu sagen was ihnen gut bekommt und was nicht, nehme ich nichts.
Zu deinem ganzen anderen komischen Gelaber will ich deswegen auch nichts mehr sagen außer das Du keine Ahnung hast wie ich lebe, was ich esse, trinke und welche Ansichten ich habe.
Ich könnte nachdem was du von dir gibst, deiner Signatur usw. jetzt auch schreiben wie ich denke das du drauf bist, aber lassen wir mal lieber.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336220 ist eine Antwort auf Beitrag #336218] :: Wed, 20 May 2015 07:58
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Sigara schrieb am Wed, 20 May 2015 07:14Wie es aussieht haben sie es doch nicht vorab getestet sonst hätten sie nich rum getönt das man schon etwas nach zwölf Tagen sieht.
...sage ich ja die ganze Zeit, es ist meiner Meinung nach keine Hinhalte- bzw. Marketingstrategie sondern reine Naivität gewesen so schnell damit an die Öffentlichkeit zu gehen. Sie haben schlichtweg von dieser Branche keine Ahnung (damit meine ich das Auftreten, nicht den Ansatz selbst)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336232 ist eine Antwort auf Beitrag #336230] :: Wed, 20 May 2015 12:36
|
pilos
Beiträge: 26268 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
househigh schrieb am Wed, 20 May 2015 12:45Ein erstes Fazit würde Ich auch hier nach frühestens 3 Monaten ziehen, selbst wenn Mäuse nach 4 Wochen schon wieder Haare hatten.
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336247 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Wed, 20 May 2015 15:35
|
|
|
da habe ich mich wohl zu harsch ausgedrückt
Aber was man aus meinen Beiträgen und meiner Signatur schließen kann würde mich ernsthaft interessieren 
dass man 3 Monate abwarten musste, dachte ich mir schon.
Das blöde ist nur, dass devon immer noch Dr. HSU Theorie hinterher rennt, wonach er das zeug nur noch eine woche appliziert und dann hofft, dass es darüber hinaus weiter wirkt. Ich hoffe Staythick und andere ziehen das konservativ durch
[Aktualisiert am: Wed, 20 May 2015 15:38]
kein Arzt o. Ä. !
Stand Feb.'23: Alter 29, Norwood 1-2, leichte Ausdünnung Front+insgesamt, Erhalt Status+Potenz
Fin
Jan.'15 - Jan.'18
meist 1,25mg/Tag mit von '17 - '19 mentalen + sexuellen Nebenwirkungen
Jun.'20 - Dez.'22
0,25mg/Tag
seit Dez.'22
0,5mg/Tag 6x/Woche
Dut
seit Feb.'23
0,5mg 1x/Woche
Minox
seit Ende'16
1-1,5ml 2x/Tag
RU
seit Ende'16 sporadisch
30-50mg/Tag per 1ml Alk/PG (70/30)
DHEA
50mg/Tag
Kurweise Cialis, Arginin, Maca, Zink etc.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336308 ist eine Antwort auf Beitrag #336307] :: Wed, 20 May 2015 22:16
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Schwer zu sagen. Es sind zwar einige Vellushaare zu erkennen aber diese wurden aufgrund der Lichtverhältnisse unter Umständen beim ersten nicht sichtbar. Wenn sie neu sind, wäre das natürlich erstmal ein Schritt nach vorn. Minox generiert ähnliche Vellushaare in manchen Fällen, was aber wesentlich mehr Zeit benötigt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336317 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Thu, 21 May 2015 01:27
|
|
|
Jetzt wissen wir auch wie dieser Dr. ausgesprochen wird.
Es heißt quasi Dr. "Shoe" wie der englische Schuh.
Irgendwie lese ich trotzdem immer noch Doktor Ha Es Uh
kein Arzt o. Ä. !
Stand Feb.'23: Alter 29, Norwood 1-2, leichte Ausdünnung Front+insgesamt, Erhalt Status+Potenz
Fin
Jan.'15 - Jan.'18
meist 1,25mg/Tag mit von '17 - '19 mentalen + sexuellen Nebenwirkungen
Jun.'20 - Dez.'22
0,25mg/Tag
seit Dez.'22
0,5mg/Tag 6x/Woche
Dut
seit Feb.'23
0,5mg 1x/Woche
Minox
seit Ende'16
1-1,5ml 2x/Tag
RU
seit Ende'16 sporadisch
30-50mg/Tag per 1ml Alk/PG (70/30)
DHEA
50mg/Tag
Kurweise Cialis, Arginin, Maca, Zink etc.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336391 ist eine Antwort auf Beitrag #336370] :: Fri, 22 May 2015 01:45
|
|
|
cannaga schrieb am Thu, 21 May 2015 18:28Also bevor du an deiner Aussprache arbeitest solltest du wissen dass 1/1 propecia dasselbe ist wie 1. Auserdem hat man echt was verpasst wenn man original nimmt.
Ich habe gelesen, dass die Nebenwirkungen von Fin wohl geringer ausfallen sollen, wenn man die Tabletten teilt .. so muss ich keine Kompromisse machen, um die
Normaldosis bei weitgehender Nebenwirkungsfreiheit nehmen zu können - Agawissenschaftler muss man sein
Aber wenn selbst du weißt, dass 1/1 dasselbe ist wie 1, genügt meine Signatur wahrscheinlich sogar den höchsten Standards an Barrierefreiheit. Urspünglich war zwar eigentlich nur angedacht, die Formulierung angesichts der kursierenden Dosierungsstrategien für Gelegenheitsleser so eindeutig wie möglich zu halten, aber schön, dass sich daran auch der ein oder andere eingessene Nutzer noch mal beweisen kann 
außerdem was haben Handgreiflichkeiten mit der Einnahme von Original-Medikamenten zu tun  ..
[Aktualisiert am: Fri, 22 May 2015 01:46]
kein Arzt o. Ä. !
Stand Feb.'23: Alter 29, Norwood 1-2, leichte Ausdünnung Front+insgesamt, Erhalt Status+Potenz
Fin
Jan.'15 - Jan.'18
meist 1,25mg/Tag mit von '17 - '19 mentalen + sexuellen Nebenwirkungen
Jun.'20 - Dez.'22
0,25mg/Tag
seit Dez.'22
0,5mg/Tag 6x/Woche
Dut
seit Feb.'23
0,5mg 1x/Woche
Minox
seit Ende'16
1-1,5ml 2x/Tag
RU
seit Ende'16 sporadisch
30-50mg/Tag per 1ml Alk/PG (70/30)
DHEA
50mg/Tag
Kurweise Cialis, Arginin, Maca, Zink etc.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #336495 ist eine Antwort auf Beitrag #336493] :: Sat, 23 May 2015 08:38
|
pilos
Beiträge: 26268 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
benutzer81 schrieb am Sat, 23 May 2015 09:07Kaum wendet es ein Forumuser an schon gibts ein shedding
die habee keine ahnung
nur weil der träger die alten toten wurzeln etwas auflockert gehen die haare nur schneller auf einmal raus...sind trotzdem längst tot.
shedding ist was ganz anderes...da drückt das neue haar das alte raus..und das ist nach 3 tage biologisch gar nicht möglich..selbst wenn Jesus die hand auflegt...
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
