Haartransplantation Forum
Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Off topic » Off topic allgemein » Einfach beschissene genetik?
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
E-Mail an einen Freund 
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147582] :: Di., 13 Januar 2009 07:15 Zum nächsten Beitrag gehen
Mitlerweile glaube ich wirklich, dass ich einfach scheiss Pech mit meiner Genetik hatte. Wenn ich überlege was ich alles schon durchgemacht habe, fühl ich mich wirklich von Schicksal verarscht.. . Hier mal eine liste was ich alles schon hatte: War als kind immer sehr dünn und schmächtig und auch sehr oft krank.... Dann etwa mit 17 starke Akne, was wirklich die Hölle ist und mindestens so beschissen wie HA, jedes mittel was ich versucht habe hat es nur noch schlimmer gemacht... Nach etwa 3 Jahren ist die Akne dann von selber verschwunden, zum glück sind keine Narben entstanden...
Ich war während der 3 jahre eigentlich fast immer mies drauf wegen der Akne... Dannach so mit 20 ging es zum ersten mal bergauf, ich nahm zuh, hatte eine normale Figur und keine Akne mehr. Ich dachte jetzt geht es wirklich bergauf mit mir! In diesem jahr lief es wirklich gut, ich hatte mein Abi, ich sah gut aus, es lief auch einiges mit mädchen... Dann kam allerdings schon das nächste mit 21 bekam ich pityriasis rosea, eine zimmliche beschissene Krankheit wo man am ganzen körper rote Flecken bekommt! Man weiss bis heute nicht was die Krankheit verursacht... Es war echt die Hölle, und ich sah total beschissen aus, dass ich mich kaum noch aus dem Haus traute... Nach einem Halben jahr ging es dann von selber genauso plötzlich wie es gekommen wieder weg.... Nach einiger Zeit gewann ich wieder an Selbstvertrauen und konnte wieder ein normales Leben führen...Ich dachte aber jetzt geht es wirklich bergauf!
Leider Falsch gedacht Dead mit 22 ging dann der HA los...
Allerdings wird der ja leider nicht wieder weg gehn.... Dead
Wie ihr seht ist es fast unglaublich, dass ein und die Selbe Person einfach so viel Pech auf einmal hat.... Mitlerweile glaube ich fast, dass es daran liegt, dass meine Eltern bei meiner Zeugung schon ziemlich alt waren und dass meine Genetik dadurch einfach stark geschwächt wurde.... Glaubt ihr, dass das der Grund sein kann?


NW 3-4
1,25mg Fin/ 1ml Minox/ 2200 grafts Fue
Aktuell Leicht diffuser NW 1-2
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5228/

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147599 ist eine Antwort auf Beitrag #147594] :: Di., 13 Januar 2009 12:33 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
haarakiri1 schrieb am Die, 13 Januar 2009 11:38

Also die Genetik hat doch nichts mit dem Alter der Eltern bei der Zeugung zu tun.


plumpes beispiel:

Die Wahrscheinlichkeit für eine Frau im Alter von 25 Jahren, mit einem Kind mit Down-Syndrom schwanger zu werden, liegt bei weniger als 0,1 %, im Alter von 35 Jahren bei 0,3 %, im Alter von 40 Jahren bei 1 % und im Alter von 48 Jahren bei 9 %.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147603 ist eine Antwort auf Beitrag #147599] :: Di., 13 Januar 2009 13:48 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Alibi schrieb am Die, 13 Januar 2009 12:33

haarakiri1 schrieb am Die, 13 Januar 2009 11:38

Also die Genetik hat doch nichts mit dem Alter der Eltern bei der Zeugung zu tun.


plumpes beispiel:

Die Wahrscheinlichkeit für eine Frau im Alter von 25 Jahren, mit einem Kind mit Down-Syndrom schwanger zu werden, liegt bei weniger als 0,1 %, im Alter von 35 Jahren bei 0,3 %, im Alter von 40 Jahren bei 1 % und im Alter von 48 Jahren bei 9 %.


Ja, das ist doch dann immer noch keine "Genetik" im eigentlichen Sinne..Sondern nur eine Risikoerhöhung im Alter.

Ich bin kein Experte, aber ein genetisches Problem waere der Fall von zwei gleichalten Paaren die mit verschieden hohen Wahrscheinlichkeiten ein Kind mit Down-Syndrom bekommen würden.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147604 ist eine Antwort auf Beitrag #147582] :: Di., 13 Januar 2009 13:50 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich kann mich nur der Meinung von Benutzer81 anschliessen.
Schliesslich hast du keine körperlichen Einschränkungen und ich finde es übertrieben in diesem Fall von schlechtem Erbgut zu sprechen...

Wer weiss..vielleicht ist wird sich deine Genetik im Alter als gut heraustellen..

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147606 ist eine Antwort auf Beitrag #147603] :: Di., 13 Januar 2009 13:53 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
optima schrieb am Die, 13 Januar 2009 13:48

Alibi schrieb am Die, 13 Januar 2009 12:33

haarakiri1 schrieb am Die, 13 Januar 2009 11:38

Also die Genetik hat doch nichts mit dem Alter der Eltern bei der Zeugung zu tun.


plumpes beispiel:

Die Wahrscheinlichkeit für eine Frau im Alter von 25 Jahren, mit einem Kind mit Down-Syndrom schwanger zu werden, liegt bei weniger als 0,1 %, im Alter von 35 Jahren bei 0,3 %, im Alter von 40 Jahren bei 1 % und im Alter von 48 Jahren bei 9 %.


Ja, das ist doch dann immer noch keine "Genetik" im eigentlichen Sinne..Sondern nur eine Risikoerhöhung im Alter.

Ich bin kein Experte, aber ein genetisches Problem waere der Fall von zwei gleichalten Paaren die mit verschieden hohen Wahrscheinlichkeiten ein Kind mit Down-Syndrom bekommen würden.

Schon eher :)Tut gut mal was sinnvolles zu lesen in diesem Forum....

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147607 ist eine Antwort auf Beitrag #147603] :: Di., 13 Januar 2009 13:55 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
optima schrieb am Die, 13 Januar 2009 13:48

Alibi schrieb am Die, 13 Januar 2009 12:33

haarakiri1 schrieb am Die, 13 Januar 2009 11:38

Also die Genetik hat doch nichts mit dem Alter der Eltern bei der Zeugung zu tun.


plumpes beispiel:

Die Wahrscheinlichkeit für eine Frau im Alter von 25 Jahren, mit einem Kind mit Down-Syndrom schwanger zu werden, liegt bei weniger als 0,1 %, im Alter von 35 Jahren bei 0,3 %, im Alter von 40 Jahren bei 1 % und im Alter von 48 Jahren bei 9 %.


Ja, das ist doch dann immer noch keine "Genetik" im eigentlichen Sinne..Sondern nur eine Risikoerhöhung im Alter.

Ich bin kein Experte, aber ein genetisches Problem waere der Fall von zwei gleichalten Paaren die mit verschieden hohen Wahrscheinlichkeiten ein Kind mit Down-Syndrom bekommen würden.


das down-syndrom, ist eine Genmutation...

...und die frage war, ob das alter der erzeuger einfluss auf die genetik des kindes haben...und in diesem fall ist das gegeben.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147609 ist eine Antwort auf Beitrag #147607] :: Di., 13 Januar 2009 14:48 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ja, ich sage doch nichts gegen deine Aussage.
Ich habe nur sagen wollen, dass der User haarakiri1 wohl etwas anderes meinte mit "Genetik hat doch mit dem Alter der Eltern nichts zu tun".

Ich denke er meinte die Erbanlagen im allgemeinen.

Kann denn nicht mal ein Experte sich dazu äussern?

Ich meine in puncto Haarausfall wäre es schwer nachzuweisen, dass es am Alter der Eltern lag...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147630 ist eine Antwort auf Beitrag #147582] :: Di., 13 Januar 2009 16:15 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Weniger jammern, Brosec. Tut auch deinen Haaren gut.
Guck mal, meine Pupertät war auch nicht glanzvoll. Ich hatte auch Gesichtsakne, die bis heute (leicht) vorhanden ist. 48kg auf 172cm, sagt doch alles. Naja, und ab 13 Jahren Morbus Perthes, was zu einer Hüftkopfnekrose geführt hat. Also habe ich schon seit dem 17. Lebensjahr 'ne künstliche Hüfte. Ich habe AGA, obwohl kein näherer Vorfahre damit je Probleme hatte. Also chill mal, mein Pech und dein Pech ist mit anderem Pech gar nicht zu vergleichen. Wir können wenigstens das Beste aus uns machen. Proud

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147636 ist eine Antwort auf Beitrag #147604] :: Di., 13 Januar 2009 17:08 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
optima schrieb am Die, 13 Januar 2009 13:50

Ich kann mich nur der Meinung von Benutzer81 anschliessen.
Schliesslich hast du keine körperlichen Einschränkungen und ich finde es übertrieben in diesem Fall von schlechtem Erbgut zu sprechen...

Wer weiss..vielleicht ist wird sich deine Genetik im Alter als gut heraustellen..

Ich hab mich teilweise mehrere Monate kaum vor die Haustür getraut... Und das nennst du keine Einschrenkung? Glaub mir es war echt teilweise so schlimm wie ne körperliche Behinderung....


NW 3-4
1,25mg Fin/ 1ml Minox/ 2200 grafts Fue
Aktuell Leicht diffuser NW 1-2
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5228/

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147637 ist eine Antwort auf Beitrag #147636] :: Di., 13 Januar 2009 17:29 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Brosec schrieb am Die, 13 Januar 2009 17:08

optima schrieb am Die, 13 Januar 2009 13:50

Ich kann mich nur der Meinung von Benutzer81 anschliessen.
Schliesslich hast du keine körperlichen Einschränkungen und ich finde es übertrieben in diesem Fall von schlechtem Erbgut zu sprechen...

Wer weiss..vielleicht ist wird sich deine Genetik im Alter als gut heraustellen..

Ich hab mich teilweise mehrere Monate kaum vor die Haustür getraut... Und das nennst du keine Einschrenkung? Glaub mir es war echt teilweise so schlimm wie ne körperliche Behinderung....



und millionen anderen gehts genauso oder schlimmer, was bringt es dir, dich selbst zu bemitleiden?

werd damit fertig...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147639 ist eine Antwort auf Beitrag #147636] :: Di., 13 Januar 2009 17:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Brosec schrieb am Die, 13 Januar 2009 17:08

optima schrieb am Die, 13 Januar 2009 13:50

Ich kann mich nur der Meinung von Benutzer81 anschliessen.
Schliesslich hast du keine körperlichen Einschränkungen und ich finde es übertrieben in diesem Fall von schlechtem Erbgut zu sprechen...

Wer weiss..vielleicht ist wird sich deine Genetik im Alter als gut heraustellen..

Ich hab mich teilweise mehrere Monate kaum vor die Haustür getraut... Und das nennst du keine Einschrenkung? Glaub mir es war echt teilweise so schlimm wie ne körperliche Behinderung....

Hey..Ich habe nicht gesagt, dass deine Krankheit nicht schlimm ist, aber es gibt genügend Beispiele von schlimmeren körperlichen Behinderungen. Ich verzichte an dieser Stelle darauf Beispiele zu nennen...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147649 ist eine Antwort auf Beitrag #147582] :: Di., 13 Januar 2009 18:40 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Wie wenig oberflächlichkeiten mit der tatsächlichen genetik zu tun haben, habe ich in den letzten monaten an einem guten beispiel gesehen. Mein bester freund - Ein jahr jünger, nw0 wie aus dem bilderbuch und dazu noch ein naturgegebener athletischer körper ohne makel, war nie krank oder sonstiges. Wie aus dem ei gepellt würde man sagen.
Ich, offensichtliche alopezie, eher ein schmächtiger typ aber setze leicht fett an, habe sensible haut und früher auch unter allergien gelitten, hatte mit zahnproblemen zu kämpfen (liegt in der familie) etc.. Jemand mit deiner einstellung würde ihm definitiv die besseren gene attestieren.

Gut, vor einigen monaten begannen wir gemeinsam mit kraft- und ausdauertraining, absolvieren ein identisches programm. Sind beruflich beide kaufmänner und ernähren uns sogar fast identisch. Opitmale voraussetzungen für eine studie Very Happy

Während ich von anfang wöchentlich fortschritte mache tritt er irgendwie auf der stelle. Das heisst dass ich unglaubliche muskel- bzw. kraftzuwächse erfahre und mittlerweile bei fast jeder übung 1/3 mehr gewicht als er stemme (bei manchen sogar schon das doppelte). Nichts anderes bei der ausdauer. Während er nach 40 minuten aus allen löcher pfeifft, werde ich erst warm und laufe weitere 40. (ich habe ihn sogar schon bei sondereinheiten erwischt, weil ihn das nervt Very Happy )

So, und was nun wenn ein sebelzahntiger uns den weg kreuzt? Was glaubst du, wer hat im kampf ums überleben nun die besseren chancen? Laughing Anscheinend hat mir die natur hierfür die besseren gene geschenkt, oder?

Kann man so natürlich auch nicht sagen aber ich glaube du weisst was ich damit sagen will Wink

[Aktualisiert am: Di., 13 Januar 2009 18:41]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147663 ist eine Antwort auf Beitrag #147607] :: Di., 13 Januar 2009 20:30 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Alibi schrieb am Die, 13 Januar 2009 13:55

optima schrieb am Die, 13 Januar 2009 13:48

Alibi schrieb am Die, 13 Januar 2009 12:33

haarakiri1 schrieb am Die, 13 Januar 2009 11:38

Also die Genetik hat doch nichts mit dem Alter der Eltern bei der Zeugung zu tun.


plumpes beispiel:

Die Wahrscheinlichkeit für eine Frau im Alter von 25 Jahren, mit einem Kind mit Down-Syndrom schwanger zu werden, liegt bei weniger als 0,1 %, im Alter von 35 Jahren bei 0,3 %, im Alter von 40 Jahren bei 1 % und im Alter von 48 Jahren bei 9 %.


Ja, das ist doch dann immer noch keine "Genetik" im eigentlichen Sinne..Sondern nur eine Risikoerhöhung im Alter.

Ich bin kein Experte, aber ein genetisches Problem waere der Fall von zwei gleichalten Paaren die mit verschieden hohen Wahrscheinlichkeiten ein Kind mit Down-Syndrom bekommen würden.



das down-syndrom, ist eine Genmutation...

...und die frage war, ob das alter der erzeuger einfluss auf die genetik des kindes haben...und in diesem fall ist das gegeben.


Es ist keine Genmutation, sondern ein "Fehler" in der Zellteilung, so dass dann Chromosom 21 dreimal, statt zweimal vorliegt.

[Aktualisiert am: Di., 13 Januar 2009 20:32]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147873 ist eine Antwort auf Beitrag #147618] :: Do., 15 Januar 2009 14:34 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
haarakiri1 schrieb am Die, 13 Januar 2009 15:10

Ja ich meinte die Erbanlage im Allgemeinen. Nicht erhöhte Risiken mit steigendem Alter.


wie, erbanlagen im allgemeinen?
down-syndrom ist eine Genom-Mutation..
dennoch muss ich Alibi zustimmen,
Gene können sich ja verändern und demnach
ist steigendes Alter bestimmt als negativ anzusehen was die Genetik des Kindes betrifft


anagain, minox

"Wenn Sperma in der Lage ist neues Leben zu zeugen (Kinder), warum dann nicht auch neue Follikel?" (Ab-2008-Norwood-Null)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147957 ist eine Antwort auf Beitrag #147873] :: Fr., 16 Januar 2009 01:22 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Haar-in-der-Suppe schrieb am Don, 15 Januar 2009 14:34

haarakiri1 schrieb am Die, 13 Januar 2009 15:10

Ja ich meinte die Erbanlage im Allgemeinen. Nicht erhöhte Risiken mit steigendem Alter.


wie, erbanlagen im allgemeinen?
down-syndrom ist eine Genom-Mutation..
dennoch muss ich Alibi zustimmen,
Gene können sich ja verändern und demnach
ist steigendes Alter bestimmt als negativ anzusehen was die Genetik des Kindes betrifft

Also kann es wirklich sein, dass das alter meiner Eltern (was wirklich ziemlich alt für Eltern war) mir diese ganzen Sachen eingebrockt hat?


NW 3-4
1,25mg Fin/ 1ml Minox/ 2200 grafts Fue
Aktuell Leicht diffuser NW 1-2
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5228/

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147966 ist eine Antwort auf Beitrag #147957] :: Fr., 16 Januar 2009 10:04 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Brosec schrieb am Fre, 16 Januar 2009 01:22

Haar-in-der-Suppe schrieb am Don, 15 Januar 2009 14:34

haarakiri1 schrieb am Die, 13 Januar 2009 15:10

Ja ich meinte die Erbanlage im Allgemeinen. Nicht erhöhte Risiken mit steigendem Alter.


wie, erbanlagen im allgemeinen?
down-syndrom ist eine Genom-Mutation..
dennoch muss ich Alibi zustimmen,
Gene können sich ja verändern und demnach
ist steigendes Alter bestimmt als negativ anzusehen was die Genetik des Kindes betrifft

Also kann es wirklich sein, dass das alter meiner Eltern (was wirklich ziemlich alt für Eltern war) mir diese ganzen Sachen eingebrockt hat?



Was wissen wir schön über Genetik? Noch viel zu wenig. Vielleicht hat das Alter und die Lebenserfahrung deiner Eltern ja positiv auf deine Haargenetik gewirkt. Niemand kann dir das beanworten... Ja, aber Gene ändern sich ständig.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147967 ist eine Antwort auf Beitrag #147966] :: Fr., 16 Januar 2009 10:43 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Btw, aus interesse habe ich das mal eine ganze zeitlang beobachtet und festgestellt das bei brüdern oftmals der jüngere eine weniger aggressive aga hat. Bei mir das gleiche (mein bruder ist 8 jahre älter). Kann mich auch täuschen aber anhand der vielen fälle, kann man bezüglich der aga wohl nicht auf das alter der eltern schliessen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #147991 ist eine Antwort auf Beitrag #147957] :: Fr., 16 Januar 2009 14:21 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Brosec schrieb am Fre, 16 Januar 2009 01:22

Haar-in-der-Suppe schrieb am Don, 15 Januar 2009 14:34

haarakiri1 schrieb am Die, 13 Januar 2009 15:10

Ja ich meinte die Erbanlage im Allgemeinen. Nicht erhöhte Risiken mit steigendem Alter.


wie, erbanlagen im allgemeinen?
down-syndrom ist eine Genom-Mutation..
dennoch muss ich Alibi zustimmen,
Gene können sich ja verändern und demnach
ist steigendes Alter bestimmt als negativ anzusehen was die Genetik des Kindes betrifft

Also kann es wirklich sein, dass das alter meiner Eltern (was wirklich ziemlich alt für Eltern war) mir diese ganzen Sachen eingebrockt hat?

Schau mal, du würdest doch eh nie einen 100% Beweis dafür haben, oder? Daher würde ich nicht zuviel darüber nachdenken/spekulieren, du ärgerst dich doch nur selber!

Ist doch besser, wenn JETZT etwas deine Gesundheit/HA zu tun, es ist doch immer so, dass wir auch zum grössten Teil unsere Körper beeinflussen können, egal wie "schlecht" die Erbanlagen sind.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #148001 ist eine Antwort auf Beitrag #147966] :: Fr., 16 Januar 2009 16:46 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Cynic schrieb am Fre, 16 Januar 2009 10:04

Brosec schrieb am Fre, 16 Januar 2009 01:22

Haar-in-der-Suppe schrieb am Don, 15 Januar 2009 14:34

haarakiri1 schrieb am Die, 13 Januar 2009 15:10

Ja ich meinte die Erbanlage im Allgemeinen. Nicht erhöhte Risiken mit steigendem Alter.


wie, erbanlagen im allgemeinen?
down-syndrom ist eine Genom-Mutation..
dennoch muss ich Alibi zustimmen,
Gene können sich ja verändern und demnach
ist steigendes Alter bestimmt als negativ anzusehen was die Genetik des Kindes betrifft

Also kann es wirklich sein, dass das alter meiner Eltern (was wirklich ziemlich alt für Eltern war) mir diese ganzen Sachen eingebrockt hat?



Was wissen wir schön über Genetik? Noch viel zu wenig. Vielleicht hat das Alter und die Lebenserfahrung deiner Eltern ja positiv auf deine Haargenetik gewirkt. Niemand kann dir das beanworten... Ja, aber Gene ändern sich ständig.

Versteh ich nicht, hab noch nie gehört, dass sich die Gene ständig ändern??


NW 3-4
1,25mg Fin/ 1ml Minox/ 2200 grafts Fue
Aktuell Leicht diffuser NW 1-2
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5228/

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Einfach beschissene genetik? [Beitrag #148314 ist eine Antwort auf Beitrag #148002] :: Di., 20 Januar 2009 05:27 Zum vorherigen Beitrag gehen
pippo24 schrieb am Fre, 16 Januar 2009 17:03

jo akne und haarausfall+ schlechte haut sind schon madig. Glaub ich dir das du drunter leidest.
Aber es gibt viel schlimmere sachen...

Was mich halt so runterzieht ist, sobald meine Haut wieder rein war und ich denke, yess endlich ist es Vorbei und bin fast schon happy, da geht es mit HA los.... Das ist halt echt scheisse frustrierend gewesen....


NW 3-4
1,25mg Fin/ 1ml Minox/ 2200 grafts Fue
Aktuell Leicht diffuser NW 1-2
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5228/

Den Beitrag einem Moderator melden

Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Vorheriges Thema: Fahrrad verschicken - wie Versandkosten sparen? Nächstes Thema: für alle Bastler die einen Mörser wollen
Gehe zum Forum:
  

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [ RSS ] [ PDF ]

aktuelle Zeit: So. Juni 07 19:17:53 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.02214 Sekunden




 
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Weietere Infos

Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau

Impressum / Datenschutz:: Datenschutz Werbeanzeigen:: Kontakt :: Forumsindex ::.

Betrieben mit: FUDforum 3.2.0.
Copyright ©2001-2023 FUDforum Bulletin Board Software