|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: sind Glatzenträger naiv? [Beitrag #157360 ist eine Antwort auf Beitrag #157343] :: Sat, 02 May 2009 10:36  
|
pietrasch
Beiträge: 447 Registriert: December 2005
|
hm, natürlich sind die hoffnungen ein stück weit naiv (gewesen), aber man kann auch nich bestreiten, dass es fortschritte gibt, v.a. jedoch in der grundlagen-forschung. und meldungen über diese verleiten häufig whsch die hoffnung auf eine direkte klinische umsetzbarkeit, was natürlich quatsch ist.
aber: trotzdem denke ich, dass "wir" besser aufgestellt sind, als v.a. ein paar jahren, so viele biotech-unternehmen, die sich der sache angenommen haben, gab es damals nämlich noch nich.
viell dauert es auch noch 10 oder 15 jahre, who knows, aber sind die forschungsmeldungen/ -diskussionen hier im forum, nicht auch ein stück beruhigung, dass es überhaupt weiter geht?
--ca. 0,2 mg Fin/d, seit 05/14, KET, Salix Alba Shampoo (bei SE)--
[Abgesetzt: 0,3 mg Fin/d (1/14 - 5/14), 0,4 mg Fin/d (3/12-01/14), 0,7 mg Fin/d (06/09 - 3/12), 1,25mg Fin (11/05-06/09), diverse NEMs]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: sind Glatzenträger naiv? [Beitrag #157494 ist eine Antwort auf Beitrag #157370] :: Sun, 03 May 2009 16:20
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
@haare, du solltest auch näher betrachten auf welchen Grundlagen diese Hoffnungen basierten. Es war hauptsächlich Dr.Gho, der den Begriff HM prägte und der den Leuten das blaue vom Himmel versprach. Den Worten folgten aber nur enttäuschende Taten.
Die User damals wägten sich in einer Ausgangslage, dessen Realität wir erst heute erreicht haben und zwar dass sich zig Firmen in offiziellen klinischen Studien mit einer HM/Zelltherapie beschäftigen und sie auch tatsächlich durchführen. Von dieser Situation war man 2000 noch weit entfernt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: sind Glatzenträger naiv? [Beitrag #157591 ist eine Antwort auf Beitrag #157557] :: Mon, 04 May 2009 18:13
|
|
|
| P.B. schrieb am Son, 03 Mai 2009 23:19 |
Bosley hat bereits ordentlich investiert und zwar erst kürzlich in Ari.
|
ARI hat selbst bestätigt,das ihre Studie(Phase 2) äuserst gross angelegt ist!Man höre und staune,die haben wohl wirklich vor...,"The Cure"auf den Markt zu werfen.
Angeblich sind in ihrer Studie,welche zur Zeit mitten in Gang ist,richtige erfolge vorzuweissen!Von Norood 6 auf NW 1 oder so!
Naja...,ein bissel dauerts noch...,und ich muss mir wohl die Zeit mit eruer (unangenehmen) Geselschaft vertreiben 
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: sind Glatzenträger naiv? [Beitrag #157610 ist eine Antwort auf Beitrag #157601] :: Mon, 04 May 2009 20:16
|
|
|
NW6 auf 1 ... unvorstellbar, vor allem wenn man bisher die "erfolge" sieht ...
damit wäre HA quasi "geheilt" ... jeder hätte ne matte und
allein der gedanke ist leider sehr unrealistisch ...
hoffen wir mal dass es so ist, bleiben wir aber realistisch;)
beste grüße, GHecker
____________________
seit 04/09 minox 5%
seit 13.05.09 ca. 0,7mg FIN täglich
seit 01.01.10 FIN *stopped*
NW status = fast NW 4
alter: 25
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: sind Glatzenträger naiv? [Beitrag #157668 ist eine Antwort auf Beitrag #157599] :: Tue, 05 May 2009 12:55
|
|
|
| Greekleon schrieb am Mon, 04 Mai 2009 19:01 |
Chichi.....die tests sollten ja in einem halben jahr zu ende sein.Dann werden wir sehen wo wir an ari sind.
Schneball....wäre nett wenn du diese info..preis gibst woher sie du hast:)
|
Das weiss ich jetzt auch nicht mehr!Ich lese da bei den Ami-Foren mit!Und die sind nur am Mail schreiben mit den Firmen!
Und ARI soll sich wohl so geäusert haben!
Ich glaube nich das es gelogen ist,allerdings geht diese Info immer über dritte,wer weiss,wer weiss!
Fakt ist,ihre studie findet paraell in 6 Grossstädten statt!
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: sind Glatzenträger naiv? [Beitrag #157688 ist eine Antwort auf Beitrag #157343] :: Tue, 05 May 2009 16:11
|
peng
Beiträge: 17 Registriert: March 2009
|
Zum Hauptthema: Ich vergleiche die ganze Forschung um das Thema Haare mit anderen Bereichen wie zB der EDV.
Nehmt mal den PC: Als er in den 70ern raus kam, was konnte er da schon im Vergleich zu heute? Wie schleppend kamen da Neuerungen herein. Und jetzt überlegt mal, wie schnell sich das alles weiterentwickelt. Was heute auf den Markt kommt ist gestern schon wieder überholt. Kaufe ich mir heute ein neues Handy, gibt es in einer Woche schon ein besseres, was noch mehr kann.
Die Forschung in solchen Bereichen schreitet nicht gradlinig voran, sondern potenziert sich.
So ähnlich könnte es auch mit der Haarausfallforschung sein.
Ich sehe auch Mißerfolge nicht unbedingt negativ. Dadurch wurde zumindest ermittelt, welche Vorgehensweise NICHT zum Erfolg führt. Diese Erkenntnise helfen bei weiteren Forschungen.
Ob diese Denkweise naiv ist, oder nicht, ist völlig gleichgültig.
Haare82, was wäre das Gegenteil von Hoffnung und Optimismus?
Resignation und Pessimismus.
Frage: Was ist deiner Meinung nach sinnvoller fürs Gemüt?
Die dritte Option wäre es, sich mit dem Haarausfall abzufinden und ihn ehrlich egal werden zu lassen. Diese Lösung schließe ich für die meisten und mich selbst allerdings eher aus.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: sind Glatzenträger naiv? [Beitrag #157690 ist eine Antwort auf Beitrag #157688] :: Tue, 05 May 2009 16:53
|
Greekleon
Beiträge: 77 Registriert: December 2008
|
Ich denke mal....das eine studie von solcher größe kein 08/15 versuch ist.
Wenn man an 600 leute was testet dann gehe ich davon aus,das was dahinter steht.Vielleicht wollen sie ja auch testen bei wieviel% der propanten der erfolg kommt.
Kann mir nicht vorstellen das sie 600 leute irgendwas in der birne spritzen ,das sie nach 5 jahre voller tumore sind.
Sicherlich musss man die ganze sache auch skeptisch angehen,aber gleichzeitig sollte man auch vor lauter pessimismus den angehenden erfolg nicht übersehen.
Vielleicht in 2 jahren...vielleicht auch in 10.....aber ich bin ziemlich optimistisch das was in den nächsten 5 jahren kommt:)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
