Haarausfall - Allgemeines Forum : Allgemeines zum Thema Haarausfall

Ist doch interessant [Beitrag #158352] :: Di., 12 Mai 2009 19:10

Vermehrter Haarwuchs nach Gipsarm?

kennt das noch jemand von euch?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist doch interessant [Beitrag #158353 ist eine Antwort auf Beitrag #158352] :: Di., 12 Mai 2009 19:17

zAco schrieb am Die, 12 Mai 2009 19:10

Vermehrter Haarwuchs nach Gipsarm?

kennt das noch jemand von euch?

http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/94802/

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist doch interessant [Beitrag #158360 ist eine Antwort auf Beitrag #158352] :: Di., 12 Mai 2009 19:40

zAco schrieb am Die, 12 Mai 2009 19:10

Vermehrter Haarwuchs nach Gipsarm?

kennt das noch jemand von euch?

Pilos' altes Steckenpferd Very Happy

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist doch interessant [Beitrag #158370 ist eine Antwort auf Beitrag #158360] :: Di., 12 Mai 2009 21:16

glockenspiel schrieb am Die, 12 Mai 2009 19:40

zAco schrieb am Die, 12 Mai 2009 19:10

Vermehrter Haarwuchs nach Gipsarm?

kennt das noch jemand von euch?

Pilos' altes Steckenpferd Very Happy

Aber irgendwie auch sehr waghalsig, diese Theorie. Das würde nämlich bedeuten, dass dieser Roaccutan-Versuch aus HLT sehr gut funktionieren müsste und vor allem, dass DHT nicht irgendwo unterhalb der Haarwurzel wirkt, sondern an der Oberfläche... ich weiß ja nicht..

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist doch interessant [Beitrag #158388 ist eine Antwort auf Beitrag #158370] :: Mi., 13 Mai 2009 02:43

Aber irgendwie auch sehr waghalsig, diese Theorie. Das würde nämlich bedeuten, dass dieser Roaccutan-Versuch aus HLT sehr gut funktionieren müsste und vor allem, dass DHT nicht irgendwo unterhalb der Haarwurzel wirkt, sondern an der Oberfläche... ich weiß ja nicht..

Hat das noch niemand versucht?

[Aktualisiert am: Mi., 13 Mai 2009 02:44]

"Topisch only"
4x Proscar + 60ml Minox + 60ml Pantostin
KET 2x/w
=> HA ENTSCHLEUNIGT, MINI-NEUWUCHS
Stop: ----
Avodart (2006/03 - 2007/04)
AC-Therapie (2007/05) - FAILURE
Proscar/4 (2007/05)
Rogaine Foam (2007/04)
HGH

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist doch interessant [Beitrag #158399 ist eine Antwort auf Beitrag #158388] :: Mi., 13 Mai 2009 16:52

Sssnake schrieb am Mit, 13 Mai 2009 02:43

Aber irgendwie auch sehr waghalsig, diese Theorie. Das würde nämlich bedeuten, dass dieser Roaccutan-Versuch aus HLT sehr gut funktionieren müsste und vor allem, dass DHT nicht irgendwo unterhalb der Haarwurzel wirkt, sondern an der Oberfläche... ich weiß ja nicht..

Hat das noch niemand versucht?

Doch, aber der User wurde plötzlich ganz pampig und hat sich geweigert weiterhin zu berichten. Davor meinte er, dass nach einigen Wochen der Juckreiz auf der Kopfhaut vollständig verschwunden war und kleine neue Härchen wuchsen... Keine Ahnung, wie glaubwürdig das ist.
Ich würde es ja gerne mal ausprobieren, aber Accutane ist mir eine Stufe zu heftig.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist doch interessant [Beitrag #158404 ist eine Antwort auf Beitrag #158352] :: Mi., 13 Mai 2009 17:33

Auch lesenswert, wie ich finde.

http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/4794/?srch=roaccutan+ haarausfall#msg_4794

http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/32753/?srch=roaccutan +haarausfall#msg_32753

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist doch interessant [Beitrag #158412 ist eine Antwort auf Beitrag #158404] :: Mi., 13 Mai 2009 18:47

Tja... sehr kontrovers. Bei Serdarinho sieht man aber, dass es sich um anlagebedingten Haarausfall handelt. Fraglich ist, ob Roa den Haarausfall tatsächlich getriggert hat oder ob es ein Zufall war.

[Aktualisiert am: Mi., 13 Mai 2009 18:48]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist doch interessant [Beitrag #158419 ist eine Antwort auf Beitrag #158352] :: Mi., 13 Mai 2009 19:12

Es zeigt aber nur, dass man auch mit trockener Kopfhaut AGA haben kann. Soviel dazu, wie viel Fettung bei der AGA eine Rolle spielt. Dead

Es war doch Ziel der Roa-User, Fettung zu minimieren, um damit HA zu reduzieren?
Und Roa ist sicherlich das komplett falsche Mittel dafür, und man kanns eh nicht dauerhaft einschmeißen.

[Aktualisiert am: Mi., 13 Mai 2009 19:16]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Ist doch interessant [Beitrag #158422 ist eine Antwort auf Beitrag #158419] :: Mi., 13 Mai 2009 19:37

Naja, das ist schon richtig. Ich frage mich nur, warum dann seltenes Haarewaschen den Ausfall begünstigen soll. Nächste Frage: warum klagt der überwiegende Teil, der AGA-Betroffenen über schneller fettende Haare.

Ich will dir nicht auf den Schlips treten, Cynic, aber du änderst deine Meinung auch relativ häufig, nicht?

[Aktualisiert am: Mi., 13 Mai 2009 19:40]

Den Beitrag einem Moderator melden