http://www.baldtruthtalk.com/showthread.php?t=4366

Hier ist das aktuelle Inteview mit Ziering von Histogen.

Ich weiss nicht so recht. Auf der einen Seite fand ichs gut weil es nochmal deutlich gemacht hat das wir wirklich vor einem Durchbruch stehen und das die Situation heute eine ganz andere ist als sie es vor 5 oder sogar 2 Jahren noch war.

Auf der anderen Seite verpasst Spencer Kobren echt immer die wirklich wichtigen Fragen. Was sind denn nun die Ergebnisse nach 2 Jahren? Ziering sagt so ungefähr das der Prozess sich auch nach 2 Jahren weiter fortsetzt. So ganz klar wird aber mMn nicht ob er jetzt meint das die Haare nach 2 jahren immer noch mehr werden oder das der Status gehalten wird. Weiterhin hätte er fragen sollen ob Histogen ein 2 Jahresupdate macht mit Makrofotos und Anzahl der Haare etc. wie sie es nach einem Jahr gemacht haben.
Er fragt halt dauern nach ner Timeline, aber erstmal muss es doch darum gehen wozu dieses Produkt überhaupt fähig ist und dann erst wann es verfügbar sein wird.

Es wird wohl bald ein ziemlich interessantes Update in Sachen Histogen geben.

Wie bereits hier erwähnt bezog sich der ganze Neuwuchs in den Preclinical Trials von Histogen auf eine einzige Injektion.

Dr. Ziering:
Histogen is performing exploratory case studies in Asia where patients are receiving 50+ injections at base line to assess hair growth over time. The Company hopes to have initial results from the first case studies in the next four weeks and plans on sharing those with the hair transplant community.

50 Injektionen statt einer, da darf man gespannt sein was sie damit zum wachsen bringen.

Sooo wie genau wuerdet ihr dieses Statement von Histogen einschätzen???

"Aesthetic density will be achieved after we excede 50% of our normal complement of hair in a given area. This seems to me to be a logical endpoint."

wer gibt sich schon mit einer illusion zufrieden? ich nicht. Smile

Ich denke nicht das die sich sonst so weit aus dem Fenster lehnen wuerden

Die werden sicherlich etwas haben das den Haarausfall bekaempfen kann

hajo schrieb am Tue, 15 February 2011 21:14

Ich denke nicht das die sich sonst so weit aus dem Fenster lehnen wuerden

All das was hier in letzter Zeit gesagt wurde, bezieht sich auf diverse Inteviews und Forenbeiträge von Craig Ziering. Der arbeitet zwar für Histogen, ist aber soweit ich weiss in die eigentlichen Clinical Trials gar nicht richtig involviert. Es schadet also nicht das Ganze mit Vorsicht zu genießen.

hajo schrieb am Tue, 15 February 2011 21:14

Die werden sicherlich etwas haben das den Haarausfall bekaempfen kann

Das haben sie ja bereits, da muss man ja nur mal auf die Histogen Page gucken. Und diese Ergebnisse halten nun bereits 2 Jahre, das ist besser als Minox oder dieses ganze PRP Zeugs. Zumal die Neuwuchs bei 85% der Probranten erreicht haben plus null Nebenwirkungen. Selbst wenn HSC jetzt FDA approved verfügbar wäre, würde es hinter oder vor Finasterid zu den besten 2 Medikamenten gegen AGA zählen.

histogen entwickelt sich zunehmends zum vorreiter bei der haarausfallbekämpfung. wenn sie dann auch noch die ultimative lösung parat haben, dann glückwunsch zu den milliarden.
dann ist auch endlich schluss mit der ganzen abzocke durch pseudo-medikamente.

Wie ist das jetzt eigentlich hat da jemand verbindliche Informationen was den "Zurueckholfaktor" betrifft?? Diese Studie von Dr Kosta Kordalis sagt doch eigentlich dass man wohl zu jedem Zeitpunkt noch etwas machen kann oder bleibtt es bei den immer wieder genannten 10-15 Jahren???

Wie ist das jetzt eigentlich hat da jemand verbindliche Informationen was den "Zurueckholfaktor" betrifft?? Diese Studie von Dr Kosta Kordalis sagt doch eigentlich dass man wohl zu jedem Zeitpunkt noch etwas machen kann oder bleibtt es bei den immer wieder genannten 10-15 Jahren???

Sind die Ergebnisse, die wir bisher gesehen haben, alle auf eine einzige Spritze zurückzuführen?

Gabs bzw. wird es wohl Studien geben, bei denen mehrmals gespritzt wird?