Haarausfall - Allgemeines Forum : Haarmultiplikation » Unterschied TU Berlin und andere Forschungsgruppen

Unterschied TU Berlin und andere Forschungsgruppen [Beitrag #209260] :: Di., 02 August 2011 19:55

http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/312649.html

Ist der Mechnismus der TU Berlin nicht irgendwie ähnlich ?

Aw: Unterschied TU Berlin und andere Forschungsgruppen [Beitrag #209262 ist eine Antwort auf Beitrag #209260] :: Di., 02 August 2011 20:02

Eine Sache hatte ich noch vergessen: warum könnte dieser Ansatz der TU Berlin nicht auch so genutzt werden, dass die Zellen in die Kopfhaut injiziert werden, also keine OP mehr notwendig ist ?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Unterschied TU Berlin und andere Forschungsgruppen [Beitrag #209274 ist eine Antwort auf Beitrag #209262] :: Di., 02 August 2011 21:29

Der Ansatz der Berliner Forscher geht in die Richtug möglichst ein komplettes System von Haar + Umgebung zu entwickeln, wie es auch Aderans vom Konzept her versucht.

Vorteil: mehr oder weniger komplette Haare können "im Labor" gezüchtet werden, was "flexible" Produktionsverfahren ohen Risiken für den Patienten bedeutet

Nachteil: keine natürliche Wachstumsrichtung vorgegeben, d.h. "Spritzen" geht nicht

Cotsarelis will eher wieder den "natürlichen Wachstumsmotor" in Gang bringen, wenn man ihn denn kennen würde ...

Alles schon ein bischen kompliziert

Alopezie.de -
Foren Haarausfall und Haartransplantation

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Unterschied TU Berlin und andere Forschungsgruppen [Beitrag #210044 ist eine Antwort auf Beitrag #209274] :: Sa., 20 August 2011 17:53

Trotzdem: warum könnte man auf ähnliche Weise nicht auch Haare ohne HT einfach durch Injektion der betreffenden Substanzen in die Kopfhaut wieder zum Wachsen bringen ?

[Aktualisiert am: Sa., 20 August 2011 17:58]

Den Beitrag einem Moderator melden