Du wirst tatsächlich immer mehr zum Fin-Foxi! Schon wieder ein Beitrag der rein gar nichts mit dem zu tun hat was der Threadersteller wissen wollte!

Haar2O schrieb am Wed, 06 June 2012 16:52

Du wirst tatsächlich immer mehr zum Fin-Foxi! Schon wieder ein Beitrag der rein gar nichts mit dem zu tun hat was der Threadersteller wissen wollte!

Du bist schon ein cleveres Kerlchen. Kannst du mir das Gegenteil beweisen von dem was ich sagte? Ich bin ganz Ohr.

Du kannst doch saufen und schlucken von mir aus anabolika. Mir ist das völlig Schnuppe.

Ich versuche nur die Wahrheit rauszufinden.

Und komm mir ja nicht wieder mit den scheiß Studien. Die schinden bei mir Eindruck wie wenn auf der Milchschnitte steht
die Kuh hat Gras gefressen.

EDIT: Übrigens kann ich das Gegenteil beweisen...sogar an meinem Beispiel!

Haar2O schrieb am Wed, 06 June 2012 17:01

EDIT: Übrigens kann ich das Gegenteil beweisen...sogar an meinem Beispiel!

wie war das? AGA ist eine individuelle Sache von trial und error?
Also beeindruckt mich nicht sonderlich dein Beispiel wie dich nicht meins beeindruckt.
Jetzt fragen wir uns mal artig warum? Weil deine Adonis-Voraussetzung vielleicht nicht auf meine zutrifft.
Ich finde es ja schon ein stückweit eine Frechheit jemanden zu unterstellen das er ein Hater ist,
nur weil hier irgendeine "Pappnase" irgendwie auf "Anti-DHT Speed" ist.
Wahrscheinlich kommt diese Reaktion auch davon, weil er sich ne Pille eingeschmissen hat.
Ups hab ich schon wieder gehatet?
Außer Pilos geht hier niemand wirklich mit Neutralität an die Sache.
Die Studie gibt es sie ist mit Prüfsiegel und dann muss das auch so sein.
ich amüsiere mich prächtig. Aber wie heißt der andere Vogel da noch der war noch geiler Tysa.
Zu Foxi. Mag sein das er sich wiederholt aber er will des Rätsels Lösung haben. Und diese Einstellung ist zu tollerieren.

...
Wenn du konsequent dabei bleibst, werden sich diese Follikel jedoch immer mehr kräftigen und die Zyklen werden wieder länger.

REMOLAN schrieb am Wed, 06 June 2012 20:59

...
Wenn du konsequent dabei bleibst, werden sich diese Follikel jedoch immer mehr kräftigen und die Zyklen werden wieder länger.

Wie lange dauert das dann eigentlich so durchschnittlich, bzw. MUSS das dünne Haar erst wieder ausfallen und dann kommt erst ein dickeres?
oder wird es selber irgendwann dick, sprich zum Terminalhaar?

vielleicht lässt ja Fin die Haare ausfallen. Und die leute denken sie tun ihren haaren gutes
studien wurden gekauft und durchgewunken. Und Ärzte und hochintelligente User meinen dann
ja wir sind die geilsten wir wissen was abgeht haha

nicht zuletzt deswegen weil eben meine front damals unter fin dünner geworden ist.
und weil mein opa mütterlicherseits volles haar hat und ich der meinung bin mit Fin
bringt man die Gene durcheinander. Das betroffene Gen liegt auf dem X-Chromosom weshalb
Männer den Gendefekt vererbt bekommen. Wenn nun aber der Opa mütterlicherseits garkeine glatze hat
und man nimmt trotzdem Fin. Dann gibts Genkarusell und man hat dann was ganz anderes hervorgefunden.
Zum Beispiel Gene des Opas des Vaters oder so.
Wer weiß das schon? Dr. Allwissend?

Die Erde ist keine Scheibe - sie ist rund !!

Es dauert mehrere Zyklen bis solche Haare zu Terminalhaare werden. Bei vielen bleibt es aber nur bei Flaum.

In den ersten 12 Monaten schwankt der Status, vorallem mit Minox, sichtbar. Selbst Fin führt nicht dazu, dass die Haare gleichmäßig wieder nachwachsen.

Der normale Haarwechsel ist diffus aufgrund nicht gleicher Anagenphasen, damit auf dem Kopf immer eine nahezu konstante Dichte herrscht. Die aktuellen Mittel greifen alle auf unnatürlicher Weise in diesen Zyklus ein.

Nr. 1

Minox greift direkt in diesem Zyklus ein, aber nach und nach gehen die Haare wieder in ihrem normalen Zyklus über, nur mit dem Unterschied, dass sie durch Minox etwas schneller wachsen, aber auch etwas früher ausfallen aufgrund des starken Beschleunigungseffektes. Dieser rührt daher, dass Minox direkt auf die Vorstufe des Prostaglandins E2 wirkt, dass ein Wachstumsfaktor für Haare ist.

Ein weiterer Effekt ist die Kapilarerweiterung, die den Folikel vergrößern und mit mehr Närhstoffe versorgen. Bestimmte NEMs haben meiner Meinung nach einen Einfluss auf die Qualität der Haarmatrix zusammen mit Minox könnte es durchaus sein, dass der Folikel auch "robuster" wird.

Welche Zusammensetzung von NEMs nun sinnvoll ist, ist streitbar, da deren Auswirkungen auf nicht steriodaler Ebene kaum erforscht ist. Steriodal haben sie keine oder nur vernachlässigbare Auswirkungen, nach allen bekannten wissenschaftlichen Studien.

Nr. 2

Fin wirkt auf zwei Ebenen, primär vermindert es die Exprimierung von Prostaglandin D2, dass den Haarfolikel schadet, da es als Entzündungsfaktor die Schrumpfung des Folikels einleitet.

Aber die Ursache warum dies passiert wird nicht beseitigt. Man weiß nur, dass es mit DHT zusammenhängt. Die Prozesse davor sind bisher unbekannt.

Sekundär führt eine Reduktion von DHT zu einer Kollagenaufweichung, damit auch wieder bessere Nährstoffversorgung des Folikels.

Auch, wenn Fin nun weniger direkt in den Wachstumszyklus eingreift, kommt es trotzdem zu einem Effekt von Synchronisation und Desynchronisation. Die Auswirkung der DHT-Reduzierung ist systemisch, damit wirkt sie überall auf dem Kopf.

Fin bewirkt damit nach und nach einen verstärkten Haarwechsel auf dem ganzen Kopf, gleichzeitig wachsen aber diese Haar in den ersten Monaten relativ gleichzeitig nach, jedoch haben nur gesunde Haare einen normale Wachstumsphase, Geschädigte, jedoch weiterhin kurz. Erst nach Jahren hat sich dies wieder angeglichen und es kommt zu einer stabilen Anagenrate.

Fazit:

Eben diese Hauptfaktoren, zusätzlich noch Saisonale, Stressbedingte ..., führen in den ersten 12 Monate zu starken Schwankungen, deshalb wird von Hautärzten auch angeraten, erst nach dieser Zeit wieder eine Kontrolle durchzuführen.

Damit wirken beide Mittel auch auf langer Sicht, aber das große Problem ist, keines der Mittel schaltet den Auslöser der AGA aus, somit kann es nicht bei allen wirken, da die Punkte die Fin und Minox angehen mit Sicherheit nicht so autark sind, dass sie nicht durch andere Genetik, Mittel, Lebensweise ausgehebelt werden.

Es dauert mehrere Zyklen bis solche Haare zu Terminalhaare werden. Bei vielen bleibt es aber nur bei Flaum.

In den ersten 12 Monaten schwankt der Status, vorallem mit Minox, sichtbar. Selbst Fin führt nicht dazu, dass die Haare gleichmäßig wieder nachwachsen.

Der normale Haarwechsel ist diffus aufgrund nicht gleicher Anagenphasen, damit auf dem Kopf immer eine nahezu konstante Dichte herrscht. Die aktuellen Mittel greifen alle auf unnatürlicher Weise in diesen Zyklus ein.

Nr. 1

Minox greift direkt in diesem Zyklus ein, aber nach und nach gehen die Haare wieder in ihrem normalen Zyklus über, nur mit dem Unterschied, dass sie durch Minox etwas schneller wachsen, aber auch etwas früher ausfallen aufgrund des starken Beschleunigungseffektes. Dieser rührt daher, dass Minox direkt auf die Vorstufe des Prostaglandins E2 wirkt, dass ein Wachstumsfaktor für Haare ist.

Ein weiterer Effekt ist die Kapilarerweiterung, die den Folikel vergrößern und mit mehr Närhstoffe versorgen. Bestimmte NEMs haben meiner Meinung nach einen Einfluss auf die Qualität der Haarmatrix zusammen mit Minox könnte es durchaus sein, dass der Folikel auch "robuster" wird.

Welche Zusammensetzung von NEMs nun sinnvoll ist, ist streitbar, da deren Auswirkungen auf nicht steriodaler Ebene kaum erforscht ist. Steriodal haben sie keine oder nur vernachlässigbare Auswirkungen, nach allen bekannten wissenschaftlichen Studien.

Nr. 2

Fin wirkt auf zwei Ebenen, primär vermindert es die Exprimierung von Prostaglandin D2, dass den Haarfolikel schadet, da es als Entzündungsfaktor die Schrumpfung des Folikels einleitet.

Aber die Ursache warum dies passiert wird nicht beseitigt. Man weiß nur, dass es mit DHT zusammenhängt. Die Prozesse davor sind bisher unbekannt.

Sekundär führt eine Reduktion von DHT zu einer Kollagenaufweichung, damit auch wieder bessere Nährstoffversorgung des Folikels.

Auch, wenn Fin nun weniger direkt in den Wachstumszyklus eingreift, kommt es trotzdem zu einem Effekt von Synchronisation und Desynchronisation. Die Auswirkung der DHT-Reduzierung ist systemisch, damit wirkt sie überall auf dem Kopf.

Fin bewirkt damit nach und nach einen verstärkten Haarwechsel auf dem ganzen Kopf, gleichzeitig wachsen aber diese Haar in den ersten Monaten relativ gleichzeitig nach, jedoch haben nur gesunde Haare einen normale Wachstumsphase, Geschädigte, jedoch weiterhin kurz. Erst nach Jahren hat sich dies wieder angeglichen und es kommt zu einer stabilen Anagenrate.

Fazit:

Eben diese Hauptfaktoren, zusätzlich noch Saisonale, Stressbedingte ..., führen in den ersten 12 Monate zu starken Schwankungen, deshalb wird von Hautärzten auch angeraten, erst nach dieser Zeit wieder eine Kontrolle durchzuführen.

Damit wirken beide Mittel auch auf langer Sicht, aber das große Problem ist, keines der Mittel schaltet den Auslöser der AGA aus, somit kann es nicht bei allen wirken, da die Punkte die Fin und Minox angehen mit Sicherheit nicht so autark sind, dass sie nicht durch andere Genetik, Mittel, Lebensweise ausgehebelt werden.

mehr Haare 2012 = Foxi

Zu 100%. Der Stil ist toal ähnlich. Foxi ist auch immer einer, der Sachen schreibt, die garnicht zum thema passen, dann sagt man ihm das und er schreibt seinen Mist weiter, als wäre nie was gewesen, die berühmten Foxi-Selbstgespräche. An den ersten Beiträtgen in diesem Thread erkennt man es ganz deutlich. mehr Haare 2012 = Foxi, darauf lasse ich mich festnageln!!!

Kann es auch nicht sein das Fin bzw. die DHT Reduzierung halt nur dadurch wirkt das dann indirekt halt PDG-2 usw.. reduziert werden und der HA somit stoppt, bzw. Neuwuchs?
Somit würde das DHT völlig außen vor stehen und man müsste es eigentlich gar nicht blocken.
Klar man kann es als Hauptfaktor ansehen aber auch nur weil es das andere induziert und nicht selber den Follikel schädigt, sondern ausschließlich die ausgeschütteten Prostaglandine.

Also ich hoffe das es so ist, das man endlich mal von dem Hammer Fin weg kommt. Was meint ihr? Vermeintliche Hoffnung?

mehr Haare 2012 = Foxi

Zu 100%. Der Stil ist toal ähnlich.