wollte mal nen update geben:

bin nun in der dreizehnten woche unter fin. bisherige wirkung:
fettige kopfhaut, fettige gesichtshaut und fettiger nacken. dazu (leichte) akne trotz ständigem waschen.
vergößerung der ghe und vorallem ausdünnung des gesamten oberkopfes. besonders am bereich des scheitels scheint ein "loch" zu entstehen.
verliere am tag zwischen 120-200 haare. haare werden dünner. libido ist eher erhöht als verminert. probleme mit den augen! habe probleme dinge "scharf zu stellen".

und das komischste zum schluss: haarausfall in den augebrauen.

war zum geier ist lor los

Klingt alles sehr nach Östrogen.

Ich hab noch keinen gesehen der bei solchen Problemen eine Östrogenerhöhung "nachgewiesen" hat.

dake für deine antwort. du erkennst da wirklich ein ludwig muster? bin mir diesbezüglich noch nicht sicher.

du nimmst aber aufjedenfall an, dass fin auch eine negative wirkung haben kann? und du erklärst es dir mit der erhöhung der rezeptorenanzahl?

ich würde -wenn sich der status bei mir nicht so schnell verschlechtert hätte- dies niemals in erwägung ziehen. es ist eifnach unlogisch, dass ein medikament, dass etwas bestimmtes bewirken soll bei mir das gegenteil bewirkt. und auch wenn die hautärzte von der wirkungswese nicht so viel schimmer haben, behandeln sie seit jahren hunderte von leuten mit dem medikament. die würden mir schon sagen, wenn sie schon drastische verschlechterungen erlebt hätten.

kannst du (oder irgendwer anders) denn erklären, warum die haare, die mir ausfallen so kurz sind? also in de letzten wochen nicht bzw kaum gewachsen sind?

so die werte sind da:

östradiol: 11.7 ng/l (normwert: 10-35 ng/l)

testosteron: 373.0 ng/dl (normwert: 400-1200 ng/dl)

SHGB: 2.7 mg/l (normwert: 0.6-3.5 ml/l)

DHT: 13.0 ng/dl (normwert: 20-110 ng/dl)

Freier Androgen-Index: 14.78 (normwert 8-65)
Anmerkug: der Freie Androgen Index (Normierte Testosteron-SHGB-Ratio) ist ein Maß für das physiologisch aktive "freie" Testosteron.


man erkennt aufjedenfall, dass das dht durch fin sehr niedrig ist. verwundert bin ich über den sehr niedrigen testosteron wert. ich dachte der sollte eher erhöht sein.
komisch finde ich auch die auswirkungen, die ich bei mir feststelle. so ist die erhöhte talgproduktion eigentlich ein zeichen für erhöhtes dht. zudem habe ich das gefühl, dass meine körperbehaarung zunimmt. zumindest wird sie auf keinenfall geringer, was ja be niedrgem testosteron der fall sein sollte, oder? auf der anderen seite ist meine libido schon geringer mittlerweile, was sich wiederum mit dem befund decken würde.

irgendwie ist das doch alles unglaublich nebulös. ich bin eigentlich geneigt dieser upregualtionstheorie zu glauben. aber ich hatte vor fin wirklich keinen aggressiven haarausfall und vorallem keinen übertrieben hohen haarwechsel. beides habe ich nun. und das obwohl dht wirklich im keller ist. und das müsste im umkerhschluss ja bedeuten meine rezeptoren haben sich verzehnfacht bzw sidn nun zehn mal sensibler. und so eine extreme reaktion des körpers halte ich für unwahrscheinlich. zudem müsste ich ja dann noch anderen dinge spüren außer dem fettigen gesicht/kopfhaut.

nunja, sagt mr mal, was ihr davon haltet.

auch goodkat kennt "nur" (ich hoffe ich täusche mich) die problemstellung und steht vor einem rätsel wie das zu lösen gilt.. :-/

erstmal will ich mich ein weiteres mal für eure antworten bedanken. besonders bei mr goodkat für seinen ausführlichen post. ich weiss, wie zeitaufwendig so etwas sein kann und Du hast ja bestimmt besseres zu tun als dich um meien haare zu sorgen.

.
ich frage mich eben nur ob dieser effekt wirklch so strak sein kann, dass die übrig gebliebenen 30-40% dht eine deutlich (!) schälichere wirkung für die haare haben können, als die 100% dht bei unveränderten rezeptoren..

beginn der fin ennahme bei mir festgestellt, würde ich an der exstenz des phänomens zweifeln.
ich habe nächste woche nochn termin bem endokrinologen, mal gucken was der sagt. vlt kann man die rezeptorsensibilität sogar testen?!

falls ich mich zur entgültigen aufgabe von fin entschließe ist halt die frage, wie ich das am schonensten für meine haare mache. glaubt ihr denn die rezeptorsensibilität sinkt so schnell wie der dht wert? oder braucht es einge wochen bis die rezeptoren auf den wieder erhöhten dht spiegel reagieren.

ganz gerne würde ich zusätzlich noch dht lokal hemmen. mit einem produkt wie el cranell zb. (btw hab auf yt so nen kerl gefudnen, der sich "azelaic acid" creme zur sht hemmung auf die birne schmiert. haltet ihr davon etwas?)

zusätzlich würde ich mir wohl auch noch spiro creme bestellen oder die spiro lösung nach pilos benutzen. immerhin soll dies ja die rezeptoren blockieren. dies scheint mir zumindest in der zeit, in der ch befürchte, dass ein wieder normalisierter dht wert auf die immernoch sensibilisierten rezeptoren treffen könnte.

vll wäre progesteron für ihn eine möglichkeit, wie sieht es hier eig mit einer upregulation aus? nach meinem verständnis, sollte die upregulation ausbleiben da nur überschüssiges dht abgebaut wird und dhp entsteht und dieses an den rezeptor andockt aber nicht schadet.

soll sich yoda oder pilos hier ma einschalten

jupp mike, die Zelle passt sich immer an. Gene können sogar völlig still gelegt werden. Darum so verrückt wie es klingt liegt der "Schlüssel" gegen Haarausfall im Post Finasteride Syndrome.

hier ganz Deiner Meinung. Ein lokales PFS wäre das Ziel!

Schaff das, patentier das, vermarkte oder verkaufe es, (lege Geld gewinnbringend an) und Du liegst Dein Leben lang am an sämtlichen Traumstränden dieser Welt

und goodkat, soooo deprimierend ist das leben jetzt auch nicht... hattest ja davor auch krankhaften HA und angst um deine gesundheit und auch um deine damals (
bin raus hier... ist schon off topic und auch spekulativ ...

LG
Mike

timobeil schrieb am Tue, 11 December 2012 19:09

ganz gerne würde ich zusätzlich noch dht lokal hemmen. mit einem produkt wie el cranell zb. (btw hab auf yt so nen kerl gefudnen, der sich "azelaic acid" creme zur sht hemmung auf die birne schmiert. haltet ihr davon etwas?)

Welcher unterschied hätte dann die lokale Hemmung?