|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: gc83uk dritte Gho HT mit 1600 Grafts [Beitrag #254785 ist eine Antwort auf Beitrag #254780] :: Tue, 22 January 2013 08:04  
|
yoda
Beiträge: 1656 Registriert: April 2012 Ort: City-Insel
|
Emilio1234 schrieb am Mon, 21 January 2013 22:29
Wo sind denn eigentlich die ganzen kritischen Stimmen von sonst abgeblieben?
Ach bei so einer Einladung fühle ich mich doch glatt angesprochen.
Haareweg hat doch recht, aber ich habe die Bilder gesehen. Sieht wie eine normale FUT aus, der Donor ist ausgedünnt. Grob gezählt komme ich auf 800 Grafts im Empfängergebiet, also nicht 1600.
Ich kann weder erkennen das der Donor nachgewachsen ist und auch nicht das 1600 Grafts verpflanzt wurden. Also gebt euch mal ein bisschen Mühe.
[Aktualisiert am: Tue, 22 January 2013 08:08]
Anfang
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: gc83uk dritte Gho HT mit 1600 Grafts [Beitrag #257283 ist eine Antwort auf Beitrag #254470] :: Fri, 22 February 2013 18:59
|
326432
Beiträge: 308 Registriert: December 2008
|
Dieses Bild hab ich gemacht. Ich hab genau dieselbe Area wiedergefunden die wir von der 2. Prozedur beobachtet haben bezüglich Donorneuwuchs.
Dieses Bild ist vom Tag an dem GC83uk seine 3 Prozedur hatte (Vor der Graftentnahme)
9 Monate Post Op 2. Prozedur (ungefähr)
Zum Vergleich.
http://www.fileden.com/files/2012/3/15/3278666/Day-15.jpg
Und hier noch ein paar Zahlen:
Art der Grafts Nummer:
1er Grafts: 8,11,13,16,17,25,26,27,28,29,31,32,34,35,38,43,44,47,51 Gesamt:19
2er Grafts: 1,2,7,9,10,15,18,20,22,23,24,30,33,37,39,41,42,45,46,48
49,52,53 Gesamt:23
3er Grafts: 19 Gesamt:1
4er Grafts: 12,36 Gesamt:2
Nicht Regeneriert:3,4,5,6,14,21,40,50 Gesamt:8
Ergibt Gesamt: 76 Haare
[Aktualisiert am: Fri, 22 February 2013 20:07]
Mein Regimen: 1mg Finasterid seit Oktober 08
Spectral DNC seit Juli 09
Ket Schuppenshampoo
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: gc83uk dritte Gho HT mit 1600 Grafts [Beitrag #257289 ist eine Antwort auf Beitrag #257283] :: Fri, 22 February 2013 20:18
|
326432
Beiträge: 308 Registriert: December 2008
|
So damit ich die Regenerationsrate endgültig ermitteln kann muss ich wissen wie das Haar zu Graft Verhältnis im Durchschnitt aussieht:
Auf diesem Bild unten im Anhang ist der Empfängerbereich vom GC83uk bei der 3. Prozedur zu sehen. Wenn man auf die blutigen Grafts sieht , dann sieht man vornehmlich 1er und 2er Grafts vielleicht eher seltener auch einen 3er- Graft. Das macht im Durchschnitt 1,75 Haare pro Graft. (Der durchschnittliche Mensch hat 2). Es handelt sich also um ein eher schlechteres Verhältnis.
So und jetzt rechnen wir:
53 Extraction Sites x 1,75 Haare pro Graft ergeben 92,75 Haare. Das würde einer 100 prozentigen Regeneration entsprechen
1 Prozent davon sind 0,9275 .
Und zu allerletzt dividieren wir unsere gezählten 76 Haare durch 0,9275 und ich komm auf 81, 9 % Donor Regeneration.
Stellt sich noch eine Frage: Wieviele der Haare sind jetzt auch angewachsen ??
Nun um diese Frage zu klären muss man nochmal auf das Empfängerbereich Foto klicken. Rechts vom blutigen Bereich ist der Empfänger Bereich der 2.Prozedur:
Dort sieht man pro 9 Grafts die im Empfängerbereich gepflanzt wurden ungefähr 3 2er und 6 1er Grafts (Ich habs von vielen Arealen gezählt und das war so der Durchschnitt).
9 Grafts x 1,75= 15,75 Haare Das sind 100% Anwuchsrate 0,1575 sind dann 1%
So und jetzt setze ich meine ermittelten Werte Ein.
6x1+3x2= 12 Haare
12 durch 0,1575 entspricht einer 76%igen Anwuchsrate 9-Monate post OP. Es hat also auf jedenfall eine Haarvermehrung statgefunden. warum aber nur 76 % und nicht 90% wies es bei HST üblich ist ??
1.GC83Uk hat vernarbende Alopezie des bedeutet man transplantiert in vernarbtes Gewebe
2. Resultat ist 9 Monate Post Op. Bei HSt liegt das Endergebnis erst bei 18 Monaten vor, da kann sich also noch was tun.
3. Es kommt noch der Faktor dazu dass Haare in die Ruhephase gegangen sein könnten.
http://www.realself.com/question/scarring-alopecia-hair-transplant
Wenn ihr runterscrollt kommen einige Ärzte überein, dass die Anwuchsrate in vernarbtes Gewebe sehr schlecht ist..
Also alles in allem eine gute Anwuchsrate vor allem bei vernarbender Alopezie.
P.S. Hier gibts den Rest der Bilder von der 2. Prozedur zu sehen:
http://www.hairsite.com/hair-loss/forum_entry-id-100262-page-2-category-17-order-last_answer.html
Unterm Strich:
81,9% Donor Regeneration
76% Anwuchsrate bei vernarbtem Gewebe
Das sind die Ergebnisse von GC83uk's 2. Prozedur vom März 2012
[Aktualisiert am: Sat, 23 February 2013 05:16]
Mein Regimen: 1mg Finasterid seit Oktober 08
Spectral DNC seit Juli 09
Ket Schuppenshampoo
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: gc83uk dritte Gho HT mit 1600 Grafts [Beitrag #259629 ist eine Antwort auf Beitrag #254470] :: Sat, 30 March 2013 16:08
|
ocenmar
Beiträge: 386 Registriert: January 2010
|
können Leute die bereits FUE Behandlungen hinter sich haben, uneingeschränkt die HST von Gho anwenden?
Zitat von MikadoMan
Zitat: all i can tell you is, that even a NW7 patient with constant 80% regrowth after his sesion can be totally fixed as NW2 guy ith a 70% original density wih ghos HST.
but there is also one other thing, all patients who had FUE done in the past or FUT, have serious problems, more problems then a slick bald NW7 guy with untouched donor.
weiß jmd was MikadoMan meint und ob es stimmt?
Topical 1(10ml)
2ml Ethanol(1,5mgTM) 6ml Wasser 2ml Butandiol:
----------------------------------------------------------------------------------
Topical 2 (20ml)
0,2g Progesterone 3g Ket 2g miconazol 10ml Ethanol + 10ml Minox
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: gc83uk dritte Gho HT mit 1600 Grafts [Beitrag #259631 ist eine Antwort auf Beitrag #254470] :: Sat, 30 March 2013 16:25
|
326432
Beiträge: 308 Registriert: December 2008
|
Ja natürlich kannst es machen nur hast du dann weniger Spielraum weil du schon x Löcher im Donor mehr, und x Grafts weniger zum Multiplizieren hast.
Es hängt alles davon ab wie gut dein Donor ist, und wieviel du bereits per FUE und FUT entnommen hast.
[Aktualisiert am: Sat, 30 March 2013 16:30]
Mein Regimen: 1mg Finasterid seit Oktober 08
Spectral DNC seit Juli 09
Ket Schuppenshampoo
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: gc83uk dritte Gho HT mit 1600 Grafts [Beitrag #261474 ist eine Antwort auf Beitrag #259632] :: Thu, 25 April 2013 10:12
|
filou83
Beiträge: 15 Registriert: February 2012 Ort: Stuttgart
|
Hallo zusammen,
ich versuche die ganze Zeit mit meinem schlechten Englisch bei www.baldtruthtalk.com nachzuvollziehen, in wie weit die Methode von Gho funktioniert.
Ich überlege nämlich ernsthaft mich von seinem Institut behandeln zu lassen. Nur bin ich momentan noch sehr verunsichert, da mein Englisch wirklich bescheiden ist.
Im Prinzip glaube ich an die Regeneration der Haare im Donorbereich. Skeptisch bin ich jedoch noch, über die Haarqualität im Empfängerbereich ?
Gibt es Berichte über die Anwuchsrate im Empfängerbereich, über die Haarqualität (also sind die Haar gleich dick wie im Donor), und über die Haardichte die Gho pro cm² verpflanzen kann.
Ich habe nämlich relativ dünnes Haar und bislang nur Geheimratsecken. Meine Idee ist, meinen Haarstatus sukzessive zu halten bzw. zu verbessern.
Ich möchte eben nicht erst abwarten, bis ich keine Haare mehr habe um dann erst mit der Korrektur meines Haarstatus zu beginnen.
Eine Donorregeneration klingt für mich dafür als prädestiniert, vorausgesetzt die verpflanzten Haare haben die gleiche Qualität wie im Donor.
Vielleicht kann mir jemand ein wenig Licht im Dunkeln bringen.
lg m
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: gc83uk dritte Gho HT mit 1600 Grafts [Beitrag #261587 ist eine Antwort auf Beitrag #261504] :: Fri, 26 April 2013 14:44
|
filou83
Beiträge: 15 Registriert: February 2012 Ort: Stuttgart
|
Also ich habe gestern mit HASCI telefoniert. Die haben durchaus noch einige Termine in diesem Jahr zu vergeben. Und die Dame meinte, dass sie auch NW 1-2 behandeln.
Im Gegenteil sogar, sie würde eher nicht NW 6 behandeln, da es ihrer Meinung nach zu schwierig sei ein optisch zufriedenstellendes Ergebnis zu erzielen. Dies wundert mich zwar,
denn eigentlich hat man doch mit einer Donor Regeneration gerade erst recht den Spielraum um einiges zu korrigieren, sofern man Geld und Zeit hat.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
