Hallo. Ich habe auf einigen amerikanischen Seiten gelesen, dass Minox keine Wirkung zeigt an Stellen die schon länger als 5 Jahre kahl sind. Ist diese Aussage richtig?

yoshi84 schrieb am Thu, 07 February 2013 01:36

Hallo. Ich habe auf einigen amerikanischen Seiten gelesen, dass Minox keine Wirkung zeigt an Stellen die schon länger als 5 Jahre kahl sind. Ist diese Aussage richtig?

nein, ist nicht richtig, weil es bei jedem anders ist. die miniaturisierung mancher haare kann sogar nach 50 jahren rückgängig gemacht werden. gab mal ein beispiel von einem 70 jährigen, der spiro bekam, und plötzlich wuchsen seine haare wieder, nach 50 jahren glatze.

kkoo schrieb am Thu, 07 February 2013 11:52

yoshi84 schrieb am Thu, 07 February 2013 01:36

Hallo. Ich habe auf einigen amerikanischen Seiten gelesen, dass Minox keine Wirkung zeigt an Stellen die schon länger als 5 Jahre kahl sind. Ist diese Aussage richtig?

nein, ist nicht richtig, weil es bei jedem anders ist. die miniaturisierung mancher haare kann sogar nach 50 jahren rückgängig gemacht werden. gab mal ein beispiel von einem 70 jährigen, der spiro bekam, und plötzlich wuchsen seine haare wieder, nach 50 jahren glatze.

Du meinst also weil es bei Spiro so ist, kann es mit Minox genauso klappen?

yoshi84 schrieb am Thu, 07 February 2013 12:48

kkoo schrieb am Thu, 07 February 2013 11:52

yoshi84 schrieb am Thu, 07 February 2013 01:36

Hallo. Ich habe auf einigen amerikanischen Seiten gelesen, dass Minox keine Wirkung zeigt an Stellen die schon länger als 5 Jahre kahl sind. Ist diese Aussage richtig?

nein, ist nicht richtig, weil es bei jedem anders ist. die miniaturisierung mancher haare kann sogar nach 50 jahren rückgängig gemacht werden. gab mal ein beispiel von einem 70 jährigen, der spiro bekam, und plötzlich wuchsen seine haare wieder, nach 50 jahren glatze.

Du meinst also weil es bei Spiro so ist, kann es mit Minox genauso klappen?

Ja, kann. Es mag sein, dass statistisch die Chancen sinken mit den Jahren, aber das ist eben nur statistisch, und Du bist immer ein Einzelfall.

Jep ist auf jeden Fall falsche!
Ein AGA-Mann hat genauso viel Follikel wie eine Frau mit dicker Mähne oder eine NON-AGA Mann. Das ist Fakt!
Die Haare sind nur miniaturisiert! Das ist AGA!

knopper22 schrieb am Thu, 07 February 2013 22:40

Jep ist auf jeden Fall falsche!
Ein AGA-Mann hat genauso viel Follikel wie eine Frau mit dicker Mähne oder eine NON-AGA Mann. Das ist Fakt!
Die Haare sind nur miniaturisiert! Das ist AGA!

Also ist die 5Jahre Theorie auch wieder eine der vielen Haarausfallmythen.