„In welchem Alter Männer beginnen Haare zu verlieren oder eine Glatze zu bekommen wird meist durch die Erbanlagen bestimmt. In diesen Fällen scheint natürliches Progesteron keine Wirkung zu haben. Wenn allerdings keine genetische Komponente vorliegt, kann der Haarausfall auf einer hohe Umwandlung von Testosteron in DHT zurückzuführen sein. Ist dies der Fall, scheint Progesteron den Haarverlust zu reduzieren und in einigen Fällen kommt es auch wieder zu verbessertem Haarwuchs".

Diese Aussage klingt für mich irgendwie paradox. Ist es nicht so dass wenn eine erbliche Belastung in bezug auf haarausfall besteht dass DHT für das „absterben" der haarwurzel überhaupt erst in frage kommt ? In diesem Text liest sich das so als ob es auf der einen seite haarausfall erblich bedingt gibt und auf der anderen seite gibt es eine zu hohe DHT umwandlung die wiederum zu haarausfall führt.
Nachdem ich zu 99.9% davon ausgehe dass ich erblich bedingten haarausfall habe dürfte Progesteron laut dieser seite nicht bei mir wirken ? Oder haben die dort tatsächlich „gemurkst" bei der Formulierung ?

Habe nach deinen Angaben von der Progesteron Creme 11g in ein Glasgefäß gegeben und 9 mL Isopropanol/2-Propanol/Isopropylalkohol 99,8% hinzugefügt. Kräftig geschüttelt mit dem Schraubdeckel drauf und mit einer Pipette 1-2ml von dieser Lösung bahnenweise auf meinem Haupt verteilt.
2 Stunden später schau ich mal in den Spiegel und sehe dass sich im Frontbereich so kleine weiße Klümpchen gebildet haben und versuchte diese in die Haut einzureiben da ich dachte es seien Überreste von der Creme aber die waren zu zäh um sie zu verreiben, sind einfach von der Front abgefallen bei Berührung.

Es ist ein 40g Gefäß. Heute Vormittag hab ich nochmal in den Spiegel geschaut. Es sind jetzt keine großartigen Klumpen mehr zu sehen, die Haut hat noch einen weißen Film stellenweise an der Front, schaut jetzt nicht dramatisch aus. Hier mal ein Bild vom Gefäß.