Ich denke auch wenn jemand nur an der Front/GHE AGA hat, Finasterid nichts bringt.


Wenn aber jemand Oberkopf/Tonsur Probleme hat, hilft Finasterid demjenigen sicherlich.

Versucht mal etwas von eurem pauschalisierten schubladendenken wegzukommen

Wie willst Du unterscheiden zwischen
- Fin wirkt nicht (oder weniger) in frontalen Bereichen
- Fin verschlechtert den Zustand
?

Ah, und wo ist die Kontrolle?
Hast Du Dich geklont?

Fin wirkt auch an der Front, aufgrund höherer Empfindlichkeit ist die Wirkung nicht so gut, wie am Hinterkopf. Oft ist auch das Problem, dass die Miniaturisierung an der Front schon lange voranschreitet und der Anteil an angegriffenen Haare sehr hoch ist. Miniaturisierte entwickeln sich innerhalb ein paar Haarzyklen zu normalem kräftigen Haar, dies bedeutet sie müssen erst ein mal ausfallen!

Ohne Haarwechsel, kann sich der Status nicht bessern.

Ich behandle meine AGA seit über 1Jahr mit Finasterid u.v.m. also mit 20 behandelt. Mein Status ist definitiv schlechter als zuvor.
als jetzt kahl wo früher dichtes Haar war.
1Jahr langes Shedding gibt es meiner Meinung nach nicht.

ynneb schrieb am Thu, 02 January 2014 23:46

Ich behandle meine AGA seit über 1Jahr mit Finasterid u.v.m. also mit 20 behandelt. Mein Status ist definitiv schlechter als zuvor.
als jetzt kahl wo früher dichtes Haar war.
1Jahr langes Shedding gibt es meiner Meinung nach nicht.

Wie alt bist du und welchen Status hast du? Bei einer aggressiven AGA kann auch Fin nicht viel ausrichten ....

Und auch wenn es hier keiner gern hört ... woher hast du das Fin? Aus der Apo oder aus dem Ausland ohne Rezept?

mdf123 schrieb am Thu, 02 January 2014 19:57

Ah, und wo ist die Kontrolle?
Hast Du Dich geklont?

I


Wenn man so sieht das schon über 300mal der Thread geöffnet worden ist, aber nur 6 Stimmen abgegeben worden sind,
frage ich mich schon ob es so schwer ist 2 Clicks zu tätigen um abzustimmen :/

Bin natürlich nur ein Laie aber warum sollte an der Front mehr dht gebildet werden oder gar die AR aktiver sein?

Ich denke das Problem ist einfach das die Front bei manchen anlagebedingt wesentlich heftiger auf auf dht reagiert als der Rest des oberkopfes. Da kann dann Fin auch nicht mehr helfen und man hat halt den Eindruck das sich die Front durch Fin verschlechtert während der Rest sich wieder verdichtet.

Schau euch die Dut Zwillinge an .... Der eine, der anfangs kein Dut genommen hat, hatte mächtige GHEs und ne krasse Ausdünnung gerade in der Front und der Tonsur. Mit Dut hat er wenigstens seine alte haarlinie zurückbekommen, aber die Tonsur ist noch ziemlich licht.

Ich glaube ehrlich gesagt nicht daran, dass Fin oder Dut der Front schaden kann. Es hilft halt dort evtl nicht und der Status wird schlechter.

Also lieber direkt dut topisch probieren bevor man erst mit fin anfängt , bei frontproblemen? Bin da jetzt total verunsichert, war kurz davor mir fin topical zu bestellen .niedrige dut Lösung sollte ja auch nicht mehr NW s wie fin bringen

Opti@... das ist dir doch eh schon mal erklärt worden. Es geht bei topischen Application weniger um die Serum-HWZ sondern um die HWZ in der Haut, die kennt aber soweit ich weiß keiner!!!

Außerdem dürfte Dut-topisch, aufgrund der wesentlich höheren molaren Maße, nicht so leicht systemisch gehen wie Fin. Ist halt alles auch eine Frage der Dosierung.

und wenn es nicht soviel systemisch geht.. gibts weniger NWs und wahrscheinlich weniger upregulation Wink
aber auch die aromatase kann ja zu HA führen ich bin ganz guter dinge bei dut topisch (als ergänzung)

padesch schrieb am Fri, 03 January 2014 15:24

und wenn es nicht soviel systemisch geht.. gibts weniger NWs und wahrscheinlich weniger upregulation Wink
aber auch die aromatase kann ja zu HA führen ich bin ganz guter dinge bei dut topisch (als ergänzung)

Ein 5ar-Hemmer , ein AR-Antagonist (RU, CB) und eine Wachstumsstimulanz wie Minox (sulphate)....alles dies in Kombination topisch appliziert ist wohl das wirksamste und gleichzeitig NW-Ärmste was man so machen kann. Dieses im System rumgepfusche wird hoffentlich bald erledigt sein.

padesch schrieb am Fri, 03 January 2014 15:24

und wenn es nicht soviel systemisch geht.. gibts weniger NWs und wahrscheinlich weniger upregulation Wink
aber auch die aromatase kann ja zu HA führen ich bin ganz guter dinge bei dut topisch (als ergänzung)

Ein 5ar-Hemmer , ein AR-Antagonist (RU, CB) und eine Wachstumsstimulanz wie Minox (sulphate)....alles dies in Kombination topisch appliziert ist wohl das wirksamste und gleichzeitig NW-Ärmste was man so machen kann. Dieses im System rumgepfusche wird hoffentlich bald erledigt sein.

Im Prinzip hat RU und CB die gleiche wirkweise wie Spiro, also das besetzen des Rezeptors oder?

Dann mach ich mit spiro ja nicht so viel verkehrt.

Wann fängst eigentlich mit RU an?
Wieso hattest du eigentlich Minoxidil abgesetzt?

Möglicherweise liegt es daran, dass beim Abstimmen "file not found" erscheint, zumindest bei mir.