Schlechte Nachrichten auch für alle, bei denen sich das Haar lichtet: Die Haarfollikel erneuern sich ebenfalls nicht.
Nur bei manchen Formen von Haarausfall (z.B. Alopecia areata) können sie sich wieder erholen. Deshalb gibt es meist wenig Hoffnung, dass auf einer Glatze auf natürlichem Weg wieder Haare sprießen.

die antwort ist ja nicht wirklich korrekt

eine glatze ist erst eine glatze wenn es keine mini-haare mehr gibt

solange es die gibt, können haare wieder normal wachsen bei entsprechender stimulierung

Bei mir z.B. sehe ich auch mit einem Mikroskop keine Mini-Haare. Das heisst dann wohl, dass bei mir ein Neuwuchs nicht mehr möglich ist. Das würde erklären, weshalb bei mir nie was geholfen hat.

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 26 January 2014 17:42

Bei mir z.B. sehe ich auch mit einem Mikroskop keine Mini-Haare. Das heisst dann wohl, dass bei mir ein Neuwuchs nicht mehr möglich ist. Das würde erklären, weshalb bei mir nie was geholfen hat.

bei deinem alter kann ichm ir das nicht vorstellen

ein mittel muss mindestens 6-12 monate genommen werden bis man überhaupt was sieht..

Es könnten auch einfach nur vergrösserte Poren sein. Meine Stirn schaut genauso aus und da wuchsen noch nie Haare.
Und selbst wenn das wirklich die Haarkanäle wären: Es wächst einfach kein Haar mehr heraus. Auch kein miniaturisiertes. Sonst würde ich das ja unterm Mikroskop erkennen können.
Meine Tonsur ist so kahl wie meine Hand-Innenfläche. Nur zwischendrin sind noch ein paar Haare. Aber Miniatur-Haare habe ich keine.
Entweder wächst dort ein 100% gesundes Haar oder eben gar keines.

Gab es nicht relativ aktuell mal eine Studie, dass die Stammzellen der Haarwurzeln nie wirklich absterben?

Laut Schulmedizin hilft bei AGA ja nur Fin und Minox. Ket wäre also außerhalb der Schulmedizin. Versuchen kannst es ja deswegen mal. Ich versuchs jetzt auch und erhoffe mir eine sehr gut Wirkung mit der Creme und Shampoo Lotion. Das jetzt leichte Kopfbrummen ist schon mal ein Zeichen, dass es einwirkt und gegen die "bösen" Zellen ankämpft.
Ich verwende nur Ket und Voltaren, weil das noch ohne NW ist. Fin und Dut bleiben fern von meinem Köper, der Rest ist natürlich und einiges auch für die Gesundheit und keine Krankheiten mehr.
Voltaren hat bei mir das davor leichte Kopfhautjucken beseitigt, einen kompletten Haarausfallstop wie andere es mit Voltaren bereits nach ein paar Tagen haben, ist bei mir aber nicht eingetreten, aber auch nicht weniger Haarausfall. Nehms jetzt seit Aug. 2013, und schmiers weiter rauf, weil ich hier noch 2 volle Flaschen habe.

Jeder Mensch ist anders, man muss heraus testen was wirkt und was wieder nicht wirkt. Minox hat bei mir z.B. leider nix gebracht. Dieser Post macht mir dann wieder Hoffnung: http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/24522/288139/#msg_288139

Aristo084 schrieb am Sun, 26 January 2014 20:34

Laut Schulmedizin hilft bei AGA ja nur Fin und Minox. Ket wäre also außerhalb der Schulmedizin. Versuchen kannst es ja deswegen mal. Ich versuchs jetzt auch und erhoffe mir eine sehr gut Wirkung mit der Creme und Shampoo Lotion. Das jetzt leichte Kopfbrummen ist schon mal ein Zeichen, dass es einwirkt und gegen die "bösen" Zellen ankämpft.
Ich verwende nur Ket und Voltaren, weil das noch ohne NW ist. Fin und Dut bleiben fern von meinem Köper, der Rest ist natürlich und einiges auch für die Gesundheit und keine Krankheiten mehr.
Voltaren hat bei mir das davor leichte Kopfhautjucken beseitigt, einen kompletten Haarausfallstop wie andere es mit Voltaren bereits nach ein paar Tagen haben, ist bei mir aber nicht eingetreten, aber auch nicht weniger Haarausfall. Nehms jetzt seit Aug. 2013, und schmiers weiter rauf, weil ich hier noch 2 volle Flaschen habe.

Jeder Mensch ist anders, man muss heraus testen was wirkt und was wieder nicht wirkt. Minox hat bei mir z.B. leider nix gebracht. Dieser Post macht mir dann wieder Hoffnung: http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/24522/288139/#msg_288139

Ich halte die Herangehensweise für grundlegend falsch.
Wenn man so behandelt wie Du, müsste man davon ausgehen, dass AGA wirklich Schicksal ist und nichts weiter als ein Gen-Defekt, den man eben rein zufälligerweise in die Wiege gelegt bekommen hat.
Ich sehe die AGA jedoch mit anderen Augen. Für mich hat eine AGA tiefliegende Ursachen, die in toxischen Stoffen zu finden sind. Eventuell in Kombination mit einer Übersäuerung. Aber von der Gift-Theorie bin ich am meisten überzeugt.
Daher halte ich eine Therapie, die nur darauf abzielt Hormone zu unterdrücken, für falsch.
Im Prinzip braucht man seinen Körper nur zu entgiften. Dann stoppt auch der Haarausfall. Das ist meine persönliche Erfahrung und auch die vieler anderer! Nur diese "anderen" trifft man eben nicht hier, sondern mehr in ganzheitlich orientierten Foren.
Dass die Haare dennoch nicht wieder nachwachsen, könnte daran liegen, weil die Haarfollikel sich eben nicht erneuern können. Wie die Apotheken-Umschau ja auch richhtig geschrieben hat.
Wenn ein Zahn verkümmert bis er schwarz ist, wächst ja auch kein Neuer mehr nach! Warum soll das also bei den Haaren anders sein?
Hier kann man nur noch mit Geistheilung arbeiten. Denn damit kann man ja angeblich auch verlorene Organe wieder nachwachsen lassen.
Die Hormon-Theorie ist eine Theorie, die in die Irre führt. Genauso kann man auch bei Akne, Prostata- oder Brustkrebs die Hormone wegnehmen und der Krebs bzw. die Akne wird weniger werden!
Dennoch darf man hier nicht den Fehler machen und auf solch absurde Ideen kommen, die Hormone wären hier die Ursache.
Es ist der Auslöser, aber nicht die Ursache. Das ist der entscheidende Unterschied.
Und ohne Ursache kann der Auslöser gar nichts tun!

Gab es nicht relativ aktuell mal eine Studie, dass die Stammzellen der Haarwurzeln nie wirklich absterben?

Das grösste Problem bei ner Platte ist nicht das aktivieren der Stammzellen, DPC Zellen etc sondern die Fibrose (Kollagen Verhärtung)
Daher wäre es sehr Ratsam den Derma Roller zu verwenden und Taurin (senkt TGF Beta) um der Kollagen verhärtung entgegen zu wirken.
Und oder mit OPC ein Kollagenschutz zu bieten.

Der Russische Zahlenheiler laesst Organe nachwassen aber schafft das bei seinen Haaren nicht. Meine Frau (Russin) nennt in Scharlatan.

Ich halte die Herangehensweise für grundlegend falsch.
Wenn man so behandelt wie Du, müsste man davon ausgehen, dass AGA wirklich Schicksal ist und nichts weiter als ein Gen-Defekt, den man eben rein zufälligerweise in die Wiege gelegt bekommen hat.
Ich sehe die AGA jedoch mit anderen Augen. Für mich hat eine AGA tiefliegende Ursachen, die in toxischen Stoffen zu finden sind. Eventuell in Kombination mit einer Übersäuerung. Aber von der Gift-Theorie bin ich am meisten überzeugt.
Daher halte ich eine Therapie, die nur darauf abzielt Hormone zu unterdrücken, für falsch.
Im Prinzip braucht man seinen Körper nur zu entgiften. Dann stoppt auch der Haarausfall. Das ist meine persönliche Erfahrung und auch die vieler anderer!

Die Apotheken-Umschau schreibt:

Zitat:

Schlechte Nachrichten auch für alle, bei denen sich das Haar lichtet: Die Haarfollikel erneuern sich ebenfalls nicht.
Nur bei manchen Formen von Haarausfall (z.B. Alopecia areata) können sie sich wieder erholen. Deshalb gibt es meist wenig Hoffnung, dass auf einer Glatze auf natürlichem Weg wieder Haare sprießen.

" Wenn ein Zahn verkümmert bis er schwarz ist, wächst ja auch kein Neuer mehr nach! Warum soll das also bei den Haaren anders sein?"

Warum das anders ist? Haare wachsen, Zähne nicht, weil es ein Haarfollikel gibt, was bei AGA nicht abstirbt, sondern kein Haar mehr produziert.

reneschaub schrieb am Mon, 27 January 2014 19:44

Der Russische Zahlenheiler laesst Organe nachwassen aber schafft das bei seinen Haaren nicht. Meine Frau (Russin) nennt in Scharlatan.

na, was denn sonst

@Norwood: Na wenns denn an einer "Vergiftung" des Körpers liegen sollte, dann würde der HA so wie nach / während einer Chemo ablaufen und nicht nach den bekannten
Schemen der AGA

Vergiftung wäre im ganzen Körper > dir würden haare an beinen und arme bzw. brust ausfallen, selbst an deinem Sack würden keine mehr spriessen.

ich glaube du verwechselst da grundlegend was und kennst die Grundlagen von toxischer Vergiftung nicht, die wenn sie vorhanden wäre, im ganzen körper
vorhanden ist und nicht nur oben auf deiner birne

aber vllt sollten wir dich einfach in dem glauben belassen.....bringt ja doch nix

AGA hats ja auch schon vor 100en Jahren gegeben, nur ist es da grossteils erst im höheren Alter aufgetreten, im Gegensatz zu heute, wo viele schon mit 20 eine Glatze bekommen. Je mehr man vergiftet ist, desto früher tritt es ein. Von meinem Opa mütterlicherseits habe ich ja die AGA geerbt. Mit Anfang 30 hatte er aber einen viel besseren Status als ich mit Ende 20. Damals gabs halt nicht viele Gifte im Essen.

@Norwood
So müsste es ja hinkommen?

Aristo084 schrieb am Tue, 04 February 2014 17:36

AGA hats ja auch schon vor 100en Jahren gegeben, nur ist es da grossteils erst im höheren Alter aufgetreten, im Gegensatz zu heute, wo viele schon mit 20 eine Glatze bekommen. Je mehr man vergiftet ist, desto früher tritt es ein. Von meinem Opa mütterlicherseits habe ich ja die AGA geerbt. Mit Anfang 30 hatte er aber einen viel besseren Status als ich mit Ende 20. Damals gabs halt nicht viele Gifte im Essen.

@Norwood
So müsste es ja hinkommen?

um so früher und um so öfter man sexelt um so schneller und früher gehen die haare aus..das war früher halt andres...

pilos schrieb am Tue, 04 February 2014 17:51

Aristo084 schrieb am Tue, 04 February 2014 17:36

AGA hats ja auch schon vor 100en Jahren gegeben, nur ist es da grossteils erst im höheren Alter aufgetreten, im Gegensatz zu heute, wo viele schon mit 20 eine Glatze bekommen. Je mehr man vergiftet ist, desto früher tritt es ein. Von meinem Opa mütterlicherseits habe ich ja die AGA geerbt. Mit Anfang 30 hatte er aber einen viel besseren Status als ich mit Ende 20. Damals gabs halt nicht viele Gifte im Essen.

@Norwood
So müsste es ja hinkommen?

um so früher und um so öfter man sexelt um so schneller und früher gehen die haare aus..das war früher halt andres...

Aristo, echt ohne Spaß, ich glaube dir sind die Gifte aus dem Essen nicht nur in die Haare, sondern vor allem direkt in dein Hirn gewandert und treiben dort ihr Unwesen

Tecem schrieb am Tue, 04 February 2014 18:20

pilos schrieb am Tue, 04 February 2014 17:51

Aristo084 schrieb am Tue, 04 February 2014 17:36

AGA hats ja auch schon vor 100en Jahren gegeben, nur ist es da grossteils erst im höheren Alter aufgetreten, im Gegensatz zu heute, wo viele schon mit 20 eine Glatze bekommen. Je mehr man vergiftet ist, desto früher tritt es ein. Von meinem Opa mütterlicherseits habe ich ja die AGA geerbt. Mit Anfang 30 hatte er aber einen viel besseren Status als ich mit Ende 20. Damals gabs halt nicht viele Gifte im Essen.

@Norwood
So müsste es ja hinkommen?

um so früher und um so öfter man sexelt um so schneller und früher gehen die haare aus..das war früher halt andres...

Aristo, echt ohne Spaß, ich glaube dir sind die Gifte aus dem Essen nicht nur in die Haare, sondern vor allem direkt in dein Hirn gewandert und treiben dort ihr Unwesen

Beleidigungen haben in diesem Forum nix zu suchen!