Haarausfall - Allgemeines Forum : Sonstige Produkte bei Haarausfall

Flutamide Lotion [Beitrag #29469] :: Sa., 17 Juni 2006 20:28

Nimmt das Produkt sonst noch wer?
Ich denke es wirkt besser als Spiro...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutamide Lotion [Beitrag #29475 ist eine Antwort auf Beitrag #29469] :: Sa., 17 Juni 2006 21:19

fuselkopf schrieb am Sam, 17 Juni 2006 20:28

Ich denke es wirkt besser als Spiro...

Warum?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutamide Lotion [Beitrag #29476 ist eine Antwort auf Beitrag #29475] :: Sa., 17 Juni 2006 21:26

Hi Fusel.-)

Hast du auch Spiro topisch eingesetzt?

Also...bei mir ist Spiro mindestens so stark wie Minox einzuschätzen.
Ich denke es hat sogar mehr Potenzial...wie Minox.
Da wäre es gut wenn ne Flutamidlotion noch mehr bringt...

Gruß

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutamide Lotion [Beitrag #29491 ist eine Antwort auf Beitrag #29476] :: Sa., 17 Juni 2006 23:46

Charlie Brown schrieb am Sam, 17 Juni 2006 21:26

Hi Fusel.-)

Hast du auch Spiro topisch eingesetzt?

Also...bei mir ist Spiro mindestens so stark wie Minox einzuschätzen.
Ich denke es hat sogar mehr Potenzial...wie Minox.
Da wäre es gut wenn ne Flutamidlotion noch mehr bringt...

Gruß

Hi ,
Flutamide ist stärker , aber es wirkt auch systemisch .

Minox 5% 24.04.06
Fin 1Mg 20.06.06

Den Beitrag einem Moderator melden

ja, aber... [Beitrag #29499 ist eine Antwort auf Beitrag #29491] :: So., 18 Juni 2006 03:10

nicht in der Dosis!
Ich hab mich informiert, denn ich habe keine Lust auf systemische NW's von Flutamid! Das Zeug ist heftig. Aber bei einem Prostatakarzinom wird dreimal täglich 250mg Flutamid verordnet. Oral! Ich schmiere mir zweimal täglich 20 mg auf den Kopf. Angenommen es wirken ca 1% sytemisch, ähnlich wie bei Minox, dann sind das 2mg bzw 4mg Flutamid systemisch. Das ist knapp 0,5% der Dosis bei einem Prostatakarzinom. Ich denke das kann man vernachlässigen, was die NW's betrifft. Rolling Eyes

Auf jeden Fall hat es eine längere Bindungsdauer an den Rezeptoren (8Stunden). Ich bin ein sehr guter Fin-Responder. Schon 0,25mg Finasterid stoppen meinen HA und sorgen für Neuwuchs! Allerdings habe ich sogar von solch einer geringen Dosis NW'S. Und sobald ich Finasterid absetze (nach ca zwei Tagen) fängt meine Kopfhaut an zu brennen und es setzt vermehrter HA ein. Das ist so, und war schon immer so bei mir. Habe das ZEug schon oft abgesetzt und wieder genommen. Aber seit dem ich Flutamide nehme brennt meine Kopfhaut nicht mehr! Das deute ich als positives Signal. Mal abwarten was passiert.

[Aktualisiert am: So., 18 Juni 2006 13:25]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: ja, aber... [Beitrag #29501 ist eine Antwort auf Beitrag #29499] :: So., 18 Juni 2006 03:30

wo bestellt ihr das zeug?

anagain, minox

"Wenn Sperma in der Lage ist neues Leben zu zeugen (Kinder), warum dann nicht auch neue Follikel?" (Ab-2008-Norwood-Null)

Den Beitrag einem Moderator melden

fuselkopf [Beitrag #29519 ist eine Antwort auf Beitrag #29499] :: So., 18 Juni 2006 11:47

fuselkopf schrieb am Son, 18 Juni 2006 03:10

...Auf jeden Fall hat es eine längere Bindungsdauer an den Rezeptoren (8Stunden). .

weisst du etwas über die bindungsdauer von spiro und cyproterone acetate?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: fuselkopf [Beitrag #29521 ist eine Antwort auf Beitrag #29519] :: So., 18 Juni 2006 11:53

kkoo schrieb am Son, 18 Juni 2006 11:47

fuselkopf schrieb am Son, 18 Juni 2006 03:10

...Auf jeden Fall hat es eine längere Bindungsdauer an den Rezeptoren (8Stunden). .

weisst du etwas über die bindungsdauer von spiro und cyproterone acetate?

würde mich wundern, wenn er das wüsste, denn das ist, soweit ich weiss, nicht bekannt (bei topischem spiro)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: fuselkopf [Beitrag #29524 ist eine Antwort auf Beitrag #29521] :: So., 18 Juni 2006 12:03

glockenspiel schrieb am Son, 18 Juni 2006 11:53

kkoo schrieb am Son, 18 Juni 2006 11:47

fuselkopf schrieb am Son, 18 Juni 2006 03:10

...Auf jeden Fall hat es eine längere Bindungsdauer an den Rezeptoren (8Stunden). .

weisst du etwas über die bindungsdauer von spiro und cyproterone acetate?

würde mich wundern, wenn er das wüsste, denn das ist, soweit ich weiss, nicht bekannt (bei topischem spiro)

F. hat eine längere Hw-Zeit, so weit ich weiß. Aber das weiß man auch eher von der Erfahrung mit der oralen Einnahme.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: fuselkopf [Beitrag #29526 ist eine Antwort auf Beitrag #29524] :: So., 18 Juni 2006 12:11

sancho pansa schrieb am Son, 18 Juni 2006 12:03

glockenspiel schrieb am Son, 18 Juni 2006 11:53

kkoo schrieb am Son, 18 Juni 2006 11:47

fuselkopf schrieb am Son, 18 Juni 2006 03:10

...Auf jeden Fall hat es eine längere Bindungsdauer an den Rezeptoren (8Stunden). .

weisst du etwas über die bindungsdauer von spiro und cyproterone acetate?

würde mich wundern, wenn er das wüsste, denn das ist, soweit ich weiss, nicht bekannt (bei topischem spiro)

F. hat eine längere Hw-Zeit, so weit ich weiß. Aber das weiß man auch eher von der Erfahrung mit der oralen Einnahme.

mag sein, aber man weiss nicht genau, wie lange die genaue HW-zeit bei topischem spiro nunmal ist...
ein auszug mit einem chat mit Bryan:
"Furthermore, the "half-life" of the drug when applied to the skin is rather uncertain, in my opinion,"

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: fuselkopf [Beitrag #29527 ist eine Antwort auf Beitrag #29526] :: So., 18 Juni 2006 12:14

in diese richtung meinte ich es ja auch: man kennt die hw-zeit bei oraler einnahme, viel mehr aber schon nicht mehr.

bei topischen androgenblockern gibt es keine großen erkenntnisse darüber ob das was möglich ist tatsächlich umgesetzt wird, und es hilft nur das ausprobieren.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: fuselkopf [Beitrag #29531 ist eine Antwort auf Beitrag #29527] :: So., 18 Juni 2006 12:17

angeblich auch topisch 2-3 stunden.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: fuselkopf [Beitrag #29532 ist eine Antwort auf Beitrag #29531] :: So., 18 Juni 2006 12:18

kaya schrieb am Son, 18 Juni 2006 12:17

angeblich auch topisch 2-3 stunden.

das kann ich mir aber nicht vorstellen irgendwie...
wie erklärt man sich dann zB die animal-studien, da wurde spiro sogar nur 5 mal die woche angewandt...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: fuselkopf [Beitrag #29537 ist eine Antwort auf Beitrag #29532] :: So., 18 Juni 2006 12:26

vllt ist es auch in sehr geringen dosen effektiv, aber es ist komisch, die müssen ja auch ihre gründe gehabt habe warum sie das nicht 2 oder drei mal am tag aufgetragen haben bei der studie...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutamide Lotion [Beitrag #29757 ist eine Antwort auf Beitrag #29469] :: Mo., 19 Juni 2006 19:37

Hi!

Wer trägt ansonsten noch ne Flutamidlotion auf?

Spiro ist bei mir wohl potenter als Minox....

Da wäre die nächste Option Flutamid...
Hat jemand dadurch Neuwuchs, oder sonst irgendeinen Effekt erzielen können?

Habt ihr irgendwelche NW ?

Danke für das Feedback:-)

Gruß Charlie

[Aktualisiert am: Mo., 19 Juni 2006 19:41]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Flutamide Lotion [Beitrag #29790 ist eine Antwort auf Beitrag #29469] :: Mo., 19 Juni 2006 23:43

fuselkopf schrieb am Sam, 17 Juni 2006 20:28

Nimmt das Produkt sonst noch wer?
Ich denke es wirkt besser als Spiro...

hast ne PN Wink

0,5mg Avo(stopped since 2.8.06),NEM, since 16.8.06 1,25mg finasterid, 50ug T4, Rogaine 2%,

He-MaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaN Very Happy

Et es wie et es, et kütt wie et kütt, und et hätt noch immer jot jejange Laughing

Den Beitrag einem Moderator melden