Man sagt, die Heilpraktiker-Ausbildung umfasst in etwa die ersten 6 Semester des Medizin-Studiums.
Viele haben auch eine völlig falsche Vorstellung vom Heilpraktiker-Beruf. Die Leute glauben, das habe alles VHS-Niveau, man bräuchte nur 2x/Woche für ein paar Stunden in die Schule zu gehen wo man dann Esoterik gelehrt bekommt, wie man mit Räucherstäbchen heilen kann etc..
Dem ist aber nicht so! Was viele nicht wissen: Die HP-Ausbildung ist zu 100% SCHULmedizinisch!
Man braucht genau 0% Homöoapthie-Kenntnisse, um den HP-Schein zu bekommen.
Dem Gesetzgeber geht es lediglich darum, dass man ausreichend schulmedizinische Kenntnisse hat, um keine Gefahr für die Menschen zu sein. Man muss Gefahren erkennen, Krankheiten RICHTIG diagnostizieren können und vieles mehr.
Und das ist äußerst anspruchsvoll!
Dafür darf man dann als HP auch fast alles, was auch ein Arzt darf. Man hat volle Therapie-Freiheit und erst dann kommen die ganzen Spezialisierungen auf Homöopathie, TCM und wie sie alle heissen.
Ich kenne auch einen, der dachte auf der HP-Schule lernt man ganzheitliche Medizin. Als er dann merkte, dass dort ausschliesslich schulmedizinisch unterrichtet wird, hat er die Schule abgebrochen.
Und so geht es eben vielen. Deswegen wollen sie von ihrem HP-Studium nichts mehr wissen.
Würden sie die Prüfung erfolgreich bestanden haben, würden sie auch als HP arbeiten.
Aber wer glaubt, die HP-Schulen seien eine esoterische Veranstaltung für gelangweilte Hausfrauen mit reichem Kerl an der Seite, der irrt.

Mensch bin ich froh, dass sich in meiner näheren Umgebung nicht solche Hirnis wie Du aufhalten,
ich hätte mir wahrscheinlich schon vor über 40 jahren die Kugel verpasst.

IMMER FETTER; FAULER; KRÄNKLICHER UND BLÖDER WERDEN.

Schon mal darüber nachgedacht, warum gerade in den USA sooo viele fette Brocken herumspazieren ?
Kleiner Tipp: Am Fleisch + Fett + Eiweiß Konsum liegt es nicht.

selbst viele Professoren hier in Germany besitzen selten mehr als 100.

Nur 2 Dinge sind unendlich, nämlich das Weltall und die menschliche Dummheit,
wobei ich mir aber beim Weltall nicht sicher bin, ob dies wirklich unendlich ist....

...einer der wenigen sinnvollen Sätze von dir hier...

Haar2O schrieb am Fri, 28 February 2014 23:26

...einer der wenigen sinnvollen Sätze von dir hier...

joar, aber völlig abgedroschener einsteinspruch, der wirklich von jedem vollhorst mißbraucht wird

fredfirestone schrieb am Fri, 28 February 2014 23:34

Haar2O schrieb am Fri, 28 February 2014 23:26

...einer der wenigen sinnvollen Sätze von dir hier...

joar, aber völlig abgedroschener einsteinspruch, der wirklich von jedem vollhorst mißbraucht wird

Wees ick doch.. ..Sarkasmus und Ironie sind übers Internet einfach nicht gut rüber zu bringen.

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 21:06

Man sagt, die Heilpraktiker-Ausbildung umfasst in etwa die ersten 6 Semester des Medizin-Studiums.
Viele haben auch eine völlig falsche Vorstellung vom Heilpraktiker-Beruf. Die Leute glauben, das habe alles VHS-Niveau, man bräuchte nur 2x/Woche für ein paar Stunden in die Schule zu gehen wo man dann Esoterik gelehrt bekommt, wie man mit Räucherstäbchen heilen kann etc..
Dem ist aber nicht so! Was viele nicht wissen: Die HP-Ausbildung ist zu 100% SCHULmedizinisch!
Man braucht genau 0% Homöoapthie-Kenntnisse, um den HP-Schein zu bekommen.
Dem Gesetzgeber geht es lediglich darum, dass man ausreichend schulmedizinische Kenntnisse hat, um keine Gefahr für die Menschen zu sein. Man muss Gefahren erkennen, Krankheiten RICHTIG diagnostizieren können und vieles mehr.
Und das ist äußerst anspruchsvoll!
Dafür darf man dann als HP auch fast alles, was auch ein Arzt darf. Man hat volle Therapie-Freiheit und erst dann kommen die ganzen Spezialisierungen auf Homöopathie, TCM und wie sie alle heissen.
Ich kenne auch einen, der dachte auf der HP-Schule lernt man ganzheitliche Medizin. Als er dann merkte, dass dort ausschliesslich schulmedizinisch unterrichtet wird, hat er die Schule abgebrochen.
Und so geht es eben vielen. Deswegen wollen sie von ihrem HP-Studium nichts mehr wissen.
Würden sie die Prüfung erfolgreich bestanden haben, würden sie auch als HP arbeiten.
Aber wer glaubt, die HP-Schulen seien eine esoterische Veranstaltung für gelangweilte Hausfrauen mit reichem Kerl an der Seite, der irrt.

Nur um das mal klarzustellen, eine Heilpraktikerausbildung ist auf einem ganz anderen Level... Erstmal seine These auf "man sagt" zu stützen ist ziemlicher Schwachsinn... In meiner Stadt wird ein Intensivkurs angeboten, der dauert 10 Monate und besteht aus 4*pro Monat á ca. 5 Stunden. So, nun setz das mal mit den ersten 6 Semestern eines Medizinstudiums gleich, bei dem man quasi Vollzeit studiert... Allein Zeittechnisch ist das ein Ding der Unmöglichkeit, dass da auch nur annähernd die selbe Menge an Information übertragen werden kann. Es mag sein, dass die Heilpraktikerausbildung Schulmedizin beinhaltet, diese ist aber vom Niveau und Umfang weit von dem eines Medizinstudiums entfernt.

Diese 10-Monats-Sachen sind nicht ernst zu nehmen!
Das ist mehr was für Leute, die vorher schon einen medizinischen Beruf gehabt haben + zahlreiche Weiterbildungskurse besucht haben.
In der Regel dauert eine gut fundierte HP-Ausbildung 3 Jahre.
Und die Stunden-Anzahl der Schulen sagen da auch wenig aus. Denn das meiste lernt man zu Hause.
Die Durchfallquote bei der staatlichen Überprüfung soll zudem 90% betragen. Mit einem 10-Monats-Crashkurs wird man da also kaum die Prüfung bestehen.
Ich finde es traurig, dass einerseits Heilpraktikern Werbung über die Zeitung verboten wird. Andererseits die SCHULEN über die Zeitung aber sehr wohl werben dürfen. Und Leute wie Du, die von der HP-Ausbildung keine Ahnung haben lesen natürlich auch solche Annoncen und die denken dann sofort, dass Heilpraktiker tatsächlich nur 10 Monate Crashkurs absolviert haben müssen- was natürlich nicht stimmt.
Im übrigen kenne ich fast nur inkompetente Ärzte. Und das TROTZ 6 Jahre Studium!
Beispiel Akne oder Hautkrankheiten: Die verschreiben doch nur symptombehandelnde Salben.. Klasse!
Und für sowas muss man 6 Jahre studiert haben? Da ist mir doch ein Therapeut der die URSACHE beseitigt und dafür nur 3 Jahre studiert hat, deutlich lieber.

cursor schrieb am Fri, 28 February 2014 23:19

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 21:06

Man sagt, die Heilpraktiker-Ausbildung umfasst in etwa die ersten 6 Semester des Medizin-Studiums.
Viele haben auch eine völlig falsche Vorstellung vom Heilpraktiker-Beruf. Die Leute glauben, das habe alles VHS-Niveau, man bräuchte nur 2x/Woche für ein paar Stunden in die Schule zu gehen wo man dann Esoterik gelehrt bekommt, wie man mit Räucherstäbchen heilen kann etc..
Dem ist aber nicht so! Was viele nicht wissen: Die HP-Ausbildung ist zu 100% SCHULmedizinisch!
Man braucht genau 0% Homöoapthie-Kenntnisse, um den HP-Schein zu bekommen.
Dem Gesetzgeber geht es lediglich darum, dass man ausreichend schulmedizinische Kenntnisse hat, um keine Gefahr für die Menschen zu sein. Man muss Gefahren erkennen, Krankheiten RICHTIG diagnostizieren können und vieles mehr.
Und das ist äußerst anspruchsvoll!
Dafür darf man dann als HP auch fast alles, was auch ein Arzt darf. Man hat volle Therapie-Freiheit und erst dann kommen die ganzen Spezialisierungen auf Homöopathie, TCM und wie sie alle heissen.
Ich kenne auch einen, der dachte auf der HP-Schule lernt man ganzheitliche Medizin. Als er dann merkte, dass dort ausschliesslich schulmedizinisch unterrichtet wird, hat er die Schule abgebrochen.
Und so geht es eben vielen. Deswegen wollen sie von ihrem HP-Studium nichts mehr wissen.
Würden sie die Prüfung erfolgreich bestanden haben, würden sie auch als HP arbeiten.
Aber wer glaubt, die HP-Schulen seien eine esoterische Veranstaltung für gelangweilte Hausfrauen mit reichem Kerl an der Seite, der irrt.

Nur um das mal klarzustellen, eine Heilpraktikerausbildung ist auf einem ganz anderen Level... Erstmal seine These auf "man sagt" zu stützen ist ziemlicher Schwachsinn... In meiner Stadt wird ein Intensivkurs angeboten, der dauert 10 Monate und besteht aus 4*pro Monat á ca. 5 Stunden. So, nun setz das mal mit den ersten 6 Semestern eines Medizinstudiums gleich, bei dem man quasi Vollzeit studiert... Allein Zeittechnisch ist das ein Ding der Unmöglichkeit, dass da auch nur annähernd die selbe Menge an Information übertragen werden kann. Es mag sein, dass die Heilpraktikerausbildung Schulmedizin beinhaltet, diese ist aber vom Niveau und Umfang weit von dem eines Medizinstudiums entfernt.

Diese 10-Monats-Sachen sind nicht ernst zu nehmen!
Das ist mehr was für Leute, die vorher schon einen medizinischen Beruf gehabt haben + zahlreiche Weiterbildungskurse besucht haben.
In der Regel dauert eine gut fundierte HP-Ausbildung 3 Jahre.
Und die Stunden-Anzahl der Schulen sagen da auch wenig aus. Denn das meiste lernt man zu Hause.
Die Durchfallquote bei der staatlichen Überprüfung soll zudem 90% betragen. Mit einem 10-Monats-Crashkurs wird man da also kaum die Prüfung bestehen.
Ich finde es traurig, dass einerseits Heilpraktikern Werbung über die Zeitung verboten wird. Andererseits die SCHULEN über die Zeitung aber sehr wohl werben dürfen. Und Leute wie Du, die von der HP-Ausbildung keine Ahnung haben lesen natürlich auch solche Annoncen und die denken dann sofort, dass Heilpraktiker tatsächlich nur 10 Monate Crashkurs absolviert haben müssen- was natürlich nicht stimmt.
Im übrigen kenne ich fast nur inkompetente Ärzte. Und das TROTZ 6 Jahre Studium!
Beispiel Akne oder Hautkrankheiten: Die verschreiben doch nur symptombehandelnde Salben.. Klasse!
Und für sowas muss man 6 Jahre studiert haben? Da ist mir doch ein Therapeut der die URSACHE beseitigt und dafür nur 3 Jahre studiert hat, deutlich lieber.

Schon mal darüber nachgedacht, warum gerade in den USA sooo viele fette Brocken herumspazieren ?
Kleiner Tipp: Am Fleisch + Fett + Eiweiß Konsum liegt es nicht.

cursor schrieb am Fri, 28 February 2014 23:19

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 28 February 2014 21:06

Man sagt, die Heilpraktiker-Ausbildung umfasst in etwa die ersten 6 Semester des Medizin-Studiums.
Viele haben auch eine völlig falsche Vorstellung vom Heilpraktiker-Beruf. Die Leute glauben, das habe alles VHS-Niveau, man bräuchte nur 2x/Woche für ein paar Stunden in die Schule zu gehen wo man dann Esoterik gelehrt bekommt, wie man mit Räucherstäbchen heilen kann etc..
Dem ist aber nicht so! Was viele nicht wissen: Die HP-Ausbildung ist zu 100% SCHULmedizinisch!
Man braucht genau 0% Homöoapthie-Kenntnisse, um den HP-Schein zu bekommen.
Dem Gesetzgeber geht es lediglich darum, dass man ausreichend schulmedizinische Kenntnisse hat, um keine Gefahr für die Menschen zu sein. Man muss Gefahren erkennen, Krankheiten RICHTIG diagnostizieren können und vieles mehr.
Und das ist äußerst anspruchsvoll!
Dafür darf man dann als HP auch fast alles, was auch ein Arzt darf. Man hat volle Therapie-Freiheit und erst dann kommen die ganzen Spezialisierungen auf Homöopathie, TCM und wie sie alle heissen.
Ich kenne auch einen, der dachte auf der HP-Schule lernt man ganzheitliche Medizin. Als er dann merkte, dass dort ausschliesslich schulmedizinisch unterrichtet wird, hat er die Schule abgebrochen.
Und so geht es eben vielen. Deswegen wollen sie von ihrem HP-Studium nichts mehr wissen.
Würden sie die Prüfung erfolgreich bestanden haben, würden sie auch als HP arbeiten.
Aber wer glaubt, die HP-Schulen seien eine esoterische Veranstaltung für gelangweilte Hausfrauen mit reichem Kerl an der Seite, der irrt.

Nur um das mal klarzustellen, eine Heilpraktikerausbildung ist auf einem ganz anderen Level... Erstmal seine These auf "man sagt" zu stützen ist ziemlicher Schwachsinn... In meiner Stadt wird ein Intensivkurs angeboten, der dauert 10 Monate und besteht aus 4*pro Monat á ca. 5 Stunden. So, nun setz das mal mit den ersten 6 Semestern eines Medizinstudiums gleich, bei dem man quasi Vollzeit studiert... Allein Zeittechnisch ist das ein Ding der Unmöglichkeit, dass da auch nur annähernd die selbe Menge an Information übertragen werden kann. Es mag sein, dass die Heilpraktikerausbildung Schulmedizin beinhaltet, diese ist aber vom Niveau und Umfang weit von dem eines Medizinstudiums entfernt.

Diese 10-Monats-Sachen sind nicht ernst zu nehmen!
Das ist mehr was für Leute, die vorher schon einen medizinischen Beruf gehabt haben + zahlreiche Weiterbildungskurse besucht haben.
In der Regel dauert eine gut fundierte HP-Ausbildung 3 Jahre.
Und die Stunden-Anzahl der Schulen sagen da auch wenig aus. Denn das meiste lernt man zu Hause.
Die Durchfallquote bei der staatlichen Überprüfung soll zudem 90% betragen. Mit einem 10-Monats-Crashkurs wird man da also kaum die Prüfung bestehen.
Ich finde es traurig, dass einerseits Heilpraktikern Werbung über die Zeitung verboten wird. Andererseits die SCHULEN über die Zeitung aber sehr wohl werben dürfen. Und Leute wie Du, die von der HP-Ausbildung keine Ahnung haben lesen natürlich auch solche Annoncen und die denken dann sofort, dass Heilpraktiker tatsächlich nur 10 Monate Crashkurs absolviert haben müssen- was natürlich nicht stimmt.
Im übrigen kenne ich fast nur inkompetente Ärzte. Und das TROTZ 6 Jahre Studium!
Beispiel Akne oder Hautkrankheiten: Die verschreiben doch nur symptombehandelnde Salben.. Klasse!
Und für sowas muss man 6 Jahre studiert haben? Da ist mir doch ein Therapeut der die URSACHE beseitigt und dafür nur 3 Jahre studiert hat, deutlich lieber.

Sorry ...Doppelposting

al-stone schrieb am Fri, 28 February 2014 23:09

Schon mal darüber nachgedacht, warum gerade in den USA sooo viele fette Brocken herumspazieren ?
Kleiner Tipp: Am Fleisch + Fett + Eiweiß Konsum liegt es nicht.

Zum einen die hyperkalorischen Ernährung.
Aber doch, die Fleisch, Fett und Eiweiß-Kombi ist pathologisch genug.
So wirkt bspw ein hoher Methionin-Konsum pro-alternd. Tierisches Protein ist reich an Methionin (aber auch manche nicht-tierischern Proteine); tierisches Protein bedingt einen hohen IGF-1 Wert und wirkt damit pro-alternd und befördert Tumoren.
Und Fett macht nicht nur fett, sondern auch krank, erzeugt Insulinresistenz, macht träge.
Warum macht Fett fett und nicht etwa Kohlenhydrate: weil Fett bereits Fett ist (Körper braucht null Aufwand, um Fett in Fett umzuwandeln, also die Speicherform), und Fett, das nicht sofort in Energie umgesetzt wird, gespeichert wird.
Im Gegensatz dazu muß Körper einigen Aufwand treiben (und damit Energie aufwenden), um bspw Kohlenhydrate oder Protein in Fett umzuwandeln, um sie (unbegrenzt) zu speichern.
Jetzt kommt aber der Trick: Solange Kohlenhydrate zugeführt werden, werden diese bevorzugt zur Energiegewinnung herangezogen und aber das Fett gespeichert. Die typische fett- und kohlenhrytreiche Kost ist demnach fettend, insbesondere wenn mikronährstoffarm (raffinierte Produkte) und aber hyperkalorisch.
Kohlenhydrate werden nur in nennenswerter Menge zu Fett, wenn chronisches energetisches Überangebot herrscht.
Zum anderen ist die Fett- und Proteindiät problematisch, weil sie die falsche Darmflora fördert. Es ist aber die Darmflora, an der alles hängt.
Interessanterweise ist es ebenfalls nicht egal, welchen Typ Fasern wir konsumieren. So seien bei Primaten nur Fasern von dikotylen Planzen von Vorteil oder notwendig. Typische Getreide aber sind Monokotylen.

al-stone schrieb am Fri, 28 February 2014 23:09

Schon mal darüber nachgedacht, warum gerade in den USA sooo viele fette Brocken herumspazieren ?
Kleiner Tipp: Am Fleisch + Fett + Eiweiß Konsum liegt es nicht.

Zum einen die hyperkalorischen Ernährung.
Aber doch, die Fleisch, Fett und Eiweiß-Kombi ist pathologisch genug.
So wirkt bspw ein hoher Methionin-Konsum pro-alternd. Tierisches Protein ist reich an Methionin (aber auch manche nicht-tierischern Proteine); tierisches Protein bedingt einen hohen IGF-1 Wert und wirkt damit pro-alternd und befördert Tumoren.
Und Fett macht nicht nur fett, sondern auch krank, erzeugt Insulinresistenz, macht träge.
Warum macht Fett fett und nicht etwa Kohlenhydrate: weil Fett bereits Fett ist (Körper braucht null Aufwand, um Fett in Fett umzuwandeln, also die Speicherform), und Fett, das nicht sofort in Energie umgesetzt wird, gespeichert wird.
Im Gegensatz dazu muß Körper einigen Aufwand treiben (und damit Energie aufwenden), um bspw Kohlenhydrate oder Protein in Fett umzuwandeln, um sie (unbegrenzt) zu speichern.
Jetzt kommt aber der Trick: Solange Kohlenhydrate zugeführt werden, werden diese bevorzugt zur Energiegewinnung herangezogen und aber das Fett gespeichert. Die typische fett- und kohlenhrytreiche Kost ist demnach fettend, insbesondere wenn mikronährstoffarm (raffinierte Produkte) und aber hyperkalorisch.
Kohlenhydrate werden nur in nennenswerter Menge zu Fett, wenn chronisches energetisches Überangebot herrscht.
Zum anderen ist die Fett- und Proteindiät problematisch, weil sie die falsche Darmflora fördert. Es ist aber die Darmflora, an der alles hängt.
Interessanterweise ist es ebenfalls nicht egal, welchen Typ Fasern wir konsumieren. So seien bei Primaten nur Fasern von dikotylen Planzen von Vorteil oder notwendig. Typische Getreide aber sind Monokotylen.

what hair? schrieb am Sat, 01 March 2014 00:15

al-stone schrieb am Fri, 28 February 2014 23:09

Schon mal darüber nachgedacht, warum gerade in den USA sooo viele fette Brocken herumspazieren ?
Kleiner Tipp: Am Fleisch + Fett + Eiweiß Konsum liegt es nicht.

Zum einen die hyperkalorischen Ernährung.
Aber doch, die Fleisch, Fett und Eiweiß-Kombi ist pathologisch genug.
So wirkt bspw ein hoher Methionin-Konsum pro-alternd. Tierisches Protein ist reich an Methionin (aber auch manche nicht-tierischern Proteine); tierisches Protein bedingt einen hohen IGF-1 Wert und wirkt damit pro-alternd und befördert Tumoren.
Und Fett macht nicht nur fett, sondern auch krank, erzeugt Insulinresistenz, macht träge.
Warum macht Fett fett und nicht etwa Kohlenhydrate: weil Fett bereits Fett ist (Körper braucht null Aufwand, um Fett in Fett umzuwandeln, also die Speicherform), und Fett, das nicht sofort in Energie umgesetzt wird, gespeichert wird.
Im Gegensatz dazu muß Körper einigen Aufwand treiben (und damit Energie aufwenden), um bspw Kohlenhydrate oder Protein in Fett umzuwandeln, um sie (unbegrenzt) zu speichern.
Jetzt kommt aber der Trick: Solange Kohlenhydrate zugeführt werden, werden diese bevorzugt zur Energiegewinnung herangezogen und aber das Fett gespeichert. Die typische fett- und kohlenhrytreiche Kost ist demnach fettend, insbesondere wenn mikronährstoffarm (raffinierte Produkte) und aber hyperkalorisch.
Kohlenhydrate werden nur in nennenswerter Menge zu Fett, wenn chronisches energetisches Überangebot herrscht.
Zum anderen ist die Fett- und Proteindiät problematisch, weil sie die falsche Darmflora fördert. Es ist aber die Darmflora, an der alles hängt.
Interessanterweise ist es ebenfalls nicht egal, welchen Typ Fasern wir konsumieren. So seien bei Primaten nur Fasern von dikotylen Planzen von Vorteil oder notwendig. Typische Getreide aber sind Monokotylen.

scheint ein ganz interessanter thread zu werden

al-stone

mit den Kohlenhydraten und FT/EW hast du natürlich Recht.

Aber ganz ohne KH gehts auch nicht. Zumindest für die Meisten nicht. Habe mal sehr sehr low carb probiert und war wie eine lebendige Leiche (gut so fühl ich mich so auch manchmal, aber das war deutlich.) Allerdings wurde es weniger schlimm nach einigen Tagen wo ich begann mich daran zu "gewöhnen". Aber ganz so ausschließen sollte man KH nicht.

Allerdings bin ich auch der Meinung, dass man überwiegend Fette (vA essentielle Fettsäuren) und Protein zu sich nehmen sollte.
Kohlenhydrate mehr zum Training- also beim Krafttraining läuft ohne schnell verwertbare KH nicht sonderlich viel, da wird ATP+ KrP und die Glykogenspeicher nicht lange durchhalten..
am Besten ist es, leicht "hungrig" zum Training zu gehen, aber ein bisschen Obst so 30 min vorm Training oder Reis so 2 Stunden davor sollte schon sein.
Und bei KH immer Wasser trinken, da sie vermehrt Wasser einlagern. Also gut hydrieren.

Der Beitrag strotzt ja nur so von anatomischen Fehler.

Mr. fredfirestone sollte sich mal eigens folgendem Test unterziehen, der sein Kartenhaus sofort zerstört.

Man gehe morgens zum Arzt und lasse seinen Blutzucker testen.
Dieser wird aller Regel nach-, insofern man gesund ist, bei ca. 70 bis 99 mg/dl liegen und das Glucose Depot der Leber,
wie ebenso das Muskel Glucose Depot ist am frühem Morgen garantiert noch voll.
Dann esse man NUR ein einziges Brötchen ohne Belag mit 50 gr. Kohlenhydrate oder gleich 200 kcal. (200.000 Kalorien)
Nun mache man einen erneuten Bluttest und stelle erschreckend fest, dass sich der Blutzuckerspiegel
bereits bei über 200 mg/dl befindet.
Einmal abgesehen davon, dass für die Verwertung von 200 Kcal. mindestens eine 1/2 bis 3/4 Stunde z.B. Joggen benötigt wird,
UND NUR FETTE UND EIWEIß verhindern eine Überzuckerung des Blutes und somit Insulinschübe,
von daher keine Fettleber, kein Plaque, keine Bauchspeicheldrüsen Entzündung und keine Diabetis.

al-stone schrieb am Sat, 01 March 2014 01:41

Der Beitrag strotzt ja nur so von anatomischen Fehler.

anatomisch? physiologisch meinst du wohl eher.

al-stone schrieb am Sat, 01 March 2014 01:41

Mr. fredfirestone sollte sich mal eigens folgendem Test unterziehen, der sein Kartenhaus sofort zerstört.

Man gehe morgens zum Arzt und lasse seinen Blutzucker testen.
Dieser wird aller Regel nach-, insofern man gesund ist, bei ca. 70 bis 99 mg/dl liegen und das Glucose Depot der Leber,
wie ebenso das Muskel Glucose Depot ist am frühem Morgen garantiert noch voll.
Dann esse man NUR ein einziges Brötchen ohne Belag mit 50 gr. Kohlenhydrate oder gleich 200 kcal. (200.000 Kalorien)
Nun mache man einen erneuten Bluttest und stelle erschreckend fest, dass sich der Blutzuckerspiegel
bereits bei über 200 mg/dl befindet.
Einmal abgesehen davon, dass für die Verwertung von 200 Kcal. mindestens eine 1/2 bis 3/4 Stunde z.B. Joggen benötigt wird,
UND NUR FETTE UND EIWEIß verhindern eine Überzuckerung des Blutes und somit Insulinschübe,
von daher keine Fettleber, kein Plaque, keine Bauchspeicheldrüsen Entzündung und keine Diabetis.

du gehst von lauter falschen vorraussetzungen aus
ich esse z.b. kein brötchen morgens. brötchen bedeuten weissmehl ohne jeglichen nährwert, only gluten und kohlenhydrate. bei mir gibt's zum frühstück einen smoothie bestehend aus broccoli, petersilie, leinsamen, einem löffel leinöl und rapsöl, einem stück ingwer, einer halben zitrone, einem halben apfel, einer kiwi, einer halben banane, zwei löffel lupinenschrot, einer handvoll müsli, diverse nüsse, je nach saison beeren, kürbiskerne, abends gibt's einen leckeren salat mit fisch(z.b.), oder eben linsen/bohnen etc. gerichte. das war's! ich komm, ohne getränke, auf etwa 1000kcal. und bin vorgestern die 10km unter 40 minuten gelaufen und bin 39. meiner haut geht's wunderbar, und trotz moderater fineinnahme geht's meiner leber, laut blutwerten, auch hervorragend. was von den nur-fleischessern bezweifelt werden kann

(btw. 61kg bei 176cm, und die meisten leute, die ich kenne, die sich bewusst ernähren, sind genauso, auch wenn sie nicht soviel sport betreiben wie ich)

Man sagt, die Heilpraktiker-Ausbildung umfasst in etwa die ersten 6 Semester des Medizin-Studiums.

Viele haben auch eine völlig falsche Vorstellung vom Heilpraktiker-Beruf. Die Leute glauben, das habe alles VHS-Niveau, man bräuchte nur 2x/Woche für ein paar Stunden in die Schule zu gehen wo man dann Esoterik gelehrt bekommt, wie man mit Räucherstäbchen heilen kann etc..
Dem ist aber nicht so! Was viele nicht wissen: Die HP-Ausbildung ist zu 100% SCHULmedizinisch!
Man braucht genau 0% Homöoapthie-Kenntnisse, um den HP-Schein zu bekommen.

Dem Gesetzgeber geht es lediglich darum, dass man ausreichend schulmedizinische Kenntnisse hat, um keine Gefahr für die Menschen zu sein. Man muss Gefahren erkennen, Krankheiten RICHTIG diagnostizieren können und vieles mehr.
Und das ist äußerst anspruchsvoll!

Dafür darf man dann als HP auch fast alles, was auch ein Arzt darf. Man hat volle Therapie-Freiheit und erst dann kommen die ganzen Spezialisierungen auf Homöopathie, TCM und wie sie alle heissen.

Ich kenne auch einen, der dachte auf der HP-Schule lernt man ganzheitliche Medizin. Als er dann merkte, dass dort ausschliesslich schulmedizinisch unterrichtet wird, hat er die Schule abgebrochen.

Und so geht es eben vielen. Deswegen wollen sie von ihrem HP-Studium nichts mehr wissen.

Würden sie die Prüfung erfolgreich bestanden haben, würden sie auch als HP arbeiten.
Aber wer glaubt, die HP-Schulen seien eine esoterische Veranstaltung für gelangweilte Hausfrauen mit reichem Kerl an der Seite, der irrt.

Diese 10-Monats-Sachen sind nicht ernst zu nehmen!
Das ist mehr was für Leute, die vorher schon einen medizinischen Beruf gehabt haben + zahlreiche Weiterbildungskurse besucht haben.
In der Regel dauert eine gut fundierte HP-Ausbildung 3 Jahre.

Und die Stunden-Anzahl der Schulen sagen da auch wenig aus. Denn das meiste lernt man zu Hause.
Die Durchfallquote bei der staatlichen Überprüfung soll zudem 90% betragen. Mit einem 10-Monats-Crashkurs wird man da also kaum die Prüfung bestehen.

Ich finde es traurig, dass einerseits Heilpraktikern Werbung über die Zeitung verboten wird. Andererseits die SCHULEN über die Zeitung aber sehr wohl werben dürfen. Und Leute wie Du, die von der HP-Ausbildung keine Ahnung haben lesen natürlich auch solche Annoncen und die denken dann sofort, dass Heilpraktiker tatsächlich nur 10 Monate Crashkurs absolviert haben müssen- was natürlich nicht stimmt.
Im übrigen kenne ich fast nur inkompetente Ärzte. Und das TROTZ 6 Jahre Studium!

Beispiel Akne oder Hautkrankheiten: Die verschreiben doch nur symptombehandelnde Salben.. Klasse!
Und für sowas muss man 6 Jahre studiert haben? Da ist mir doch ein Therapeut der die URSACHE beseitigt und dafür nur 3 Jahre studiert hat, deutlich lieber.

Sonstiges zu mir:
etwas unter 180 cm, 104 KG bei einem KFA von 10 %,

...Wo daher ist es schon traurig, dass ihr bei so einem interessanten Bericht nicht mal eigens ein wenig Recherche betreibt, ob darauf ein Urheberrecht liegen könnte...

...

Aber auch hierfür bedarf es Verstand und Verständnis...

...Nur 2 Dinge sind unendlich, nämlich das Weltall und die menschliche Dummheit, wobei ich mir aber beim Weltall nicht sicher bin, ob dies wirklich unendlich ist...

me too schrieb am Fri, 28 February 2014 17:16

@ al-stone





Du hast vollkommen recht damit, dass sich hier viele Leute rumtümmeln, die nur Pharmakot nachplappern.

Ich teste deinen Tipp definitiv. Besten Dank!

erzählt der, der der NEMindustrie(wo die pharmakonzerne natürlich auch gut mitmischen) ergeben ist

Und dir würde ich raten, die selben NEMs zu nehmen, du Ahnungsloser.

1,76 m und 61 kg ?

Dummes Geschwafel, was du da laberst. Wie nimmst du denn nur mal so als Beispiel Bierhefe zu dir? Wenn du jetzt Bier sagst, dann bist du noch ahnungsloser, als ich eh schon dachte.
Du nimmst die Sachen nie und nimmer in meiner Dosierung über die Nahrung auf, kannst du gar nicht. Schon alleine die Alpha-Liponsäure wirst du mit deinem Fleischkonsum nie und nimmer in einer so hohen Dosierung zu dir nehmen wie ich und das selbe gilt auch für Acetyl-l-Carnitin.
Was für eine geniale synergetische Wirkung alleine diese beiden NEMs entfalten in hoher Dosierung, kann man in unzähligen Studien nachlesen.
Sei nicht so faul und such mal ein wenig in Internet - komm mal von deinem Steinzeit-Trip runter, Fred Feuerstein.

Dummes Geschwafel, was du da laberst. Wie nimmst du denn nur mal so als Beispiel Bierhefe zu dir? Wenn du jetzt Bier sagst, dann bist du noch ahnungsloser, als ich eh schon dachte.
Du nimmst die Sachen nie und nimmer in meiner Dosierung über die Nahrung auf, kannst du gar nicht. Schon alleine die Alpha-Liponsäure wirst du mit deinem Fleischkonsum nie und nimmer in einer so hohen Dosierung zu dir nehmen wie ich und das selbe gilt auch für Acetyl-l-Carnitin.
Was für eine geniale synergetische Wirkung alleine diese beiden NEMs entfalten in hoher Dosierung, kann man in unzähligen Studien nachlesen.
Sei nicht so faul und such mal ein wenig in Internet - komm mal von deinem Steinzeit-Trip runter, Fred Feuerstein.

Dummes Geschwafel, was du da laberst. Wie nimmst du denn nur mal so als Beispiel Bierhefe zu dir? Wenn du jetzt Bier sagst, dann bist du noch ahnungsloser, als ich eh schon dachte.
Du nimmst die Sachen nie und nimmer in meiner Dosierung über die Nahrung auf, kannst du gar nicht. Schon alleine die Alpha-Liponsäure wirst du mit deinem Fleischkonsum nie und nimmer in einer so hohen Dosierung zu dir nehmen wie ich und das selbe gilt auch für Acetyl-l-Carnitin.
Was für eine geniale synergetische Wirkung alleine diese beiden NEMs entfalten in hoher Dosierung, kann man in unzähligen Studien nachlesen.
Sei nicht so faul und such mal ein wenig in Internet - komm mal von deinem Steinzeit-Trip runter, Fred Feuerstein.

Dummes Geschwafel, was du da laberst. Wie nimmst du denn nur mal so als Beispiel Bierhefe zu dir? Wenn du jetzt Bier sagst, dann bist du noch ahnungsloser, als ich eh schon dachte.
Du nimmst die Sachen nie und nimmer in meiner Dosierung über die Nahrung auf, kannst du gar nicht. Schon alleine die Alpha-Liponsäure wirst du mit deinem Fleischkonsum nie und nimmer in einer so hohen Dosierung zu dir nehmen wie ich und das selbe gilt auch für Acetyl-l-Carnitin.
Was für eine geniale synergetische Wirkung alleine diese beiden NEMs entfalten in hoher Dosierung, kann man in unzähligen Studien nachlesen.
Sei nicht so faul und such mal ein wenig in Internet - komm mal von deinem Steinzeit-Trip runter, Fred Feuerstein.

Obwohl man dazu sagen muss dass Alpha-Liponsäure in der richtigen Dosierung eher als positiv für die Leber einzustufen ist. Yamswurzelextrakt ist aber mehr als rausgeschmissenes Geld....

Sonstiges zu mir:
etwas unter 180 cm, 104 KG bei einem KFA von 10 %,

al-stone schrieb am Sat, 01 March 2014 03:22

Sonstiges zu mir:
etwas unter 180 cm, 104 KG bei einem KFA von 10 %,

Also gehst du so ungefähr in diese Richtung hier.

http://muscleshots.files.wordpress.com/2011/02/mystery15.jpg

Darf ich fragen in welcher Profiorganisation ich dich bewundern darf?

Habe das Granulat heute beim DM besorgt. Bei uns in AT kost die 300g Dose 6,90€. Schmeckt nicht schlecht das Zeugs (später sage ich dazu Wundermittel wenn ich neue Haare entdecke ), auch pur. Werde zuerst mal 3 EL / Tag (das sind ca 45g) nehmen. Fischölkapseln nehme ich die hier seit Monaten: http://de.olimp-supplements.com/?p=3&m=22&id=258

Da ist eine schon hoch dosiert: 330 mg EPA und 220 mg DHA

440 mg OPC
3 Fischölkapseln
45 g Lecithin Granulat

Hoffenlich wird das Blut nicht gefährlich dünn...