Diskussionen über Intelligenz finde ich ehrlich gesagt problematisch und auch zu einem gewissen Teil mühselig. Als "vermeintlich" Dummer wird man schnell gemobbt, diskriminiert u. stigmatisiert

Aber bei näherer Betrachtung, was ist eig Intelligenz?

Das Wort Intelligenz ist an sich schon so komplex. Kein Intelligenztest gibt eine 100%ige Aussage darüber ob man nun dumm oder doch intelligent ist.

Viele Menschen verwechseln Intelligenz mit Bildung!

"Aaah der weiß die Hauptstadt von Peru, der muss gescheit/intelligent sein."

In Wirklichkeit ist das aber Bullshit. Bildung korreliert höchstens mit Intelligenz. Man kann als gebildeter Mensch abstrakte Dinge leichter lösen, weil man eben das Handwerk dafür erlernt hat! Also man hat sich weiter gebildet.

Intelligenz ist vergleichbar mit dem Wort Talent im Sport. Es gibt nicht nur die eine Fähigkeit mit der sich Intelligenz oder Talent beschreiben lässt, sondern wenn man so will ist es viel mehr die Summe der Fähigkeiten aus denen sich am Ende das Gesamtbild "Intelligenz" oder "Talent" zusammen setzt.

Und nun zum Thema. Deiner Beobachtung kann ich nicht zustimmen

Irgendwie kommt es mir so vor, dass intellektuelle Männer sehr häufig recht sanfte Gesichtszüge und eine vergleichsweise hohe, zarte Stimme haben. Findet ihr nicht auch?
Einen schroffen, rauhen Typen mit lauter, tiefer, kratziger Stimme könnte ich mir überhaupt nicht als Philosphen oder Professor vorstellen. Dass ihre Stimmen und Körper bis ins Alter hin mehr von körperlicher Arbeit "verschont" bleiben, kann ich irgendwie als Argument nicht gelten lassen. Und dass sie sich zu wenig bewegen und daher bzgl. Sport usw. in ihrer Männlichkeit verkümmern glaube ich auch nicht.

Das fängt ja oft schon im Kindesalter an. Die Leute, die später einen intellektuellen Job ergreifen, sind oft die, die als Kinder schon eher sanft sind, eher kleinlaut lange Sätze bilden, aber in einem Gerangel auf dem Schulhof untergehen... Entwickelt es sich dann eher so, dass sich diese Menschen im Laufe des Lebens ihre "intellektuelle Nische" suchen, oder sind das vielleicht wirklich Eigenschaften (Intellektualität und Unmaskulinität), die genetisch irgendwie zusammenhängen?

Hhm... aber könnte es nicht zumindest sein, dass der tägliche Umgang in "intellektuellen" Gruppen dieser Menschen daran gewöhnt, ihre Stimme herunterzufahren. Ich interessiere mich eigentlich sehr für die Stimme und ihre Eigenheiten.

OnkelDonald schrieb am Fri, 07 March 2014 11:01

Hhm... aber könnte es nicht zumindest sein, dass der tägliche Umgang in "intellektuellen" Gruppen dieser Menschen daran gewöhnt, ihre Stimme herunterzufahren. Ich interessiere mich eigentlich sehr für die Stimme und ihre Eigenheiten.

Das ist sozial bedingt, dass laute polternde Typen als unsensibel gelten und umso eher als dumm. Deswegen poltern Intelletuelle eher nicht. Das sagt aber nichts aus über ihr Stimmvermögen.

....Und nun zu meiner Beobachtung:
Irgendwie kommt es mir so vor, dass intellektuelle Männer sehr häufig recht sanfte Gesichtszüge und eine vergleichsweise hohe, zarte Stimme haben. Findet ihr nicht auch?
Einen schroffen, rauhen Typen mit lauter, tiefer, kratziger Stimme könnte ich mir überhaupt nicht als Philosphen oder Professor vorstellen. Dass ihre Stimmen und Körper bis ins Alter hin mehr von körperlicher Arbeit "verschont" bleiben,...