Hallo Zusammen,

nach knappen drei Jahren Fin habe ich letzten Donnerstag (28.März) meine Einnahme von Fin gestopt. Im Internet habe ich jedoch gelesen, dass ein "langsames Absetzen" sinnvoller sein könnte um Nachwirkungen zu vermeiden.

Beispielsweise könnte man den Zeitraum der Einnahmen immer weiter vergrößeren. Eine Woche jeden zweiten Tag eine Tablette, dann nur noch jeden dritten Tag, usw. Das wäre zumindest für den Körper schonender. Stelle ich mir als Laie so vor.

Auf der anderen Seite würde ich dann wohl noch zwei Monate lang Fin weiter einnehmen. Ob das so sinnvoll ist? Ich werde meine Urologin deswegen anrufen, aber die dürfte damit ja auch keine großen Erfahrungen haben.

Was haltet ihr denn allgemein für sinnvoller. Ein "Ausstieg von heute auf morgen" oder ein "langsamerer Ausstieg"? Muss sich der Körper nach drei Jahren nicht erst so langsam an die höhere DHT-Menge gewöhnen?

Darauf gibt es keine richtige oder falsche Antwort. Jeder ist individuell. Vertrau auf dein Bauchgefühl. Liegt immerhin in 70 % der Fälle richtig

Denke dass egal wie du es machst, über lang wird das Ergebnis dasselbe sein..

Das Problem an der Sache ist der Wirkmechanismus.
Heißt: Du kannst auch minimale Mengen nehmen und hast faktisch die selbe Menge DHT beseitigt weshalb, wenn du ausschleichen willst, du das Fin in Wodka lösen müsstest um so immer geringere Dosen zu nehmen.

Haar2O schrieb am Fri, 04 April 2014 10:10

Das Problem an der Sache ist der Wirkmechanismus.
Heißt: Du kannst auch minimale Mengen nehmen und hast faktisch die selbe Menge DHT beseitigt weshalb, wenn du ausschleichen willst, du das Fin in Wodka lösen müsstest um so immer geringere Dosen zu nehmen.

Mittlerweile habe ich ehrlich gesagt so meine Zweifel mit dieser Studie die zeigt dass 0.2 Mg annähernd gleich viel Dht inhibiert wie 1.0 Mg. Ich merke deutliche Veränderungen bei meiner Minidosis. Enormer Körperhaar-Zuwachs. Sperma wieder fast gleich dick. Barthaare sprießen mehr denn je. Das alles müsste doch daran liegen, dass das Dht signifikant angestiegen ist!

egal123 schrieb am Fri, 04 April 2014 10:25

Haar2O schrieb am Fri, 04 April 2014 10:10

Das Problem an der Sache ist der Wirkmechanismus.
Heißt: Du kannst auch minimale Mengen nehmen und hast faktisch die selbe Menge DHT beseitigt weshalb, wenn du ausschleichen willst, du das Fin in Wodka lösen müsstest um so immer geringere Dosen zu nehmen.

Mittlerweile habe ich ehrlich gesagt so meine Zweifel mit dieser Studie die zeigt dass 0.2 Mg annähernd gleich viel Dht inhibiert wie 1.0 Mg. Ich merke deutliche Veränderungen bei meiner Minidosis. Enormer Körperhaar-Zuwachs. Sperma wieder fast gleich dick. Barthaare sprießen mehr denn je. Das alles müsste doch daran liegen, dass das Dht signifikant angestiegen ist!

Grundsätzlich bemerke ich das Selbe. Dosis und Einnahmeintervalle korrelieren direkt mit Nebenwirkungen. Allerdings ist die Wirkung auf die Haare (bei mir zumindest) identisch. Es ist ja nicht nur "diese eine Studie" die das zeigt, sondern jede andere kommt zu ähnlichen bis gleichen Ergebnissen. Vielleicht sind NW`s auch gar kein Indikator für weniger DHT in dem Sinne...
Warum bei mehr Fin plötzlich mehr T aromatisiert...keine Ahnung.

Hättest du vl eine (weitere) Studie parat, die du mir schicken könntest?

Das Problem an der Sache ist der Wirkmechanismus.
Heißt: Du kannst auch minimale Mengen nehmen und hast faktisch die selbe Menge DHT beseitigt weshalb, wenn du ausschleichen willst, du das Fin in Wodka lösen müsstest um so immer geringere Dosen zu nehmen.

egal123 schrieb am Fri, 04 April 2014 10:58

Hättest du vl eine (weitere) Studie parat, die du mir schicken könntest?

Kann ich machen wenn ich zuhause bin.
Ansonsten mal die SuFu anschmeißen, selbst hier im Forum schwirren genug Grafiken dazu rum.

Haar2O schrieb am Fri, 04 April 2014 10:10

Das Problem an der Sache ist der Wirkmechanismus.
Heißt: Du kannst auch minimale Mengen nehmen und hast faktisch die selbe Menge DHT beseitigt weshalb, wenn du ausschleichen willst, du das Fin in Wodka lösen müsstest um so immer geringere Dosen zu nehmen.

Sorry wegen der Nachfrage, aber warum ist es besser, täglich Fin in einer geringeren Dosis zu nehmen, als die Zeiträume zwischen den Einnahmen langsam zu erhöhen?

Ich habe kaum Nebenwirkungen von Fin (nur Hautausschläge, die davon kommen könnten). Gleichzeitig hat Fin in den letzten Jahren auch meinen Haarausfall nicht stoppen können. Ich habe es halt weiter eingenommen, weil ich mir immer dachte, dass der Haarausfall "ohne Fin" noch schlimmer sein könnte.

Spiele schon ein paar Wochen mit dem Gedanken, "Fin abzusetzen". Man kann sich doch das Zeug nicht zig Jahre reinwerfen. Hatte zwar immer gute Hormon- und Blutwerte, aber auf Dauer kann das doch nicht Gesund sein für den Körper.

Ich würde ganz gerne aussteigen und Fin absetzen. Bin mir nur nicht sicher, was die "schonendere Alternative" wäre. Meine Urologin meinte, dass ich Fin ohne Bedenken "sofort" absetzen könnte. Aber ob das so stimmt?

Sorry wegen der Nachfrage, aber warum ist es besser, täglich Fin in einer geringeren Dosis zu nehmen, als die Zeiträume zwischen den Einnahmen langsam zu erhöhen?

Es ist halt so, dass 0.5+ mg Finasterid sofort die praktisch maximale Hemmung (5-ar) erreichen..

D.h., wenn du zwar die Einnahmeintervalle vergrößerst aber die Dosis beibehältst, hast du dann jedesmal so einen Yo-Yo-Effekt zwischen null (Hemmung) und Maximum..

Aber irgendwann kommt am Ende ja trotzdem der "Entzug". Egal ob ich von 1mg auf 0 oder von 0,5mg auf 0 runtergehe.

Hanzumon schrieb am Fri, 04 April 2014 11:34

Aber irgendwann kommt am Ende ja trotzdem der "Entzug". Egal ob ich von 1mg auf 0 oder von 0,5mg auf 0 runtergehe.

Ja.
Darum müßtest du beim "Ausschleichen" stets die Dosis verringern, wie dir bereits von Haar2O gesagt wurde..
Probier mal von 1mg auf 1/4 zu gehen und dann nach 1-2 Wochen auf null..

Wie "zerteile" ich denn am besten diese kleinen Propecia-Tabletten? Was ist denn dazu das beste Hilfsmittel?