Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Männer » Sonstige Produkte bei Haarausfall » Norwood s Vorschlag NICHT nachmachen
(illegal und hochgiftig !!!) Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Aw: Norwood s Vorschlag NICHT nachmachen [Beitrag #304764 ist eine Antwort auf Beitrag #304763] :: So., 01 Juni 2014 20:57 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
http://www.bfr.bund.de/cm/343/bfr-raet-von-der-einnahme-des-produkts-miracle-mineral-supplement-mms-ab.pdf

Das BfR rät von der Einnahme und der Verwendung von „Miracle Mineral Supplement" („MMS") dringend ab.

Shocked Shocked Shocked Shocked

[Aktualisiert am: So., 01 Juni 2014 20:59]

Aw: Norwood s Vorschlag NICHT nachmachen [Beitrag #304770 ist eine Antwort auf Beitrag #304763] :: So., 01 Juni 2014 21:16 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 01 June 2014 20:49
Gerade mal 2 User haben es mit 1 Stern bewertet.
18 aber mit 5 Sternen! Das ist jawohl die absolute Mehrheit.

Du bist ja sooo witzig. Laughing


Norwood dir gönne ich das Zeug vom ganzen Herzen , kannst meine Portion auch in Dein Hintern pfeifen Very Happy

[Aktualisiert am: So., 01 Juni 2014 21:17]




Aw: Norwood s Vorschlag NICHT nachmachen [Beitrag #304790 ist eine Antwort auf Beitrag #304700] :: So., 01 Juni 2014 22:28 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen

zum Thema:

dieses MMS bitte nicht mit dem hier oft diskutierten MSM verwechseln , das sind zwei paar Stiefel.

MMS = Miracle Mineral Solution = giftig Exclamation

MSM = Methylsulphonylmethan = für mich und viele Andere hier eine wahre Bereicherung Smile

[Aktualisiert am: So., 01 Juni 2014 22:29]




Aw: Norwood s Vorschlag NICHT nachmachen [Beitrag #304938 ist eine Antwort auf Beitrag #304790] :: Di., 03 Juni 2014 12:59 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich kenne MMS bereits seit 2009 und wandte es vor allem in den Jahren 2009 und 2010 an.
Aber auch in den Folgejahren machte ich damit einen Einlauf mit je 20 Tropfen, wenn ich mal eine Grippe hatte.
Damit konnte ich meine grippalen Infekte in nur 2 Tagen zu 95% heilen.
Ohne MMS dauerte sowas immer 2 Wochen.
Wenn das Zeug wirklich giftig wäre, müsste ich davon ja starke Nebenwirkungen bekommen. Die sind aber alle ausgeblieben.
Im Internet findet man aber-tausende ERFOLGSberichte, aber nur SEHR, SEHR wenige Berichte wo es nicht geholfen hat bzw. es sogar geschadet hat.

Wenn Euch MMS zu kurios vorkommt, so zwingt Euch ja niemand es anzuwenden.
Jeder, der es anwenden möchte, wird hoffentlich so gescheit sein und sich NEUTRAL informieren und nicht nur den kritischen Stimmen irgendwelcher Institute die von MMS überhaupt keine Ahnung haben (aber dennoch meinen, sich darüber ein Urteil bilden zu müssen) Glauben schenken.
Wenn Euch die Pharmaka sicherer und nebenwirkungsfreier erscheinen- nur zu. Laughing


forschungsgruppe-aga.xobor.de
Aw: Norwood s Vorschlag NICHT nachmachen [Beitrag #304941 ist eine Antwort auf Beitrag #304938] :: Di., 03 Juni 2014 13:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Tue, 03 June 2014 12:59
Ich kenne MMS bereits seit 2009 und wandte es vor allem in den Jahren 2009 und 2010 an.
Aber auch in den Folgejahren machte ich damit einen Einlauf mit je 20 Tropfen, wenn ich mal eine Grippe hatte.
Damit konnte ich meine grippalen Infekte in nur 2 Tagen zu 95% heilen.
Ohne MMS dauerte sowas immer 2 Wochen.
Wenn das Zeug wirklich giftig wäre, müsste ich davon ja starke Nebenwirkungen bekommen. Die sind aber alle ausgeblieben.
Im Internet findet man aber-tausende ERFOLGSberichte, aber nur SEHR, SEHR wenige Berichte wo es nicht geholfen hat bzw. es sogar geschadet hat.

Wenn Euch MMS zu kurios vorkommt, so zwingt Euch ja niemand es anzuwenden.
Jeder, der es anwenden möchte, wird hoffentlich so gescheit sein und sich NEUTRAL informieren und nicht nur den kritischen Stimmen irgendwelcher Institute die von MMS überhaupt keine Ahnung haben (aber dennoch meinen, sich darüber ein Urteil bilden zu müssen) Glauben schenken.
Wenn Euch die Pharmaka sicherer und nebenwirkungsfreier erscheinen- nur zu. Laughing


Andere haben eine Darmflora und du hast einen Darmfriedhof. Das Bundesamt für Risikobewertung rät dringend von der Anwendung ab! Siehe obiger Link.

Aw: Norwood s Vorschlag NICHT nachmachen [Beitrag #304980 ist eine Antwort auf Beitrag #304941] :: Di., 03 Juni 2014 22:11 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
netcat schrieb am Tue, 03 June 2014 13:42
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Tue, 03 June 2014 12:59
Ich kenne MMS bereits seit 2009 und wandte es vor allem in den Jahren 2009 und 2010 an.
Aber auch in den Folgejahren machte ich damit einen Einlauf mit je 20 Tropfen, wenn ich mal eine Grippe hatte.
Damit konnte ich meine grippalen Infekte in nur 2 Tagen zu 95% heilen.
Ohne MMS dauerte sowas immer 2 Wochen.
Wenn das Zeug wirklich giftig wäre, müsste ich davon ja starke Nebenwirkungen bekommen. Die sind aber alle ausgeblieben.
Im Internet findet man aber-tausende ERFOLGSberichte, aber nur SEHR, SEHR wenige Berichte wo es nicht geholfen hat bzw. es sogar geschadet hat.

Wenn Euch MMS zu kurios vorkommt, so zwingt Euch ja niemand es anzuwenden.
Jeder, der es anwenden möchte, wird hoffentlich so gescheit sein und sich NEUTRAL informieren und nicht nur den kritischen Stimmen irgendwelcher Institute die von MMS überhaupt keine Ahnung haben (aber dennoch meinen, sich darüber ein Urteil bilden zu müssen) Glauben schenken.
Wenn Euch die Pharmaka sicherer und nebenwirkungsfreier erscheinen- nur zu. Laughing


Andere haben eine Darmflora und du hast einen Darmfriedhof. Das Bundesamt für Risikobewertung rät dringend von der Anwendung ab! Siehe obiger Link.



jetzt habe ich den Trottel schon blockiert und kann aber seinen Mist immernoch lesen ........ M O N AAAAAA !!!!! Pistole



Aw: Norwood s Vorschlag NICHT nachmachen [Beitrag #305325 ist eine Antwort auf Beitrag #305303] :: Fr., 06 Juni 2014 22:31 Zum vorherigen Beitrag gehen
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 06 June 2014 19:54
Na, wenn das Bundesamt für Risikobewertung das sagt, dann muss das ja stimmen. Laughing Laughing Laughing


Das fällt unter das Thema "natürliche Auslese" bzw. "natürliche Selektion" Rolling Eyes Du solltest dir das Zeug spritzen, dann wirkts schneller ähh besser.
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Vorheriges Thema: GHE größer geworden? Nächstes Thema: Finasterid als Lotion
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Sa. Juni 06 12:09:02 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00701 Sekunden




 



(illegal und hochgiftig !!!)