Kann ein Kahlkopf bzw. ein hoher NW-Grad/Ausdünnung entstellend wirken?

Meiner Meinung nach macht jede Art von Haarausfall einen "Kranken" Eindruck.
Und deshalb (und auch weil man sich mit Haarausfall sehr unwohl fühlt), sehe ich es nicht als genetisch bedingte Veranlagung mit der man sich abfinden muss, sondern viel eher als Krankheit oder eine angelernte falsche Lebensweise oder was auch immer.

Kennt ihr noch andere Tiere bei denen Alopezie "normal" ist?
Ich jedenfalls nicht.

Kennt ihr noch andere Tiere bei denen Alopezie "normal" ist?
Ich jedenfalls nicht.

Waaaaas schrieb am Sun, 31 May 2015 15:28

Kennt ihr noch andere Tiere bei denen Alopezie "normal" ist?
Ich jedenfalls nicht.

Durchaus bei anderen Primaten zu sehen.
Makaken (stummelschw.) entwickeln etwa dasselbe Muster wie Männer. Dort aber auch die Weibchen.
Darum werden die auch so gerne als Versuchstiere verwendet.

wenn einer keine schöheit ist, ist er auch mit haare keine schönheit und ohne haare ist nicht noch weniger schön...

es laufen so viele vollhaarige männer mit total verbrauchte gesichter auf der strasse, da können die haare auch nichts mehr retten

gesichtszüge und body machen mehr als die haare aus

die haare sind nur das i-tüpfelchen..mehr aber auch nicht

wenn einer keine schöheit ist, ist er auch mit haare keine schönheit und ohne haare ist nicht noch weniger schön...

die haare sind nur das i-tüpfelchen..mehr aber auch nicht

pilos schrieb am Sun, 31 May 2015 17:48

die haare sind nur das i-tüpfelchen..mehr aber auch nicht

Naja, das sehe ich nicht so. Haare können ein Gesicht ganz anders in Szene setzen als es ohne Haare der Fall wäre.

@JoBr , Das stimmt , Haare können ein Gesicht extrem zum Guten hin verbessern , oder auch verschlechtern .

Man siehe Benedikt Höwedes , mit Haaren ein sehr gutaussehender Mann , mit HA ( vor seiner HT ) sieht er überhaupt nicht mehr "frisch" und jugendlich aus

BEISPIEL !!

Marcell94 schrieb am Sun, 31 May 2015 22:46

@JoBr , Das stimmt , Haare können ein Gesicht extrem zum Guten hin verbessern , oder auch verschlechtern .

Man siehe Benedikt Höwedes , mit Haaren ein sehr gutaussehender Mann , mit HA ( vor seiner HT ) sieht er überhaupt nicht mehr "frisch" und jugendlich aus

BEISPIEL !!

mit haare hat er null ausstrahlung


sieht weder nach mann noch nach frau aus..kein fleisch und kein fisch

Meiner Meinung nach macht jede Art von Haarausfall einen "Kranken" Eindruck.
Und deshalb (und auch weil man sich mit Haarausfall sehr unwohl fühlt), sehe ich es nicht als genetisch bedingte Veranlagung mit der man sich abfinden muss, sondern viel eher als Krankheit oder eine angelernte falsche Lebensweise oder was auch immer.

Kennt ihr noch andere Tiere bei denen Alopezie "normal" ist?
Ich jedenfalls nicht.

Waaaaas schrieb am Sun, 31 May 2015 15:28

Meiner Meinung nach macht jede Art von Haarausfall einen "Kranken" Eindruck.
Und deshalb (und auch weil man sich mit Haarausfall sehr unwohl fühlt), sehe ich es nicht als genetisch bedingte Veranlagung mit der man sich abfinden muss, sondern viel eher als Krankheit oder eine angelernte falsche Lebensweise oder was auch immer.

Kennt ihr noch andere Tiere bei denen Alopezie "normal" ist?
Ich jedenfalls nicht.

Sag mal wie doof bist du eigentlich?

Du weist schon dass die Mehrheit der Männer früher oder später AGA entwickelt

Tom10 schrieb am Tue, 02 June 2015 08:09

Waaaaas schrieb am Sun, 31 May 2015 15:28

Meiner Meinung nach macht jede Art von Haarausfall einen "Kranken" Eindruck.
Und deshalb (und auch weil man sich mit Haarausfall sehr unwohl fühlt), sehe ich es nicht als genetisch bedingte Veranlagung mit der man sich abfinden muss, sondern viel eher als Krankheit oder eine angelernte falsche Lebensweise oder was auch immer.

Kennt ihr noch andere Tiere bei denen Alopezie "normal" ist?
Ich jedenfalls nicht.

Sag mal wie doof bist du eigentlich?

Du weist schon dass die Mehrheit der Männer früher oder später AGA entwickelt

Und inwiefern widerspricht das jetzt meiner Aussage???


Klar ab einem gewissen alter ein paar Haare zu verlieren sehe ich auch als normal.
Aber den Status den viele hier schon mit mitte 20 haben, sollte man mMn erst frühestens mit 50 bekommen.

Stell dir z.B. einen 25 jährigen vor, der schon ziemlich stark ausgedünnte Haare hat, die er aber trotzdem Schulterlang wachsen lässt und dann sag mir dass der nicht in irgendeiner Weise krank aussieht. Das abrasieren ist dann aber auch nur eine Art des kaschierens.

nicht jede lehnt geheimratsecken ab

wenn einer keine schöheit ist, ist er auch mit haare keine schönheit und ohne haare ist nicht noch weniger schön...

es laufen so viele vollhaarige männer mit total verbrauchte gesichter auf der strasse, da können die haare auch nichts mehr retten

gesichtszüge und body machen mehr als die haare aus

die haare sind nur das i-tüpfelchen..mehr aber auch nicht

Abrasieren ist weder Kaschieren, noch zu sich selbst stehen. Es ist eine Modeerscheinung. Nach dem derzeitigen modischen Verständnis ist es die einzige verbleibende "Frisuroption". Über diese Konvention setzen sich heute nur sehr wenige Exoten, Künstler und Exzentriker hinweg.

Noch in den 70ern hatte man(n) auch mit schwindendem Haar oft noch eine Langhaarfrisur. Das Thema ist geradezu ein Musterbeispiel dafür, wie sehr sich die modische Wahrnehmung ändern kann.

Ramtut schrieb am Tue, 02 June 2015 14:44

Abrasieren ist weder Kaschieren, noch zu sich selbst stehen. Es ist eine Modeerscheinung. Nach dem derzeitigen modischen Verständnis ist es die einzige verbleibende "Frisuroption". Über diese Konvention setzen sich heute nur sehr wenige Exoten, Künstler und Exzentriker hinweg.

Noch in den 70ern hatte man(n) auch mit schwindendem Haar oft noch eine Langhaarfrisur. Das Thema ist geradezu ein Musterbeispiel dafür, wie sehr sich die modische Wahrnehmung ändern kann.

dreg schrieb am Wed, 03 June 2015 07:10

Ramtut schrieb am Tue, 02 June 2015 14:44

Abrasieren ist weder Kaschieren, noch zu sich selbst stehen. Es ist eine Modeerscheinung. Nach dem derzeitigen modischen Verständnis ist es die einzige verbleibende "Frisuroption". Über diese Konvention setzen sich heute nur sehr wenige Exoten, Künstler und Exzentriker hinweg.

Noch in den 70ern hatte man(n) auch mit schwindendem Haar oft noch eine Langhaarfrisur. Das Thema ist geradezu ein Musterbeispiel dafür, wie sehr sich die modische Wahrnehmung ändern kann.

Bürstenkopf schrieb am Tue, 02 June 2015 20:31

nicht jede lehnt geheimratsecken ab

Manche hätt ja gerne einen Geheimrat.

Yes No schrieb am Tue, 02 June 2015 21:08

Bürstenkopf schrieb am Tue, 02 June 2015 20:31

nicht jede lehnt geheimratsecken ab

Manche hätt ja gerne einen Geheimrat.

unser Betriebsrat hat auch Geheimratsecken.. oder Betriebsratsecken ?? Es stimmt schon dass vieles überbewertet wird und Frauen meist anders denken als wir es vermuten.
unergründlich halt

normale AGA ist völlig normal bei einem Mann. Da ist nix entstellt.

normale AGA ist völlig normal bei einem Mann. Da ist nix entstellt.
Problematisch hingegen ist die krankhafte Version, also Alopecia Universalis oder Totalis... wenn fast jeder auf der Straße denk man ist auf Chemo. Das würde jeder hier gegen NW6 austauschen.

Homers schrieb am Fri, 12 June 2015 12:30

normale AGA ist völlig normal bei einem Mann. Da ist nix entstellt.

Ja, ab 40+, aber nicht mit 18, wie bei so vielen von uns.

wenn einer keine schöheit ist, ist er auch mit haare keine schönheit und ohne haare ist nicht noch weniger schön...

es laufen so viele vollhaarige männer mit total verbrauchte gesichter auf der strasse, da können die haare auch nichts mehr retten

gesichtszüge und body machen mehr als die haare aus

die haare sind nur das i-tüpfelchen..mehr aber auch nicht