Haarausfall - Allgemeines Forum : Off topic allgemein

Filmtip >>>> [Beitrag #352334] :: Mo., 07 Dezember 2015 22:26

https://de.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Bellezza_%E2%80%93_Die_gro%C3%9Fe_Sch%C3%B6nheit

Am besten im Original sehen, mit Untertiteln, wenn man kein/kaum Ital. kann... Nod

[Aktualisiert am: Mo., 07 Dezember 2015 22:29]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Filmtip >>>> [Beitrag #357925 ist eine Antwort auf Beitrag #352334] :: Fr., 12 Februar 2016 01:44

Hab grad SW 7 auf YT gesehen, OMG ist der schlecht!
Ich wußte dass er nur schlecht sein kann, war aber irritiert, weil überall nur Lob darüber zu lesen war..
Meiner Meinung der schlechteste aller bisherigen SW-Filme - schwache Schauspieler (aber pc ein Farbiger in einer etwas prominenteren Rolle) und grottige Handlung. Auch die alte Riege total fehl am Platz.. Niemand muß sich den antun, spart das Geld.

Time, the great one, destroyer of worlds

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Filmtip >>>> [Beitrag #357940 ist eine Antwort auf Beitrag #357925] :: Fr., 12 Februar 2016 10:45

Yes No schrieb am Fri, 12 February 2016 01:44

Hab grad SW 7 auf YT gesehen, OMG ist der schlecht!
Ich wußte dass er nur schlecht sein kann, war aber irritiert, weil überall nur Lob darüber zu lesen war..
Meiner Meinung der schlechteste aller bisherigen SW-Filme - schwache Schauspieler (aber pc ein Farbiger in einer etwas prominenteren Rolle) und grottige Handlung. Auch die alte Riege total fehl am Platz.. Niemand muß sich den antun, spart das Geld.

Ja, der ist fast nur aus früheren Teilen zusammengestümpert:
http://archiv.roumen.cz/a/remakeshit.jpg
http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Star-Wars-Das-Erwachen-der-Macht-jetzt-erfolgreichster-US-Film/Was-mich-am-meisten-genervt-hat/posting-24085833/show/

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Filmtip >>>> [Beitrag #358100 ist eine Antwort auf Beitrag #352334] :: Mo., 15 Februar 2016 00:40

Wie kann man an diesem Film nach den Prequels noch etwas aussetzen?
Ford hat nach 30 Jahren endlich mal wieder Spaß bei der Arbeit, die neuen Charaktäre sind sympathisch, Kylo Ren definiert sich nicht nur über sein Lichtschwert, allgemein definiert sich der Film nicht mehr über Lichtschwerter wie die Prequels. Die Handlung ist ein Mischmasch aus New Hope, Empire und einigem neuen.
Und? Es funktioniert. Keine Ahnung was sich die paar die wieder absolut alles schlecht finden von diesem Film erhofft haben.

Aber gut, zu Yes No würde Obi Wan wohl sagen "Nur ein Sith, kennt nichts als Extreme". (was natürlich ein genauso sinnfreier Satz ist wie jeder andere in den Prequels Wink

)

[Aktualisiert am: Mo., 15 Februar 2016 00:42]

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Filmtip >>>> [Beitrag #358104 ist eine Antwort auf Beitrag #352334] :: Mo., 15 Februar 2016 08:56

Knorkell schrieb am Mon, 15 February 2016 00:40

Wie kann man an diesem Film nach den Prequels noch etwas aussetzen?

Gerade nach den Prequels, mit der Starbesetzung (bis auf Hayden Christensen der z.T. schlecht geschauspielert hat) und Freiheit in Bezug auf Handlung; demgegenüber war es schwer mit einer Folge VII anzuknüpfen, weil einfach Inhaltlicher Vakuum. Folgen II und III waren m. E. die besten.
Nun sind ja alle SW-Filme Kinderfilme bzw trashig/kitschig; aber die letzte Folge hat nun mal gar nichts. Außer die hübsche Hauptdarstellerin, die sogar schauspielern kann (neben H.F.). Aber die Handlung mal total öde: K.R. eine Missgeburt von L.S. - ok. Aber wo kam die First Order her und der neue Mentor von K.R. (aka dunkle Seite der Macht?) - die Sith starben ja aus. Und die Nachfolge(r) brachte(n) sich alles selbst bei?
Genau wie die neuen (guten) Protagosnisten alles Naturtalente (klein aber Doktor!). Und K.R.s psyh. Profil.. aua. Er hat(te) enorme Kräfte, dagegen war sogar Yoda ein Witz..; und dann lässt er sich von No-Names easy überrumpeln. LOL (K.R. hätte auch niemals die Maske abnehmen sollen - allein die perfekt sitzende, üppige Frisur und das Gesicht zum schießen -> ROFL) K.R. müßte gestorben sein, so wie das aussah?
Und der weibl. (Über-) Sturmtruppler (?) in Siber, hah!.. da blühen wohl die Phantasien. Aber alles PC.
Für mich totaler Trash.

[Aktualisiert am: Mo., 15 Februar 2016 09:54]

Time, the great one, destroyer of worlds

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Filmtip >>>> [Beitrag #358116 ist eine Antwort auf Beitrag #352334] :: Mo., 15 Februar 2016 12:05

http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/

Auf die Plakate klicken und mal insgesamt 4 1/2 Stunden für deinen Horizont investieren.
Könnte sogar dein Humor sein.
Es gibt zu viel schlechtes über die Prequels zu sagen als, dass ich das hier ausführlich tun könnte.

Yes No schrieb am Mon, 15 February 2016 08:56

Knorkell schrieb am Mon, 15 February 2016 00:40
Wie kann man an diesem Film nach den Prequels noch etwas aussetzen?

Gerade nach den Prequels, mit der Starbesetzung (bis auf Hayden Christensen der z.T. schlecht geschauspielert hat) und Freiheit in Bezug auf Handlung; demgegenüber war es schwer mit einer Folge VII anzuknüpfen, weil einfach Inhaltlicher Vakuum. Folgen II und III waren m. E. die besten.
Nun sind ja alle SW-Filme Kinderfilme bzw trashig/kitschig; aber die letzte Folge hat nun mal gar nichts. Außer die hübsche Hauptdarstellerin, die sogar schauspielern kann (neben H.F.). Aber die Handlung mal total öde: K.R. eine Missgeburt von L.S. - ok. Aber wo kam die First Order her und der neue Mentor von K.R. (aka dunkle Seite der Macht?) - die Sith starben ja aus. Und die Nachfolge(r) brachte(n) sich alles selbst bei?
Genau wie die neuen (guten) Protagosnisten alles Naturtalente (klein aber Doktor!). Und K.R.s psyh. Profil.. aua. Er hat(te) enorme Kräfte, dagegen war sogar Yoda ein Witz..; und dann lässt er sich von No-Names easy überrumpeln. LOL (K.R. hätte auch niemals die Maske abnehmen sollen - allein die perfekt sitzende, üppige Frisur und das Gesicht zum schießen -> ROFL) K.R. müßte gestorben sein, so wie das aussah?
Und der weibl. (Über-) Sturmtruppler (?) in Siber, hah!.. da blühen wohl die Phantasien. Aber alles PC.
Für mich totaler Trash.

Die Originale hatten auch keine große Starbesetzung, sie brachten nur 1-2 Stars hervor. Stars sind kein Qualitätsmerkmal siehe Samuel L. Jackson in den Prequels.
Hayden war gut nur seine Rolle war wie alle anderen miserabel geschrieben.
Lucas hat seine Karriere gleich von Beginn an zerstört.
Keine Ahnung warum du das Wort Missgeburt benutzt nur weil der gute nicht aussieht wie aus dem Ei gepellt. Ich dachte du magst es nicht so glatt und P.C.
Und was heißt L.F?
Die erste Ordnung kam aus den Restbeständen des Imperiums, wohlgemerkt auffällig mächtig wenn man bedenkt, dass ihr Vorgänger eigentlich besiegt wurde.
Ist ja nicht alles vernichtet nur weil so ein Todesstern zerstört wird. War nach New Hope ja auch so.
Wer sagt, dass die Sith alle tot sind? Die Galaxie ist groß und vllt. hatte der Imperator Freunde oder es gab andere die sich nicht offenbart haben. Das kann man schon schlüssig erklären. Siehe die endlosen Buchreihen.
Wir sind wieder da wo wir bei den echten Star Wars Filmen waren. Magie die durch irgendwas geweckt wird. Die Macht ist nichts anderes als Spacemagie und diese hirntote Idee der Mediklorianer hat selbst Lucas nach Episode 1 wieder verworfen. In den Originalen war auch nie die Rede davon, dass man Kinder kriegen muss wenn sie zwei sind um sie, in großen Hallen, wörtlich im Umgang mit Lichtschwertern zu trainieren.

Luke konnte wie Rey sein Lichtschwert aus der Distanz greifen ohne Yoda je getroffen zu haben, siehe das Imperium schlägt zurück in der Eishöhle.
Und wo ist Kylo Ren mächtiger als Yoda? Weil er Laserschüsse und Menschen "einfrieren" lassen kann? Das ist wie die Blitze des Imperators, nicht als Skill gedacht sondern als eine der vielen fiesen Dinge die man mit der Macht eben so tun kann.
Man hat Yoda in den echten Filmen nie dabei gesehen wie er die Macht großartig einsetzt außer als er mit Leichtigkeit Lukes X-Wing aus dem Wasser gehoben hat.
In den Prequels hat er offenbar Mühe und Not irgendein langes Gasrohr abzufangen welches auf Obi wan fällt und er schreit und brüllt vor Anstrengung als er wie ein Flummi eine Videspielchoreographie gegen Darth...Tyrannus? Count Doku? Christopher Lee, abzieht.
Der silberne Sturmtruppler ist zur Spielzeuvermarktung da und damit jemand im Todesstern war der wusste wie man ihn abschaltet. Also ist der Film scheiße weil dir Kylo Rens Gesicht nicht gefallen hat, weil der silberne Cheftruppler unsinnig war und weil der Film zu PC war. Im Gegensatz zu allen anderen Disneyfilmen.
Falsches Franchise für dich würde ich sagen.

Sind vollständige Sätze eigentlich zu viel verlangt oder bin ich einfach zu altmodisch?

[Aktualisiert am: Mo., 15 Februar 2016 12:29]

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Filmtip >>>> [Beitrag #358127 ist eine Antwort auf Beitrag #352334] :: Mo., 15 Februar 2016 15:05

So ein Geschreibe ist halt mühsam..
Aber sei's drum.
Der Plot liest sich m.E. besser als das Ergebnis auf Film.
Mit "Missgeburt" meinte ich tatsächlich ein fehlgeschlagenes Experiment von Luke Skywalker; denn Kylo Ren bzw Ben Solo sollte ja ein Jedi werden.

Luke wurde seinerzeit von Obi-Wan Kenobi an die Macht herangeführt. Zumindest bekam er eine Vorstellung davon. Auch hat er das Fuchteln mit der Waffe eines Jedi etwas geübt. Wurde dann aber folgerichtig von Vader verkrüppelt; weil nun mal Übung den Meister macht.
Rey hatte von absolut nichts eine Ahnung und dann besiegt sie mal so eben einen mächtigen Jünger der dunklen Seite der Macht. Mr. Spock hätte gesagt: Astonishing!
Und dieser "Fin" auch ohne Ahnung von irgendwas. Er hat einfach mal beschlossen, Ren ans Bein zu pinkeln, alleine, so auf gut Glück. Und Snoke? Insgesamt zu viel Ad-hoc-Bullshit.
Warum waren die Sturmtruppler keine Klone mehr? Ist viel effizienter und die Vorlage war schon der beste Krieger weit und breit. Die Klone wurden wieder eingestampft?
Zusammenfassend wurde die mächtige Erste Ordnung von einer 2 1/2-Mann-Armee und ein paar Freizeitrebellen in uralten X-Wings wie gehabt besiegt. Ein tech. Fortschritt (immerhin ~30 Jahre später; von dem Ausgangsniveau eine Ewigkeit) war im Prinzip auch nicht auszumachen..
Sieht wie ein ~~Film für 12-Jährige~~ Disney-Film aus. Ein (schlechter) Remix, ja.

[Aktualisiert am: Mo., 15 Februar 2016 15:38]

Time, the great one, destroyer of worlds

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Filmtip >>>> [Beitrag #358130 ist eine Antwort auf Beitrag #358127] :: Mo., 15 Februar 2016 15:34

Yes No schrieb am Mon, 15 February 2016 15:05

So ein Geschreibe ist halt mühsam..
Aber sei's drum.
Der Plot liest sich m.E. besser als das Ergebnis auf Film.
Mit "Missgeburt" meinte ich tatsächlich ein fehlgeschlagenes Experiment von Luke Skywalker; denn Kylo Ren bzw Ben Solo sollte ja ein Jedi werden.

Merkwürdiges Vokabular in dem Kontext.
Yes No schrieb am Mon, 15 February 2016 15:05

Luke wurde seinerzeit von Obi-Wan Kenobi an die Macht herangeführt. Zumindest bekam er eine Vorstellung davon. Auch hat er das Fuchteln mit der Waffe eines Jedi etwas geübt. Wurde dann aber folgerichtig von Vader verkrüppelt; weil nun mal Übung den Meister macht.
Rey hatte von absolut nichts eine Ahnung und dann besiegt sie mal so eben einen mächtigen Jünger der dunklen Seite der Macht. Mr. Spock hätte gesagt: Astonishing!.

Ren ist auch nicht Vader, er möchte es nur gerne sein. er war außerdem erschöpft und doppelt verletzt durch Fin und durch Chewie.
Rey spürte die macht in sich als sie erstmals Lukes Schwert anfasste und als Ren versuchte ihre Gedanken zu lesen. Bei ihr lief es so, bei Luke eben anders. Bisschen Schicksals Gedümpel hat auch in den Originalen eine Rolle gespielt.
Sie war im Kampf eben motiviert und hat gespürt wie sie eine Entwicklung durchmacht.

Yes No schrieb am Mon, 15 February 2016 15:05

Und dieser "Fin" auch ohne Ahnung von irgendwas. Er hat einfach mal beschlossen, Ren ans Bein zu pinkeln, alleine, so auf gut Glück. Und Snoke.. Insgesamt zu viel Ad-hoc-Bullshit.!.

Er war im film seit er sie auf der Starkiller Base gefunden hat an ihrer Seite, wo soll er auf einmal aus dem Nichts aufgetaucht sein? Ren hat Rey gegen einen Baum geschleudert und Fin war deswegen angepisst, er hat einem Impuls nachgegeben, Gefühle und so. Haben Menschen manchmal. Machts auch für das Publikum interessanter wenn sich Menschen wie Menschen verhalten und nicht wie schräge Spacealiens in den Prequels ohne nachvollziehbare Gefühle.
Yes No schrieb am Mon, 15 February 2016 15:05

Warum waren die Sturmtruppler keine Klone mehr? Ist viel effizienter und die Vorlage war schon der beste Krieger weit und breit. Die Klone wurden wieder eingestampft?
.!.

Die Sturmtruppen waren in den Originalen auch keine Klone. Lucas hat sich diesen Schwachsinn um eine Klonarmee aus Lukes frage an Obi-Wan ob er denn in den Klonkriegen gekämpft hätte, für die Prequels zusammengesponnen.
Das war eine redundante Frage die nur die Funktion hatte Obi-Wan etwas mehr kämpferisches Profil zu geben. Der Begriff Klone wird später nie mehr aufgegriffen.
Und, dass alle Klone von Boba Fetts Vater abstammen sollen ist so sinnvoll wie ein die Idee, dass Anakin seiner Mutter einen Protokolldroiden vom Fließband, welcher seine Arme weder strecken noch beugen kann als Haushaltshilfe baut.... Dead

Yes No schrieb am Mon, 15 February 2016 15:05

Zusammenfassend wurde die mächtige Erste Ordnung von einer 2 1/2 Mann-Armee und ein paar Freizeitrebellen in uralten X-Wings wie gehabt besiegt. Ein tech. Fortschritt (immerhin ~30 Jahre später; von dem Ausgangsniveau eine Ewigkeit) war im Prinzip auch nicht auszumachen..
Sieht wie ein Film für 12-Jährige aus. Ein Remix, ja.

Episode 1 war ein Film für 12 Jährige.
In a new Hope wurde eine komplett alberne Raumstation deren taktische und logistische Nachteile auf den ersten Blick offensichtlich sind von einer Bande von Hippies in kleinen Raumschiffen zerstört, ähnlich wie hier? Wen kümmerts, Star Wars ist kein Science Fiction sondern Science Fantasy. Mit Rittern die Zaubern können, dunklen Magiern die Blitze schießen, Prinzessinnen, dem typischen Gut gegen Böse Konflikt und so weiter.

Wieso machen die Leute Star Wars zu diesem hochkomplexen Etwas? Die ganzen Prämissen und die Hintergrundwelt sind nur die Einbettung für die Charaktere und deren Entwicklung.
Gut in den Prequels war das anders da waren Darsteller die Rechtfertigung für ermüdende Special Effects und richtig miese Ideen.

[Aktualisiert am: Mo., 15 Februar 2016 15:36]

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Filmtip >>>> [Beitrag #358133 ist eine Antwort auf Beitrag #358130] :: Mo., 15 Februar 2016 16:03

Knorkell schrieb am Mon, 15 February 2016 15:34

Star Wars ist kein Science Fiction sondern Science Fantasy. Mit Rittern die Zaubern können, dunklen Magiern die Blitze schießen, Prinzessinnen, dem typischen Gut gegen Böse Konflikt und so weiter.

Das wird es sein.

Time, the great one, destroyer of worlds

Den Beitrag einem Moderator melden