Schon faszinierend wie viel Geld durch Crowdfunding zusammenkommen kann

fast 145. Mio $ für Star Citizen, ein Computerspiel

das nebenbei bemerkt noch nicht wirklich spielbar ist

Also ich glaube, dass noch nie soviel Geld investiert und geforscht wurde gegen Haarausfall wie heute ...

Genetischer Haarausfall ist grundsätzlich eine "Gen-Krankheit" und in die "genetische Humanmzedizin" ist auch noch in den Kinderschuhen.

Ein Kickstarter-Projekt würde alleine daran schon scheitern, dass man auf Kickstarter einen funktionierenden Prototypen vorstellen kann.

Im Fall von Haarausfall müsste die Lösung schon da sein und der Erfinder bräuchte nur noch ein paar Millionen für die Massenproduktion. Soweit wird es nie kommen, denn die Pharma-Konzerne würde bei diesem Wissenschaftlicher längst schlange stehen

Was mich viel mehr ärgert ist, dass politisch die Forschung viel zu wenig utnersützt wird. Die pleite Banken haben alleine in Deutschland 50 Milliarden Euro vom Staat bekommen. Was wäre, wenn man diese große Summe den ganzen Unikliniken für die Erforschung der Genmedizin bereit gestellt hätte?

Im gesamten Medizinischen Bereich wird viel zu wenig geforscht. Wir können auf den Mond fliegen, aber haben es bis heute nicht geschafft, dass man ein dirtter, natürlicher Zahn nachwächst ...

Wir alle hoffen wir auf "The Cure" in den nächsten Jahren. Aber Kickstarter & andere Crowdfunding-Alternativen helfen leider nicht weiter.

Ich würde eher privat ein bisschen sparen, sollte es The Cure in den nächsten 10 Jahren (oder noch später) irgendwann mal geben. Am Anfang werden die Preise sau teuer sein und wenn dann nicht genug Kunden parat stehen, wird das ganze nie den Massenmarkt erreichen!

Ich finde, es sollte sowas wie eine Plattform für eine dezentrale Studie im Internet geben.
1. Man kann sich für einen Test online registrieren
2. Ein User mixt und spendet die Mixture für 20 leute (evtl teilen)
3. man wird zufällig entweder Kontrollgruppe oder Testgruppe zugeteilt (20/20)
4. man lädt regelmässig Bilder vom Status ins internet hoch
5. andere User bewerten den Status (ohne zu wissen, obs kontroll- oder Testgruppe ist)
6. Mit einem simplem Null-hypothesen tests kann die Plattform am Ende erkennen, ob das zeug wirkt.

Weil so langsam schenke in diesem Forum auch keinen Glauben mehr. Haarstatus selbst zu bewerten ist total irreführend. Einige User haben in 3 Tages Rhythmus abwechselnd Verbesserungen oder Verschlechtung, WTF!

Also Leute, meint ihr das ernst mit eurer Crowd-Bunding-Geschichte?

Aber das funktioniert doch in der Praxis nie. Wenn jeder betroffene ein paar Euro "spenden" würde, kämen vielleicht ein paar Millionen zusammen.

Und dann? Sollen wir das Geld an verschiedene Forschungs-Team verschenken? Dann wird etwas entwickelt? Und dann?

Wer hat die Urheberrechte daran? Wer bestimmt, in welche Teams investiert wird? Wer glaubt daran, dass das Funding-Budget auch nur entfernt mit den Kosmetik-Giganten mithalten kann, die mit Lippenstiften täglich so hohe Gewinne einfahren, dass sie wahrscheinlich jährlich das 1000 fache investieren könnten?

Alle bestehenden Projekte - mit Aussicht auf "Haar-Erfolg" finden Investoren mit höherem Budget. Und wer schon ein gutes Konzept und einen Investor gefunden hat, wird vertraglich auch an diesen einen Investor gebunden sein ...

Also ich denke das da schon ein enormer Betrag zustande kommen kann jedes Land hat so ein Forum oder fast jedes . Es scheitert doch immer am Geld ...

Das Geld ist da, die Firmen schwimmen darin. Der Wille fehlt. Der Wille entsteht erst dann, wenn die Aussicht auf NOCH mehr Geld besteht.

Ich wäre dabei! Auch mit mehr als nur 5 Euro.

Im Hinblick auf die Verschaffung des Geldes denke ich nicht an große Schwierigkeiten. Es wird schon eine enorme Summe dabei rauskommen! Ist wirklich nur eine Frage der "Vermarktung" dieses Projekts

Der zweite Schritt ist viel wichtiger. Und zwar was genau mit dem Geld passieren soll. Als Brainstorming fällt mir nur ein, eine eigene Internetseite zu erstellen. Diese soll sich genau damit beschäftigen, dass alle möglichen Forscher oder kreativen Köpfe weltweit ihre Ideen präsentieren und sodann eine Art Wettbewerb stattfindet.

Ich wäre dabei! Auch mit mehr als nur 5 Euro.

Im Hinblick auf die Verschaffung des Geldes denke ich nicht an große Schwierigkeiten. Es wird schon eine enorme Summe dabei rauskommen! Ist wirklich nur eine Frage der "Vermarktung" dieses Projekts

Der zweite Schritt ist viel wichtiger. Und zwar was genau mit dem Geld passieren soll. Als Brainstorming fällt mir nur ein, eine eigene Internetseite zu erstellen. Diese soll sich genau damit beschäftigen, dass alle möglichen Forscher oder kreativen Köpfe weltweit ihre Ideen präsentieren und sodann eine Art Wettbewerb stattfindet.

BadHairDay schrieb am Thu, 09 March 2017 10:44

Ich wäre dabei! Auch mit mehr als nur 5 Euro.

Im Hinblick auf die Verschaffung des Geldes denke ich nicht an große Schwierigkeiten. Es wird schon eine enorme Summe dabei rauskommen! Ist wirklich nur eine Frage der "Vermarktung" dieses Projekts

Der zweite Schritt ist viel wichtiger. Und zwar was genau mit dem Geld passieren soll. Als Brainstorming fällt mir nur ein, eine eigene Internetseite zu erstellen. Diese soll sich genau damit beschäftigen, dass alle möglichen Forscher oder kreativen Köpfe weltweit ihre Ideen präsentieren und sodann eine Art Wettbewerb stattfindet.

Naja, ich denke, dass man den meisten Leuten schon eine "Gegenleistung" bietet müsste, wenn sie dauerhaft Geld investieren. Das kann noch gute 10 Jahren dauern oder noch länger ...

Natürlich kann man mit den Zahlen rumspielen: Würden in Europa 100.000 Menschen monatlich 5 Euro geben, hätten wir 500.000 Euro pro Monat oder 6 Millionen im Jahr ... Damit kann man schon was sinnvolles machen im Forschungsbereich ...

Als "Gegenleistung" würde ich einfach "VIP-Tickets" anbieten.

Beispiel: Du bezahlst dauerhaft ein paar Euro im Monat. Irgendwann kommt "The Cure" raus ... Dann sollten diese "Spender" auch zuerst eine Chance auf das Produkt bekommen ...

Also würde "The Cure" 50.000 Euro kosten und wahrscheinlich wären die Kapazitäten auch begrenzt (wieviele Klinik könnten so eine Gen-Therapie überhaupt anbieten?), dann sollten diese Leute vor "normalen Kunden" bevorzugt werden und schneller einen Platz bekommen.

Auch der "Spender" müste die 50.000 Euro bezahlen (eventuell wird sein bisherigen Zahlungen mit dem Preis verrechnet), würde aber zuerst behandelt werden vor "Hans Otto", der das Projekt nicht untersützen wollte ...

Also so würde ich so ein "Projekt" grundsätzlich gestalten. Bei Erfolg gibt es VIP-Plätze, bei Misserfolg ist die Kohle halt futsch. Aber bei 5 bis 10 Euro im Monat hält sich der Schaden in Grenzen. Die meisten von uns haben schon das 10 bis 100 fache in irgendwelche Shampoos, Tabletten und sonstige "Abendteuer" gesteckt ...

Weil so langsam schenke in diesem Forum auch keinen Glauben mehr. Haarstatus selbst zu bewerten ist total irreführend. Einige User haben in 3 Tages Rhythmus abwechselnd Verbesserungen oder Verschlechtung, WTF!