Abstract
OBJECTIVE:

The effects on scalp and serum dihydrotestosterone (DHT) of different doses of a novel topical solution of 0.25% finasteride (P-3074), a type 2 5α-reductase, were investigated in men with androgenetic alopecia.
METHODS:

Two randomized, parallel-group studies were conducted. Study I: 18 men received 1 mL (2.275 mg) P-3074, applied to the scalp once a day (o.d.) or twice a day (b.i.d), or 1 mg oral tablet o.d. for 1 week. Study II: 32 men received P-3074 at the dose of 100 (0.2275 mg), 200 (0.455 mg), 300 (0.6285 mg), or 400 (0.91 mg) μL or the vehicle o.d. for 1 week. Scalp and serum DHT and serum testosterone were evaluated at baseline and treatment end.
RESULTS:

Change from baseline in scalp DHT was -70% for P-3074 o.d. and approx. -50% for P-3074 b.i.d. and the tablet. Serum DHT decreased by 60 - 70%. The doses of 100 and 200 μL P-3074 resulted in a -47/-52% scalp DHT reduction, similar to the 300 and 400 μL doses (i.e., -37/-54%). A -5.6% inhibition was observed for the vehicle. Serum DHT was reduced by only -24/-26% with 100 and 200 μL P-3074 and by -44/-48% with 300 and 400 μL P-3074. No relevant changes occurred for serum testosterone.
CONCLUSIONS:

The novel finasteride 0.25% solution applied o.d. at the doses of 100 and 200 μL results in an appropriate inhibition of scalp DHT potentially minimizing the untoward sexual side-effects linked to a systemic DHT reduction.

Ja hatten wir schon durchgekaut.

Das neue an der Studie is wohl eher das bereits 0,25mg erwiesenermasen ausreichen .

Aber 0,25% ist dich ziemlich extrem oder?

Für mich machen die Ergebnisse keinen Sinn - so erreicht die 2x Anwendung von 0,25% eine geringere Hemmung (Skalp) als 1x; dann wiederum ist 100(µL)<200 aber 200>300 aber 200<400.. und 100, 200, 400 ca dasselbe wie 1x 0,25%, nicht aber 300. Schmu.

Yes No schrieb am Sat, 09 January 2016 18:39

Für mich machen die Ergebnisse keinen Sinn - so erreicht die 2x Anwendung von 0,25% eine geringere Hemmung (Skalp) als 1x; dann wiederum ist 100(µL)<200 aber 200>300 aber 200<400.. und 100, 200, 400 ca dasselbe wie 1x 0,25%, nicht aber 300. Schmu.

das ist statistische variabilität...sollte man nicht all zu viel draufgeben

die aussage ist dass bereits bei 0,1 ml also 0,025% die dht hemmung in der kopfhaut ca 50% beträgt...und auch höhere konzentrationen nicht wesentlich mehr hemmen

aber das wissen wir doch schon sei 10 jahre

pilos schrieb am Sat, 09 January 2016 18:09

Yes No schrieb am Sat, 09 January 2016 18:39

Für mich machen die Ergebnisse keinen Sinn - so erreicht die 2x Anwendung von 0,25% eine geringere Hemmung (Skalp) als 1x; dann wiederum ist 100(µL)<200 aber 200>300 aber 200<400.. und 100, 200, 400 ca dasselbe wie 1x 0,25%, nicht aber 300. Schmu.

das ist statistische variabilität...sollte man nicht all zu viel draufgeben

die aussage ist dass bereits bei 0,1 ml also 0,025% die dht hemmung in der kopfhaut ca 50% beträgt...und auch höhere konzentrationen nicht wesentlich mehr hemmen

aber das wissen wir doch schon sei 10 jahre

Aber warum haben dann so viele keinen Erfolg mit Fin topisch gehabt? Vllt. wirkt Fin Oral nicht nur über den "DHT in der Kopfhaut hemmen"-Weg, sondern macht noch entscheidene Dinge, die topisch kaum oder nur schwer erreicht werden?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25657911 studie aus 2015 welches zeigt das fin topisch wirkt bei 1mg/ml


in der studie wurde 0,1% prozentiges fin genommen sprich 1mg pro ml... findet ihr das viel?

wieviel geht eigtl davon ins system gibts da ne regel?