Und was willst du damit genau sagen?

Weil die Ursache was ist?

Forschi schrieb am Thu, 06 September 2018 15:45

Weil die Ursache was ist?

1+1

Mit was genau stimmst du zu? Er hat doch selbst keinen wirklichen Auslöser genannt?

Frauen sind halt keine Männer. Wieso bekommen Männer keine Zellulitis? Wieso bekommen Frauen Brustkrebs?
Ja, in seltenen Fällen auch Männer , aber Frauen bekommen auch Haarausfall, nur eben seltener

Und durch was wird das beeinflusst?

Und sonst nichts?

Dass ausgerechnet Pilos die Schwerkraft als Mumpitz bezeichnet, ist schon ein starkes Stück.
Gerade ER war es doch, der uns einen Kopfhautrelaxer basteln wollte.

Dieser Relaxer ist doch auch Quark.
Die Kopfhaut ist 100% genauso gut durchblutet, wie alles andere auch.
Jeder der schonmal ne Haartransplantation hatte kann das bestätigen.

Diese Probleme haben aber Frauen auch und trotzdem volles Haar.
Kann da pilos nur zustimmen.

Aber Frauen und Kinder sind der Schwerkraft ebenso ausgesetzt Norwood.
Warum gehen die Haare dann nicht schon nach 5 oder 10 Jahren aus.
Ist doch alles Blödsinn irgendwie.

und warum wachsen dann transplantierte haare auf der so harten haut problemlos?

Aber soweit ich weiß, ist bis heute nicht erwiesen, dass transplantierte Haare vor AGA geschützt sind. Meist geht es ein paar Jahre gut, aber nicht ewig soweit ich weiß.

Ich habe seit einigen Tagen einen neuen Norwood-Status erreicht.
Es ist jetzt von NW 5 auf NW 6 geklettert.
Habe nur noch einen Kranz und oben in der Mitte noch ein paar Haare auf einer Fläche von ca. 5 cm.

Forschi schrieb am Thu, 06 September 2018 16:41

Und was willst du damit genau sagen?

dass man sich weniger etwas vormachen sollte

https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&th=32960&goto=418469&#msg_418469

Ich habe seit einigen Tagen einen neuen Norwood-Status erreicht.
Es ist jetzt von NW 5 auf NW 6 geklettert.
Habe nur noch einen Kranz und oben in der Mitte noch ein paar Haare auf einer Fläche von ca. 5 cm.

Blackster schrieb am Thu, 06 September 2018 18:31

Diese Probleme haben aber Frauen auch und trotzdem volles Haar.
Kann da pilos nur zustimmen.

Versteh ich nicht ganz. Mein Vater ist 46, hat sehr dichtes Haar und kaum GHE's, für mich sind das eig überhaupt keine GHE's. Meine Mutter, 44, dagegen sehr tiefe GHE's und die Seiten auch sehr licht. Und das hab ich wohl vererbt bekommen. Hab nämlich genau die selben lichten Stellen und Minoxidil hilft uns beiden. Minox stoppte bei mir auch die Ausfallrate.

Ich versteh auch nicht ganz, wieso hier der allgemeine Ton ist, dass Frauen immer so dichtes Haar und im Ausnahmefall Haarausfall hätten. Ich kenne so viele Mädels mit akutem Haarausfall aus dem Bekanntenkreis und der Uni und auch sehr viele, bei denen die Dichte auch in den 20ern schon extrem abgenommen hat (samt GHE's).
Nur weil die meisten Toupieren und sehr viel Volumenzeug benutzen heißt es noch nicht, dass alle total dichtes, volles Haar haben. Viele merken es auch nicht oder denken es wär normal. Wurde mir auch jahrelang gesagt. Bei mir fing es durch einen Pillenwechsel an, wer weiß wie viele andere Frauen deswegen HA haben und sich nichts dabei denken und einfach hinnehmen. Steht auch mittlerweile in jeder Packungsbeilage.
Und dass die Pille die Aufnahme einiger Vitamine und Mineralien hemmt ist ja auch bekannt. Inwiefern das mit dem HA zusammenhängt sei mal dahingestellt. Egal zu welchem Arzt ich deswegen gegangen bin: „haben Sie schon hre Eisen-, Schilddrüsen- und Vitaminwerte bestimmt?"

Und wenn Frauen weitesgehend vor AGA geschützt sind, wieso haben dann trotzdem viele HA?

Sorry, dass ich hier den Männerthread so zuspame! Aber ich lese überall nur „Frauen haben so selten HA...", so selten ist es nämlich gar nicht, wenn ihr euch mal mit den Mädels unterhalten würdet.
Falls das hier nicht rein passt könnt ihr meinen Post auch gerne löschen.