|
|
Aw: Neuer Wirkstoff gegen Haarausfall? [Beitrag #415098 ist eine Antwort auf Beitrag #414880] :: Tue, 10 July 2018 18:34  
|
xWannes
Beiträge: 1974 Registriert: November 2017
|
Sonic Boom schrieb am Sun, 08 July 2018 17:14Way-31 ist eine ganz „noramle" Chemische Substanz in Pulverform wie beispielsweise RU????
Sollte es sein.
Ich finde auch die Grundlagenforschung von Paus, Hawkshaw et al. (WAY-316606-Forscher) ist erwähnenswert.
Die scheinen wirklich den Schwenk weg von Mäusestudien zu menschlichen Follikeln ernsthaft betreiben zu wollen:
A primer for studying cell cycle dynamics of the human hair follicle
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27094702
MEIN ERFAHRUNGSBERICHT
REGIME :: RU-58841 90mg :: Finasterid oral 2mg/W. :: Minoxidil topisch 4%, 2ml .. oral 3mg :: Ket-Criniton 2,5ml, bBed :: [ Formestan topisch 12mg]
NEM :: Zink-Bisgl. 25mg :: Vitamin D3 1.000 I.E. (Winter)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Neuer Wirkstoff gegen Haarausfall? [Beitrag #418761 ist eine Antwort auf Beitrag #418758] :: Sun, 09 September 2018 21:54
|
pilos
Beiträge: 26272 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
so viel neues gibt es nicht
ausser Giuliani nimmt sich das way-316606 an
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Neuer Wirkstoff gegen Haarausfall? [Beitrag #418763 ist eine Antwort auf Beitrag #418762] :: Sun, 09 September 2018 22:30
|
pilos
Beiträge: 26272 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
basti524 schrieb am Sun, 09 September 2018 23:06Ist das Medikamet für die Behandlung von Osteoporose eigentlich schon im Zulassungsprozess oder wird auch da bisher nur so mit geforscht?
man weiß darüber ziemlich wenig
obwohl schon seit 7-8 jahre verfügbar
und selbst für osteoporose wurde es nie getestet, ausser mit paar zellen im reagenzglas...das sagt schon was
https://www.healthnewsreview.org/review/newsweek-stokes-false-hope-with-cure-for-baldness-based-on-preliminary-evidence/
[Aktualisiert am: Sun, 09 September 2018 22:30]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Way-316606 [Beitrag #419387 ist eine Antwort auf Beitrag #419383] :: Tue, 18 September 2018 19:01
|
|
|
Zitat:Sind das so tolle Medikamente das sie bis heute nichts neues auf den Markt gebracht haben?
Wohl nur auf dem Schwarzmarkt. So wie beispielsweise das Way-316606
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
WAY-316606_Jetzt verfügbar [Beitrag #423745 ist eine Antwort auf Beitrag #410906] :: Tue, 27 November 2018 21:34
|
xWannes
Beiträge: 1974 Registriert: November 2017
|
Kane hat den Wirkstoff nun fest im Programm und nicht mehr pro forma gelistet:
https://www.thekaneshop.com/product/way-316606/
Recht teuer, keine Frage.
Ich weiß auch von group buys, die schon vor einigen Wochen gelaufen sind, angeblich in deutlich besserer Qualität als es Kane als Distributor leisten könne.
Wer hat zu viel Geld und möchte testen?
Eventuell können wir uns ja auch auf vielversprechende Kandidaten einigen, die sich als Träger-/Penetrationsmittel anbieten? Pilos?
MEIN ERFAHRUNGSBERICHT
REGIME :: RU-58841 90mg :: Finasterid oral 2mg/W. :: Minoxidil topisch 4%, 2ml .. oral 3mg :: Ket-Criniton 2,5ml, bBed :: [ Formestan topisch 12mg]
NEM :: Zink-Bisgl. 25mg :: Vitamin D3 1.000 I.E. (Winter)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: WAY-316606_Jetzt verfügbar [Beitrag #423837 ist eine Antwort auf Beitrag #423747] :: Thu, 29 November 2018 19:30
|
xWannes
Beiträge: 1974 Registriert: November 2017
|
Sonic Boom schrieb am Tue, 27 November 2018 21:39X Wannes, Hat das Zeugs denn keine Nebenwirkungen ???
Das Nebenwirkungsprofil scheint nach heutigem Wissensstand harmlos zu sein, das müsste jedoch natürlich erst noch abgesichert werden.
Ich zitiere aus dem eingangs über Link erreichbaren Fachartikel ( https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2003705):
Zitat:[T]opical inhibition of SFRP1 using WAY-316606 would be a much more targeted approach for stimulating human hair growth without having to use a potent immunosuppressant, particularly as thus far there are no known off-target effects from WAY-316606 treatment. In addition, WAY-316606 is highly selective against other closely related SFRP family members (SFRP2 and SFRP5). (...) Moreover, this Wnt disinhibition technique may be a safer long-term therapeutic strategy for stimulating β-catenin activity in the human HF. Because inhibiting SFRP1 by WAY-316606 only facilitates Wnt signalling through ligands that are already present in the human HF, this 'ligand-limited' strategy for promoting human hair growth may circumvent potential oncological risks typically associated with β-catenin stabilisation.
MEIN ERFAHRUNGSBERICHT
REGIME :: RU-58841 90mg :: Finasterid oral 2mg/W. :: Minoxidil topisch 4%, 2ml .. oral 3mg :: Ket-Criniton 2,5ml, bBed :: [ Formestan topisch 12mg]
NEM :: Zink-Bisgl. 25mg :: Vitamin D3 1.000 I.E. (Winter)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: WAY-316606_Jetzt verfügbar [Beitrag #423840 ist eine Antwort auf Beitrag #423837] :: Thu, 29 November 2018 20:08
|
pilos
Beiträge: 26272 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
xWannes schrieb am Thu, 29 November 2018 20:30Sonic Boom schrieb am Tue, 27 November 2018 21:39X Wannes, Hat das Zeugs denn keine Nebenwirkungen ???
Das Nebenwirkungsprofil scheint nach heutigem Wissensstand harmlos zu sein, das müsste jedoch natürlich erst noch abgesichert werden.
Ich zitiere aus dem eingangs über Link erreichbaren Fachartikel ( https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2003705):
Zitat:[T]opical inhibition of SFRP1 using WAY-316606 would be a much more targeted approach for stimulating human hair growth without having to use a potent immunosuppressant, particularly as thus far there are no known off-target effects from WAY-316606 treatment. In addition, WAY-316606 is highly selective against other closely related SFRP family members (SFRP2 and SFRP5). (...) Moreover, this Wnt disinhibition technique may be a safer long-term therapeutic strategy for stimulating β-catenin activity in the human HF. Because inhibiting SFRP1 by WAY-316606 only facilitates Wnt signalling through ligands that are already present in the human HF, this 'ligand-limited' strategy for promoting human hair growth may circumvent potential oncological risks typically associated with β-catenin stabilisation.
vor allem wenn man bedenkt, dass es wirkstoffe gibt welche bereits seit 30-40 jahre auf dem markt sind und erst jetzt neue schädlichkeits erkenntnise gewonnen werden.
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: WAY-316606_Jetzt verfügbar [Beitrag #424066 ist eine Antwort auf Beitrag #423988] :: Tue, 04 December 2018 22:32
|
xWannes
Beiträge: 1974 Registriert: November 2017
|
Für die paar Tage Anwendung finde ich das schon beachtlich. Durch den Eingriff in den Wnt-Signalweg tut sich aber wohl durchaus direkt etwas, falls sich was tut.
Bloß schade, dass der Typ gar keinen relevanten androgenetisch bedingten Haarausfall hat/te.
Wenn bei einem Norwood 4 deutliche Verbesserungen zu sehen wären, dann würde wohl der nächste Hype losgehen.
@Rezeptleser: Warst du bei dem HLT-Groupbuy dabei? Oder in einem anderen Forum? Gibt es dort ggf. schon Erfahrungswerte, die du mit dem gemeinen Volk teilen möchtest?
MEIN ERFAHRUNGSBERICHT
REGIME :: RU-58841 90mg :: Finasterid oral 2mg/W. :: Minoxidil topisch 4%, 2ml .. oral 3mg :: Ket-Criniton 2,5ml, bBed :: [ Formestan topisch 12mg]
NEM :: Zink-Bisgl. 25mg :: Vitamin D3 1.000 I.E. (Winter)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Neuer Wirkstoff gegen Haarausfall? [Beitrag #424367 ist eine Antwort auf Beitrag #424366] :: Mon, 10 December 2018 10:21
|
pilos
Beiträge: 26272 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
xWannes schrieb am Mon, 10 December 2018 06:32Plötzliches Knochenwachstum!
  
https://www.hairlosstalk.com/interact/threads/some-way-316606-stuff-is-making-headlines-today.113990/page-38#post-1740786
(Wobei die Dame wohl ernste psychische Probleme hat und möglicherweise anderen nur Erfolge vorenthalten will. Die Dosierung von 30-40mg täglich nenne ich auch nicht gerade "herantasten"...)
das ist jetzt nicht dein ernst
selbst nach 10-20 jahre können selbst bei etabilierten und zugelassenen mittlen irngendwelche nws raus kommen
um so mehr bei kaum geprüfte sachen.
es wurden etliche medikamente nach paar jahre auf dem markt, die zulassung entzogen, weil sachen aufgetreten sind
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Neuer Wirkstoff gegen Haarausfall? [Beitrag #424374 ist eine Antwort auf Beitrag #424367] :: Mon, 10 December 2018 12:55
|
xWannes
Beiträge: 1974 Registriert: November 2017
|
Das ist natürlich richtig.
Ich hatte nur offen über die Möglichkeit nachgedacht, dass diese WAY-Anwenderin "Georgie" die auf HLT schreibt, so dreist wäre, das mit dem Knochenwildwuchs zu erfinden. Wenn ich mir ihr Regime ansehe (alle möglichen Hardcore-Geschütze) und mit dem von ihr als übermäßig empfundenen bisschen Haarausfall und vor allem mit dem Haarstatus vergleiche, dann halte ich das für im Rahmen des Möglichen.
Nun gut...
MEIN ERFAHRUNGSBERICHT
REGIME :: RU-58841 90mg :: Finasterid oral 2mg/W. :: Minoxidil topisch 4%, 2ml .. oral 3mg :: Ket-Criniton 2,5ml, bBed :: [ Formestan topisch 12mg]
NEM :: Zink-Bisgl. 25mg :: Vitamin D3 1.000 I.E. (Winter)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Neuer Wirkstoff gegen Haarausfall? [Beitrag #424375 ist eine Antwort auf Beitrag #424374] :: Mon, 10 December 2018 13:11
|
pilos
Beiträge: 26272 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
abwarten
alles ist (un)möglich 
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: WAY-316606_Jetzt verfügbar [Beitrag #427872 ist eine Antwort auf Beitrag #424215] :: Mon, 28 January 2019 10:14
|
xWannes
Beiträge: 1974 Registriert: November 2017
|
Weitere Erfahrungswerte, Überlegungen der Nutzerin "Georgie" zum Träger auf HLT
Wesentliches auf Deutsch hier festgehalten:
- Anwendungsdauer von nahezu 3 Monaten mit kurzer Unterbrechung, denn...
- Auffälligkeiten in Form von Verdickungen ("Hörner"), die sich aber wohl doch nicht als Knochenwachstum, sondern als anders verursachtes Weichgewebe herausstellten (Knochenwuchs durchaus im Rahmen des Möglichen, da WAY-316606 zunächst als Anti-Osteoporose-Mittel getestet wurde)
- Nutzerin kauft WAY nicht nach, denn ihrem Eindruck nach stellte sich kein befriedigendes Ergebnis in Bezug auf Haarwuchs ein
- alle Anwender eines WAY-Groupbuys bis auf einen erzielten ebenfalls keine befriedigenden Ergebnisse
- Vermutung, dass der nach ihrem Wissenstand geeignetste Träger (v.a. DMSO) nicht der richtige ist, denn (der z.T. wirkungsanaloge Stoff) ...
- Cyclosporin A sei für eine dosisabhängige positive Wirkung auf das Haarwachstum, wenn oral eingenommen, aber ...
- von oraler Einnahme von WAY-316606 könne man derzeit nur abraten.
MEIN ERFAHRUNGSBERICHT
REGIME :: RU-58841 90mg :: Finasterid oral 2mg/W. :: Minoxidil topisch 4%, 2ml .. oral 3mg :: Ket-Criniton 2,5ml, bBed :: [ Formestan topisch 12mg]
NEM :: Zink-Bisgl. 25mg :: Vitamin D3 1.000 I.E. (Winter)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Neuer Wirkstoff gegen Haarausfall? WAY-316606 [Beitrag #437596 ist eine Antwort auf Beitrag #437592] :: Mon, 08 July 2019 11:37
|
pilos
Beiträge: 26272 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
xWannes schrieb am Mon, 08 July 2019 11:07
Ich will WAY-316606 noch nicht abschreiben, auch wenn der Hype schon lange wieder abgeflaut ist.
Das Penetrationsmittel ist sicher wieder die Krux.
eben, erst wenn es auch mit einem 1A träger nicht funktioniert, kann man es abschreiben
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Neuer Wirkstoff gegen Haarausfall? WAY-316606 [Beitrag #437597 ist eine Antwort auf Beitrag #437592] :: Mon, 08 July 2019 11:45
|
xWannes
Beiträge: 1974 Registriert: November 2017
|
Auf Deutsch die Kernaussagen des Wikipedia-Artikels der von pilos verlinkt wird:
Heparin und Heparansulfat (HS) binden durch ionische Wechselwirkungen mit einer Vielzahl von Proteinen. SFRP1 sind Heparin-bindende Proteine. In-vitro-Studien zeigen, dass SFRP1 durch Heparin stabilisiert wird, was darauf hindeutet, dass Heparin oder endogenes Heparansulfat-Proteoglykan (HSPG) die SFRP1 / Wnt-Bindung fördern kann, indem es als Gerüst zur Erleichterung der Wechselwirkung zwischen SFRP1 und Wnt-Proteinen dient. Es wurde gezeigt, dass eine Senkung der HSPG-Spiegel im Gewebe die Wnt-Signalgebung in vivo beeinträchtigt, was die Annahme stützt, dass HSPG eine wichtige Rolle bei der Regulation der Wnt-Signalgebung spielt. SFRP1 wird in Abwesenheit von Heparin leicht abgebaut. Der Befund, dass Heparin die intrazelluläre posttranslationale Modifikation von SFRP1 hemmen kann, war überraschend. Dies weist darauf hin, dass Heparin den Prozess der Tyrosin-Sulfatierung hemmen kann. Da Heparin stark negativ geladen ist und die Membran nicht durchdringen kann, muss es einen Signalübertragungsweg aktivieren, um seine Wirkung zu entfalten. Es ist bekannt, dass Fibroblasten-Wachstumsfaktoren (FGFs) Heparin mit relativ hoher Affinität binden. Es wurde gezeigt, dass SFRP1 den malignen Phänotyp abschwächt und das Wachstum von Tumoren verringert. Heparin ist daher ein potenzielles Medikament, mit dem SFRP1 in Krebszellen stabilisiert und akkumuliert werden kann."
a) SFRP-1 hemmt Haarwachstum (schlecht)
b) Heparin hemmt SFRP-1 und kann damit Haarwuchs fördern (gut)
c) Heparin hemmt Tumorwachstum (gut, aber am besten nicht nötig)
d) Dennoch gibt es im Internet nur Berichte darüber, dass eine Heparin-Therapie starken Haarausfall verursacht.
[Bitte korrigiert mich, wenn ich auf dem Holzweg sein sollte.]
MEIN ERFAHRUNGSBERICHT
REGIME :: RU-58841 90mg :: Finasterid oral 2mg/W. :: Minoxidil topisch 4%, 2ml .. oral 3mg :: Ket-Criniton 2,5ml, bBed :: [ Formestan topisch 12mg]
NEM :: Zink-Bisgl. 25mg :: Vitamin D3 1.000 I.E. (Winter)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Neuer Wirkstoff gegen Haarausfall? WAY-316606 [Beitrag #437598 ist eine Antwort auf Beitrag #437597] :: Mon, 08 July 2019 11:58
|
pilos
Beiträge: 26272 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
nicht richtig
SFRP1 gegenspieler von WNT
WAY gegenspieler von SFRP1
heparin mitspieler von SFRP1 und somit gegenspieler von WNT
wnt pro haar
SFRP1 contra haar
heparin contra haar
[Aktualisiert am: Mon, 08 July 2019 11:59]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite 
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
) 2 Bewertungen
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
