Haarausfall - Allgemeines Forum : Haare und Haarausfall

HT abgeraten, stattdessen PRP [Beitrag #429091] :: Do., 14 Februar 2019 16:58

Hallo,

Ich bin neu hier und hatte bereits vor 2 jahren eine HT um meine geheimratsecken zu minimieren. Nun will ich eine 2te HT machen lassen um wieder dichteres haar am hinterkopf zu haben da es über die jahre lichter wurde. Jetzt hab ich eine Anfrage bei elithairtransplant und biohairclinic gestellt und beide raten mir von einer HT ab da ich noch genug haare hinten hab und sie damit beim legen der kanäle die vorhanden wurzel zerstören würden. Beide verweisen mich zu einer PRP behandlung bei elithairtransplant. Nun hab ich mich hier im forum und anderweitig im internet über die erfolgsaussichten einer prp informiert und musste feststellen dass es eigentlich kaum positive erfahrungen gibt (einige denken es hat was gebracht obwohl die vorher nachher bilder sogar gleich aussehen)

Nach der recherche wurde ich skeptisch und hab bei der klinik angefragt bei der ich meine erste HT hatte (bei HTT). Die meinten das wäre kein problem die machen das. Auf meine frage ob es denn nicht kontraproduktiv wäre da bestehende wurzeln zerstört werden, meinten sie dass das nur der fall ist wenn das haar bereits eine gewisse sichte aufweist.

Nun wollte ich hier mal um rat fragen und nachfragen ob jemand damit schon erfahrungen gemacht hat, vielleicht sogar schon mehrere prp behandlungen hinter sich hat und berichten kann.

[Aktualisiert am: Do., 14 Februar 2019 20:47]

Anhang: IMG_3962-min.JPG
(Größe: 814.54KB, 377 mal heruntergeladen)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: HT abgeraten, stattdessen PRP [Beitrag #429119 ist eine Antwort auf Beitrag #429091] :: Fr., 15 Februar 2019 06:48

Hey. Ich war bereits 4 mal bei PRP. Einmal im Monat, 2 Behandlungen kommen dann noch.
Haarausfall in dem Sinne habe ich nicht mehr (keine Ahnung obs an PRP liegt), aber neue Haare wachsen auch nicht nach.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: HT abgeraten, stattdessen PRP [Beitrag #429121 ist eine Antwort auf Beitrag #429091] :: Fr., 15 Februar 2019 06:50

Wieso sollte bei PRP die Wurzeln zerstört werden? Confused

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: HT abgeraten, stattdessen PRP [Beitrag #429130 ist eine Antwort auf Beitrag #429091] :: Fr., 15 Februar 2019 08:08

Vielleicht dauert es aber auch 3/4 Monate bis es wirkt?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: HT abgeraten, stattdessen PRP [Beitrag #429139 ist eine Antwort auf Beitrag #429091] :: Fr., 15 Februar 2019 09:44

vergiss beides

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: HT abgeraten, stattdessen PRP [Beitrag #429140 ist eine Antwort auf Beitrag #429091] :: Fr., 15 Februar 2019 09:51

Ok

Den Beitrag einem Moderator melden