Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Männer » Allgemeines zum Thema Haarausfall » Was mich stutzig macht an der Verkalkungs / Fibrose-Theorie
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Mir kam da heute ein Gedanke:
Wenn Entzündungen + Androgene zu Fibrose & Verkalkung führen (wie immer behauptet wird), warum bekommen Akne-Patienten dann keinen Haarausfall?

Es gibt doch so viele, die Jahrzehnte lang im Gesicht Akne hatten und daraufhin sogar Narben bekommen haben. Im Ultraschall kann man tatsächlich auch eine Verkalkung der Haut feststellen. Aber die Haare im Bart-Bereich wachsen trotzdem ungehindert weiter. Das macht mich stutzig! Warum führt die Verkalkung in diesem Fall nicht dazu, dass keine Bart-Haare mehr wachsen Question Question Question

Vermutlich ist die Ursache doch eher ein Bluthochdruck. Wenn auch nur lokal in der Kopfhaut. Alles andere macht überhaupt keinen Sinn. Leute mit Glatze haben fast doppelt so hohe Aldosteron-Spiegel im Blut als Männer und Frauen ohne AGA! Das ist das Hormon, welches den Blutdruck steigert.


forschungsgruppe-aga.xobor.de
snowry schrieb am Fri, 08 March 2019 22:54
hab noch nirgends was von fibrose verkalkung gelesen außer in deinen threads. das behauptet niemand überall sondern nur du hier in diesem forum XD
Dann tut es mir leid. Das steht mittlerweile in so ziemlich jeder Studie und wird auch von den Haarausfall-Experten ständig erwähnt.

Zitat:
Ich habe kein Bluthochdruck.
Ich sagte: Ein lokaler Bluthochdruck NUR in der Kopfhaut!
Sowas kann man nur mit einem EMG-Messerät messen. Also das Gerät, welches die Ärzte von der AC-Therapie (Botox-Spritzen) verwenden. Ein Wert von 50 galt bereits als extrem hoch. Mein Wert lag bei 200!


forschungsgruppe-aga.xobor.de
Bis-2019-Norwood-null schrieb am Fri, 08 March 2019 22:57
snowry schrieb am Fri, 08 March 2019 22:54
hab noch nirgends was von fibrose verkalkung gelesen außer in deinen threads. das behauptet niemand überall sondern nur du hier in diesem forum XD
Dann tut es mir leid. Das steht mittlerweile in so ziemlich jeder Studie und wird auch von den Haarausfall-Experten ständig erwähnt.

Zitat:
Ich habe kein Bluthochdruck.
Ich sagte: Ein lokaler Bluthochdruck NUR in der Kopfhaut!
Sowas kann man nur mit einem EMG-Messerät messen. Also das Gerät, welches die Ärzte von der AC-Therapie (Botox-Spritzen) verwenden. Ein Wert von 50 galt bereits als extrem hoch. Mein Wert lag bei 200!
Was hat eine Elektromyographie denn jetzt mit Bluthochdruck zutun? Was hier teilweise wahllos zusammen geworfen wird, ist wirklich bedenklich.
Ach ist doch einfach eine sache der Gene.. die man hauptsächlich von mama geerbt bekommt! so wie wenn eine schwarze mann und weisse Frau kind bekommen dann ist das kind ja auch bräunlich weil man die hautfarbe weitervererbt usw.. mann kann nichts gegen erblichen haarausfall tun! lasst uns es endlich akzeptieren! schon vor 20 jahre hatte man dies und jenes durch und heute sind wir immernoch dran und wissen nicht mal was sache ist.. von sperma auf die rübe schmieren bis knoblauch-zwiebel.. alles durch! und? was auch immer! gebt auf!

[Aktualisiert am: Sa., 09 März 2019 01:22]

Lieber Glatzkopf, ich hab die Alopezie jetzt 19 Jahre geblockt oder verschoben.
Es ist eben immer die Frage, wie gut man auf Fin und co anspricht.
Hätte ich also vor 19 Jahren NICHTS GETAN ( als es anfing), dann würde ich jetzt Wort wörtlich alt aussehen.💀☠️🙈


Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
Bis-2019-Norwood-null schrieb am Fri, 08 March 2019 22:41

Vermutlich ist die Ursache doch eher ein Bluthochdruck. Wenn auch nur lokal in der Kopfhaut. Alles andere macht überhaupt keinen Sinn. Leute mit Glatze haben fast doppelt so hohe Aldosteron-Spiegel im Blut als Männer und Frauen ohne AGA! Das ist das Hormon, welches den Blutdruck steigert.
Liefer doch mal bitte Studien, wo der Blutdruck in der Kopfhaut zwischen Probanden verglichen wurde.
Der Blutdruck ist im Körper doch sowieso unterschiedlich verteilt. Vielleicht ist der Blutdruck in der Kopfhaut allgemein höher als z.B. am Oberarm.
dijc89 schrieb am Sat, 09 March 2019 00:32
Bis-2019-Norwood-null schrieb am Fri, 08 March 2019 22:57
snowry schrieb am Fri, 08 March 2019 22:54
hab noch nirgends was von fibrose verkalkung gelesen außer in deinen threads. das behauptet niemand überall sondern nur du hier in diesem forum XD
Dann tut es mir leid. Das steht mittlerweile in so ziemlich jeder Studie und wird auch von den Haarausfall-Experten ständig erwähnt.

Zitat:
Ich habe kein Bluthochdruck.
Ich sagte: Ein lokaler Bluthochdruck NUR in der Kopfhaut!
Sowas kann man nur mit einem EMG-Messerät messen. Also das Gerät, welches die Ärzte von der AC-Therapie (Botox-Spritzen) verwenden. Ein Wert von 50 galt bereits als extrem hoch. Mein Wert lag bei 200!
Was hat eine Elektromyographie denn jetzt mit Bluthochdruck zutun? Was hier teilweise wahllos zusammen geworfen wird, ist wirklich bedenklich.
Wenn der Muskeltonus zu hoch ist und die Blutgefäße zusammengepresst werden, dann erhöht sich logischerweise auch der Druck.
Im US-Forum gibt es einen, der nennt sich "S. Foote", er befürwortet die Theorie, dass die AGA durch einen Lymphstau ausgelöst wird.
Das macht durchaus Sinn, denn jegliche Maßnahme die Haarwuchs induziert, senkt den Druck. Das tut Minox, das tun die Kopfmassagen und das tut auch das Prostaglandin F2a. Genau aus diesem Grund wird es ja auch zur Senkung des Augeninnendrucks angewandt.
Im Internet findet man allerdings viele Berichte, dass Rizinusöl genau so funktioniert. Auch das senkt den Augeninnendruck, weil es ein EP3/EP4-Analoga ist. Und das sind die zwei Prostaglandin E-Rezeptoren, die neue Lymphgefäße wachsen lassen. Jetzt müsste man hellhörig werden: Neue Lymphgefäße! Das bedeutet dann auch weniger Druck in der Lymphe, da es mehr Bahnen gibt.
Zugegeben, topisch wirkt Rizinusöl kaum bis mäßig. Aber oral aufgenommen scheint es doch einen sehr guten Effekt zu geben. Viele berichten von Neuwuchs, obwohl sie Rizinusöl gerade mal 1x/Woche konsumieren. Das sind 4 Tage im Monat. Wie groß muss der Erfolg erst sein bei 30 Tage im Monat?


forschungsgruppe-aga.xobor.de
knuspermüsli schrieb am Sat, 09 March 2019 10:05
Bis-2019-Norwood-null schrieb am Fri, 08 March 2019 22:41

Vermutlich ist die Ursache doch eher ein Bluthochdruck. Wenn auch nur lokal in der Kopfhaut. Alles andere macht überhaupt keinen Sinn. Leute mit Glatze haben fast doppelt so hohe Aldosteron-Spiegel im Blut als Männer und Frauen ohne AGA! Das ist das Hormon, welches den Blutdruck steigert.
Liefer doch mal bitte Studien, wo der Blutdruck in der Kopfhaut zwischen Probanden verglichen wurde.
Der Blutdruck ist im Körper doch sowieso unterschiedlich verteilt. Vielleicht ist der Blutdruck in der Kopfhaut allgemein höher als z.B. am Oberarm.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19519833
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17478384


forschungsgruppe-aga.xobor.de
Bis-2019-Norwood-null schrieb
Das steht mittlerweile in so ziemlich jeder Studie und wird auch von den Haarausfall-Experten ständig erwähnt.
Wer sollen diese sogenannten Experten denn sein ?
Und lass mich raten, die haben alle ne Glatze oder ??


L-Thyroxin 100
Fin 1,25mg (seit 07/08)
Dutasterid (seit 02/24)




Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Fr. Juni 05 17:58:38 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00451 Sekunden