Haarausfall - Allgemeines Forum : Sonstige Produkte bei Haarausfall » Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt?

Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz

Startseite » Männer » Sonstige Produkte bei Haarausfall » Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt?
(neue Studie und viele neue Erfolgsberichte) Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator

E-Mail an einen Freund

Seiten (22): [ « ‹ 5 6 7 8 9 10 › »]

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432746 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Fr., 05 April 2019 20:35

Overpourgoodfortune auf HLT hatte eine Glstze über viele Jahre..glaube ich.
Es wurde auch von einem Rentner berichtet der sich an seinem Kamin eine üble Brandwunde zugezogen hat. Danach wuchs ihm dort wieder dichtes Haar.
Vielleicht ist an Neogenesis ja was dran....
Ich hoffe nur das der thread dort nicht wieder geschlossen wird, weil es manche mal wieder übertreiben...blutige Fotos und so.

[Aktualisiert am: Fr., 05 April 2019 20:40]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432747 ist eine Antwort auf Beitrag #432746] :: Fr., 05 April 2019 20:46

Zitat:

Es wurde auch von einem Rentner berichtet der sich an seinem Kamin eine üble Brandwunde zugezogen hat. Danach wuchs ihm dort wieder dichtes Haar.

Ich würde Norwood nicht auf dumme Gedanken bringen. Und das meine ich nicht sarkastisch.

Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432751 ist eine Antwort auf Beitrag #432745] :: Fr., 05 April 2019 21:28

Sonic Boom schrieb am Fri, 05 April 2019 19:47

Bis-2019-Norwood-null schrieb am Fri, 05 April 2019 15:58
Ich habe schon soooo oft gerollert. Aber niemals ist auch nur ein Haar davon gewachsen.
Warum wirkt das bei anderen und bei mir nicht?
Das ist eben der große Mist, dass auf einer (lang) ausgebildeten Glatze nichts mehr wächst!
Ich wünschte es wäre nicht so!!!!😑

Chen bei HLT hat es geschafft von Platte zu NW3 nur mit leichtem DR und Minoxidil.
Unser Held.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432756 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Fr., 05 April 2019 21:53

Bei HLT wurde geschrieben, dass bei manchen Leuten auch erst nach einem Jahr gute Ergebnisse zu sehen waren. Die Frage ist, ob man so lange voller Willen durchhalten kann. Zumal die bisherigen positiven Ergebnisse schon sehr früh zu erkennen sind.

Ich bin gespannt, ob es bei mir etwas bewirkt. In 2-3 Monaten weiß man mal wieder mehr (werde es aber bis zum Jahresende durchziehen, denn 20 Min. in der Woche tun nicht wirklich weh).

Und dann kommt als nächste Hype-Train NGF-574H. Die Fahrkarte löse ich mir auch noch. Laughing

Laughing

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432760 ist eine Antwort auf Beitrag #432756] :: Sa., 06 April 2019 07:29

Phil007 schrieb am Fri, 05 April 2019 21:53

Und dann kommt als nächste Hype-Train NGF-574H. Die Fahrkarte löse ich mir auch noch.

Du bist nicht der einzige. Hoffe nur das der NGF-574H train (bez. Trinov) etwas exclusiver und schneller ist!!!

Danach gibt es vielleicht den Histogen train...

[Aktualisiert am: Sa., 06 April 2019 09:48]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432798 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Sa., 06 April 2019 17:43

Welche Nadeln benutzt ihr beim Derminator?

will gleich welche mitbestellen

hab heute mal eine ca 3x2cm Fläche geneedelt mit einem Stamp (1,5mm). Das tut ja schon heftig weh.

Dort wo die Haare dünner sind tut es mehr weh, blutet etwas weniger. Naja, sieht jetzt an den Stellen aus, als hätte ich eine HT machen lassen.

Werde es an meiner rechten GHE testen.

Bei mir ist es so dass cih die Haarlinie ja nicht zurückzieht. Es ist in der rechten GHE etwas ausgedünnt, man sieht es wenn man weiß wie man die Haare legen muss.
Das will ich noch hinbekommen/fixen.
Wenn das mit dem Derminator funktionioert würde ich den ganzen Scheitelbereich, Tonsur und Front "derminieren".

Ausgangsbasis: Quasi alle Haare vorhanden, einige sind noch dünner. Ich denke das könnte funktionieren.

Hatte vor 3 Wochen mal eine minifläche gestampt:
tat ca 4 tage weh beim draufdrücken, war leicht rötlich. leichte schälung der haut anschließend. insgesamt hat es sich aber gut angefühlt.

1-2x die Woche Dut

Behandlung seit 03/2013; damals Vertex-Ausdünnung und eher diffusen Ausfall am Oberkopf.
Heute: Normale Haare, Vertex hatte sich zu Beginn verdichtet und ist so geblieben. Front ca 0,25NW verloren, aktuell NW0,5 ca.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432799 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Sa., 06 April 2019 18:04

Komisch bei mir ist es genau umgekehrt. In den GHE spür ich kaum was, aber an den Stellen wo die Haare noch voll sind ist es sehr schmerzhaft.

Ich verstehe deinen Plan nicht. Wieso willst du dir das falls es funktioniert auf dem ganzen Oberkopf antuen. Deine Haare sind doch voll.

Ich frag mich ob microneedling wirklich die stammzellen aktivieren kann, wie ea in der einen Studie geschrieben steht. Oder ob es nur sie Haare stärkt, die am verkümmern sind. Ich befürchte fast das zweite, deswegen haben die ganzen mit diffuser Ausďünnung den Erfolg.

Aber gut das wird sich noch zeigen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432898 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mo., 08 April 2019 01:58

Ich möchte mir einen Nadelroller und einen Dermastamp holen. Welchen nehme ich denn da am besten? Welche sind empfehlenswert? Sind die folgenden "okay"?

https://www.amazon.de/DRS-Dermaroller-Medizinprodukt-CE-Kennzeichnung-Gebrauchsanweisung/dp/B00L0U84ZM/ref=sr_1_6?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=nadelroller&qid=1554681248 &s=gateway&sr=8-6

https://www.amazon.de/DRS-wechselbarer-Medizinprodukt-CE-Kennzeichnung-Gebrauchsanweisung/dp/B00L0U8FD8/ref=sr_1_9?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=nadelroller&qid=155468124 8&s=gateway&sr=8-9

https://www.amazon.de/Dermaroller-Diamantenform-medizinischem-Edelstahl-Nadell%C3%A4nge/dp/B01MS185E0/ref=sr_1_4?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=nadelroller&qid=1554681270& amp; amp;refinements=p_72%3A419117031&rnid=419116031&s=gateway&sr=8-4&th=1

https://www.amazon.de/Dermaroller-Nutzerhandbuch-Haut-Behandlung-Dehnungsstreifen-Hyper-Pigmentierun/dp/B075WS89ZT/ref=sr_1_9?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=nadelroller&qi d=1554681270&refinements=p_72%3A419117031&rnid=419116031&s=gateway&sr=8-9&th=1

------------------------------

https://www.amazon.de/DRS-Medizinprodukt-CE-Kennzeichnung-Gebrauchsanweisung-Nadell%C3%A4nge/dp/B00L1XWDBE/ref=sr_1_2?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=dermastamp&qid=1554681 437&refinements=p_72%3A419117031&rnid=419116031&s=gateway&sr=8-2

https://www.amazon.de/Dermapen-zylindrischen-medizinischem-Edelstahl-Nadell%C3%A4nge/dp/B01MT4WQOA/ref=sr_1_7?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=dermastamp&qid=1554681437& refinements=p_72%3A419117031&rnid=419116031&s=gateway&sr=8-7

Gibt es da irgendwelche markanten Qualitätsunterschiede?

[Aktualisiert am: Mo., 08 April 2019 01:59]

How can I control my life when I can't control my hair?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432900 ist eine Antwort auf Beitrag #432898] :: Mo., 08 April 2019 02:20

Nomadd schrieb am Mon, 08 April 2019 01:58

Ich möchte mir einen Nadelroller und einen Dermastamp holen. Welchen nehme ich denn da am besten? Welche sind empfehlenswert?

Wofür willst Du den Roller nutzen? Gesicht oder Kopfhaut?

Nomadd schrieb am Mon, 08 April 2019 01:58

Gibt es da irgendwelche markanten Qualitätsunterschiede?

Gibt welche mit echten Einzelnadeln und welche mit angespitzten Zahnrädern. Die mit den angespitzten Zahnrädern sollte man meiden. Damit man auch wirklich sehen kann, dass es sich um echte Einzelnadeln handelt, ist eine transparente Rolle wertvoll.
Außerem gibt es dann noch welche mit Nadeln aus Edelstahl oder aus Titan.

Abends 2ml Minox (3%), Ket (0,6%), PO (1%)
Morgens Zink-Pyrithion-Shampoo

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432904 ist eine Antwort auf Beitrag #432900] :: Mo., 08 April 2019 09:48

Zitat:

Wofür willst Du den Roller nutzen? Gesicht oder Kopfhaut?

Für den Hintern!😂😋

Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432908 ist eine Antwort auf Beitrag #432898] :: Mo., 08 April 2019 10:45

Nomadd schrieb am Mon, 08 April 2019 01:58

Ich möchte mir einen Nadelroller und einen Dermastamp holen. Welchen nehme ich denn da am besten? Welche sind empfehlenswert? Sind die folgenden "okay"?
Gibt es da irgendwelche markanten Qualitätsunterschiede?

Wurde auf Seite 5 und 6 besprochen , auf 8 wird's wieder gefragt. Was solls, Standart für Alopezie Rolling Eyes

Rolling Eyes

Very Happy

->

[Aktualisiert am: Mo., 08 April 2019 10:46]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432933 ist eine Antwort auf Beitrag #432908] :: Mo., 08 April 2019 15:31

romue77 schrieb am Mon, 08 April 2019 02:20

Nomadd schrieb am Mon, 08 April 2019 01:58
Ich möchte mir einen Nadelroller und einen Dermastamp holen. Welchen nehme ich denn da am besten? Welche sind empfehlenswert?
Wofür willst Du den Roller nutzen? Gesicht oder Kopfhaut?

Kopfhaut.

Sonic Boom schrieb am Mon, 08 April 2019 09:48

Zitat:
Wofür willst Du den Roller nutzen? Gesicht oder Kopfhaut?
Für den Hintern!😂😋

Da habe ich bereits genug Haare Razz

Razz

Martius schrieb am Mon, 08 April 2019 10:45

Nomadd schrieb am Mon, 08 April 2019 01:58
Ich möchte mir einen Nadelroller und einen Dermastamp holen. Welchen nehme ich denn da am besten? Welche sind empfehlenswert? Sind die folgenden "okay"?
Gibt es da irgendwelche markanten Qualitätsunterschiede?
Wurde auf Seite 5 und 6 besprochen , auf 8 wird's wieder gefragt. Was solls, Standart für Alopezie
->

Ich habe nicht den ganzen Tag Zeit um hier Dutzende Threads zu durchforsten Wink

Wink

How can I control my life when I can't control my hair?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432934 ist eine Antwort auf Beitrag #432900] :: Mo., 08 April 2019 15:44

romue77 schrieb am Mon, 08 April 2019 02:20

Nomadd schrieb am Mon, 08 April 2019 01:58
Ich möchte mir einen Nadelroller und einen Dermastamp holen. Welchen nehme ich denn da am besten? Welche sind empfehlenswert?
Wofür willst Du den Roller nutzen? Gesicht oder Kopfhaut?

Nomadd schrieb am Mon, 08 April 2019 01:58
Gibt es da irgendwelche markanten Qualitätsunterschiede?
Gibt welche mit echten Einzelnadeln und welche mit angespitzten Zahnrädern. Die mit den angespitzten Zahnrädern sollte man meiden. Damit man auch wirklich sehen kann, dass es sich um echte Einzelnadeln handelt, ist eine transparente Rolle wertvoll.
Außerem gibt es dann noch welche mit Nadeln aus Edelstahl oder aus Titan.

Okay, Danke.

Und welches Produkt mit echten Nadeln könnt ihr mir empfehlen?

How can I control my life when I can't control my hair?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432936 ist eine Antwort auf Beitrag #432934] :: Mo., 08 April 2019 16:02

Ich habe Hautliebe gekauft...sind voll ok

[Aktualisiert am: Mo., 08 April 2019 16:02]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432970 ist eine Antwort auf Beitrag #432936] :: Di., 09 April 2019 00:01

Das gibts doch nicht, jetzt habe ich auf Norwood´s Brandwundenpost was geschrieben, wo es um den auf Studien basierenden Zusammenhang von Wunden und Stammzellen geht und während ich das tat, wurde sein Post gelöscht und ein Recherche intensiver Zusammentrag meinerseits ist gleich mit ins Jenseits gerutscht >.<

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432971 ist eine Antwort auf Beitrag #432970] :: Di., 09 April 2019 00:09

Piwie schrieb am Tue, 09 April 2019 00:01

Das gibts doch nicht, jetzt habe ich auf Norwood´s Brandwundenpost was geschrieben, wo es um den auf Studien basierenden Zusammenhang von Wunden und Stammzellen geht und während ich das tat, wurde sein Post gelöscht und ein Recherche intensiver Zusammentrag meinerseits ist gleich mit ins Jenseits gerutscht >.<

Das ist ja doof. Hätte mich auch sehr interessiert.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432994 ist eine Antwort auf Beitrag #432970] :: Di., 09 April 2019 15:15

Piwie schrieb am Tue, 09 April 2019 00:01

Das gibts doch nicht, jetzt habe ich auf Norwood´s Brandwundenpost was geschrieben, wo es um den auf Studien basierenden Zusammenhang von Wunden und Stammzellen geht und während ich das tat, wurde sein Post gelöscht und ein Recherche intensiver Zusammentrag meinerseits ist gleich mit ins Jenseits gerutscht >.<

Die Moderation hat wohl die Befürchtung, dass Norwood sich in Brand setzen könnte und dann die Moderation wegen Beihilfe zum Mord angeklagt wird.... Laughing

Laughing

How can I control my life when I can't control my hair?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432996 ist eine Antwort auf Beitrag #432970] :: Di., 09 April 2019 15:48

Piwie schrieb am Tue, 09 April 2019 00:01

Das gibts doch nicht, jetzt habe ich auf Norwood´s Brandwundenpost was geschrieben, wo es um den auf Studien basierenden Zusammenhang von Wunden und Stammzellen geht und während ich das tat, wurde sein Post gelöscht und ein Recherche intensiver Zusammentrag meinerseits ist gleich mit ins Jenseits gerutscht >.<

Question

Wir haben exakt 4 postings abgehängt:

Norwood > romue77 > Nomadd > peci123

Viele Grüße,
Mona
_______________

Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432997 ist eine Antwort auf Beitrag #432996] :: Di., 09 April 2019 16:19

Ich hatte währenddessen einen dieser Beiträge zitiert, beim abschicken hieß es, ich wäre nicht berechtigt und der Post ging ins Nirvana.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432998 ist eine Antwort auf Beitrag #432997] :: Di., 09 April 2019 16:30

Piwie schrieb am Tue, 09 April 2019 16:19

Ich hatte währenddessen einen dieser Beiträge zitiert, beim abschicken hieß es, ich wäre nicht berechtigt und der Post ging ins Nirvana.

Das kann dir aber immer passieren aus den unterschiedlichsten Gründen. Wichtiges oder längere Texte würde ich daher sicherheitshalber immer vor Abesnden eines Beitrags/einer PN kopieren.

Viele Grüße,
Mona
_______________

Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #432999 ist eine Antwort auf Beitrag #432997] :: Di., 09 April 2019 16:31

https://www.hairlosstalk.com/interact/threads/very-impressive-dermarolling-and-minxodil-results-from-tressless.117746/page-372#post-1773169

Auf der Seite 372, Fotos von dem Rentner dem durch die Brandwunde wieder Haare gewachsen sind!!

[Aktualisiert am: Di., 09 April 2019 16:32]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433097 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Do., 11 April 2019 20:22

Werde mit 1,75mm anfangen, sobald der Derminator2 angekommen ist.

Vorerst rechte GHE und Tonsurbereich. Je nachdem wie schmerzhaft es ist.

Ziel: Verdickung bestehender Haare bzw Fibrose etwas rückgängig machen. Es gibt noch extrem viele dünnere Haare bei mir auf der Rübe. Ich glaube es sind quasi noch alle Follikel intakt, allerdings kehren sie nicht auf den Ursprungszustand zurück.

Bin aktuell dennoch sehr zufrieden. Bekomme sehr oft Komplimente "ich hätte ja so gute Haare". Aber da geht noch was, kenne ja meinen Ursprungszustand.

Bisher 2x mit einem Mini-stamp 1,5mm die rechte GHE penetriert. Fühlt sich echt gut an bis rund 10 Tage nach Anwendung. Tut aber schon weh

Ansonsten wird der Derminator noch zur Behandlung von Dehnungsstreifen am Oberschenkel durch zu schnelles Muskelwachstum benutzt. Das ist eigentlich der Hauptgrund.

1-2x die Woche Dut

Behandlung seit 03/2013; damals Vertex-Ausdünnung und eher diffusen Ausfall am Oberkopf.
Heute: Normale Haare, Vertex hatte sich zu Beginn verdichtet und ist so geblieben. Front ca 0,25NW verloren, aktuell NW0,5 ca.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433250 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: So., 14 April 2019 10:29

Hier noch einmal ein paar neue Berichte von HLT bzw. ich habe die Fotos verlinkt, die ich manchem nicht vorenthalten möchte, der dort nicht regelmäßig liest:

Neuwuchs innerhalb von ein paar Monaten:

https://www.hairlosstalk.com/interact/attachments/20190412_075802-jpg.117036/

https://www.hairlosstalk.com/interact/attachments/20190412_175818-jpg.117037/

und ein anderer Fall vom User Mr. Sprinkles79. Dort in die Mitte der Seite scrollen:

https://www.hairlosstalk.com/interact/threads/very-impressive-dermarolling-and-minxodil-results-from-tressless.117746/page-439

Das sind wirklich wahnsinnige Berichte. Ich hoffe, dass es auch bei mir etwas bewirkt. Von Session zu Session nimmt bei mir auch der Schmerz ab. Ich mache 1,75mm und überlege, ob ich auf 2,0mm erhöhe. Es ist nur Rot und Blut sehe ich kaum, außer ein paar kleine Punkte auf der Kopfhaut, die nach dem Waschen wieder weg sind.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433269 ist eine Antwort auf Beitrag #433250] :: So., 14 April 2019 12:28

Wird nur der Derrmaroller verwendet oder mit Regaine gemeinsam? Mich würde interessieren was der Dermaroller alleine zaubern kann.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433273 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: So., 14 April 2019 12:36

Die nehmen auch Minox. Bei den ganzen positiven Resultaten/Bildern nehmen viele aber auch kein Minox. Andere haben Minox über Jahre genommen - ohne Verbesserung - und haben nach MicroNeedling enorme Erfolge gehabt.

D.h. da muss schon etwas dahinter stecken. Minox ist ggfs. noch ein Boost.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433281 ist eine Antwort auf Beitrag #430464] :: So., 14 April 2019 16:50

Nemesis schrieb am Mon, 04 March 2019 00:27

Es wäre erstmal zu beweisen, ob ein batteriebetriebener Dermapen größere Löcher in die Haut reißt, als der Derminator. Haut und Papier haben nicht viel gemeinsam. Davon abgesehen, wie verhält sich das ganze bei normalen Bewegungen? Ich glaube kaum, dass sich jemand seinen Dermapen mit voller Geschwindigkeit über den Kopf reißt, sondern wohl eher langsam und behutsam vorgeht mit vllt 1 cm / s und nicht wie in dem Video mit schätzungsweise 100 cm / s. Desweiteren, selbst sollten diese Löcher bei einem günstigeren Dermapen wirklich etwas größer sein, was ich extrem stark bezweifle, gilt zu beweisen, wie nachteilig bzw. schädlich das ganze überhaupt ist.

Die Frage wäre vielleicht auch, ob größere Löcher sogar am Ende effektiver sind, da durch größere Verletzungen auch ein größerer HEilungsprozess und somit auch mehr neue Verzweigungen der Blutbahnen zu den Folliken bzw. in der Kopfhaut entstehen.

Könnte also auch bedeuten, dass der Deminator nicht so effektiv wirkt, ein gröberer Dermastamp.

Blutet es denn bei den Derminator Anwendern überhaupt noch?
Bevor jetzt alle auf den Zug aufspringen und viel Geld für das Teil hinbuttern.

Ich habe z.B. nur gut Ergebnisse mit herkömmlichen Dermastamps und Rollern gesehen. Blut war auch immer mit dabei....

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433284 ist eine Antwort auf Beitrag #433281] :: So., 14 April 2019 17:28

solinco schrieb am Sun, 14 April 2019 16:50

Es wäre erstmal zu beweisen... Könnte also auch bedeuten, dass der Deminator nicht so effektiv wirkt, ein gröberer Dermastamp. ...bevor jetzt alle auf den Zug aufspringen und viel Geld für das Teil hinbuttern.

So ist es. Ähnliches habe ich auch schon vor 2 Seiten erwähnt.

[Aktualisiert am: So., 14 April 2019 17:29]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433285 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: So., 14 April 2019 17:39

Kennt du jemand ein qualitativ gutes Gerät für das manuelle needling.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433287 ist eine Antwort auf Beitrag #433285] :: So., 14 April 2019 17:52

solinco schrieb am Sun, 14 April 2019 17:39

Kennt du jemand ein qualitativ gutes Gerät für das manuelle needling.

Manchmal dreht man hier schon am Rädchen. --> oder bei stamp

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433308 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: So., 14 April 2019 23:41

ich finde ehrlich gesagt bemerkenswert dass die Hautfettung aufhört
das haben jetzt schon etliche leute bei hlt beschrieben

Seltsam.. ind en AGA-Zonen ist die Fettung ja stärker Wink

Wink

Es ist was dran an dem Kram. Bin gespannt

[Aktualisiert am: So., 14 April 2019 23:43]

1-2x die Woche Dut

Behandlung seit 03/2013; damals Vertex-Ausdünnung und eher diffusen Ausfall am Oberkopf.
Heute: Normale Haare, Vertex hatte sich zu Beginn verdichtet und ist so geblieben. Front ca 0,25NW verloren, aktuell NW0,5 ca.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433318 ist eine Antwort auf Beitrag #433308] :: Mo., 15 April 2019 06:32

ru-power schrieb am Sun, 14 April 2019 23:41

ich finde ehrlich gesagt bemerkenswert dass die Hautfettung aufhört
das haben jetzt schon etliche leute bei hlt beschrieben

Seltsam.. ind en AGA-Zonen ist die Fettung ja stärker

Es ist was dran an dem Kram. Bin gespannt

Warum wird denn bei Propecia Einnahme Kopfhaut(Stirn-Front) extrem fettig?

Abgesetzt: Minoxidil (Regaine Schaum) erhöht den 5ar und verursachte Entzündungen auf der Kopfhaut

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433713 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Do., 18 April 2019 00:08

Hi zusammen, ich würde mit dem microneedling starten - ohne minoxidil, da ich minox leider nicht vertrage. Sollte ich stamps nehmen oder den derminator (geld ist egal Smile

Smile

? 1mm oder 1,5mm?

Würde dies nur am der haarlinie (GHE) tun.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433976 ist eine Antwort auf Beitrag #433713] :: Di., 23 April 2019 12:51

Ist hier im Moment eigentlich jemand am Rollen/Stampen. Die ganzen Studien machen ja Mut aber es sind halt nur Studien.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3746236/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4458936/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/29194786/

Updates gerne erwünscht, versuche mich aucg seit 3 Wochen. (1x die Woche Rollen, bis der Dermastamp da ist, 1x täglich minox)

Nach einer Woche habe ich ein starkes Shedding erlebt, seit ein paar Tagen wirds weniger. Vielleicht ein gutes Zeichen?! Shedding wR unter fin auch der Fall, danach gabs riesigen Neuwuchs innerhalb 3 Monaten.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433977 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Di., 23 April 2019 12:55

Ich würde mich nicht als Weichei bezeichnen, aber ich finde die Schmerzen teilweise grenzwertig.
Seitdem ich die 36er- statt der 12-Nadeln nehme geht es besser. Wem geht es auch so?

Größtes Problem: Ich sehe hinterher so verbeult und zerschrunzt aus, dass ich selbst wenn ich es am Freitag abend anwende, Montags im Büro gefragt werde was denn passiert ist.

Also ohne Cap tragen wird das wohl eher nichts mehr werden.

Regimen:

- NEMs: Zink-Bisglycinat 25mg tgl.
- Vitamin D3/K2 (bis zu 5.000 IE tgl. von Okt-Mrz)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433978 ist eine Antwort auf Beitrag #433977] :: Di., 23 April 2019 13:01

Das ging mir anfangs auch und ich habe den Tipp beherzigt, vorher und hinterher zu kühlen. Hätte nie gedacht, dass es so viel ausmacht. Am nächsten Tag ist alles wieder gut. Vorher hatte ich teilweise 3-4 Tage lang rote Streifen an der Front. Jetzt nicht mehr.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433980 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Di., 23 April 2019 13:41

hab den derminator mit den 9er nadeln jetzt 2x angewandt.
Kann euhc nur empfehlen den Derminator anzulegen... habe vorher mit dem Dermaroller getestet (Ergebnis: rausgerissene Haare) und mit einem Mini-Dermastamp (Ergenis: viel besser als der Roller, allerdings tat es schon heftig weh bei 1,5mm)

-> es blutet genauso
-> es tut maximal halb so weh, ich needle mit 1,75 auf FAST und es ist echt erträglich
-> bisher ein sehr sehr gutes Kopfhautgefühl in der Zeit nach dem needlen
-> wahrscheinlich reicht auch locker 2x im Monat
-> Abends needlen, danach sah ich aus wie nach einer HT. Am nächsten morgen die Bluttropfen einfach durch duschen entfernen... KH ist danach gerötet für 2 Tage, da ich allerdings soviele Haare habe sieht man nichts.

ich mache es so:
Ket auftragen und ca 1h einwirken lassen, Kopf waschen
Haare handtuchtrocken, nach vorne kämmen, dann needlen
schlafen gehen

1-2x die Woche Dut

Behandlung seit 03/2013; damals Vertex-Ausdünnung und eher diffusen Ausfall am Oberkopf.
Heute: Normale Haare, Vertex hatte sich zu Beginn verdichtet und ist so geblieben. Front ca 0,25NW verloren, aktuell NW0,5 ca.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433988 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Di., 23 April 2019 15:04

Ich könnte mir vorstellen, dass das Needling funktioniert, da neue Blutbahnen/Kapillaren am die Follikel gelangen. Bei HTs werden auch Follikel tief in die Kopfhaut eingesetzt, und fallen deshalb vielleicht nicht mehr aus.

Blöde Frage: Weiß zufällig jemand, ob schon mal Follikel aus dem Oberkopf entfernt und neu verpflanzt wurden? Wäre interessant ob diese weiterwachsen und ebendalls erhalten bleiben.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433990 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Di., 23 April 2019 15:27

Gibt es eigentlich jemanden der Needling in Kombination
Mit fin topisch Anwendet? Ist das grundsätzlich empfehlenswert
Oder ist davon abzuraten (möglicherweise wird der dht-gehalt
Im Serum zu stark gesenkt, was die bekannten NWs hervorruft) ?
LG

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433991 ist eine Antwort auf Beitrag #433980] :: Di., 23 April 2019 15:37

ru-power schrieb am Tue, 23 April 2019 13:41

hab den derminator mit den 9er nadeln jetzt 2x angewandt.
Kann euhc nur empfehlen den Derminator anzulegen... habe vorher mit dem Dermaroller getestet (Ergebnis: rausgerissene Haare) und mit einem Mini-Dermastamp (Ergenis: viel besser als der Roller, allerdings tat es schon heftig weh bei 1,5mm)

-> es blutet genauso
-> es tut maximal halb so weh, ich needle mit 1,75 auf FAST und es ist echt erträglich
-> bisher ein sehr sehr gutes Kopfhautgefühl in der Zeit nach dem needlen
-> wahrscheinlich reicht auch locker 2x im Monat
-> Abends needlen, danach sah ich aus wie nach einer HT. Am nächsten morgen die Bluttropfen einfach durch duschen entfernen... KH ist danach gerötet für 2 Tage, da ich allerdings soviele Haare habe sieht man nichts.

ich mache es so:
Ket auftragen und ca 1h einwirken lassen, Kopf waschen
Haare handtuchtrocken, nach vorne kämmen, dann needlen
schlafen gehen

Das kann ich nur unterschreiben.
Die Behandlung mit dem Dermaroller, dem Dermastamp und dem Dermapen waren definitiv schmerzvoller.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #433992 ist eine Antwort auf Beitrag #433990] :: Di., 23 April 2019 15:38

ALOPEZIEGEGNER schrieb am Tue, 23 April 2019 15:27

Gibt es eigentlich jemanden der Needling in Kombination
Mit fin topisch Anwendet? Ist das grundsätzlich empfehlenswert
Oder ist davon abzuraten (möglicherweise wird der dht-gehalt
Im Serum zu stark gesenkt, was die bekannten NWs hervorruft) ?
LG

würde eher duta nehmen. da gibts einen der das gemacht hat mit einem ultrakranken ergebnis, quasi komplett regrowth.
ist auch im hlt thread

glaube auch dass needling was bringt

1-2x die Woche Dut

Behandlung seit 03/2013; damals Vertex-Ausdünnung und eher diffusen Ausfall am Oberkopf.
Heute: Normale Haare, Vertex hatte sich zu Beginn verdichtet und ist so geblieben. Front ca 0,25NW verloren, aktuell NW0,5 ca.

Den Beitrag einem Moderator melden

Seiten (22): [ « ‹ 5 6 7 8 9 10 › »]

Vorheriges Thema: Pirocto Olamin und Niacinamide - Pulver oder fertige Lösungen kaufen? Nächstes Thema: Kann ich salicylsäure und Pirocto olamin täglich dauerhaft anwenden?

Gehe zum Forum:

-=] Zurück zum Anfang [=-

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [

] [

PDF

]

aktuelle Zeit: Di. Juni 02 05:39:58 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.06972 Sekunden

(neue Studie und viele neue Erfolgsberichte)