Startseite » Off topic » Off topic allgemein » Kosmologie (Stagnation statt Expansion)
Kosmologie [Beitrag #445362] :: Wed, 05 February 2020 23:17 Zum nächsten Beitrag gehen
Keine Dunkle Materie Galaxie NGC 1052-DF2 Neues aus dem Universum | Andreas Müller 20.04.2018
(https://www.youtube.com/watch?v=4btK3BFwLFw&t=05m13s ("Alternative wäre: keine dunkle Materie, aber stattdessen drehen wir am Gravitationsgesetz?")
https://www.youtube.com/watch?v=4btK3BFwLFw&t=22m17s (mit dunkler Materie würde diese Galaxie natürlich in sich zusammenfallen, da sie sich kaum dreht. Also: keine dunkle Materie, obwohl sie überall da sein müsste, oder die Gravitationsgesetze müssten geändert werden)
https://www.weltderphysik.de/gebiet/universum/news/2018/zwerggalaxie-ohne-dunkle-materie/
http://scienceblogs.de/alpha-cephei/2018/04/05/galaxie-ohne-dunkle-materie/

Neue Rätsel zur Dunklen Materie Neues aus dem Universum | Josef M. Gaßner - 02 2018
https://www.youtube.com/watch?v=1ii6BeOv3_4&t=70s (und Josef, was gefunden? - Gaßner: "Nichts." "Nichts." "Nichts.")
https://www.youtube.com/watch?v=1ii6BeOv3_4&t=12m00s (Scheibengalaxien statt zufällige Verteilung)
https://www.youtube.com/watch?v=1ii6BeOv3_4&t=13m05s (Beobachtungen in unserer Milchstraße ergeben die meisten Ungereimtheiten)

Geht's auch ohne Urknall? Lichtermüdung und statisches Universum | Josef M. Gaßner
https://www.youtube.com/watch?v=WONvwCp-DKM&t=30m54s (Supernovae 1a Standardkerzen zur Messung der Zeitdilatation)
(Expandierende Raumzeit und) Dunkle Energie, Josef M. Gaßner beim Widerlegungsversuch 2016
https://www.youtube.com/watch?v=kjWbusZQaC0&t=29m43s (Supernovae 1a taugen nicht als Standardkerze)

"die Rotverschiebungskorrekturen für sehr weit entfernte Supernovae fehlerhaft." (Subir Sarkar)
https://www.spektrum.de/news/ist-die-dunkle-energie-ein-gigantischer-irrtum/1692212
https://www.youtube.com/watch?v=vxhRmXMUQ7Y (22.12.2019, Subir Sarkar)


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Kosmologie [Beitrag #445367 ist eine Antwort auf Beitrag #445362] :: Thu, 06 February 2020 09:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Das ist alles sehr interessant, aber m.E. keine Wissenschaft, da nicht / kaum experimentell beweisbar. Besonders diese Aussagen von Exobiologen, wie das Leben auf anderen Planeten aussehen "könnte" oder was im inneren von schwarzen Löchern ist. Gerade letzteres ist unmöglich experimentell nachzuweisen!

Fünfte Dimension entdeckt? Ist unser Universum ganz anders? - Clixoom Science & Fiction
https://www.youtube.com/watch?v=jyaSwWmg0OA




10/2010 = 3200 Grafts FUE - Prohairclinic
10/2011 = 3000 Grafts FUE - Prohairclinic
11/2012 = 1000 Grafts FUE (BHT) - FUE Hairtransplant

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Kosmologie [Beitrag #445421 ist eine Antwort auf Beitrag #445362] :: Fri, 07 February 2020 16:47 Zum vorherigen Beitrag gehen
Bedauere ich nicht, weil ich das elektrische PlasmaUniversum eines Raphael Haumann überzeugender finde, obwohl ich nur als Laie urteilen kann.
https://www.psiram.com/de/index.php/Elektrisches_Universum
https://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/100-Jahre-Allgemeine-Relativitaetstheorie/Re-Raphael-Haumann-Einstein-eindeutig-widerlegt/posting-23954387/show/
https://www.urknall-weltall-leben.de/forum/aktuell/gaestebuch/2228-das-elektrische-universum.html
http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=49598

Dieser ganze Unsinn der Standard(Gravitations)kosmologen (verstehen Gravitation nicht so ganz, sagen sie) wird sich mit der Zeit (sie wissen nicht mal, was das ist, da sie philosophieren wollen) selbst widerlegen. Ich glaube denen kein Wort.
Hoffe, dass deren Urknall, Expansionsquatsch und die dunklen Einhörner schon kurz vor dem Zusammenbruch stehen. Gaßner kann hinterher sagen: "Ich war doch kritisch und hab doch gesagt, dass alles sich als Ente erweisen könnte." (siehe Link im ersten Eintrag: Widerlegungsversuch 2016). Ein halbes Jahr davor hat er noch seine Supernovaen als DEN Beweis aufgeführt, die alles andere als 1A sind.
"galten lange als die am genauesten bekannten Standardkerzen zur Entfernungsbestimmung im Bereich kosmologischer Distanzen, neuste Erkenntnisse lassen daran aber Zweifel aufkommen.[1]"
https://de.wikipedia.org/wiki/Supernova_vom_Typ_Ia

"Mehr als 99 % der gesamten sichtbaren Materie im Universum befindet sich im Plasmazustand.[3][4]" https://de.wikipedia.org/wiki/Plasma_(Physik)
"Der Sonnenwind stellt ein sogenanntes Plasma dar, das elektrisch hoch leitfähig ist."
"Als Ursache dieser Beschleunigung werden Alfvén-Wellen angesehen. Der schnelle Sonnenwind beschleunigt weiter bis etwa 10 bis 20 Sonnenradien Distanz," https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenwind

"legen die Forscher dar, wie die Raumsonde zum ersten Mal Proben der elektrisch geladenen Plasmen sammelte, die sowohl den interstellaren Raum als auch die Randbereiche des Sonnensystems ausfüllen."
https://www.nationalgeographic.de/wissenschaft/2019/11/voyager-sonden-interstellarer-raum-noch-seltsamer-als-gedacht
Das einstige "Gas" hat sich bereits zum Plasma gewandelt und ist sogar schon elektrisch geladen. (Das war früher nicht so.)
https://www.youtube.com/watch?v=0QZ9P2uUxEU&t=1h11m4s (R. Haumann)
Primer Fields Teil 1 - Magnetfeld - elektrisches Universum - deutsch ger Untertitel
https://www.youtube.com/watch?v=_ahJefdYaCU&t=33m31s

https://de.wikipedia.org/wiki/Spiralarm
Im obersten Bild sieht man gut, dass die Spiralgalaxie nicht ganz rund ist und sich Kanten herausbilden. Keine Erklärung. Wird nicht mal erwähnt, als ob das für einen rotierenden Strudel normal sei. Raphael Haumann erklärts. (Hat, nebenbei erwähnt ordentlich Impfkritik auf ViavetoTV)
https://www.youtube.com/watch?v=0QZ9P2uUxEU&t=44m13s
https://www.youtube.com/watch?v=0QZ9P2uUxEU&t=2h02m46s

Aber was weiß ich schon.
Vielleicht sollte ich einem Lesch zuhören, der sich in eine Kirche stellt, um über Gott und die (Urknallentstehung der) Welt zu faseln und sich Dinge dazuerfindet, damit seine Physik (ohne den Elektromagnetismus) funktioniert. Denn, während diese Leute von allem Alternativen handfeste Beweise einfordern, brauchen sie für ihr eigenes Weltbild natürlich keine. Ihre dunklen Dinge werden einfach damit bewiesen, dass sie (in ihrem Weltbild) benötigt werden. Also haben diese gefälligst zu existieren.

[Aktualisiert am: Fri, 07 February 2020 16:55]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Vorheriges Thema: NMN, NR, NAD, Niagen Supplementee
Nächstes Thema: Falten reduzieren ohne Botox?
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Fri Apr 19 15:11:53 CEST 2024

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.01252 Sekunden
Partner Hairforlife FUE EUROPE