Mehr Schuppen, dafür effektiver? [Beitrag #447148] :: Wed, 25 March 2020 12:07 
|
bastiand
Beiträge: 7 Registriert: March 2020
|
Also ich hatte mir Kirkland Minoxidil von Ebay aus Amerika bestellt. Ich war ziemlich zufrieden mit der Wirkung, nur hatte ich durch das Produkt relativ viele Schuppen (durch den Alkohol). Nach dem die Packung leer war habe ich mir das gleiche Produkt bei einem anderen Händler gekauft, ich merkte gleich, dass mir die Haare ausgefallen sind, aber auch meine Schuppen verschwanden. Ich dachte eventuell wäre es einfach Fake. Zum Glück hatte ich noch einen kleinen Rest von meinem früheren Minoxidil und siehe da die Haare sind wieder nachgewachsen. Leider kamen auch die Schuppen zurück. Jetzt hatte ich mir Regaine aus der Apotheke bestellt, aber muss leider feststellen, dass mir wieder die Haare ausfallen. Da ich hier annehme, dass es kein Fake ist, geh ich davon aus, dass ein größerer Anteil an Alkohol in meiner alten Dosis da war. Von diesen bekam ich zwar Schuppen, aber auch die Wirkung war deutlich besser.
Daher ist meine eigentliche Frage: Kann ich nun meine gekauften Produkte (angenommen sie sind nicht Fake) mit Alkohol strecken und welcher wäre das und wo könnte ich den kaufen?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
Aw: Mehr Schuppen, dafür effektiver? [Beitrag #447149 ist eine Antwort auf Beitrag #447148] :: Wed, 25 March 2020 12:20 
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
minox 5% standard hat immer die gleiche zusammensetzung egal von wo gekauft
50%PG
30% ALK
20% wasser
die schuppen kommen vom pg und nicht vom alk
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Mehr Schuppen, dafür effektiver? [Beitrag #447156 ist eine Antwort auf Beitrag #447150] :: Wed, 25 March 2020 14:37
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
bastiand schrieb am Wed, 25 March 2020 13:22Ok. Könnte es sein, dass ich durch mehr PG einen größeren Effekt habe? Und könnte man sich das irgendwo kaufen?
nimm es so wie es ist...so ist es richtig 
mehr pg 
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Mehr Schuppen, dafür effektiver? [Beitrag #447159 ist eine Antwort auf Beitrag #447158] :: Wed, 25 March 2020 17:19
|
|
|
bastiand schrieb am Wed, 25 March 2020 17:13Wollte da nochmal nachhaken Pilos.
Ich hab mich ein bisschen informiert und so wie's aussieht ist PG nur ein Trägerstoff. Aber könnte es sein, dass sich durch die Schuppenbildung das Minoxidil länger auf der Kopfhaut besteht?
Oder könnte es doch sein, dass der Alkoholgehalt höher war, da ja das auch als Penetrationsmittel fungieren kann?
Mir ist schon klar, dass die Prozentangaben eigentlich so stimmen sollten, aber ich versteh einfach nicht, warum ich mir die Haare ausfallen mit den neuen Produkten.
Habe dazu hier etwas geschrieben:
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&th=34589&goto=443445&#msg_443445
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Mehr Schuppen, dafür effektiver? [Beitrag #447165 ist eine Antwort auf Beitrag #447162] :: Wed, 25 March 2020 20:50
|
xWannes
Beiträge: 1974 Registriert: November 2017
|
Pandemonium schrieb am Wed, 25 March 2020 20:17Mehr PG ist für Penetration gut, für Hautverträglichkeit schlecht.
Propylenglykol kann durch Pentylenglykol ersetzt werden. Letzteres ist etwas hautverträglicher.
Mit dem rückfettenden Alkohol Octydodedcanol (Ester davon) kann man auch Versuche machen.
MEIN ERFAHRUNGSBERICHT
REGIME :: RU-58841 90mg :: Finasterid oral 2mg/W. :: Minoxidil topisch 4%, 2ml .. oral 3mg :: Ket-Criniton 2,5ml, bBed :: [ Formestan topisch 12mg]
NEM :: Zink-Bisgl. 25mg :: Vitamin D3 1.000 I.E. (Winter)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Mehr Schuppen, dafür effektiver? [Beitrag #447205 ist eine Antwort auf Beitrag #447162] :: Thu, 26 March 2020 18:27
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Pandemonium schrieb am Wed, 25 March 2020 21:17Mehr PG ist für Penetration gut, für Hautverträglichkeit schlecht.
nein
zu viel pg und die penetration geht flöten
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Mehr Schuppen, dafür effektiver? [Beitrag #447206 ist eine Antwort auf Beitrag #447148] :: Thu, 26 March 2020 18:55
|
PaulBerg
Beiträge: 981 Registriert: December 2017
|
bekomme ja auch schuppen von der lösung. Unabhängig von der marke. Verwende daher ja auch auf 3% runter verdünntes.
Das ist aber auch von der aufgetragenen menge abhängig. Für mich ist es schwer einzuschätzen, was genug ist, da ich mich nicht an die vorgebene 1ml halten kann, da ich den ganzen oberkopf einschmieren muss und zudem meine haare leider sehr viel aufsaugen.
Wenn man mit der spritze und stumpfen kanüle aufträgt bekommt man einen viel dickeren film, als wenn man ihn verreibt/einmassiert. Und auch beim einmassieren gibt es große unterschiede wie viel flüssigkeit pro fläche. Wenn man wenig flüssigkeit pro fläche einmassiert kann man auch alles benetzen, aber es trocknet bereits nach wenigen Minuten. Wenn man mit viel flüssigkeit einreibt, dauert es länger. wenn man es fast garnicht einreibt dauert es weit über 1 Stunde.
Für die penetrtion müsste letzeres ja am besten sein.
Aber hat da jemand erfahrung ob es auch ausreicht wenn man alles benetzt, aber es nach wenigen minuten bereits getrocknet ist, da der film so dünn ist?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
