Haarausfall - Allgemeines Forum : Sonstige Produkte bei Haarausfall

Warum gibt es so wenig zu RU? [Beitrag #452700] :: Mi., 29 Juli 2020 23:28

Hallo zusammen,
man ließt her und woanders doch recht häufig von guten Ergebnissen mit RU. Trotzdem ist das Produkt nicht zugelassen und auch die Studienlage scheint eher mau zu sein.
Aber warum ist das so?
Pharmaunternehmen müssten doch ein Interesse daran haben ein neues Produkt zuzulassen und ich kann mir nicht vorstellen das noch kein Verantwortlicher von den ganzen Selbstexperimenten und Erfolgen mitbekommen hat. Das sollte doch zumindest das ein oder andere Unternehmen dazu anregen was tiefer zu Forschen. Das Topicals auch Massenmarkt tauglich sind sieht man ja an Minoxidil.
Ist da irgendwann mal was vorgefallen das Pharma Unternehmen von RU ablassen?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum gibt es so wenig zu RU? [Beitrag #452701 ist eine Antwort auf Beitrag #452700] :: Mi., 29 Juli 2020 23:46

Craktuv schrieb am Wed, 29 July 2020 23:28

Hallo zusammen,
man ließt her und woanders doch recht häufig von guten Ergebnissen mit RU. Trotzdem ist das Produkt nicht zugelassen und auch die Studienlage scheint eher mau zu sein.
Aber warum ist das so?
Pharmaunternehmen müssten doch ein Interesse daran haben ein neues Produkt zuzulassen und ich kann mir nicht vorstellen das noch kein Verantwortlicher von den ganzen Selbstexperimenten und Erfolgen mitbekommen hat. Das sollte doch zumindest das ein oder andere Unternehmen dazu anregen was tiefer zu Forschen. Das Topicals auch Massenmarkt tauglich sind sieht man ja an Minoxidil.
Ist da irgendwann mal was vorgefallen das Pharma Unternehmen von RU ablassen?

Damit es als Medikament zugelassen wird, muss es die Zulassung durch die FDA bekommen. Für diese Zulassung müssen aufwendige Studien mit enormen Kosten durchgeführt werden. Das Patent ist aber abgelaufen, d.h. sobald der Pharmakonzern X die teuren Studien durchgeführt hat, könnten alle anderen Konzerne Ru auch gleich auf den Markt hauen und daran Geld verdienen.

Der Pharmakonzern, welcher also die Zulassungsstudien durchführen würde, wäre aus wirtschaftlicher Sicht ziemlich hohl, selbst wenn Ru 10 mal so Potent wie Fin und Min zusammen wäre Wink

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum gibt es so wenig zu RU? [Beitrag #459996 ist eine Antwort auf Beitrag #452701] :: Di., 09 Februar 2021 16:43

Nomoredok schrieb am Wed, 29 July 2020 23:46

Craktuv schrieb am Wed, 29 July 2020 23:28
Hallo zusammen,
man ließt her und woanders doch recht häufig von guten Ergebnissen mit RU. Trotzdem ist das Produkt nicht zugelassen und auch die Studienlage scheint eher mau zu sein.
Aber warum ist das so?
Pharmaunternehmen müssten doch ein Interesse daran haben ein neues Produkt zuzulassen und ich kann mir nicht vorstellen das noch kein Verantwortlicher von den ganzen Selbstexperimenten und Erfolgen mitbekommen hat. Das sollte doch zumindest das ein oder andere Unternehmen dazu anregen was tiefer zu Forschen. Das Topicals auch Massenmarkt tauglich sind sieht man ja an Minoxidil.
Ist da irgendwann mal was vorgefallen das Pharma Unternehmen von RU ablassen?

Damit es als Medikament zugelassen wird, muss es die Zulassung durch die FDA bekommen. Für diese Zulassung müssen aufwendige Studien mit enormen Kosten durchgeführt werden. Das Patent ist aber abgelaufen, d.h. sobald der Pharmakonzern X die teuren Studien durchgeführt hat, könnten alle anderen Konzerne Ru auch gleich auf den Markt hauen und daran Geld verdienen.

Der Pharmakonzern, welcher also die Zulassungsstudien durchführen würde, wäre aus wirtschaftlicher Sicht ziemlich hohl, selbst wenn Ru 10 mal so Potent wie Fin und Min zusammen wäre

Aber das Problem ist doch mit alle Medikamenten, trotzdem kommen neue Medikamente auf den Markt.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum gibt es so wenig zu RU? [Beitrag #459998 ist eine Antwort auf Beitrag #452700] :: Di., 09 Februar 2021 17:07

Bei neuen ist das Patent aber für 10 oder 20 Jahre bei dem 1. Hersteller

Ausserdem weiss man nie was bei den Studien rauskommt. RU an Hasen hat zu androgynem Nachwuchs geführt soweit ich mich entsinne, wer weiß was beim Menschen passiert

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum gibt es so wenig zu RU? [Beitrag #460004 ist eine Antwort auf Beitrag #459998] :: Di., 09 Februar 2021 17:52

Erfahrungsberichte in ausländischen Foren sehr durchwachsen. Hier gibt es einige wenige Erfolgsberichte, hauptsächlich ein User der damit Erfolg hat. Ich habe noch nie einen einzelnen Erfahrungsbericht gelesen der langfristig Erfolg mir RU hatte.Zudem Mittel nicht zugelassen und dafür eventuell unsicheres Sicherheitsprofil

[Aktualisiert am: Di., 09 Februar 2021 17:53]

PRP (seit März 2018) MSM Kapseln (seit März 2022)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum gibt es so wenig zu RU? [Beitrag #460015 ist eine Antwort auf Beitrag #452700] :: Di., 09 Februar 2021 23:01

Es gibt verschiedene Gründe. RU soll bei einigen Herzbeschwerden verursachen in Form von Herzstolpern, Herzrasen, Brustschmerzen, Atemnot etc.
Des weiteren habe ich beim YouTuber Kevin Mann gelesen, das ein Grund für den Abbruch der RU-Studien der Grund war, dass die Anwendung von RU im Lungensystem zu Zellveränderungen geführt haben soll. Aber wie wahr das jetzt ist, kein Ahnung.
Es wird schon einen Grund geben, wieso die RU-Studien abgebrochen worden sind.
Aufjedenfall ist bei RU Vorsicht geboten und ohne regelmäßigen Check beim Arzt würde ich es mittel-bis langfristig nicht anwenden.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum gibt es so wenig zu RU? [Beitrag #460018 ist eine Antwort auf Beitrag #460015] :: Mi., 10 Februar 2021 10:22

jpo03 schrieb am Wed, 10 February 2021 00:01

und ohne regelmäßigen Check beim Arzt würde ich es mittel-bis langfristig nicht anwenden.

der weiß gar nicht auf was er schauen sollte

es gibt leute welche ru jetzt seit 10 jahren oder so nehmen, von wirkliche nws, ärztlich domumentiert, wurde nicht berichtet Idea

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum gibt es so wenig zu RU? [Beitrag #460029 ist eine Antwort auf Beitrag #460018] :: Mi., 10 Februar 2021 13:24

pilos schrieb am Wed, 10 February 2021 10:22

jpo03 schrieb am Wed, 10 February 2021 00:01
und ohne regelmäßigen Check beim Arzt würde ich es mittel-bis langfristig nicht anwenden.
der weiß gar nicht auf was er schauen sollte

es gibt leute welche ru jetzt seit 10 jahren oder so nehmen, von wirkliche nws, ärztlich domumentiert, wurde nicht berichtet

Vll weil die User gestorben sind? Shocked

Ich finde der Vergleich von Internet Usern und einer FDA Studie hinkt erheblich. Welche Internet User nehmen es wirklich, wie regelmäßig, welche Dosis, welche Untersuchungen machen sie beim Arzt? Herz, Lunge, Hormone, Spermienqualität? Mischen Sie selber oder Fertiglösung? Wie messen Sie ob RU Ihnen etwas bringt? Das sind alles so viele offene variablen die schwer mit einer Studie zu vergleichen sind

Derek von MorePlatesMoreDates ist halt ein einziges Beispiel mit Fotos was unzählige Leute wahrscheinlich animiert hat das Zeug zu holen. Dabei ist es gleichzeitig auf Steroiden und und und

[Aktualisiert am: Mi., 10 Februar 2021 13:25]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum gibt es so wenig zu RU? [Beitrag #460038 ist eine Antwort auf Beitrag #460029] :: Mi., 10 Februar 2021 15:07

blub10 schrieb am Wed, 10 February 2021 13:24

pilos schrieb am Wed, 10 February 2021 10:22
jpo03 schrieb am Wed, 10 February 2021 00:01
und ohne regelmäßigen Check beim Arzt würde ich es mittel-bis langfristig nicht anwenden.
der weiß gar nicht auf was er schauen sollte

es gibt leute welche ru jetzt seit 10 jahren oder so nehmen, von wirkliche nws, ärztlich domumentiert, wurde nicht berichtet

Vll weil die User gestorben sind?

Ich finde der Vergleich von Internet Usern und einer FDA Studie hinkt erheblich. Welche Internet User nehmen es wirklich, wie regelmäßig, welche Dosis, welche Untersuchungen machen sie beim Arzt? Herz, Lunge, Hormone, Spermienqualität? Mischen Sie selber oder Fertiglösung? Wie messen Sie ob RU Ihnen etwas bringt? Das sind alles so viele offene variablen die schwer mit einer Studie zu vergleichen sind

Derek von MorePlatesMoreDates ist halt ein einziges Beispiel mit Fotos was unzählige Leute wahrscheinlich animiert hat das Zeug zu holen. Dabei ist es gleichzeitig auf Steroiden und und und

Schwierig bis fast unmöglich abzuwägen ob RU oder FIN bei einer Person Nebenwirkungen haben wird / hat und wenn ja in welchem Umfang.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum gibt es so wenig zu RU? [Beitrag #460040 ist eine Antwort auf Beitrag #460018] :: Mi., 10 Februar 2021 15:45

pilos schrieb am Wed, 10 February 2021 10:22

jpo03 schrieb am Wed, 10 February 2021 00:01
und ohne regelmäßigen Check beim Arzt würde ich es mittel-bis langfristig nicht anwenden.
der weiß gar nicht auf was er schauen sollte

es gibt leute welche ru jetzt seit 10 jahren oder so nehmen, von wirkliche nws, ärztlich domumentiert, wurde nicht berichtet

Zweifelhaft. Mir sind keine Fälle bekannt die RU seit 10 Jahren und damit Erfolg haben.

PRP (seit März 2018) MSM Kapseln (seit März 2022)

Den Beitrag einem Moderator melden