Haartransplantation erst ab 35 Jahre möglich? [Beitrag #454816] :: Fri, 25 September 2020 03:30 
|
martin02
Beiträge: 3 Registriert: September 2020
|
Hallo Leute,
Ich bin 30 Jahre alt und leide seit ca. 5 Jahren an Haarausfall. Nach Hamilton-Norwood Skala bin ich derzeit auf Stufe V.
Mich stört das sehr und will etwas dagegen tun.
Vor kurzem war ich beim Hautarzt und habe diesen um Ratschläge gefragt. Er hat mir gesagt, es gibt gegen Haarausfall derzeit nur 3 wirksame Mittel:
1) Minoxidil
2) Finasterid
3) Haartransplantation
Finasterid lehne ich grundsätzlich ab, weil ich über ziemlich heftige, irreversible Nebenwirkungen (Post-Finasterid-Syndrom) gelesen habe. In den USA und Deutschland laufen gerade Klagen gegen den Hersteller wegen dieser Nebenwirkungen, dass scheint also ernst zu sein. Dieses Risiko will ich nicht eingehen.
Minoxidil kommt in Frage, weil kaum Nebenwirkungen und gut verträglich. Allerdings habe ich gelesen, dass Minoxidil ausschließlich den Haarausfall stoppen kann, aber bereits ausgefallenes Haar nicht rückgängig machen kann. Stimmt das?
Hinzu kommen natürlich die laufenden Kosten dieses Medikaments. Wenn man das billigste Generikum in Online-Apotheken bestellt, kommt man auf 122€ pro Jahr. Das Medikament ist auch sehr zeitintensiv (2x täglich auftragen) und die Wirkung ist verschwunden, sobald es abgesetzt wird. Da denke ich mir fast, man kann sich das Geld auch gleich für die Kosten einer HT sparen die dann das ganze Leben lang wirkt oder?
Eine Haartransplantation würde ich somit auch in Erwägung ziehen. Laut meiner Recherche muss man bei guten Ärzten in Europa mit ca. 10.000€ Gesamtkosten rechnen, ist dieser Preis realistisch?
Mein Hautarzt hat aber gemeint, dass Haartransplantationen erst bei sehr fortgeschrittenem Haarausfall Sinn machen (also höher als Norwood-Hamilton V) und kein seriöser Chirurg einen Patienten unter 35 Jahre behandeln würde. Er meinte, dass die HT erst dann langfristig erfolgreich ist, wenn sichergestellt ist, dass keine weiteren Haare mehr ausfallen bevor transplantiert wird. Ist das wirklich so?
Wiederum meine Frage: ist das tatsächlich richtig, dass man unter 35 keine Transplantation machen soll?
Danke für jeden Tipp!
[Aktualisiert am: Fri, 25 September 2020 03:32]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Haartransplantation erst ab 35 Jahre möglich? [Beitrag #454889 ist eine Antwort auf Beitrag #454816] :: Sat, 26 September 2020 23:34 
|
Knorkell
Beiträge: 6824 Registriert: April 2012
|
Dein Dermatologe hat wie üblich keine Ahnung.
Wie viel Sinn eine HT macht hängt davon ab welcher Status zu erwarten ist, ob du bereit bist in einigen Jahren nachzulegen, welche Ansprüche du hast.
Schau im HT-Forum, da sind etliche Leute die sich nur die Haarlinie neu machen lassen oder auch den ganzen Kopf neu beplfanzen. Viele davon unter 30.
Fin solltest du tatsächlich nicht nehmen. Minoxidil kostet im Jahr 100-120 €, wenn dir das zu viel ist solltest du eine HT gar nicht in Erwägung ziehen.
Minox stoppt den Haarausfall nicht wirklich, sondern sorgt für Neuwuchs, vor allem solange man ein Antiandrogen wie Finasterid nimmt. Viele kommen aber auch mit Ketoconacol oder RU-58841 (alles nur transdermale Anwendung auf der Kopfhaut) zurecht. Schau dich dazu im Selbsthilfeforum um.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Haartransplantation erst ab 35 Jahre möglich? [Beitrag #454954 ist eine Antwort auf Beitrag #454902] :: Mon, 28 September 2020 12:11
|
Knorkell
Beiträge: 6824 Registriert: April 2012
|
qhair schrieb am Sun, 27 September 2020 09:44Dein Hausarzt recht. Ubs du siehst es auch richtig.
Eine HT sollte mit Fin unterstützt werden, um den Status zu halten. Das ist ein Eingriff mit Risiken. Normalerweise findet man im Internet keine Bilder von missglückten HTs.
Minox hat auch Nebenwirkungen (Augenringe, trockene Kopfhaut) und ist ein verdammtes Geschmiere.
Massagen und Akzeptieren.
Blödsinn.
Fin kann man nehmen, je nachdem ob man wirklich zu einem höheren Norwoodstatus neigt oder nicht, ggf. kann man nachlegen oder eben damit leben, dass es ein bisschen schlechter wird.
Minox nehme ich seit 8 Jahren ohne Pause und ich habe keine Augenringe und auch sonst keine Probleme.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Haartransplantation erst ab 35 Jahre möglich? [Beitrag #454955 ist eine Antwort auf Beitrag #454946] :: Mon, 28 September 2020 12:14
|
Knorkell
Beiträge: 6824 Registriert: April 2012
|
martin02 schrieb am Mon, 28 September 2020 01:21Das heißt die meisten User hier im Forum die eine HT hinter sich haben, nehmen danach trotzdem weiterhin Medikamente wie Minoxidil oder Finasterid ein?
Das ist dann ehrlich gesagt schon sehr ernüchternd. Ich dachte das Thema ist für immer abgehakt, wenn erst mal dazu bereit ist eine HT zu machen?
Minoxidil erfordert viel zeitlichen Aufwand (tgl. 2x eincremen) und mit Finasterid riskiert man laut Wikipedia dauerhafte Impotenz und Depressionen.
Mein Ziel war eigentlich bis 35 die 10.000 € zusammen zu sparen und dann nen guten Chirurgen aufzusuchen und auf Medikamente komplett zu verzichten.
Informiere dich nochmal etwas besser. Stelle auch mal ein paar Fotos von deinem Status rein.
Angenommen es ist davon auszugehen, dass du eine volle Glatze entwickelst. Dann leuchtet es ja sicherlich ein, dass eine rekonstruierte Front durch HT die Tonsur nicht davor bewahren wird kahl zu werden.
Minox reicht auch einmal täglich, Fin ist kein Zwang. Du kannst es auch mit Ket probieren oder mit Ru-54881 und Dermarollen.
Von dem Gedanken das Thema mit einer einmaligen Investition abzuhaken solltest du Abschied nehmen.
Es ist eine ewige Baustelle, aber mit etwas Gelassenheit gewöhnt man sich daran.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Haartransplantation erst ab 35 Jahre möglich? [Beitrag #454971 ist eine Antwort auf Beitrag #454955] :: Mon, 28 September 2020 17:25
|
Tom10
Beiträge: 1913 Registriert: August 2014
|
Bei einer Haartransplantation sollte man sich besser an einen Spezialisten wenden.ein Hautarzt hat da doch wenig Ahnung. Das mit dem NW5 stimmt so nicht. Ein Alter ab 35 ist schon empfehlenswerter da man den weiteren Verlauf besser einschätzen kann. Aber so pauschal kann man das auch nicht sagen, es muss immer der Einzefall betrachter werden. Ansonstent sollte der HA sehr stabil sein oder zumindesten schleichend wie der eine User bereits sagte
[Aktualisiert am: Mon, 28 September 2020 17:25]
PRP (seit März 2018) MSM Kapseln (seit März 2022)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Haartransplantation erst ab 35 Jahre möglich? [Beitrag #454972 ist eine Antwort auf Beitrag #454879] :: Mon, 28 September 2020 17:29
|
Tom10
Beiträge: 1913 Registriert: August 2014
|
Kawabanga schrieb am Sat, 26 September 2020 19:22martin02 schrieb am Fri, 25 September 2020 03:30
Wiederum meine Frage: ist das tatsächlich richtig, dass man unter 35 keine Transplantation machen soll?
Danke für jeden Tipp!
Ich würd mal nach Erfahrung behaupten, ab 30, 35 fangt der Haarausfall Spass erst richtig an.
Je älter umso mehr Männer sieht man mit Haarausfall /Glatze.
Ein Prozess der eigentlich nie endet, ausser die Hardcore Haarausfall Typen die schon mit Mitte 20 eine Vollglatze haben.
Beim Rest der Männer ist es ein fortlaufender Prozess bis zum Lebensende.
Bei mir nicht  Aber was du schreibst mit dem fortlaufendem Prozess ist schon richtig. Meistens bleibt es ja nicht bei einer HT. Da muss die langfristige Strategie schon sein das ein oder andere mal nachzulegen.
PRP (seit März 2018) MSM Kapseln (seit März 2022)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Im HT kann die mit Fotos geholfen werden.
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
