|
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #462175 ist eine Antwort auf Beitrag #462172] :: Sat, 03 April 2021 18:39  
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
kleptos schrieb am Sat, 03 April 2021 17:56Ich nutze einen kamm seit 5 monaten ohne Wirkung
kamm kann man vergessen..das ist nepp
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #462176 ist eine Antwort auf Beitrag #462173] :: Sat, 03 April 2021 18:39
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
DB1981 schrieb am Sat, 03 April 2021 18:10Ich habe den iGrow, bin aber erst circa 6 Wochen jeden zweiten Tag 30 Minuten dabei. Aber mal ehrlich, bei den Haarwachstumszyklen glaube ich auch nicht, dass innerhalb von 3-4 Monaten was passiert. Ich mache das mal 12 Monate, da meine Haare auf circa 1 mm rasiert sind, kann ich später gut vergleichen und Statuserhalt muss man leider auch als Erfolg werten!
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #462199 ist eine Antwort auf Beitrag #462188] :: Sun, 04 April 2021 21:55
|
PeterNorth
Beiträge: 2808 Registriert: December 2012 Ort: Auxburg
|
[quote title=qhair schrieb am Sun, 04 April 2021 15:10][quote title=PeterNorth schrieb am Tue, 30 March 2021 23:34]qhair schrieb am Tue, 30 March 2021 22:44PeterNorth schrieb am
[/quote
unrichtig!
1. Kohärent und nicht koherent... 
2. "Die LEDs haben viel besseren Wirkungsgrad. Strahlung pur ohne Wärme."
Na da kennst sich ja einer aus. Dann lang mal an eine 1 Watt LED (ohne Kühlkörper) ohne Dir die Finger zu verbrennen.... P.S.: wer erzählt Dir so einen Schwachsinn??
3. "LED´s machen die gleiche Wellenlänge wie Laser" - Falsch! Genau das beschreibt die Kohärenz und somit den Unterschied zwischen einer LED und einer Laserdiode:
https://www.rohm.de/electronics-basics/laser/laser-diode
(im Schaubild unten: Kohärent vs Inkohärent)
4. "Laser ist notwendig für diskrete physikalische Experimente. Aber bietet keine Vorteile beim Bestrahlen einer Fleischmütze. Die Strahlung kommt eh nicht zum Follikel. Siehe Mortadella" - na wenn Du das sagst, dann sollten wir das Ganze gleich in die Tonne treten 
Vllt solltest Du besser Deinen Physik Lehrer verklagen
zu 1. sag mal koherent und dann kohärent - was klingt besser? fällt mir ein, dass ich im Physik LK Widerstand lange Wiederstand geschrieben hatte. Lang ist's her.
zu 2.
https://www.dial.de/en/blog/article/efficiency-of-leds-the-highest-luminous-efficacy-of-a-white-led/
LED bis zu 46% Wirkungsgrad
Laser-Wirkungsgrad habe ich max 16% gefunden - bei distrelec
also LED 3x stärker als LASER auf das Gesamtspektrum bezogen.
zu 3. und 4.
Beide haben ein Spektrum. Jetzt erklär mal einer, warum 650nm besser sein soll als weisses Licht. Es wurden sogar mal 860nm propagiert.
Hierbei wird der LLLT Mythos hinterfragt...wo soll das enden?
Warum funktioniert LLLT? Besser, warum sollte es funktionieren?
Was denn jetzt DHT oder LLLT oder Massage oder Dermarolling?
Wir werden sehen- ich hab nichts dagegen, wenn LLLT hilft.
Die Sache mit dem Wirkungsgrad: Lies mal was Du geschrieben hast (!) was ich dick und fett extra für Dich hervorgehoben habe.... egal. Lassen wir das..
Wer soll Dir alle die letzten Fragen beantworten können? Wir probieren es einfach aus und sehen dann ob es wirklich was bringt.
Hast Du schon einmal in einen Laserpointer mit Deinen Augen gesehen? Mach das lieber nicht (!) , aber bei einem Pointer mit einer LED könnte ich Dir das guten Gewissens vorschlagen, da hierbei nix passiert. Lies dir meine Antwort nochmal durch und was das Wort "LASER" bedeuted. Ein Laser dieser Klasse kann Dir Deine Netzhaut zerstören, kann das eine LED auch? Denk einfach mal nach 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #462209 ist eine Antwort auf Beitrag #462199] :: Mon, 05 April 2021 11:28
|
newbie123
Beiträge: 586 Registriert: July 2013
|
[quote title=PeterNorth schrieb am Sun, 04 April 2021 21:55][quote title=qhair schrieb am Sun, 04 April 2021 15:10]PeterNorth schrieb am Tue, 30 March 2021 23:34qhair schrieb am Tue, 30 March 2021 22:44PeterNorth schrieb am
[/quote
unrichtig!
1. Kohärent und nicht koherent...
2. "Die LEDs haben viel besseren Wirkungsgrad. Strahlung pur ohne Wärme."
Na da kennst sich ja einer aus. Dann lang mal an eine 1 Watt LED (ohne Kühlkörper) ohne Dir die Finger zu verbrennen.... P.S.: wer erzählt Dir so einen Schwachsinn??
3. "LED´s machen die gleiche Wellenlänge wie Laser" - Falsch! Genau das beschreibt die Kohärenz und somit den Unterschied zwischen einer LED und einer Laserdiode:
https://www.rohm.de/electronics-basics/laser/laser-diode
(im Schaubild unten: Kohärent vs Inkohärent)
4. "Laser ist notwendig für diskrete physikalische Experimente. Aber bietet keine Vorteile beim Bestrahlen einer Fleischmütze. Die Strahlung kommt eh nicht zum Follikel. Siehe Mortadella" - na wenn Du das sagst, dann sollten wir das Ganze gleich in die Tonne treten
Vllt solltest Du besser Deinen Physik Lehrer verklagen
zu 1. sag mal koherent und dann kohärent - was klingt besser? fällt mir ein, dass ich im Physik LK Widerstand lange Wiederstand geschrieben hatte. Lang ist's her.
zu 2.
https://www.dial.de/en/blog/article/efficiency-of-leds-the-highest-luminous-efficacy-of-a-white-led/
LED bis zu 46% Wirkungsgrad
Laser-Wirkungsgrad habe ich max 16% gefunden - bei distrelec
also LED 3x stärker als LASER auf das Gesamtspektrum bezogen.
zu 3. und 4.
Beide haben ein Spektrum. Jetzt erklär mal einer, warum 650nm besser sein soll als weisses Licht. Es wurden sogar mal 860nm propagiert.
Hierbei wird der LLLT Mythos hinterfragt...wo soll das enden?
Warum funktioniert LLLT? Besser, warum sollte es funktionieren?
Was denn jetzt DHT oder LLLT oder Massage oder Dermarolling?
Wir werden sehen- ich hab nichts dagegen, wenn LLLT hilft.
Hast Du schon einmal in einen Laserpointer mit Deinen Augen gesehen? Mach das lieber nicht (!) , aber bei einem Pointer mit einer LED könnte ich Dir das guten Gewissens vorschlagen, da hierbei nix passiert. Lies dir meine Antwort nochmal durch und was das Wort "LASER" bedeuted. Ein Laser dieser Klasse kann Dir Deine Netzhaut zerstören, kann das eine LED auch? Denk einfach mal nach
ja die Intensität ist anfangs lokalisierter beim Laser. Ob das in 5mm tiefe immer noch so ist ist aber fraglich. Abgesehen davon: Wieso soll eine gleichmäßige Bestrahlung von LEDs schlechter sein? Ich will ja nicht nur jedes vierte Haar zum Wachstum anregen sondern jedes.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #462210 ist eine Antwort auf Beitrag #462209] :: Mon, 05 April 2021 12:12
|
PeterNorth
Beiträge: 2808 Registriert: December 2012 Ort: Auxburg
|
[quote title=newbie123 schrieb am Mon, 05 April 2021 11:28][quote title=PeterNorth schrieb am Sun, 04 April 2021 21:55]qhair schrieb am Sun, 04 April 2021 15:10PeterNorth schrieb am Tue, 30 March 2021 23:34qhair schrieb am Tue, 30 March 2021 22:44PeterNorth schrieb am
[/quote
unrichtig!
1. Kohärent und nicht koherent...
2. "Die LEDs haben viel besseren Wirkungsgrad. Strahlung pur ohne Wärme."
Na da kennst sich ja einer aus. Dann lang mal an eine 1 Watt LED (ohne Kühlkörper) ohne Dir die Finger zu verbrennen.... P.S.: wer erzählt Dir so einen Schwachsinn??
3. "LED´s machen die gleiche Wellenlänge wie Laser" - Falsch! Genau das beschreibt die Kohärenz und somit den Unterschied zwischen einer LED und einer Laserdiode:
https://www.rohm.de/electronics-basics/laser/laser-diode
(im Schaubild unten: Kohärent vs Inkohärent)
4. "Laser ist notwendig für diskrete physikalische Experimente. Aber bietet keine Vorteile beim Bestrahlen einer Fleischmütze. Die Strahlung kommt eh nicht zum Follikel. Siehe Mortadella" - na wenn Du das sagst, dann sollten wir das Ganze gleich in die Tonne treten
Vllt solltest Du besser Deinen Physik Lehrer verklagen
zu 1. sag mal koherent und dann kohärent - was klingt besser? fällt mir ein, dass ich im Physik LK Widerstand lange Wiederstand geschrieben hatte. Lang ist's her.
zu 2.
https://www.dial.de/en/blog/article/efficiency-of-leds-the-highest-luminous-efficacy-of-a-white-led/
LED bis zu 46% Wirkungsgrad
Laser-Wirkungsgrad habe ich max 16% gefunden - bei distrelec
also LED 3x stärker als LASER auf das Gesamtspektrum bezogen.
zu 3. und 4.
Beide haben ein Spektrum. Jetzt erklär mal einer, warum 650nm besser sein soll als weisses Licht. Es wurden sogar mal 860nm propagiert.
Hierbei wird der LLLT Mythos hinterfragt...wo soll das enden?
Warum funktioniert LLLT? Besser, warum sollte es funktionieren?
Was denn jetzt DHT oder LLLT oder Massage oder Dermarolling?
Wir werden sehen- ich hab nichts dagegen, wenn LLLT hilft.
Hast Du schon einmal in einen Laserpointer mit Deinen Augen gesehen? Mach das lieber nicht (!) , aber bei einem Pointer mit einer LED könnte ich Dir das guten Gewissens vorschlagen, da hierbei nix passiert. Lies dir meine Antwort nochmal durch und was das Wort "LASER" bedeuted. Ein Laser dieser Klasse kann Dir Deine Netzhaut zerstören, kann das eine LED auch? Denk einfach mal nach
ja die Intensität ist anfangs lokalisierter beim Laser. Ob das in 5mm tiefe immer noch so ist ist aber fraglich. Abgesehen davon: Wieso soll eine gleichmäßige Bestrahlung von LEDs schlechter sein? Ich will ja nicht nur jedes vierte Haar zum Wachstum anregen sondern jedes.
Wie meinst Du das? Dass wir nur 1 Strahl pro LD haben??? Dir ist schon klar, dass wir die LD´s ohne Linse betreiben? Aber hey, Du hast doch die Option, Dir einen LED Helm zu bauen (wie ich oben schon angeboten habe - Stichwort Mortadella Fraktion  )
Dann könnten wir Vergleichen und decken alles beide damit ab: LED vs LD 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #462212 ist eine Antwort auf Beitrag #462210] :: Mon, 05 April 2021 12:48
|
newbie123
Beiträge: 586 Registriert: July 2013
|
[quote title=PeterNorth schrieb am Mon, 05 April 2021 12:12][quote title=newbie123 schrieb am Mon, 05 April 2021 11:28]PeterNorth schrieb am Sun, 04 April 2021 21:55qhair schrieb am Sun, 04 April 2021 15:10PeterNorth schrieb am Tue, 30 March 2021 23:34qhair schrieb am Tue, 30 March 2021 22:44PeterNorth schrieb am
[/quote
unrichtig!
1. Kohärent und nicht koherent...
2. "Die LEDs haben viel besseren Wirkungsgrad. Strahlung pur ohne Wärme."
Na da kennst sich ja einer aus. Dann lang mal an eine 1 Watt LED (ohne Kühlkörper) ohne Dir die Finger zu verbrennen.... P.S.: wer erzählt Dir so einen Schwachsinn??
3. "LED´s machen die gleiche Wellenlänge wie Laser" - Falsch! Genau das beschreibt die Kohärenz und somit den Unterschied zwischen einer LED und einer Laserdiode:
https://www.rohm.de/electronics-basics/laser/laser-diode
(im Schaubild unten: Kohärent vs Inkohärent)
4. "Laser ist notwendig für diskrete physikalische Experimente. Aber bietet keine Vorteile beim Bestrahlen einer Fleischmütze. Die Strahlung kommt eh nicht zum Follikel. Siehe Mortadella" - na wenn Du das sagst, dann sollten wir das Ganze gleich in die Tonne treten
Vllt solltest Du besser Deinen Physik Lehrer verklagen
zu 1. sag mal koherent und dann kohärent - was klingt besser? fällt mir ein, dass ich im Physik LK Widerstand lange Wiederstand geschrieben hatte. Lang ist's her.
zu 2.
https://www.dial.de/en/blog/article/efficiency-of-leds-the-highest-luminous-efficacy-of-a-white-led/
LED bis zu 46% Wirkungsgrad
Laser-Wirkungsgrad habe ich max 16% gefunden - bei distrelec
also LED 3x stärker als LASER auf das Gesamtspektrum bezogen.
zu 3. und 4.
Beide haben ein Spektrum. Jetzt erklär mal einer, warum 650nm besser sein soll als weisses Licht. Es wurden sogar mal 860nm propagiert.
Hierbei wird der LLLT Mythos hinterfragt...wo soll das enden?
Warum funktioniert LLLT? Besser, warum sollte es funktionieren?
Was denn jetzt DHT oder LLLT oder Massage oder Dermarolling?
Wir werden sehen- ich hab nichts dagegen, wenn LLLT hilft.
Hast Du schon einmal in einen Laserpointer mit Deinen Augen gesehen? Mach das lieber nicht (!) , aber bei einem Pointer mit einer LED könnte ich Dir das guten Gewissens vorschlagen, da hierbei nix passiert. Lies dir meine Antwort nochmal durch und was das Wort "LASER" bedeuted. Ein Laser dieser Klasse kann Dir Deine Netzhaut zerstören, kann das eine LED auch? Denk einfach mal nach
ja die Intensität ist anfangs lokalisierter beim Laser. Ob das in 5mm tiefe immer noch so ist ist aber fraglich. Abgesehen davon: Wieso soll eine gleichmäßige Bestrahlung von LEDs schlechter sein? Ich will ja nicht nur jedes vierte Haar zum Wachstum anregen sondern jedes.
Wie meinst Du das? Dass wir nur 1 Strahl pro LD haben??? Dir ist schon klar, dass wir die LD´s ohne Linse betreiben? Aber hey, Du hast doch die Option, Dir einen LED Helm zu bauen (wie ich oben schon angeboten habe - Stichwort Mortadella Fraktion )
Dann könnten wir Vergleichen und decken alles beide damit ab: LED vs LD
Ok ja macht Sinn, dass die Linse rausgebaut wird.
Bevor ich die nächsten 12 Monate was teste, würde ich mich halt gern vorab informieren ob es aus irgendwelchen Gründen nicht so gut funktionieren kann. Bis jetzt wurde viel geschrieben, aber warum die gleiche Strahlenleistung einer rotlicht LED weniger effektiv wirken soll als eines Lasers wurde immer noch nicht beantwortet. Und ich weiß auch nicht welche Strahlungsleistung eure Laser haben, aber ich bin mir sicher dass sie auch nicht größer ist als die von 1-3Watt rotlicht leds
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #462221 ist eine Antwort auf Beitrag #462210] :: Mon, 05 April 2021 14:30
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
nein...man baut 1/2 helm mit laser-diode, ohne linse und 1/2 helm mit led
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #462226 ist eine Antwort auf Beitrag #462221] :: Mon, 05 April 2021 16:13
|
markd
Beiträge: 174 Registriert: October 2019
|
Die Energie pro cm² ist ja bei den auf dem Markt erhältlichen Modellen sehr unterschiedlich. Aus der Lasercap Seite (https://lasercap.com/prescription-strength-technology/) :
"Die meisten dieser Geräte liefern tatsächlich eine Energiedosis, die weit unter der von Experten als optimal erachteten liegt.
Die Spitzenintensität, die maximale Energiemenge pro Flächeneinheit über einen bestimmten Zeitraum, bestimmt, wie tief Licht in Gewebe eindringen kann.¹ Durch die Pulswellenemission kann LaserCap Licht mit höherer Spitzenintensität ohne übermäßige Wärmeerzeugung liefern, da diese Energie abgegeben werden kann über einen sehr kurzen Zeitraum. Dies ist wichtig, wenn LLLT für das Nachwachsen der Haare angewendet wird, da das Licht durch die Oberflächenschicht der Haut dringen muss, um die Basis des Follikels zu erreichen.
https://lasercap.com/wp-content/uploads/2021/02/Chart.svg
[Aktualisiert am: Fri, 09 April 2021 08:08] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #462230 ist eine Antwort auf Beitrag #462226] :: Mon, 05 April 2021 17:29
|
newbie123
Beiträge: 586 Registriert: July 2013
|
markd schrieb am Mon, 05 April 2021 16:13Die Energie pro cm² ist ja bei den auf dem Markt erhältlichen Modellen sehr unterschiedlich. Aus der Lasercap Seite (https://lasercap.com/prescription-strength-technology/) :
"Die meisten dieser Geräte liefern tatsächlich eine Energiedosis, die weit unter der von Experten als optimal erachteten liegt.
Die Spitzenintensität, die maximale Energiemenge pro Flächeneinheit über einen bestimmten Zeitraum, bestimmt, wie tief Licht in Gewebe eindringen kann.¹ Durch die Pulswellenemission kann LaserCap Licht mit höherer Spitzenintensität ohne übermäßige Wärmeerzeugung liefern, da diese Energie abgegeben werden kann über einen sehr kurzen Zeitraum. Dies ist wichtig, wenn LLLT für das Nachwachsen der Haare angewendet wird, da das Licht durch die Oberflächenschicht der Haut dringen muss, um die Basis des Follikels zu erreichen.
https://lasercap.com/wp-content/uploads/2021/02/Chart.svg
Hab mir die angegeben paper etwas durchgelesen:
1. "all the available evidence suggests that NIR light (800–900 nm) or LED as opposed to laser light would perform as well as red laser light"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6737896/#!po=59.3023
2. Die gleiche Energie in gepulster Form zu applizieren ist effektiver, weil es einen Schwellenwert bei der PBM gibt oder die Wirkung zumindest superlinear ist. Vergleicht man aber CW Laser mit LED gibt es keinerlei Hinweise die den Laser als überlegen darstellen.
3. Die Strahlungsdichte dieser rotlicht lampe
https://www.amazon.de/Niello-verwendbar-Indoor-Anbau-Blumenstrau%C3%9F-Fruchtbildung/dp/B07PZBCL1R/ref=sr_1_2?dchild=1&keywords=niello+150&qid=1617636397&sr=8-2
ist ca. 50x höher als die der Lasercap.
[Aktualisiert am: Fri, 09 April 2021 08:08] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #463599 ist eine Antwort auf Beitrag #362135] :: Thu, 27 May 2021 14:35
|
AndiSteffel
Beiträge: 142 Registriert: January 2012 Ort: Schweiz
|
Gibts eigentlich neuigkeiten bzgl Laser-Helm? Also die diy Anleitung, kommt die noch? (je mehr einen Laser-Helm testen, desto Aussagekräftiger). Ich wäre def. interessiert zu schauen ob ich mit Laser-Helm meinen Status halten kann (mir geht es primär ums halten, alles mehr ist Zugabe).
Von denjenigen die bereits einen Laser-Helm testen, gibt es Zwischenberichte?
ex 1mg Finasterid, mehrere sehr erfolgreiche jahr, dann wegen NW (Hautausschlag) mitte 2011 abgesetzt
ex Pantostin Dez. 2011-Jan 2012 (abgesetzt wegen den gleichen NW wie bei Fin, die langsam aufkamen)
seit 6.2.2012 1mg Minox 5%
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #463600 ist eine Antwort auf Beitrag #463599] :: Thu, 27 May 2021 14:54
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
AndiSteffel schrieb am Thu, 27 May 2021 15:35Gibts eigentlich neuigkeiten bzgl Laser-Helm? Also die diy Anleitung, kommt die noch? (je mehr einen Laser-Helm testen, desto Aussagekräftiger). Ich wäre def. interessiert zu schauen ob ich mit Laser-Helm meinen Status halten kann (mir geht es primär ums halten, alles mehr ist Zugabe).
Von denjenigen die bereits einen Laser-Helm testen, gibt es Zwischenberichte?
die diy anleitung habe ich jetzt nicht geschreiben, weil der bisherige test zumindest bisher nicht viel gebracht hat.
bzw das ganze diy steht und fällt mit der befestigung, die nicht ganz einfach ist
[Aktualisiert am: Thu, 27 May 2021 15:09]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #464559 ist eine Antwort auf Beitrag #464538] :: Sun, 27 June 2021 20:21
|
Oceanboy
Beiträge: 1376 Registriert: August 2015 Ort: Schweiz
|
Christian24 schrieb am Sun, 27 June 2021 09:38Hallo,
gibt’s den nun irgendeinen Helm/Kamm im Internet der zumindest bedingt empfehlenswert wäre?
Mir geht es weniger um den Haarausfall als um meine Kopfhautprobleme. Ich nehme an, dass das Licht hier einen positiven Effekt haben könnte. Zumindest wäre das mir einen Versuch wert.
Ja. Ich habe den Laserkamm von Hairmax (9 Laser) - ist dann etwas kleiner als mit 12 und dafür einiges günstiger.
https://www.dermastore.ch/en/buy/hairmax-ultima-9-classic-lasercomb/
Minox 5% / 0.25% Fin Topical, Dermovate Topical, Ket Shampoo, Pirocton Shampoo, Sandelholzöl topisch (im Topical), Haarroller 0,5 1 x / Woche
----
P4 (50mg), Melatonin 5 mg
----
NEMs: Collagen, NMN, Resveratrol, Coenzyme Q10, Apigenin, Braunalgen (Jod), anorganischer Schwefel, Cannabis (THC, CBD), 5-HTP, GABA, Selen, Zink, Fexofenadin, Kupfer, L-Thyrosin, Biotin
----
Gesichtshaut: Retinol bis 0.3%, Retinol Peeling 3%, Azelainsäure, Resveratrol, Augenbrauen: Minox 2%, Ultracortenol
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #464560 ist eine Antwort auf Beitrag #464559] :: Sun, 27 June 2021 20:23
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Oceanboy schrieb am Sun, 27 June 2021 21:21Christian24 schrieb am Sun, 27 June 2021 09:38Hallo,
gibt’s den nun irgendeinen Helm/Kamm im Internet der zumindest bedingt empfehlenswert wäre?
Mir geht es weniger um den Haarausfall als um meine Kopfhautprobleme. Ich nehme an, dass das Licht hier einen positiven Effekt haben könnte. Zumindest wäre das mir einen Versuch wert.
Ja. Ich habe den Laserkamm von Hairmax (9 Laser) - ist dann etwas kleiner als mit 12 und dafür einiges günstiger.
https://www.dermastore.ch/en/buy/hairmax-ultima-9-classic-lasercomb/
placebo
dann kauft man sich lieber 50 laserdioden in china für 20 euro und bastelt es sich zusammen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #464562 ist eine Antwort auf Beitrag #464560] :: Sun, 27 June 2021 20:30
|
Oceanboy
Beiträge: 1376 Registriert: August 2015 Ort: Schweiz
|
pilos schrieb am Sun, 27 June 2021 20:23Oceanboy schrieb am Sun, 27 June 2021 21:21Christian24 schrieb am Sun, 27 June 2021 09:38Hallo,
gibt’s den nun irgendeinen Helm/Kamm im Internet der zumindest bedingt empfehlenswert wäre?
Mir geht es weniger um den Haarausfall als um meine Kopfhautprobleme. Ich nehme an, dass das Licht hier einen positiven Effekt haben könnte. Zumindest wäre das mir einen Versuch wert.
Ja. Ich habe den Laserkamm von Hairmax (9 Laser) - ist dann etwas kleiner als mit 12 und dafür einiges günstiger.
https://www.dermastore.ch/en/buy/hairmax-ultima-9-classic-lasercomb/
placebo
dann kauft man sich lieber 50 laserdioden in china für 20 euro und bastelt es sich zusammen
möglich 
Bei 1:47 spricht der renommierte Haarprofessor Dr. Trüeb. War schon paar mal bei dem. Er weiss viel, ist aber ziemlich unanständig und immer gereizt 
https://www.youtube.com/watch?v=mA6SHn2Bbks&list=PLS66DuQ-tRjQ2y8gzVYxwPQZP-M7AHEAr
Minox 5% / 0.25% Fin Topical, Dermovate Topical, Ket Shampoo, Pirocton Shampoo, Sandelholzöl topisch (im Topical), Haarroller 0,5 1 x / Woche
----
P4 (50mg), Melatonin 5 mg
----
NEMs: Collagen, NMN, Resveratrol, Coenzyme Q10, Apigenin, Braunalgen (Jod), anorganischer Schwefel, Cannabis (THC, CBD), 5-HTP, GABA, Selen, Zink, Fexofenadin, Kupfer, L-Thyrosin, Biotin
----
Gesichtshaut: Retinol bis 0.3%, Retinol Peeling 3%, Azelainsäure, Resveratrol, Augenbrauen: Minox 2%, Ultracortenol
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #475228 ist eine Antwort auf Beitrag #475227] :: Mon, 28 March 2022 14:38
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
wird immer noch getestet
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #475236 ist eine Antwort auf Beitrag #475234] :: Mon, 28 March 2022 18:14
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Christian24 schrieb am Mon, 28 March 2022 18:37Test seit 5 Jahren. 
nein, seit 12.2020
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #475250 ist eine Antwort auf Beitrag #475247] :: Mon, 28 March 2022 21:50
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Fliesengott schrieb am Mon, 28 March 2022 22:28Nach 1,5 jahren sollte man aber doch schon abschätzen können, ob es was bringt oder? 
das probem nur 1 person mit recht guten status
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #475320 ist eine Antwort auf Beitrag #475318] :: Fri, 01 April 2022 09:45
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Tom10 schrieb am Fri, 01 April 2022 08:02Ich hatte den Test nach 1 Woche abgebrochen. War mir einfach zu blöd. Die Baseball Cap von 600 EUR für nix 😂
ich hatte immer davon abgeraten
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie? [Beitrag #481355 ist eine Antwort auf Beitrag #481343] :: Tue, 27 September 2022 16:54
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Mark2021 schrieb am Tue, 27 September 2022 15:33Hallo, wollte nur mal nachfragen ob das Thema komplett vom Tisch ist oder ob es bei einigen gute Ergebnisse
erzielt hat?
Vielen Dank
Mark
ich denke auch, dass es nur auf dem papier wirkt 
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite 
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
