Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Männer » Allgemeines zum Thema Haarausfall » Was passiert, wenn Glatzen-Haarfollikel verpflanzt werden?
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Kennt jemand zufällig Studien, wo steht,
was passiert, wenn Haarfollikel aus dem Oberkopf,
die kaum noch ein Haar produzieren,
auf andere Bereiche verpflanzt werden?
Wachsen diese Haare dann plötzlich?

Wenn ja, würde das ja beweisen, dass
die Umgebung das Problem ist
und nicht der Haarfollikel selbst.


forschungsgruppe-aga.xobor.de
Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 07 August 2023 21:43
Kennt jemand zufällig Studien, wo steht,
was passiert, wenn Haarfollikel aus dem Oberkopf,
die kaum noch ein Haar produzieren,
auf andere Bereiche verpflanzt werden?
Wachsen diese Haare dann plötzlich?

Wenn ja, würde das ja beweisen, dass
die Umgebung das Problem ist
und nicht der Haarfollikel selbst.
Sofern man von AGA spricht, ist schon bekannt das die Umgebung nicht das Problem ist, sonst würden Haartransplantationen nicht in dem Umfang funktionieren wie sie es eben tun.
In einer kahlen Umgebung wo kein Bestandshaar mehr wächst, wachsen aber sehr wohl transplantierte Haare aus der Spenderzone des Hinterkopfes.


***Edit. Keine Beleidigungen!***



[Aktualisiert am: Mi., 09 August 2023 12:57] vom Moderator



32 Jahre - Diffuser HA nach Ludwig
Entdeckt: Dezember 2016
Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 07 August 2023 21:43
Kennt jemand zufällig Studien, wo steht,
was passiert, wenn Haarfollikel aus dem Oberkopf,
die kaum noch ein Haar produzieren,
auf andere Bereiche verpflanzt werden?
Wachsen diese Haare dann plötzlich?

Wenn ja, würde das ja beweisen, dass
die Umgebung das Problem ist
und nicht der Haarfollikel selbst.

Das kann nicht funktionieren

Der hf selbst hat sensible AR und eine zu starke 5ar Aktivität



Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw


Subkutanes braunes fett ist nur ein reservoir, das einen haarfollikel versorgt, der eine normale 5ar aufweist und keine übersensiblen AR aufweist...


Schwindet das subkutane fett bleibt so ein haarfollikel bestehen.. könnte aber im Laufe der Jahre Dünner werden bzw etwas anders...viril..whisker artig.. (muss aber gar nicht soweit gehen)

Bekommt er dann ev auch noch Probleme mit 5ar, AR trifft es diesen Follikel hart



Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
mike. schrieb am Wed, 09 August 2023 13:19


Subkutanes braunes fett ist nur ein reservoir, das einen haarfollikel versorgt, der eine normale 5ar aufweist und keine übersensiblen AR aufweist...


Schwindet das subkutane fett bleibt so ein haarfollikel bestehen.. könnte aber im Laufe der Jahre Dünner werden bzw etwas anders...viril..whisker artig.. (muss aber gar nicht soweit gehen)

Bekommt er dann ev auch noch Probleme mit 5ar, AR trifft es diesen Follikel hart

Ja, aber Tino meint, dass das subkutane Fett alles ist.
Also wenn es uns gelänge, das Subfett wieder
aufzubauen, würde auch das Haarwachstum wieder
einsetzen.
Tino sagt, das Problem bei DHT sei nicht, dass
der Haarfollikel angegriffen wird,
sondern ausschließlich das Subfett.
Weil DHT defekte Adipozyten sperrt.


forschungsgruppe-aga.xobor.de

Wenn dir das gelingt das subkutane fett wieder aufzubauen (E2+x)
Dann Hast du parallel dazu auch die Kausalität der AGA gelöst... Und es regeneriert sich wieder

[Aktualisiert am: Mi., 09 August 2023 17:07]



Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
Norwood-packt-das-an schrieb
Wenn ja, würde das ja beweisen, dass
die Umgebung das Problem ist
und nicht der Haarfollikel selbst.
Es ist der Haarfolikel selbst, sonst würden ja HTs nicht so gut funktionieren, wie sie es tun.


L-Thyroxin 100
Fin 1,25mg (seit 07/08)
Dutasterid (seit 02/24)




mike. schrieb am Wed, 09 August 2023 14:28


Wenn dir das gelingt das subkutane fett wieder aufzubauen (E2+x)
Dann Hast du die Kausalität der AGA gelöst... Und es regeneriert sich wieder

Bist du sicher?
Es gab doch bereits eine Studie,
wo subkutanes Fett in die Kopfhaut
injiziert wurde.
Die Erfolge waren mehr als bescheiden!

Ich denke, es ist nach wie vor der
Haarfollikel, der das Problem ist.
Und die Studien zeigen doch auch,
dass der Haarfollikel selbstständig
Botenstoffe ausschüttet, die das Wachstum
des Fettes anregen.
Und wenn der Haarfollikel wieder ins Katagen
wechselt, schüttet er Botenstoffe aus,
die das Fett wieder beseitigen.
Also ist es doch der Haarfollikel,
der das alles steuert.
Und nicht das subkutane Fett.


forschungsgruppe-aga.xobor.de
Blackster schrieb am Wed, 09 August 2023 17:05
Norwood-packt-das-an schrieb
Wenn ja, würde das ja beweisen, dass
die Umgebung das Problem ist
und nicht der Haarfollikel selbst.
Es ist der Haarfolikel selbst, sonst würden ja HTs nicht so gut funktionieren, wie sie es tun.
Thumbs Up
Genau das denke ich mittlerweile auch!
Obwohl man auch sagen muss, dass
nicht nur der Haarfollikel verpflanzt wird,
sondern auch das umliegende Gewebe.
Ich denke trotzdem, dass es der Haarfollikel selbst ist.
Die Studien sprechen da eine eindeutige Sprache.


forschungsgruppe-aga.xobor.de
Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 09 August 2023 17:07
mike. schrieb am Wed, 09 August 2023 14:28


Wenn dir das gelingt das subkutane fett wieder aufzubauen (E2+x)
Dann Hast du die Kausalität der AGA gelöst... Und es regeneriert sich wieder

Bist du sicher?
Es gab doch bereits eine Studie,
wo subkutanes Fett in die Kopfhaut
injiziert wurde.
Die Erfolge waren mehr als bescheiden!

Ich denke, es ist nach wie vor der
Haarfollikel, der das Problem ist.
Und die Studien zeigen doch auch,
dass der Haarfollikel selbstständig
Botenstoffe ausschüttet, die das Wachstum
des Fettes anregen.
Und wenn der Haarfollikel wieder ins Katagen
wechselt, schüttet er Botenstoffe aus,
die das Fett wieder beseitigen.
Also ist es doch der Haarfollikel,
der das alles steuert.
Und nicht das subkutane Fett.

Ich habe meinen Beitrag oben gestern noch korrigiert.. der satz war nicht aussagekräftig

Klar liegt es am HF selber.

Wenn es jmd gelingt das Umfeld zu restaurieren...

Restauriert sich der haarfollikel nicht wg dem Umfeld (obwohl es ihm recht ist..da reservoir für guten Wuchs und wenig stressoren)

Der HF regeneriert sich unabhängig von der Umgebung


E2 und x

X sind weitere Faktoren wie zb T3(richtige Dosis), DHEA (richtige Dosis)...igf1 und weitere wie Tino sagte....und noch mehr


Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
Norwood-packt-das-an schrieb
Thumbs Up
Genau das denke ich mittlerweile auch!
Obwohl man auch sagen muss, dass
nicht nur der Haarfollikel verpflanzt wird,
sondern auch das umliegende Gewebe.
Ich denke trotzdem, dass es der Haarfollikel selbst ist.
Die Studien sprechen da eine eindeutige Sprache.

Selbst wenn Gewebe mit verpflanzt wird, dünnt der Rest bei mir weiter aus, sehe ich in der Tonsur gerade wieder.
Meine erste HT ist 12 Jahre und die Haare sind dick wie immer. Der Rest an Ursprungshaar drumherum geht trotzdem flöten.


L-Thyroxin 100
Fin 1,25mg (seit 07/08)
Dutasterid (seit 02/24)




Blackster schrieb am Thu, 10 August 2023 11:58
Norwood-packt-das-an schrieb
Thumbs Up
Genau das denke ich mittlerweile auch!
Obwohl man auch sagen muss, dass
nicht nur der Haarfollikel verpflanzt wird,
sondern auch das umliegende Gewebe.
Ich denke trotzdem, dass es der Haarfollikel selbst ist.
Die Studien sprechen da eine eindeutige Sprache.
Selbst wenn Gewebe mit verpflanzt wird, dünnt der Rest bei mir weiter aus, sehe ich in der Tonsur gerade wieder.
Meine erste HT ist 12 Jahre und die Haare sind dick wie immer. Der Rest an Ursprungshaar drumherum geht trotzdem flöten.
Was ungewöhnlich ist.
Denn du nimmst ja laut deiner Signatur Fin.
Reicht das etwa nicht, um die Haare zu halten?
Vielleicht solltest du lieber auf Dut wechseln?


forschungsgruppe-aga.xobor.de
mike. schrieb am Thu, 10 August 2023 07:32
Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 09 August 2023 17:07
mike. schrieb am Wed, 09 August 2023 14:28


Wenn dir das gelingt das subkutane fett wieder aufzubauen (E2+x)
Dann Hast du die Kausalität der AGA gelöst... Und es regeneriert sich wieder

Bist du sicher?
Es gab doch bereits eine Studie,
wo subkutanes Fett in die Kopfhaut
injiziert wurde.
Die Erfolge waren mehr als bescheiden!

Ich denke, es ist nach wie vor der
Haarfollikel, der das Problem ist.
Und die Studien zeigen doch auch,
dass der Haarfollikel selbstständig
Botenstoffe ausschüttet, die das Wachstum
des Fettes anregen.
Und wenn der Haarfollikel wieder ins Katagen
wechselt, schüttet er Botenstoffe aus,
die das Fett wieder beseitigen.
Also ist es doch der Haarfollikel,
der das alles steuert.
Und nicht das subkutane Fett.
Ich habe meinen Beitrag oben gestern noch korrigiert.. der satz war nicht aussagekräftig

Klar liegt es am HF selber.

Wenn es jmd gelingt das Umfeld zu restaurieren...

Restauriert sich der haarfollikel nicht wg dem Umfeld (obwohl es ihm recht ist..da reservoir für guten Wuchs und wenig stressoren)

Der HF regeneriert sich unabhängig von der Umgebung


E2 und x

X sind weitere Faktoren wie zb T3(richtige Dosis), DHEA (richtige Dosis)...igf1 und weitere wie Tino sagte....und noch mehr
Thumbs Up
Sag das mal Tino.
Der ist nach wie vor regelrecht besessen
auf das subkutane Fett.
Er sagt, es liegt NUR daran und nicht
am Haarfollikel.

Er selbst hatte noch nie AGA.
Hat aber festgestellt, dass, wenn er dicker
wird, auch die Haare dicker werden.
Aufgrund dieser Erkenntnis und weil
ein paar Studien gezeigt haben, dass
subkutanes Fett das Haarwachstum fördert,
glaubt er jetzt, das Subfett sei alles
und der Haarfollikel nichts.

Er behauptet, AGA käme durch Prädiabetes
und DHT würde die kaputten Adipozyten
im Haarfollikel sperren.
Naja, weißt du ja eh..


forschungsgruppe-aga.xobor.de
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Mi. Juni 03 18:57:04 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.01502 Sekunden




 
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau