menker schrieb am Wed, 06 December 2023 16:00

das komische ist schaa mir immer einen deutschen youtuber an der durch die Innenstädte der Grosstädte
läuft and man sieht oft deutsche Paare wo die Frau oft deutlich besser aussieht aber der Typ kein hübsches Gesicht hat und nicht gut gekleidet ist

wie lernen diese Männer diese Frauen kennen?

Vllt denkst nur du das die Männer kein hübsches Gesicht haben aus deiner maskulin Sicht, für Frauen haben sie aber eins. Und sowas wie Größe und letztendlich auch Charackter spielt auch mit rein.
Man tendiert oft dazu andere Männer schlechter zu sehen als Sie es sind gerade wenns selber nicht so läuft evtl aus Trotz, Frust oder Egogründe.
Zb werden auch Muskeln komplett überschätzt von Männern...den meisten Frauen ist das garnicht so wichtig wenn das Gesicht hübsch ist und im besten Fall noch groß ist. Siehe die männlichen Topmodels. Athletisch definiert reicht vollkommen man braucht keine Muskelberge. Männer die selber viel Muskeln haben tendieren aber oft dazu solche Männer dann unter sich zu sehen aus ihrem maskulinen Blick obwohl sie es nicht sind, im Gegenteil. Und oft ist es auch mit Gesichtern, die vllt nicht so krass maskulin sind wie ihr eigenes dafür aber viel feiner und symmetrischen, was wichtiger ist.
Übrigens wurde bewiesen in der Attraktivitätsforschung, dass Gesichter die sich dem Durchschnitt möglichst annähern als attraktivsten gelten. Da passt einfach alles von den Symmetrien und Knochenstrukturen her am meisten dann.

Bin neu hier stelle mich aber im anderen Thread vor.

Zum Thema:

Nein, Haarausfall, dünnes Haar oder Glatze ist einfach nicht sexy oder attraktiv. Es ist das Gegenteil!

Zahlreiche Studien belegen diese Fakten.

Nun zu den Frauen. Die Situation der Frauen hat sich im Lauf der Entwicklung verändert. Früher waren die Frauen eher von einem Mann abhängig die Folge war das man bezüglich Partnerwahl weitaus offener war bez. Aussehen und Charakter.

Infolge der Selbständigkeit der Frauen in der westlichen Welt brauchen diese keinen Mann zu überleben sondern zum leben oder aus reinem Spass.
Das ändert sich nun auch in den Kriterien für die Auswahl der Partnern. Die Ansprüche steigen an den Mann denn die Frau nimmt sich nun was ihr wirklich gefällt.

Mag sein das eine 40 jährige Frau eine anderes Auswahlverfahren hat als eine 20 -30 jährige Frau. Mich würde die Glatze oder schütteres Haar ab 50 auch nicht mehr stören. Aber im jungen Alter ist es einfach eine Tortur es nagt extrem am Selbstbewusstsein.

In meinem Umfeld und auf der Strasse sehe ich eher weniger junge Leute mit Haarausfall oder Glatze. Im Schnitt sind ca. 10 % bis zum Alter von ca 40 davon betroffen.

Die Zahl von bis zu 80 % ist massiv übertrieben!

Für die hier, die immer meinen, es kommt nicht aufs aussehen an.

Gibt Studien darüber, das es den Frauen erst aufs aussehen ankommt, dann erst auf die inneren Werte.

Selbst von Frauen schon gehört bzw. auf Profilen gelesen: Das aussehen ist die Eintrittskarte, der Charakter bestimmt ob man bleibt.

Wobei Leute Studien gutes aussehen der Männer die Frauen eher schlechte Charaktereigenschaften "vergessen " lässt!

Immer dieses gerede von wegen mehr Selbstbewusstsein haben und so weiter. Selbstbewusstsein kommt auch viel vom aussehen.

Wie soll man Selbstbewusstsein auch erlernen wen man immer von Frauen abgewiesen wird.

Studie:
https://www.tagesspiegel.de/wissen/psychologie-frauen-wollen-einen-gut-aussehenden-partner/19619856.html

Manches ist auch genetisch nur kannst du daran eh nichts ändern.

Meist pendelt sich das durch Krieg ein . In Deutschland ist das Verhältnis trotzdem nahezu noch 50/50

Manuka schrieb am Thu, 19 May 2016 16:44

Bin neu hier stelle mich aber im anderen Thread vor.

Zum Thema:

Nein, Haarausfall, dünnes Haar oder Glatze ist einfach nicht sexy oder attraktiv. Es ist das Gegenteil!

Zahlreiche Studien belegen diese Fakten.

Nun zu den Frauen. Die Situation der Frauen hat sich im Lauf der Entwicklung verändert. Früher waren die Frauen eher von einem Mann abhängig die Folge war das man bezüglich Partnerwahl weitaus offener war bez. Aussehen und Charakter.

Infolge der Selbständigkeit der Frauen in der westlichen Welt brauchen diese keinen Mann zu überleben sondern zum leben oder aus reinem Spass.
Das ändert sich nun auch in den Kriterien für die Auswahl der Partnern. Die Ansprüche steigen an den Mann denn die Frau nimmt sich nun was ihr wirklich gefällt.

Mag sein das eine 40 jährige Frau eine anderes Auswahlverfahren hat als eine 20 -30 jährige Frau. Mich würde die Glatze oder schütteres Haar ab 50 auch nicht mehr stören. Aber im jungen Alter ist es einfach eine Tortur es nagt extrem am Selbstbewusstsein.

In meinem Umfeld und auf der Strasse sehe ich eher weniger junge Leute mit Haarausfall oder Glatze. Im Schnitt sind ca. 10 % bis zum Alter von ca 40 davon betroffen.

Die Zahl von bis zu 80 % ist massiv übertrieben!

Verlinken mir bitte die Studien die explizit sagen Glatze ist unattraktiv und die zeigen das die ansprüche der Frauen so exponental gestiegen sind

TomK schrieb am Sun, 30 October 2022 18:05

5HT2 schrieb am Sun, 30 October 2022 17:16

HaareStattGlatze schrieb am Thu, 08 September 2022 10:48

Komischerweise haben "Glatzeköpfe" oftmals die besten Frauen/Freundinnen.

Habe einige im Umfeld mit Platte und deren Frauen sind absolute Klasse. Sowohl äusserlich wie auch innerlich.

Wäre Haarausfall wie hier oftmals zitiert ein absolutes NOGO, dann gebe es auch keine Männer mit Haarausfall mehr.

Die können halt mit anderen Qualitäten aufwarten, z.B. Körpergröße, kantiger Kiefer, muskuläre Figur, Geld, Status...

Sie haben ihre Frauen trotz (!) AGA, nicht wegen AGA bekommen!

Naja mit einer hübschen Frau anzugeben nur weil man Geld hat ist für mich richtig armselig.
Da weiß jeder das die nur wegen dem Geld bzw Wohlstand bei demjenigen ist.
Sieht man bei ältere Herren die sehr hübsche Frauen haben.
Für mich eine richtige Lachnummer.

Das dürfte bei 80% aller Beziehungen das Arrangement sein. Wie erklärt man sich sonst, dass gemäß diverser Studien Frauen nur die oberen 20% aller Männer körperlich attraktiv finden...?

Danke.

Diese Vulgärideologie ist nicht nur aus humanistischen Gründen abartig, sondern auch aus Intellektuellen.

war vor ein paar Tagen mal seit langem wieder in einem großen Bad/Therme. Es war echt knallvoll. Hab mal ein bisschen die Leute beobachtet. Das was hier behauptet wird, spiegelt echt in keinster Weise die Realität wieder.

Mir ist ein einziger Typ aufgefallen der trainieren geht. Alle anderen entweder lauchig/normal oder fett.
Mir sind überwiegend keine außerordentlich hübschen Menschen/Pärchen aufgefallen. Durchschnitt eben. Sowohl als Person einzeln betrachtet als auch bzgl der Paarkonstellation.

Waren natürlich nur meine Beobachtungen und ich hab sicher nicht alle gesehen aber ich würde auch lieber mal raus in die Realität gehen anstatt Studien übers Dating zu lesen und meine Zeit auf Tinder etc. zu verplempern.

Icetea schrieb am Wed, 06 December 2023 16:29

menker schrieb am Wed, 06 December 2023 16:00

das komische ist schaa mir immer einen deutschen youtuber an der durch die Innenstädte der Grosstädte
läuft and man sieht oft deutsche Paare wo die Frau oft deutlich besser aussieht aber der Typ kein hübsches Gesicht hat und nicht gut gekleidet ist

wie lernen diese Männer diese Frauen kennen?

Vllt denkst nur du das die Männer kein hübsches Gesicht haben aus deiner maskulin Sicht, für Frauen haben sie aber eins. Und sowas wie Größe und letztendlich auch Charackter spielt auch mit rein.
Man tendiert oft dazu andere Männer schlechter zu sehen als Sie es sind gerade wenns selber nicht so läuft evtl aus Trotz, Frust oder Egogründe.
Zb werden auch Muskeln komplett überschätzt von Männern...den meisten Frauen ist das garnicht so wichtig wenn das Gesicht hübsch ist und im besten Fall noch groß ist. Siehe die männlichen Topmodels. Athletisch definiert reicht vollkommen man braucht keine Muskelberge. Männer die selber viel Muskeln haben tendieren aber oft dazu solche Männer dann unter sich zu sehen aus ihrem maskulinen Blick obwohl sie es nicht sind, im Gegenteil. Und oft ist es auch mit Gesichtern, die vllt nicht so krass maskulin sind wie ihr eigenes dafür aber viel feiner und symmetrischen, was wichtiger ist.
Übrigens wurde bewiesen in der Attraktivitätsforschung, dass Gesichter die sich dem Durchschnitt möglichst annähern als attraktivsten gelten. Da passt einfach alles von den Symmetrien und Knochenstrukturen her am meisten dann.

Attraktivitätsforachung cooler Name für broscience lol

Knorkell schrieb am Fri, 29 December 2023 23:25

Danke.

Diese Vulgärideologie ist nicht nur aus humanistischen Gründen abartig, sondern auch aus Intellektuellen.

.....der nicht viel mit der realität zu tun hat .

Der_alte-neue schrieb am Fri, 29 December 2023 23:48

Knorkell schrieb am Fri, 29 December 2023 23:25

Danke.

Diese Vulgärideologie ist nicht nur aus humanistischen Gründen abartig, sondern auch aus Intellektuellen.

.....der nicht viel mit der realität zu tun hat .

Falsch. Bluepill hat nicht viel mit der Realität zu tun. Redpill stimmt zwar teilweiße, ist aber auch unvollständig. Der Kern in der Blackpill, dass es letztendlich fast nur auf das Aussehen ankommt und dass durch den Haloeffekt auch viele Characktereigenschaften unmittelbar mit dem Aussehen verbunden sind ohne dass man diese vielleicht garnicht hat, dass also attraktive Menschen auch als charakterlich "besser" wahrgenommen werden, stimmt und wurde sogar auch schon wissenschaftlich gezeigt. Also der Haloeffekt.
Ist halt ne harte Pille die man da schlucken muss, spiegelt aber die Realität im Kern im Hinblick auf die Dynamiken zwischen Mann und Frau. Und das völlig wertfrei. Nun ist die Welt nicht schwarz und weiß sondern natürlich heißt es im Umkehrschluss nicht dass man ohne gutes Aussehen keine Chancen hat. Es ist halt einfach meistens nur viel schwerer. In vielen Bereichen.
Ich stimme aber auch nicht mit allem überein und viele Theorien sind tatsächlich reine Pseudowissenschaft.

war vor ein paar Tagen mal seit langem wieder in einem großen Bad/Therme. Es war echt knallvoll. Hab mal ein bisschen die Leute beobachtet. Das was hier behauptet wird, spiegelt echt in keinster Weise die Realität wieder.

Mir ist ein einziger Typ aufgefallen der trainieren geht. Alle anderen entweder lauchig/normal oder fett.
Mir sind überwiegend keine außerordentlich hübschen Menschen/Pärchen aufgefallen. Durchschnitt eben. Sowohl als Person einzeln betrachtet als auch bzgl der Paarkonstellation.

Waren natürlich nur meine Beobachtungen und ich hab sicher nicht alle gesehen aber ich würde auch lieber mal raus in die Realität gehen anstatt Studien übers Dating zu lesen und meine Zeit auf Tinder etc. zu verplempern.

Das Ding ist ich war auch lange geblackpilled , Grund war halt das ich leicht beeinflussbar bin und nur diese Meinung zum Dating Markt kannte , have mich davor nie damit auseinandergesetzt . Ist halt aber am Ende des Tages pseudowissenschaftlicher Unfug , der nicht viel mit der realität zu tun hat .
Der einzige Punkt den sie haben ist das aussehen auch bei männern eine Rolle spielt. ,das war's halt aber auch

Icetea schrieb am Sat, 30 December 2023 01:27

Der_alte-neue schrieb am Fri, 29 December 2023 23:48

Knorkell schrieb am Fri, 29 December 2023 23:25

Danke.

Diese Vulgärideologie ist nicht nur aus humanistischen Gründen abartig, sondern auch aus Intellektuellen.

.....der nicht viel mit der realität zu tun hat .

Falsch. Bluepill hat nicht viel mit der Realität zu tun. Redpill stimmt zwar teilweiße, ist aber auch unvollständig. Der Kern in der Blackpill, dass es letztendlich fast nur auf das Aussehen ankommt und dass durch den Haloeffekt auch viele Characktereigenschaften unmittelbar mit dem Aussehen verbunden sind ohne dass man diese vielleicht garnicht hat, dass also attraktive Menschen auch als charakterlich "besser" wahrgenommen werden, stimmt und wurde sogar auch schon wissenschaftlich gezeigt. Also der Haloeffekt.
Ist halt ne harte Pille die man da schlucken muss, spiegelt aber die Realität im Kern im Hinblick auf die Dynamiken zwischen Mann und Frau. Und das völlig wertfrei. Nun ist die Welt nicht schwarz und weiß sondern natürlich heißt es im Umkehrschluss nicht dass man ohne gutes Aussehen keine Chancen hat. Es ist halt einfach meistens nur viel schwerer. In vielen Bereichen.
Ich stimme aber auch nicht mit allem überein und viele Theorien sind tatsächlich reine Pseudowissenschaft.

Vom Halo-Effect bin ich nicht gänzlich überzeugt. Warum z.B reden viel Mädels/ Frauen mit Jungs/ Männern über sehr private und persönliche Dinge, die sie eher in der Friendzone sehen, aber mit denen sie aus Attraktivitätsgründen nicht schlafen wollen... Weil sie meist vertauenswürdiger und sympathischer als der
Chad erscheinen. Umgekehrt gilt das auch. Wir verbinden mit hübschen Menschen leider auch pauschal Arroganz und Egoismus und zwar ohne das wir das wollen.

HaartzIV schrieb am Sat, 30 December 2023 08:07

Icetea schrieb am Sat, 30 December 2023 01:27

Der_alte-neue schrieb am Fri, 29 December 2023 23:48

Knorkell schrieb am Fri, 29 December 2023 23:25

Danke.

Diese Vulgärideologie ist nicht nur aus humanistischen Gründen abartig, sondern auch aus Intellektuellen.

.....der nicht viel mit der realität zu tun hat .

Falsch. Bluepill hat nicht viel mit der Realität zu tun. Redpill stimmt zwar teilweiße, ist aber auch unvollständig. Der Kern in der Blackpill, dass es letztendlich fast nur auf das Aussehen ankommt und dass durch den Haloeffekt auch viele Characktereigenschaften unmittelbar mit dem Aussehen verbunden sind ohne dass man diese vielleicht garnicht hat, dass also attraktive Menschen auch als charakterlich "besser" wahrgenommen werden, stimmt und wurde sogar auch schon wissenschaftlich gezeigt. Also der Haloeffekt.
Ist halt ne harte Pille die man da schlucken muss, spiegelt aber die Realität im Kern im Hinblick auf die Dynamiken zwischen Mann und Frau. Und das völlig wertfrei. Nun ist die Welt nicht schwarz und weiß sondern natürlich heißt es im Umkehrschluss nicht dass man ohne gutes Aussehen keine Chancen hat. Es ist halt einfach meistens nur viel schwerer. In vielen Bereichen.
Ich stimme aber auch nicht mit allem überein und viele Theorien sind tatsächlich reine Pseudowissenschaft.

Vom Halo-Effect bin ich nicht gänzlich überzeugt. Warum z.B reden viel Mädels/ Frauen mit Jungs/ Männern über sehr private und persönliche Dinge, die sie eher in der Friendzone sehen, aber mit denen sie aus Attraktivitätsgründen nicht schlafen wollen... Weil sie meist vertauenswürdiger und sympathischer als der
Chad erscheinen. Umgekehrt gilt das auch. Wir verbinden mit hübschen Menschen leider auch pauschal Arroganz und Egoismus und zwar ohne das wir das wollen.

Du musst auch nicht davon überzeugt sein. Wurde aber trotzdem schon gezeigt. Ich sehe es auch immer wieder.
Dein Beispiel oben trifft nicht ganz zu. In dem Fall sind ja beide schon befreundet und kennen sich und haben Vertrauen aufgebaut.
Auch kann man als unattraktive Person natürlich vertrauenswürdig sein das ist doch klar. Es geht ja vorallem darum, dass man attraktiveren Personen die man vielleicht charakterlich noch garnicht so gut kennt tendenziell mehr positive Eigenschaften zuspricht obwohl sie diese garnicht in dem Maße haben. Natürlich kann es dann sein, wenn man sich dann besser kennt dass man dann sieht dass er oder sie doch nicht so toll ist. Genauso im Beruf wenn man dann doch kein so guter Mitarbeiter ist wie man vielleicht zuerst gedacht hat. Aber wenn jetzt nen 2m Mann sich bewirbt wird ihm automatisch unbewusst mehr Durchsetzungsvermögen zugesprochen wenn er noch dazu ein gutes Gesicht hat. Hat auch nen Grund warum große Männer mehr verdienen im Schnitt im Vergleich zu kleinen Männern.
Natürlich kannst du auch als attraktive Person als arrogant usw eingestuft werden. Der Halo Effekt bewahrt einem nicht vollumfänglich davon. Da spielt es auch sehr viel ne Rolle was für ne Mimik und Gestik und welche Muskeln man unbewusst anspannt im.Gesicht usw wie man jemanden wahrnimmt.

Der_alte-neue schrieb am Fri, 29 December 2023 23:48

Das Ding ist ich war auch lange geblackpilled , Grund war halt das ich leicht beeinflussbar bin und nur diese Meinung zum Dating Markt kannte , have mich davor nie damit auseinandergesetzt . Ist halt aber am Ende des Tages pseudowissenschaftlicher Unfug , der nicht viel mit der realität zu tun hat .
Der einzige Punkt den sie haben ist das aussehen auch bei männern eine Rolle spielt. ,das war's halt aber auch

Blackpill? Ich muss solchen Begriffen immer hinterherrennen. Ich weiß nur, dass es irgendwie mit Redpill zusammenhängt. Habe mich aber nie so richtig auf dieses ganze Zeug gestürzt und hab das auch nicht nötig. Meine Thesen entspringen meinem eigenen Denken.
Ich bin sehr leicht zu beeinflussen, jedoch braucht es dafür halbwegs gute Argumente. Bin ganz gut darin, gute Argumente zu erkennen. Schlechte auch.

Wofür steht nun Blackpill? Ist es eine radikalere Richtung? Und was genau hat dich zum Umdenken bewegt? Doch nicht etwa: Es kam zum Sex und Halleluja - geläutert.

Piotr schrieb am Fri, 29 December 2023 23:52

war vor ein paar Tagen mal seit langem wieder in einem großen Bad/Therme. Es war echt knallvoll. Hab mal ein bisschen die Leute beobachtet. Das was hier behauptet wird, spiegelt echt in keinster Weise die Realität wieder.

Mir ist ein einziger Typ aufgefallen der trainieren geht. Alle anderen entweder lauchig/normal oder fett.
Mir sind überwiegend keine außerordentlich hübschen Menschen/Pärchen aufgefallen. Durchschnitt eben. Sowohl als Person einzeln betrachtet als auch bzgl der Paarkonstellation.

Waren natürlich nur meine Beobachtungen und ich hab sicher nicht alle gesehen aber ich würde auch lieber mal raus in die Realität gehen anstatt Studien übers Dating zu lesen und meine Zeit auf Tinder etc. zu verplempern.

Ich war schon häufig mit Frauen in Schwimmbädern. Auch alleine mit mehreren hübschen Frauen. Welche These soll sich daraus jetzt genau ergeben?
Ist bestimmt leichter sie ins Bad zu bringen, als ins Bett. Sogar mit meiner Ex war ich in der Summe häufiger schwimmen als dass ich mit ihr Sex hatte.
Es geht hier aber immer noch um Sex. (Klarstellung)

Icetea schrieb am Sat, 30 December 2023 01:27

Der_alte-neue schrieb am Fri, 29 December 2023 23:48

Knorkell schrieb am Fri, 29 December 2023 23:25

Danke.

Diese Vulgärideologie ist nicht nur aus humanistischen Gründen abartig, sondern auch aus Intellektuellen.

.....der nicht viel mit der realität zu tun hat .

Falsch. Bluepill hat nicht viel mit der Realität zu tun. Redpill stimmt zwar teilweiße, ist aber auch unvollständig. Der Kern in der Blackpill, dass es letztendlich fast nur auf das Aussehen ankommt und dass durch den Haloeffekt auch viele Characktereigenschaften unmittelbar mit dem Aussehen verbunden sind ohne dass man diese vielleicht garnicht hat, dass also attraktive Menschen auch als charakterlich "besser" wahrgenommen werden, stimmt und wurde sogar auch schon wissenschaftlich gezeigt. Also der Haloeffekt.
Ist halt ne harte Pille die man da schlucken muss, spiegelt aber die Realität im Kern im Hinblick auf die Dynamiken zwischen Mann und Frau. Und das völlig wertfrei. Nun ist die Welt nicht schwarz und weiß sondern natürlich heißt es im Umkehrschluss nicht dass man ohne gutes Aussehen keine Chancen hat. Es ist halt einfach meistens nur viel schwerer. In vielen Bereichen.
Ich stimme aber auch nicht mit allem überein und viele Theorien sind tatsächlich reine Pseudowissenschaft.

Vom Halo-Effect bin ich nicht gänzlich überzeugt. Warum z.B reden viel Mädels/ Frauen mit Jungs/ Männern über sehr private und persönliche Dinge, die sie eher in der Friendzone sehen, aber mit denen sie aus Attraktivitätsgründen nicht schlafen wollen... Weil sie meist vertauenswürdiger und sympathischer als der
Chad erscheinen. Umgekehrt gilt das auch. Wir verbinden mit hübschen Menschen leider auch pauschal Arroganz und Egoismus und zwar ohne das wir das wollen.

Vor allem spielen auch doch hier wieder kleinste individuelle Gesichtszüge eine große Rolle. Du kannst doch sicherlich einen attraktiven Menschen der dir sympathisch erscheint von einem schönen Menschen unterscheiden, der genau das Gegenteil ausstrahlt, ohne das du ihn persönlich kennst.

Es gibt auch Studien das eher unattraktive Menschen sozialer denken. Deswegen werden sie andererseits auch gerne von der Gegenseite ausgenutzt.

Der_alte-neue schrieb am Fri, 29 December 2023 23:48

Knorkell schrieb am Fri, 29 December 2023 23:25

Danke.

Diese Vulgärideologie ist nicht nur aus humanistischen Gründen abartig, sondern auch aus Intellektuellen.

.....der nicht viel mit der realität zu tun hat .

Falsch. Bluepill hat nicht viel mit der Realität zu tun. Redpill stimmt zwar teilweiße, ist aber auch unvollständig. Der Kern in der Blackpill, dass es letztendlich fast nur auf das Aussehen ankommt und dass durch den Haloeffekt auch viele Characktereigenschaften unmittelbar mit dem Aussehen verbunden sind ohne dass man diese vielleicht garnicht hat, dass also attraktive Menschen auch als charakterlich "besser" wahrgenommen werden, stimmt und wurde sogar auch schon wissenschaftlich gezeigt. Also der Haloeffekt.
Ist halt ne harte Pille die man da schlucken muss, spiegelt aber die Realität im Kern im Hinblick auf die Dynamiken zwischen Mann und Frau. Und das völlig wertfrei. Nun ist die Welt nicht schwarz und weiß sondern natürlich heißt es im Umkehrschluss nicht dass man ohne gutes Aussehen keine Chancen hat. Es ist halt einfach meistens nur viel schwerer. In vielen Bereichen.
Ich stimme aber auch nicht mit allem überein und viele Theorien sind tatsächlich reine Pseudowissenschaft.

Der_alte-neue schrieb am Fri, 29 December 2023 22:23

Icetea schrieb am Wed, 06 December 2023 16:29

menker schrieb am Wed, 06 December 2023 16:00

das komische ist schaa mir immer einen deutschen youtuber an der durch die Innenstädte der Grosstädte
läuft and man sieht oft deutsche Paare wo die Frau oft deutlich besser aussieht aber der Typ kein hübsches Gesicht hat und nicht gut gekleidet ist

wie lernen diese Männer diese Frauen kennen?

Vllt denkst nur du das die Männer kein hübsches Gesicht haben aus deiner maskulin Sicht, für Frauen haben sie aber eins. Und sowas wie Größe und letztendlich auch Charackter spielt auch mit rein.
Man tendiert oft dazu andere Männer schlechter zu sehen als Sie es sind gerade wenns selber nicht so läuft evtl aus Trotz, Frust oder Egogründe.
Zb werden auch Muskeln komplett überschätzt von Männern...den meisten Frauen ist das garnicht so wichtig wenn das Gesicht hübsch ist und im besten Fall noch groß ist. Siehe die männlichen Topmodels. Athletisch definiert reicht vollkommen man braucht keine Muskelberge. Männer die selber viel Muskeln haben tendieren aber oft dazu solche Männer dann unter sich zu sehen aus ihrem maskulinen Blick obwohl sie es nicht sind, im Gegenteil. Und oft ist es auch mit Gesichtern, die vllt nicht so krass maskulin sind wie ihr eigenes dafür aber viel feiner und symmetrischen, was wichtiger ist.
Übrigens wurde bewiesen in der Attraktivitätsforschung, dass Gesichter die sich dem Durchschnitt möglichst annähern als attraktivsten gelten. Da passt einfach alles von den Symmetrien und Knochenstrukturen her am meisten dann.

Attraktivitätsforachung cooler Name für broscience lol

Es gibt eine Attraktivitätsforschung. Und da wurde letzteres schon gezeigt. Nichts mit broscience.

Vom Halo-Effect bin ich nicht gänzlich überzeugt. Warum z.B reden viel Mädels/ Frauen mit Jungs/ Männern über sehr private und persönliche Dinge, die sie eher in der Friendzone sehen, aber mit denen sie aus Attraktivitätsgründen nicht schlafen wollen... Weil sie meist vertrauenswürdiger und sympathischer als der Chad erscheinen.

schiber schrieb am Sat, 30 December 2023 10:20

Piotr schrieb am Fri, 29 December 2023 23:52

war vor ein paar Tagen mal seit langem wieder in einem großen Bad/Therme. Es war echt knallvoll. Hab mal ein bisschen die Leute beobachtet. Das was hier behauptet wird, spiegelt echt in keinster Weise die Realität wieder.

Mir ist ein einziger Typ aufgefallen der trainieren geht. Alle anderen entweder lauchig/normal oder fett.
Mir sind überwiegend keine außerordentlich hübschen Menschen/Pärchen aufgefallen. Durchschnitt eben. Sowohl als Person einzeln betrachtet als auch bzgl der Paarkonstellation.

Waren natürlich nur meine Beobachtungen und ich hab sicher nicht alle gesehen aber ich würde auch lieber mal raus in die Realität gehen anstatt Studien übers Dating zu lesen und meine Zeit auf Tinder etc. zu verplempern.

Ich war schon häufig mit Frauen in Schwimmbädern. Auch alleine mit mehreren hübschen Frauen. Welche These soll sich daraus jetzt genau ergeben?
Ist bestimmt leichter sie ins Bad zu bringen, als ins Bett. Sogar mit meiner Ex war ich in der Summe häufiger schwimmen als dass ich mit ihr Sex hatte.
Es geht hier aber immer noch um Sex. (Klarstellung)

Pärrchen haben Sex miteinander , wenn er sagt das die meisten pärchen beide furschnittlich beide Aussahen wiederlegt das die Aussage das Frauen nur die top 20% männer Daten , was ja nicht der Fall ist

Pärrchen haben Sex miteinander , wenn er sagt das die meisten pärchen beide durschnittlich beide Aussahen wiederlegt das die Aussage das Frauen nur die top 20% männer Daten , was ja nicht der Fall ist

war heute mal wieder mal in Dresden shoppen

und wirklich jeder durchschnittliche Typ hatte ne Hübsche Frau mit der er Hand in Hand lief.
Klamottentechnisch waren die meisten Männer auch unterste Schublade

und ich mit Mitte 30 gut angezogen,gehe ins Gym,finaziell gut aufgestellt schaffe es nicht mal ne
5/10 Frau zu bekommen weder bei Tinder noch in der Disco

es ist deprimierend zum Jahresende:!!!

war heute mal wieder mal in Dresden shoppen

und wirklich jeder durchschnittliche Typ hatte ne Hübsche Frau mit der er Hand in Hand lief.
Klamottentechnisch waren die meisten Männer auch unterste Schublade

und ich mit Mitte 30 gut angezogen,gehe ins Gym,finaziell gut aufgestellt schaffe es nicht mal ne
5/10 Frau zu bekommen weder bei Tinder noch in der Disco

es ist deprimierend zum Jahresende:!!!

schiber schrieb am Sat, 30 December 2023 10:23

Der_alte-neue schrieb am Fri, 29 December 2023 23:48

Das Ding ist ich war auch lange geblackpilled , Grund war halt das ich leicht beeinflussbar bin und nur diese Meinung zum Dating Markt kannte , have mich davor nie damit auseinandergesetzt . Ist halt aber am Ende des Tages pseudowissenschaftlicher Unfug , der nicht viel mit der realität zu tun hat .
Der einzige Punkt den sie haben ist das aussehen auch bei männern eine Rolle spielt. ,das war's halt aber auch

Blackpill? Ich muss solchen Begriffen immer hinterherrennen. Ich weiß nur, dass es irgendwie mit Redpill zusammenhängt. Habe mich aber nie so richtig auf dieses ganze Zeug gestürzt und hab das auch nicht nötig. Meine Thesen entspringen meinem eigenen Denken.
Ich bin sehr leicht zu beeinflussen, jedoch braucht es dafür halbwegs gute Argumente. Bin ganz gut darin, gute Argumente zu erkennen. Schlechte auch.

Wofür steht nun Blackpill? Ist es eine radikalere Richtung? Und was genau hat dich zum Umdenken bewegt? Doch nicht etwa: Es kam zum Sex und Halleluja - geläutert.

Blackpill ist eine nihilistische / pessimistische ansichtsweise auf den Dating Bereich speziell aber sogar auf das ganze Leben . Kurz und knapp bedeutet es deine Genetik entscheidet über dein Dating Erfolg . Heißt du kannst nichts dran ändern , es kann sein das du als hässlicjer Mensch geboren wurdest ( sub5 ) werden diese genannt oder auch subhumans ( Untermenschen ) , die nie eine Freundin bekommen werden wegen ihrer Genetik . Dementsprechend können sie halt auch daran nichts ändern an der Situation weil sie auf ihre Genetik kein Einfluss haben .das heißt sie befinden sich in einer komplett Hoffnungslosen Situation , was wiederum dazu führt das sie Hass auf Frauen entwickeln , da diese per se sie ablehnen da sie zu den sub5s also alles auf einer attraktivitätskala von 0-10 unter 5, gehören .
Frauen sind in der Ideologie nur aufs aussehen fixiert und Daten nur die obersten 20% der männer wegen dem aussehen . Nur das aussehen spielt eine Rolle , zwischenmenschliche Dinge wie Charakter oder Verhaltensweise gar nicht oder nur extrem minimal . In der redpill werden ja zb Sachen wie Game geübt also wie man mit Frauen spricht . Darüber machen sich blackpiller lustig , weil das einzige was zählt dein Aussehen ist .

Das ganze beziehen sie denn noch weiter auch auf andere Lebensbereiche zb. Schule oder Karriere , wo du halt ohne den richtigen iq nie das erreichen wirst wie ein anderer .

Oder das Fitness Studio sich halt auch nicht lohnt wegen der falschen Knochenstruktur .
Das ganze wird dann so ins extreme gesteigert das wenn du unter 180 m bist denn ist es over für dich und du wirst halt nie eine Freundin finden oder wenn du Haarausfall hast genauso . Weil Frauen immer nur sich die beste aussehendesten raussuchen und du damit nicht dazu gehörst .

Jetzt wo ich das wieder so schreibe realisiere ich wieder was für ein Geistes kranker loser bullshit das ist . Im Endeffekt besteht das größtenteils daraus , rumzuheulen über irgendwelche Dinge im Leben und diese als Ausrede zu nehmen warum den jetzt ihr Leben acheisse ist .

Icetea schrieb am Sat, 30 December 2023 01:16

Der_alte-neue schrieb am Fri, 29 December 2023 22:23

Icetea schrieb am Wed, 06 December 2023 16:29

menker schrieb am Wed, 06 December 2023 16:00

das komische ist schaa mir immer einen deutschen youtuber an der durch die Innenstädte der Grosstädte
läuft and man sieht oft deutsche Paare wo die Frau oft deutlich besser aussieht aber der Typ kein hübsches Gesicht hat und nicht gut gekleidet ist

wie lernen diese Männer diese Frauen kennen?

Vllt denkst nur du das die Männer kein hübsches Gesicht haben aus deiner maskulin Sicht, für Frauen haben sie aber eins. Und sowas wie Größe und letztendlich auch Charackter spielt auch mit rein.
Man tendiert oft dazu andere Männer schlechter zu sehen als Sie es sind gerade wenns selber nicht so läuft evtl aus Trotz, Frust oder Egogründe.
Zb werden auch Muskeln komplett überschätzt von Männern...den meisten Frauen ist das garnicht so wichtig wenn das Gesicht hübsch ist und im besten Fall noch groß ist. Siehe die männlichen Topmodels. Athletisch definiert reicht vollkommen man braucht keine Muskelberge. Männer die selber viel Muskeln haben tendieren aber oft dazu solche Männer dann unter sich zu sehen aus ihrem maskulinen Blick obwohl sie es nicht sind, im Gegenteil. Und oft ist es auch mit Gesichtern, die vllt nicht so krass maskulin sind wie ihr eigenes dafür aber viel feiner und symmetrischen, was wichtiger ist.
Übrigens wurde bewiesen in der Attraktivitätsforschung, dass Gesichter die sich dem Durchschnitt möglichst annähern als attraktivsten gelten. Da passt einfach alles von den Symmetrien und Knochenstrukturen her am meisten dann.

Attraktivitätsforachung cooler Name für broscience lol

Es gibt eine Attraktivitätsforschung. Und da wurde letzteres schon gezeigt. Nichts mit broscience.

Also Gesichter die möglichst durschnittlich aussehen , werden am attraktivsten wahrgenommen ?

war heute mal wieder mal in Dresden shoppen

und wirklich jeder durchschnittliche Typ hatte ne Hübsche Frau mit der er Hand in Hand lief.
Klamottentechnisch waren die meisten Männer auch unterste Schublade

und ich mit Mitte 30 gut angezogen,gehe ins Gym,finaziell gut aufgestellt schaffe es nicht mal ne
5/10 Frau zu bekommen weder bei Tinder noch in der Disco

es ist deprimierend zum Jahresende:!!!

und wirklich jeder durchschnittliche Typ hatte ne Hübsche Frau mit der er Hand in Hand lief.

und ich mit Mitte 30 gut angezogen,gehe ins Gym,finaziell gut aufgestellt schaffe es nicht mal ne
5/10 Frau zu bekommen weder bei Tinder noch in der Disco

Was halt Schwachsinn ist Privilegien erarbeitet man sich häufig . Manches ist auch h genetisch nur kannst du daran eh nichts ändern . Eine 4/10 , die eh unterschiedlich wahrgenommen wird , hat zu 100% nicht mehr Privilegien als ein Model Mann lol

menker schrieb am Sat, 30 December 2023 16:40

und ich mit Mitte 30 gut angezogen,gehe ins Gym,finaziell gut aufgestellt schaffe es nicht mal ne
5/10 Frau zu bekommen weder bei Tinder noch in der Disco

5/10? gebärfähiges Alter? Für was, nur für Sex? Da sind noch 40% bei dir übrig und davon also 30% brauchbare Beta-Fem.
Ich nehme alles ab 2/10. Der Sex würde ja auch besser laufen, wenn diese dummen Kühe endlich mal kapieren würden, dass spontaner Sex eben deshalb schlecht läuft, weil kein Typ auf seine Pornos verzichtet wird, wenn die Sache nicht deutlich vorher klar gemacht wurde.

Verlinken mir bitte die Studien die explizit sagen Glatze ist unattraktiv und die zeigen das die ansprüche der Frauen so exponental gestiegen sind

Der_alte-neue schrieb am Fri, 29 December 2023 22:45

Verlinken mir bitte die Studien die explizit sagen Glatze ist unattraktiv und die zeigen das die ansprüche der Frauen so exponental gestiegen sind

Ne, ich habe hier eine die (jedem Realitätsverweigerer) das Gegenteil beweist.
https://www.presseportal.de/pm/71147/2715498 - "Männer mit Glatze häufiger erfolgreich gewesen"

Ich fürchte nur, dass diese Studie aus der Kategorie "Bias and Bullshit" stammt. Dort wurde richtigerweise klassifiziert - "Alter oder Bildungsstand" - Männer also?
Und jetzt bitte noch die Frauen klassifizieren! Nicht, dass die mit Glatze weit weniger Ansprüche an Frauen gestellt haben und von daher auch besser abgeschnitten haben.