Haartransplantation Forum
Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Off topic » Off topic allgemein » Tierbedarf
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
E-Mail an einen Freund 
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
icon13.gif   Tierbedarf [Beitrag #50306] :: Fr., 17 November 2006 13:09 Zum nächsten Beitrag gehen



Immer mehr Tiere für Versuche verbraucht Evil or Very Mad

Berlin - Obwohl die Bundesregierung Ersatzmethoden zu Tierversuchen mit Millionenbeträgen fördert, werden in Deutschland immer mehr Versuchstiere verbraucht. Ihre Zahl stieg im vergangenen Jahr um rund 147.000 auf mehr als 2,4 Millionen Tiere. Nach Angaben des Bundesministeriums für Verbraucherschutz vom Mittwoch waren mehr als zwei Millionen dieser Versuchstiere Mäuse und andere Nager. Genutzt wurden allerdings auch rund 6.000 Hunde und Katzen sowie 2.100 Affen und Halbaffen.

Den Anstieg des Tierbedarfs um 6,5 Prozent gegenüber dem Vorjahr begründete das Ministerium unter anderem mit dem erhöhten Forschungsaufwand zur Wirkungsweise einzelner Gene und zur Erforschung menschlicher Erbkrankheiten. © afp/aerzteblatt.de

Mir fallen da so ganz spontan einige Alternativen ein, man muß nur die Nachrichten verfolgen.

LG strike

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #50439 ist eine Antwort auf Beitrag #50438] :: Fr., 17 November 2006 23:59 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Hallo Strike

"Mir fallen da so ganz spontan einige Alternativen ein, man muß nur die Nachrichten verfolgen."

Ich weiss schon was du meinst.War bei mir in der Naehe,..etwa 6 Autominuten.Ja da gebe ich dir recht,..sehr gute Alternativen waeren das,und generell kann vieles sofort am Menschen ausprobiert ,oder erforscht werden.

Ich bin gegen Tierversuche,..besonders Kosmetika sollten nur am Menschen erprobt werden,denn wer schön seien will,muss leiden,oder ein Risiko in Kauf nehmen.

gruss tino


Den Beitrag einem Moderator melden

icon3.gif   Re: aehm also [Beitrag #50440 ist eine Antwort auf Beitrag #50439] :: Sa., 18 November 2006 00:12 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
" gegenüber dem Vorjahr begründete das Ministerium unter anderem mit dem erhöhten Forschungsaufwand zur Wirkungsweise einzelner Gene und zur Erforschung menschlicher Erbkrankheiten"

Es waere sicher sinvoll so etwas direkt an Ort und Stelle zu erforschen.Ich meine hier hat man ja drei praechtige Modelle,deren Organismen sicher sehr guten genetischen Stoff zur Erforschung und zukünftigen Vermeidung deartiger Entartungen liefern.Man könnte sie dann gleich auch dementsprechend behandeln,mit dem Ziel das ihrer Brut(das vermehren kann man ihnen ja leider nicht verbieten),und natürlich der Gesellschaft eine weitere Plage in der naechsten Generation erspart bleibt.

Ich selbst habe sehr grosses Interesse an Enzym und Hormonbehandlung/Erforschung entarteter Subjekte.


Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #50442 ist eine Antwort auf Beitrag #50439] :: Sa., 18 November 2006 03:01 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
tino schrieb am Fre, 17 November 2006 23:59

Hallo Strike

"Mir fallen da so ganz spontan einige Alternativen ein, man muß nur die Nachrichten verfolgen."

Ich weiss schon was du meinst.War bei mir in der Naehe,..etwa 6 Autominuten.Ja da gebe ich dir recht,..sehr gute Alternativen waeren das,und generell kann vieles sofort am Menschen ausprobiert ,oder erforscht werden.

Ich bin gegen Tierversuche,..besonders Kosmetika sollten nur am Menschen erprobt werden,denn wer schön seien will,muss leiden,oder ein Risiko in Kauf nehmen.

gruss tino



naja, der Mensch darf nie unter dem Tier stehen, egal, was mit ihm asoziiert wird.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #50460 ist eine Antwort auf Beitrag #50442] :: Sa., 18 November 2006 13:12 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
"naja, der Mensch darf nie unter dem Tier stehen, egal, was mit ihm asoziiert wird."

Quatsch!Der Mensch,eine evolutionaere Abwandlung des Tieres tötet aus Lust,..ein Tier aus Notwendigkeit!Der Mensch ist das gefaehrlichste Tier,denn er kalkuliert intelligenter.Entartete Menschen dürfen erst Recht nicht unter dem Tier stehen,..nur weil wir dumm und egoistisch in erster Linie nur unser Dasein verstehen.

Ich habe aber keine zeit für eine Abhandlung.


gruss tino


Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #50461 ist eine Antwort auf Beitrag #50460] :: Sa., 18 November 2006 13:32 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
tino schrieb am Sam, 18 November 2006 13:12

"naja, der Mensch darf nie unter dem Tier stehen, egal, was mit ihm asoziiert wird."

Quatsch!Der Mensch,eine evolutionaere Abwandlung des Tieres tötet aus Lust,..ein Tier aus Notwendigkeit!Der Mensch ist das gefaehrlichste Tier,denn er kalkuliert intelligenter.Entartete Menschen dürfen erst Recht nicht unter dem Tier stehen,..nur weil wir dumm und egoistisch in erster Linie nur unser Dasein verstehen.

Ich habe aber keine zeit für eine Abhandlung.


gruss tino


Ich weiss jetzt überhaupt nicht, worauf du hinauswillst, auch bei deinen vorherigen posts - meine aussage ist/war, dass ein Mensch einen Mehrwert im Vergleich zu einem Tier hat, und man wiederum aus diesem Grund das Leben eines Menschen nicht unter das eines Tieres stellen darf...meine Ansicht.

Dass der Mensch eine moralische Missgestalt ist, darum geht's mir nicht.

Zitat:

der Mensch,eine evolutionaere Abwandlung des Tieres


DAS ist ausserdem eine Glaubensfrage und driftet in theologisch-philosophische Diskussionen aus

[Aktualisiert am: Sa., 18 November 2006 13:33]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #50472 ist eine Antwort auf Beitrag #50306] :: Sa., 18 November 2006 14:52 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
@strike & @tino.....ißt ihr fleisch..... Question .....allgmein...oder hühnerfleisch...oder eier...



damit wir hier nicht mit halbmaß messen....


http://www.soylent-network.com/doku/12_kuekentot.htm

http://www.vgt.ch/vn/0103/kueken-mord.htm

http://www.stern.de/wissenschaft/ernaehrung/558166.html?nv=m a_ct




Zitat:

"In Europa werden jährlich 280 Millionen männliche Küken unmittelbar nach dem Schlupf aus dem Ei getötet, da keine wirtschaftliche Verwendung möglich ist." (Quelle: FAL Jahresbericht 2001, Bundesforschungsanstalt für Landwirtschaft)



hart aber fair...damit die leute nicht glauben die eier oder hühner kämen aus den regalen in den supermärkten........ Pistole


http://www.soylent-network.com/doku/index.htm






[Aktualisiert am: Sa., 18 November 2006 15:02]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #50477 ist eine Antwort auf Beitrag #50306] :: Sa., 18 November 2006 15:26 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
was willst du damit bezwecken pilos,

ich bin mir rel. sicher, dass gerade tino und strike genau wissen wie fleisch, eier und co produziert werden, auf was willst du denn raus?

isst du denn selbst fleisch, eier,etc.?

ich zumindest tu das und werde es auch weiterhin tun, aber ich achte praktisch immer bei tierischen, auch pflanzlichen Lebensmitteln darauf, dass sie aus biologisch/ökologischen Verhältnissen stammen, da lege ich grossen wert und bezahle, wie ja die meisten wissen, oftmals doppelt soviel.

ganz auf tierische produkte zu verzichten ist nicht nur gesundheitlich äusserst riskant, sondern auch nur sehr begrenzt möglich.

gruss

chris

[Aktualisiert am: Sa., 18 November 2006 15:28]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #50481 ist eine Antwort auf Beitrag #50477] :: Sa., 18 November 2006 15:35 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
chris22 schrieb am Sam, 18 November 2006 15:26

was willst du damit bezwecken pilos,



damit wir hier nicht mit halbmaß messen.......habe ich schon vorhin gesagt....entweder sind alle tiere etwas wert...oder keines...warum sollten 2,4 millionen tiere für forschungszwecke privilegierter sein als die 900 millionen...zur konszumzwecke.... Frage

aber natürlich die wahrheit tut halt immer weh.....

Zitat:

ich zumindest tu das und werde es auch weiterhin tun,



tun doch wir fast alle auch.....









[Aktualisiert am: Sa., 18 November 2006 15:38]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #50488 ist eine Antwort auf Beitrag #50477] :: Sa., 18 November 2006 15:50 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Zitat:


ganz auf tierische produkte zu verzichten ist nicht nur gesundheitlich äusserst riskant, sondern auch nur sehr begrenzt möglich.


Was ist denn daran gesundheitlich äußerst riskant?


Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #50489 ist eine Antwort auf Beitrag #50488] :: Sa., 18 November 2006 15:53 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Nachtrag: Veganer muss man ja nicht unbedingt werden, schließlich kann man sich die Milch o.ä. direkt von den glücklichen Kühen bei einem Bauern in der Nähe holen. Und auch sonst gibts es pflanzliche Alternativen, wie die Proteindrinks!


Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #50493 ist eine Antwort auf Beitrag #50489] :: Sa., 18 November 2006 16:00 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
ich war ein jahr lang vegetarier........
weiß nicht.....ich war verdammt müde in der zeit!
ich hab auch versucht den fleischmangen mit was anderem auszugleichen........aber trozdem es hat nicht richtig hingehauen!

Wenn ich studiere und mich besser selber verpflegen kann werd ich wieder vegetarier!

trozdem zu dem obrigen thema!
Wenn hier mal ein Artikel erscheint......bei dem kahle Mäuse wieder haare haben sind wir alle doch mega glücklich!
Das die Maus dafür ne Spritze in den Popo gerammt bekommt ist uns dann doch auch egal!


oral: 1,25mg Finasterid, 2g MSM, eine Vitamintablette, sporadisch Zink.

topisch: morgens: 5% Minoxidil von Genhair
abends: 15% Minoxidil von Genhair
gemischt mit 2% Flutamid
Zwischendinn das Proctor Zeug

Fazit: Ganz gute Erfolge

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #50549 ist eine Antwort auf Beitrag #50461] :: So., 19 November 2006 00:16 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Hallo

Strike meinte sicher die drei Jungs aus der Siegburger Jugendstrafanstalt,die einfach aus Spass einen Mithaeftling bestialisch gequaelt(vergewaltigungen,gezwungen das Erbrochene zu essen nachdem er Salz und Zahnpasta essen musste),und dann erhangen hatten.

Haette ich die,..oder sagen wir besser haette ich die in Amerika,wo ihnen in manchen Bundesstaten die Todesstrafe sicher waere ,dann könnte ich wenn es eine Reglung gaebe,die die Todesstrafe aufhebt,wenn sich der Verurteilte zu Versuchszwecken in die Haende der Wissenschaft begibt,sie z.b pinealectomisieren(ihnen die Zirbeldrüse entnehmen),und so erforschen inwiefern das den Alterungsprozess fociert.Ist besser wie Gaskammer oder elektrischer Stuhl,..oder nicht?Ich persönlich würde das pinealectomisieren bevorzugen,und mir anstelle von Tod auch Senfgas in die Venen pumpen lassen.

Nun ja,..die drei Jungs werden 10 Jahre,und e.v anschliessend geschlossene psychosoziale Betreuung bekommen.Davon hat niemand was,und wenn sie noch ein bischen süss aussehen,dann laesst sie villeicht sogar eine Sozialpaedagogin mit Helferkomplex ran,und sie können sich bekifft und grinsend auf ihr austoben.Ein paar Experimente,und dazu noch eine diverse finanzielle Entlohnung für gewagtere Versuche würde doch eine viel nutzvollere Sühne für die Gesellschaft darstellen.Warum unschuldige Maeuse und nicht solche Kreaturen?Ein Mensch ist keine Maus,...Menschen sind geeigneter für diverse Versuche.

gruss tino

[Aktualisiert am: So., 19 November 2006 00:17]



Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #50550 ist eine Antwort auf Beitrag #50549] :: So., 19 November 2006 00:36 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
interessant. nur ob man aus dem fall (jugendstrafanstalt) eine regel ableiten kann bzw. sollte, ist fraglich.

solche argumentationsweisen wie deine haben, wenn man sie ohne vorbehalte betrachtet, immer etwas an sich, sie gelten aber nur, meine ich, für einzelfälle.

im allgemeinen muss man sich doch dem anschließen was glockenspiel schreibt.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #50551 ist eine Antwort auf Beitrag #50549] :: So., 19 November 2006 00:46 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
tino schrieb am Son, 19 November 2006 00:16

Hallo

Strike meinte sicher die drei Jungs aus der Siegburger Jugendstrafanstalt,die einfach aus Spass einen Mithaeftling bestialisch gequaelt(vergewaltigungen,gezwungen das Erbrochene zu essen nachdem er Salz und Zahnpasta essen musste),und dann erhangen hatten.

Haette ich die,..oder sagen wir besser haette ich die in Amerika,wo ihnen in manchen Bundesstaten die Todesstrafe sicher waere ,dann könnte ich wenn es eine Reglung gaebe,die die Todesstrafe aufhebt,wenn sich der Verurteilte zu Versuchszwecken in die Haende der Wissenschaft begibt,sie z.b pinealectomisieren(ihnen die Zirbeldrüse entnehmen),und so erforschen inwiefern das den Alterungsprozess fociert.Ist besser wie Gaskammer oder elektrischer Stuhl,..oder nicht?Ich persönlich würde das pinealectomisieren bevorzugen,und mir anstelle von Tod auch Senfgas in die Venen pumpen lassen.

Nun ja,..die drei Jungs werden 10 Jahre,und e.v anschliessend geschlossene psychosoziale Betreuung bekommen.Davon hat niemand was,und wenn sie noch ein bischen süss aussehen,dann laesst sie villeicht sogar eine Sozialpaedagogin mit Helferkomplex ran,und sie können sich bekifft und grinsend auf ihr austoben.Ein paar Experimente,und dazu noch eine diverse finanzielle Entlohnung für gewagtere Versuche würde doch eine viel nutzvollere Sühne für die Gesellschaft darstellen.Warum unschuldige Maeuse und nicht solche Kreaturen?Ein Mensch ist keine Maus,...Menschen sind geeigneter für diverse Versuche.

gruss tino




es gibt aber immernoch ein ungelöstes und riesen problem...

Dr. Wolf Singer vom MPI für Hirnforschung schrieb...


Zitat:

dass das Fehlen von Willensfreiheit Konsequenzen für unsere Konzeptionen von Schuld und Strafe haben müsse. In einem gewissen Sinne könne man Personen nicht als verantwortlich für ihr Handeln ansehen. Ein Gewaltverbrecher etwa führe seine abscheulichen Taten nur aus, weil er mit einer bestimmten neuronalen Architektur geboren wurde, die sich im Laufe seiner ontogenetischen Entwicklung in bestimmter Weise ausgeprägt habe. Für dies sei er jedoch nicht verantwortlich, da er selbst keine Kontrolle darüber habe. Diese Erkenntnisse führen nach Singer zwar nicht dazu, dass man Strafen und Justiz abschaffen müsse. Sie zeigen nach Ansicht Singers jedoch, dass Strafe durch Schutz der Mitmenschen und nicht durch Schuld oder Verantwortung begründet werden müssen.



sollte dies in der tat so sein.....und vereinfacht ausgedrückt....eine person hat in bestimmte gehirnareale .....eine abnorme androgen-rezeptoren-exprimierung...den agressivität geht immer ahnd in hand mit androgene........dann sind wir nur noch ein ball der rekombinationslaune der natur..... Embarassed ...und des schicksalhaften zufalls..... Pistole


und dann ist Gott oder Satan der ihm ins Werk gepfuscht hat...an allem Schuld .....oder beide.... Embarassed




[Aktualisiert am: So., 19 November 2006 00:50]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #50661 ist eine Antwort auf Beitrag #50551] :: So., 19 November 2006 14:02 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
und wenn die sache eindeutig vererbt wird....oder auch nicht...."und nur das umfeld eine rolle spielt"...oder beide....dann sollte man eine auch wenn extrem verruchte methode, und mit den menschenrechten nicht vereinbar... die an dunklen zeiten erinnert....aber immer noch das beste ist....anwenden....und zwar "Sterilisieren"....dadurch verhindert man erstens eine weitergabe der "schlechten genetischen merkmalen"....das aufwachsen von nachwuchs in einem "vergifteten umfeld"......schützt dadurch künftig sowohl seine mitmenschen wie auch sein eigenen eventuellen nachwuchs....

ja das klingt quasi nach selektion...aber irgendwo muss einen strich gezogen werden.... Sad


http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,449019,00.html











[Aktualisiert am: So., 19 November 2006 14:09]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf -- @ pilos [Beitrag #50951 ist eine Antwort auf Beitrag #50306] :: Mo., 20 November 2006 10:36 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos:
Zitat:

hart aber fair...damit die leute nicht glauben die eier oder hühner kämen aus den regalen in den supermärkten........


Danke für diese Einschätzung!
Findest Du nicht, dass Du es Dir ein wenig zu einfach machst?

Dich jetzt zu fragen, ob Du Dir die Haare mit einem Shampoo wäschst, das vorher an kleinen Häschenaugen getestet wurde, wäre eine zu billige Retourkutsche.

Wenn Du hier des öfteren Dinge postest u. anprangerst, habe ich Dir nicht unterstellt, dass das nur reine Betroffenheitsbekundungen sind, d. h. dass Du Dich nur aufs Posten solcher Beiträge beschränkst:
http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/50101/b26ef45e9cd2a23 34a0a0045fb5f37ff/#msg_50101

Damit wir uns richtig verstehen, es handelt sich dabei um Dinge, die mich auch erschüttern, aber ich belasse es nicht mit einem:
„Guckt mal hier, uh wie schrecklich, diese unsere Welt“, sondern habe bisher immer noch aktiv was dagegen gesetzt.
Und das beschränkt sich beileibe nicht nur darauf, andere aufzuklären, wie z. B. Frauen, die sich für die jugendlichstraffe Haut mal eben Östrogen antun, ohne nachzudenken, woher diese *guten Gaben* kommen:
http://www.pferde-schutz.de/presomen/
http://www.peta.de/tierversuche/die_tragoedie_der_pmu_farmen .html

Ich gehöre jedenfalls nicht zu denen, die ihren Protest zu Hause im Sessel ausleben. (Grüße ins Wendland)

Deine Frage nach dem Fleischessen betrachte ich als Rhetorik. Wer meint, missionieren zu müssen, sollte sich vorher vergewissern, ob das erforderlich ist, bzw. die Einstellung u. den Einsatz seines Gegenübers kennen. Was Du hier so plump versuchst, haben wir bereits in/seit den 80ern (noch dazu mit Erfolg) durchgezogen.

In diesem Sinne wünsche ich Dir für die kommende Jahreszeit stets trockene u. warme Füße in den - hoffentlich nur aus Stoff bestehenden - Schuhen. Smile

LG strike

Den Beitrag einem Moderator melden

icon12.gif   Re: Tierbedarf Strike [Beitrag #51221 ist eine Antwort auf Beitrag #50951] :: Di., 21 November 2006 01:14 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Huh Strike...

Wir haben viel gemeinsam..............


Ich war auch Aktiv,..Arche 2000.Hatte wenig Zeit,hab sie aber grosszügig finanziell unterstützt.


Huh....es macht mich schwach wenn ich lese das sich eine Frau in den 80 auskennt und aktiv war:-)Hmm...wenn ich mir so meine Altersklasse(weiblich) in der Stadt betrachte,..dann bekomme ich zunehmend den Eindruck,das ihre Mimik wiederspiegelt,das sie daran zerbrechen,das sie nicht so wie das "postmilenniumgirlie"...diese Hotelerbin die singt Stars are Stupid(oder wie war das...),seien können:-)Sie wissen nicht mehr was Maenner einer besseren Generation wollen....sie untergraben sich selbst,weil sie der billige Zeitgeisst verschlingt.

Und wenn diese Hotelerbin einen Pelz traegt,..dann machen die das sicher nach....

Ich möchte nicht wissen was für Musik die hören..........


Nun ja,..du kennst dich in den 80 aus,..kannst dich mit Maennern über Medizin unterhalten,..über Haare.....über Immunologie...TGF-ß auch???

Ich denke schon.....ich meine in erinnerung zu haben,das du mal irgendwo etwas über TGF-ß geschrieben hast....villeicht finde ich es sogar wieder:-)


viele Grüsse

Tino


Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #51223 ist eine Antwort auf Beitrag #50551] :: Di., 21 November 2006 01:48 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Hey Pilos..-.ein interessantes Thema zu dem ich sehr viel schreiben könnte,wenn ich gerade die Zeit haette.

Es ist ein Unterschied ob ein auch genetisch kranker Sexual oder Gewaltverbrecher ein Verbrechen begeht,oder ein gelangweiltes assoziales Subjekt,das weit entfernt von seinem Gott umherirrt, aus purer langeweile einen anderen quaelt und tötet.Die erste Kathegorie kann man in der Tat nicht immer voll und ganz zur Verantwortung ziehen,..die zweite darf man aber sicher mit der vollen Sühne strafen.Im ersten Falle mögen es genetische und enzymatische Faktoren sein,u.a auch die 5-a-R und Testosteron.Wobei beim AR-Polymorphismus nur das zeitlich sehr frühe Auftreten der ersten Straftat mit diesem Gendefekt assoziirt werden konnte.Es ist natürlich auch hier ein Zusammenspiel mehrerer Gene.Ich bin auch voll und ganz dafür Menschen beider Kathegorien versuchsweise mit Antiandrogenen zu theraphieren,wenn Enzym und Hormonaktivitaeten dafür sprechen.Man kann hier nur gewinnen wenn man an Genen und ihren Produkten ansetzt.


Mein obengenannter Vorschlag waere ja keine Strafe für beide Kathegorien,..sondern eher eine Gnade!Eine Gnade,bestehend aus Theraphie und Forschung von der die gesamte Menscheit proffitieren könnte.Daher erübrigt es sich hier darüber zu diskutieren,für welchen Verbrechenstyp das nun geeignet waere,und für welchen nicht.Psychotheraphien können ja nebenher laufen...sie stehen dem anderen nicht im Wege.


Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #51280 ist eine Antwort auf Beitrag #50306] :: Di., 21 November 2006 08:05 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Mehr als 2 Mio Mäuse... na da beißt die Maus keinen Faden ab Smile


ab 01.04.2006:
- Fin 0,8mg
- Zinkamin-Falk
- Abtei Vit B,C,E
- Multivitamin
- Mg 400mg
- Biotin 10mg
- H&S Shampoo
- 2-3g L-Arginin
- 2x tgl Minox GHE (3 Monate)
ab ca. 01.07.2007:
- Fin 0,6 mg
- 2-3g L-Arginin
ab ca. 07/2008
-ENDE

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf @ pilos [Beitrag #51303 ist eine Antwort auf Beitrag #50306] :: Di., 21 November 2006 10:47 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
....meinst Du, wenn ich den gesamten Block zitiert hätte, hätte das etwas an der Tatsache, daß Du mal eben Deinen Vorurteilen freien Lauf gelassen hast, geändert?

Was ändert denn das Hinzufügen von:
Zitat:

Zitat:
"In Europa werden jährlich 280 Millionen männliche Küken unmittelbar nach dem Schlupf aus dem Ei getötet, da keine wirtschaftliche Verwendung möglich ist." (Quelle: FAL Jahresbericht 2001, Bundesforschungsanstalt für Landwirtschaft)



Fakt ist nun mal, daß ich Deine bisher geposteten Betroffenheitsbekundungen zu Dingen, die Dich betroffen machten, nicht kommentiert habe. Was nicht bedeutet, daß ich sie nicht registriert habe.

Bei solchen Gelegenheiten - wenn dann noch die Reaktionen kommen - denke ich höchstens, daß es gut ist, daß noch nicht alle abgestumpft, sondern ebenso berührt sind. Das ist aber auch alles, was ich daraus ableiten kann.

Fakt ist auch, daß Du mir jedoch gleich eine bestimmte Einstellung unterstellst, d. h. mit erhobenem Zeigefinger daherkommst u. das ohne etwas über mich zu wissen.

Du siehst doch jetzt noch nicht mal ein, daß das nicht in Ordnung war.

Wie wäre es wohl, wenn ich meinen Vorurteilen freien Lauf lassen würde, u. a. mit einem Spruch wie:
*Mit dem Soli hätte man Steine kaufen sollen*?
Das ist sicher ebenso plump wie Deine Vorgehensweise.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf [Beitrag #51304 ist eine Antwort auf Beitrag #50306] :: Di., 21 November 2006 10:53 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
es gibt keine ALternative zu Tierversuchen, wir brauchen sie um die Menschheit weiterzuentwickeln. Einschränken ok, aber verzichten geht nicht.

Und in einem Nebensatz zu erwähnen es gäbe Alternativen aber keine nennen....

Und Strafgefangene / Schwerstkriminelle... macht euch nicht lächerlich...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf @ pilos [Beitrag #51317 ist eine Antwort auf Beitrag #50306] :: Di., 21 November 2006 12:35 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen



....wovon überzeugt? Von dem, wie ich bisher gelebt habe u. was ich bisher eingesetzt habe?

Ich kann zwar nicht zufrieden sein, weil es immer noch Umstände gibt, deretwegen man so manches Mal einen auf die Nase bekommen hat oder man sich anhören mußte, man solle doch *nach drüben gehen*, aber ich kann wenigstens sagen: Ich habe was getan...
...und werde das weiterhin nicht auf Lippenbekenntnis beschränkt lassen.

Le fin!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf @ Kaya [Beitrag #51322 ist eine Antwort auf Beitrag #50306] :: Di., 21 November 2006 12:45 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen



...auch Dir nur der Hinweis, daß es schon seit sehr vielen Jahren Alternativvorschläge gibt.
So muß z. B. nicht jeder sein eigenes Süppchen kochen u. alle Tests erneut durchführen! Frown

Oft genug hat man erlebt, daß nicht alles aus den Tierversuchen übernommen werden kann, nimm doch nur Contergan.

http://aerzte-gegen-tierversuche.tierrechte.de/i.php4?Lang=d e

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tierbedarf @ sancho pansa [Beitrag #51334 ist eine Antwort auf Beitrag #50306] :: Di., 21 November 2006 13:16 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen


Zitat:

Auch wenn es vielleicht nicht ganz zur Sache tut, aber ich finde, Tierliebe ist moralisch gesehen nicht relevant. Tierlieb zu sein, hat noch aus niemandem einen besseren Menschen gemacht.


Ein wahres Wort! Nod
Kann ich dann davon ausgehen, daß auch Du schon seit vielen Jahren im Kinderschutzbund aktiv bist?
Kinder u. Tiere, die schwächsten Lebewesen, u. beide werden oft genug zu Tode *versorgt*.

Den Beitrag einem Moderator melden

Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Vorheriges Thema: Armageddon Nächstes Thema: Kernfusionsreaktor
Gehe zum Forum:
  

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [ RSS ] [ PDF ]

aktuelle Zeit: Sa. Juni 06 22:48:17 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.02064 Sekunden




 
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Weietere Infos

Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau

Impressum / Datenschutz:: Datenschutz Werbeanzeigen:: Kontakt :: Forumsindex ::.

Betrieben mit: FUDforum 3.2.0.
Copyright ©2001-2023 FUDforum Bulletin Board Software