Deshalb frage ich euch, ab wann für euch die Haare keine Rolle mehr gespielt hat, hoffe, dass ich nicht ewig so eitel sein werde

Als ich 18/19 war dachte ich mit Ende 20 wird mir Haarausfall egal sein, aber nun steh ich kurz vor der 30 und merke, dass mir die Haarpracht wichtiger ist denn je

Ich möchte einfach jung aussehen, auf den 3-Tage Bart kannn ich gern verzichten, aber Glatze - never!

Deshalb frage ich euch, ab wann für euch die Haare keine Rolle mehr gespielt hat, hoffe, dass ich nicht ewig so eitel sein werde

Ich denke mir das Haare spätestens wenn du, wirklich Gebrechlich sein wirst. Nicht mehr Wichtig sein werden, weil du dann andere Probleme hast, als das. Also wirklich andere Probleme.

Zitat:

Ich denke mir das Haare spätestens wenn du, wirklich Gebrechlich sein wirst. Nicht mehr Wichtig sein werden, weil du dann andere Probleme hast, als das. Also wirklich andere Probleme.

Du irrst!
Ein Freund von mir ist zwar "erst" 60 und noch nicht 70.
Aber der hat wirklich wichtigere Probleme wie Übergewicht, Diabetes,
kaputte Gelenke.. sollte man meinen.
Aber sein wichtigstes Thema sind seine Haare!
Er trägt auch nur Mütze.
Noch nie habe ich ihn in der Öffentlichkeit mit offener Glatze rumlaufen sehen.

Entweder es stört dich garnicht oder immer..es ist so wie mit dem Geschlecht, die meisten sind damit zufrieden so wie es ist und stören sich somit nicht daran, aber wenn du einen Transgender fragst wann es ihm wohl egal sein wird im falschen Körper zu leben wird er dir auch sagen "nie", dazu kommt noch dass man immer "behind the curve" ist, dass man nie die Zeit hat sich an einem bestimmten Ausmaß zu gewöhnen, weil es ständig schlimmer wird.

Entweder es stört dich garnicht oder immer..es ist so wie mit dem Geschlecht, die meisten sind damit zufrieden so wie es ist und stören sich somit nicht daran, aber wenn du einen Transgender fragst wann es ihm wohl egal sein wird im falschen Körper zu leben wird er dir auch sagen "nie", dazu kommt noch dass man immer "behind the curve" ist, dass man nie die Zeit hat sich an einem bestimmten Ausmaß zu gewöhnen, weil es ständig schlimmer wird.

Dieses dumme Incel-Geschwafel macht mich echt aggressiv. Kein Mensch ist "sub". Wie kann man sich nur selbst so einen Müll einreden? Klar gibt es einen "Wettbewerb" aber deshalb ist man noch lange nicht weniger wert als andere.

Dieses dumme Incel-Geschwafel macht mich echt aggressiv. Kein Mensch ist "sub". Wie kann man sich nur selbst so einen Müll einreden? Klar gibt es einen "Wettbewerb" aber deshalb ist man noch lange nicht weniger wert als andere.

Piotr schrieb am Wed, 26 June 2024 10:31

Dieses dumme Incel-Geschwafel macht mich echt aggressiv. Kein Mensch ist "sub". Wie kann man sich nur selbst so einen Müll einreden? Klar gibt es einen "Wettbewerb" aber deshalb ist man noch lange nicht weniger wert als andere.

Völlig gleich, wie Du es nennst. Es gibt einen Wettbewerb und in diesem Wettbewerb verlieren einige. Vor dem Grundgesetz ist jeder gleich, aber nicht auf dem Partnermarkt.

Beobachte eher das Gegenteil.
Die meisten Frauen bevorzugen sogar
hässliche Männer!
Kaum eine Frau steht auf Schönlinge.
Denn die Frauen wollen die Schönheit für sich
ganz alleine haben.
Und die meisten Männer sehen eh schon
besser aus als Frauen wegen dem imposanteren
Körperbau.
Und wenn dann aber ein Mann kommt,
der besonders hübsch aussieht, ist der
nur für Schwule und bisexuelle Männer interessant

Jede heterosexuelle Frau würde Amok laufen
wenn ihr Kerl hübscher ist als sie.

Dafür sehe ich in meinem Umkreis viele "normale" Pärchen. Ich kann dieses "80% der Frauen stehen auf die 20% attraktivsten Männer" nicht bestätigen. Mag vielleicht daran liegen dass ich nicht in Berlin (oder sonst einer deutschen Großstadt) wohne, wo jeder nur noch per App datet und alles Hip und woke ist (zumindest bekommt man durch Social Media dieses Gefühl) aber es gibt auch noch normale Frauen. Die Frage ist nur, ob diese dem Markt zur Verfügung stehen. Viele lernen ihren Partner schon in den 20ern kennen. Habe einige Kumpels die mit Mitte 30 auf der Suche sind und laut deren Aussage ist in diesem Alter nur noch der "Ausschuss" übrig. Sprich es hat einen Grund wieso diese Frauen noch solo sind (bindungsunfähig, abnormal hohe Ansprüche etc.)

natürlich gibt's da nen Wettbewerb und manche haben durch ne bessere Optik Vorteile. Aber muss man sich deswegen so einen geistigen Dünnschiss reinziehen und sich damit selbst depressiv machen? Wenn man ein bisschen Selbstachtung bzw. Selbstrespekt hat, lässt man die Finger von solchen "Glaubenssätzen".

Sehe ich genauso. Ja, es gibt optisch oft große Unterschiede zwischen Leuten und manche sind halt ziemlich unattraktiv. Aber dieser Sprech geht garnicht und erinnert an ganz finstere Zeiten.

Realismus hat nichts mit Glaubensätzen zu tun. Ob man nun unbedingt Black Pill Wortschatz benutzen möchte, steht jeden selbst frei.

HaartzIV schrieb am Wed, 26 June 2024 20:00

Sehe ich genauso. Ja, es gibt optisch oft große Unterschiede zwischen Leuten und manche sind halt ziemlich unattraktiv. Aber dieser Sprech geht garnicht und erinnert an ganz finstere Zeiten.

An welche finsteren Zeiten erinnert es?

Nomadd schrieb am Sat, 29 June 2024 14:20

HaartzIV schrieb am Wed, 26 June 2024 20:00

Sehe ich genauso. Ja, es gibt optisch oft große Unterschiede zwischen Leuten und manche sind halt ziemlich unattraktiv. Aber dieser Sprech geht garnicht und erinnert an ganz finstere Zeiten.

An welche finsteren Zeiten erinnert es?

"Untermensch" ist NS-Sprech bzw gab es den Begriff schon zu Zeiten des Kolonialismus.

Piotr schrieb am Wed, 26 June 2024 10:31

Dieses dumme Incel-Geschwafel macht mich echt aggressiv. Kein Mensch ist "sub". Wie kann man sich nur selbst so einen Müll einreden? Klar gibt es einen "Wettbewerb" aber deshalb ist man noch lange nicht weniger wert als andere.

Völlig gleich, wie Du es nennst. Es gibt einen Wettbewerb und in diesem Wettbewerb verlieren einige. Vor dem Grundgesetz ist jeder gleich, aber nicht auf dem Partnermarkt.

Beobachte eher das Gegenteil.
Die meisten Frauen bevorzugen sogar
hässliche Männer!
Kaum eine Frau steht auf Schönlinge.
Denn die Frauen wollen die Schönheit für sich
ganz alleine haben.
Und die meisten Männer sehen eh schon
besser aus als Frauen wegen dem imposanteren
Körperbau.
Und wenn dann aber ein Mann kommt,
der besonders hübsch aussieht, ist der
nur für Schwule und bisexuelle Männer interessant

Jede heterosexuelle Frau würde Amok laufen
wenn ihr Kerl hübscher ist als sie.

Piotr schrieb am Thu, 27 June 2024 08:27

Dafür sehe ich in meinem Umkreis viele "normale" Pärchen. Ich kann dieses "80% der Frauen stehen auf die 20% attraktivsten Männer" nicht bestätigen. Mag vielleicht daran liegen dass ich nicht in Berlin (oder sonst einer deutschen Großstadt) wohne, wo jeder nur noch per App datet und alles Hip und woke ist (zumindest bekommt man durch Social Media dieses Gefühl) aber es gibt auch noch normale Frauen. Die Frage ist nur, ob diese dem Markt zur Verfügung stehen. Viele lernen ihren Partner schon in den 20ern kennen. Habe einige Kumpels die mit Mitte 30 auf der Suche sind und laut deren Aussage ist in diesem Alter nur noch der "Ausschuss" übrig. Sprich es hat einen Grund wieso diese Frauen noch solo sind (bindungsunfähig, abnormal hohe Ansprüche etc.)

natürlich gibt's da nen Wettbewerb und manche haben durch ne bessere Optik Vorteile. Aber muss man sich deswegen so einen geistigen Dünnschiss reinziehen und sich damit selbst depressiv machen? Wenn man ein bisschen Selbstachtung bzw. Selbstrespekt hat, lässt man die Finger von solchen "Glaubenssätzen".

Normale Frauen nach Vorbild einer früheren osteuropäischen Frau, welche im Haushalt anpackt und gut kochen kann, gibt es kaum noch. Die meisten Frauen wollen heutzutage doch nicht mehr selbst kochen, sondern ständig brunchen und in Restaurants speisen. Jedenfalls in der Altersgruppe unter 30. Vom Mann wird erwartet, dass er das bezahlt. Auf dem Dorf mag es im Ansatz noch anders ausschauen.

Realismus hat nichts mit Glaubensätzen zu tun. Ob man nun unbedingt Black Pill Wortschatz benutzen möchte, steht jeden selbst frei.

Nomadd schrieb am Sat, 29 June 2024 14:18

Realismus hat nichts mit Glaubensätzen zu tun. Ob man nun unbedingt Black Pill Wortschatz benutzen möchte, steht jeden selbst frei.

Ist ja auch gut wenn man sich halbwegs realistisch in der Optikskala von 1-10 einsortiert. Denke es ist nicht verkehrt eher Frauen in "der selben" Liga zu daten.

Ich finde es jedoch absolut gefährlich, wenn man sich selbst nicht den nötigen Respekt entgegen bringt. Wenn du dich selbst als "sub Human" bezeichnest, tust du genau das. Muss jeder selbst wissen aber für die Entwicklung einer halbwegs gesunden Psyche ist das definitiv nicht förderlich.

Naja, im groben und ganzen gibst du mit dieser Skala auch nur das wieder, was die Incels beobachten und meinen. Mit schlechtem aussehen bringt dich
weder Pflege Charme, Humor und noch sonst etwas zum Erfolg, wenn ich das richtig interpretiert habe.


Ich glaube auch, viele ziehen sich automatisch zurück, wenn sie kacke aussehen und dann leiden auch wieder die social skills und die Ausstrahlung darunter -
ein Teufelskreis.
Wenn du allerdings aus weit mehr als aus Frauen deinen Lebensinhalt und Freude beziehst und eine I don't care Haltung entwickelst , bist du sicherlich
automatisch unverkrampfter und gelassener im Umgang mit anderen. Reicht dann vermutlich noch zur friendlist.

Ich lese dich aber.

Es ist von seitens des "Knorkells" sehr anmaßend mich als eine Art Incel darzustellen. Er kennt mich doch gar nicht.

Nomadd schrieb am Wed, 03 July 2024 19:25

Es ist von seitens des "Knorkells" sehr anmaßend mich als eine Art Incel darzustellen. Er kennt mich doch gar nicht.

Das ist typisch für Knorkell, Leute zu beurteilen die er
gar nicht kennt. Einfach diesen Knallkopf ignorieren.
Der schreibt hier seit mindestens 10 Jahren nur Unsinn.
Fast nur Off-Topic. Zum Thema AGA hat er noch nie was
sinnvolles beigetragen.