Haartransplantation Forum
Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Männer » Sonstige Produkte bei Haarausfall » nano II dosier-spender
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
E-Mail an einen Freund 
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
nano II dosier-spender [Beitrag #54437] :: Mi., 06 Dezember 2006 17:46 Zum nächsten Beitrag gehen
Ich benutze nano II seit ca. 10 wochen, anfangs kamm noch eine relativ feste paste durch den pump-spender, nach und nach wurde die "paste" immer flüssiger, bis fast nur noch so eine brühe raus kam,
und jetzt kommt garnichts mehr raus.

Ich habe dann den dosierkopf abgeschraubt und gesehen das alles in der flasche sehr fest ist, es scheint das sich die flüssigkeit in der mitte gesammelt hat,
und so zuerst durch den spender ging, und rest der nun drin ist hat sich an den seiten abgesetzt,
ist es eigentlich für die substanzen die in nano II enhalten schädlich wenn da zu wenig feuchtigkeit drin ist ?

Kann mann man das jetzt bedenkenlos verdünnen, ansonsten ist es sehr schwer das zeug überhaupt rauzukriegen,
oder mit einer pipette zu dosieren.


1/täglich 1 mg Finasteride
alle 2/3 tage Spirocolante
NW 2

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: nano II dosier-spender [Beitrag #54477 ist eine Antwort auf Beitrag #54476] :: Mi., 06 Dezember 2006 20:05 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Wie soll das denn bitte funktionieren?
Also der Dosierspender ist wirklich eine Fehlkonstruktion. Ich hab ja schon mal erwähnt, das zwei oder drei Euro merh pro Flasche in Ordnung wären wenn das Zeug wenigstens ordentlich verpackt daherommt. Denn die Nanopampe ist auch körnig (Wahrscheinst das Kreatin?) und das verstopft den Spender!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: nano II dosier-spender [Beitrag #54479 ist eine Antwort auf Beitrag #54437] :: Mi., 06 Dezember 2006 20:11 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
ich befürchte, Elsom hat nano II absichtlich dünnflüssiger gemacht, weil letztes Mal soviele es dünnflüssiger haben wollten; hätten sie vielleicht lieber sein lassen sollen, wenn sich das nun so separiert.
Der Liposomen-Anteil in der dünnflüssigen Phase wird sehr wahrscheinlich sehr gering sein; ich hoffe du hast jetzt nicht wochenlang nur den dünnflüssigen Teil benutzt Confused


I like my fur Smile
I am an advisor at
http://www.sinere.com

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: nano II dosier-spender [Beitrag #54481 ist eine Antwort auf Beitrag #54478] :: Mi., 06 Dezember 2006 20:12 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
nein - blos nicht!
Lieber eine andere Flasche mit Pump-Spender aber breiterem Loch Rolling Eyes
Doch das Nano ist körnig, bzw von der Konsistenz sehr heterogen (teilweis eben körnig) und ich habe jetzt schon zweiflaschige Erfahrung.

Halt Pumpflasche mit dicker Düse bzw Loch, dann past. Am besten im Shiseido Style.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: nano II dosier-spender [Beitrag #54484 ist eine Antwort auf Beitrag #54477] :: Mi., 06 Dezember 2006 20:24 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
fuselkopf schrieb am Mit, 06 Dezember 2006 20:05

Wie soll das denn bitte funktionieren?
Also der Dosierspender ist wirklich eine Fehlkonstruktion. Ich hab ja schon mal erwähnt, das zwei oder drei Euro merh pro Flasche in Ordnung wären wenn das Zeug wenigstens ordentlich verpackt daherommt. Denn die Nanopampe ist auch körnig (Wahrscheinst das Kreatin?) und das verstopft den Spender!


Wie meinst du, wie soll das funktionieren? Es dauert etwas länger, fuselein, aber es funzt...den Tipp mit den Wattestbchen hat Pilos schon vor einem Jahr hier mal gegeben

Den Spender finde ich im Übrigen besser als die Pipette; das Problem bei der Pipette war, dass man nicht so gut abschätzen konnte, wieviel jetzt genau aufgetragen wurde; wenn man pro pump aber sagen wir, 1/6 gramm rechnet, hat man eine relativ genau Dosisangabe; und körnig finde ich es auch nicht... Confused

[Aktualisiert am: Mi., 06 Dezember 2006 20:26]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: nano II dosier-spender [Beitrag #54489 ist eine Antwort auf Beitrag #54437] :: Mi., 06 Dezember 2006 20:28 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Kann ich teilweise bestätigen; anfangs dicker, dann dünnflüssiger, dann wieder dicker; Jetzt hält es sich aber konstant dicklich; im Übrigen musste ich bei einer Flasche ca 20 mal pumpen, um die Flüssigkeit am Bodensatz wegzupumpen, denn erst darüber war die Konsistenz zäher

lg

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: nano II dosier-spender [Beitrag #54497 ist eine Antwort auf Beitrag #54437] :: Mi., 06 Dezember 2006 20:36 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Weiß gar nicht wo da das Problem liegt.Ich dreh den Spender einfach aus der Flasche und dreh den dann in der selben um das restliche NAno dann am Plastikröhrchen zu haben und nimm mir das dann mit dem Finger ab ums mir dann in die Haare zu schmieren.Is zwar ein bisschen fummelig,aber wenns wirkt,Sch..... drauf Proud ! wems zu dünnflüssig ist solls halt vor Gebrauch kräftig schütteln,mach ich auch immer so.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: nano II dosier-spender [Beitrag #54504 ist eine Antwort auf Beitrag #54503] :: Mi., 06 Dezember 2006 20:41 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Bad_Dog schrieb am Mit, 06 Dezember 2006 20:40

glockenspiel schrieb am Mit, 06 Dezember 2006 20:33

Bad_Dog schrieb am Mit, 06 Dezember 2006 20:31

Gibt es Nebenwirkungen bei Nano ?


Angeblich "Shedding".


Sonst wirkt es sich nicht auf den Organismus aus?



Nicht dass ich wüsste; also wenn man jetzt Adenosine nicht so genau nimmt...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: nano II dosier-spender [Beitrag #55128 ist eine Antwort auf Beitrag #54497] :: So., 10 Dezember 2006 13:55 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
locolindo76 schrieb am Mit, 06 Dezember 2006 20:36

Weiß gar nicht wo da das Problem liegt.Ich dreh den Spender einfach aus der Flasche und dreh den dann in der selben um das restliche NAno dann am Plastikröhrchen zu haben und nimm mir das dann mit dem Finger ab ums mir dann in die Haare zu schmieren.Is zwar ein bisschen fummelig,aber wenns wirkt,Sch..... drauf Proud ! wems zu dünnflüssig ist solls halt vor Gebrauch kräftig schütteln,mach ich auch immer so.


Genau so habe ich es auch gemacht. Dann ist das Ding abgebrochen und jetzt benutze ich Ohrenstäbchen. Laughing

Den Beitrag einem Moderator melden

also ich stells kurz in heisses wasser [Beitrag #55846 ist eine Antwort auf Beitrag #54437] :: Sa., 16 Dezember 2006 19:26 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
ist auch recht dick am ende , kurz den wasserhahn auf , heisses wasser ins becken , Nano rein , solange zähne putzen und nach 3 minuten im heissen wasser funzt das dünnflüssig raus.
hoffe mal das heisse wasser schadet nicht , mach ich ja nur gegen ende der nano flasche

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: also ich stells kurz in heisses wasser [Beitrag #55847 ist eine Antwort auf Beitrag #55846] :: Sa., 16 Dezember 2006 19:28 Zum vorherigen Beitrag gehen
kamps schrieb am Sam, 16 Dezember 2006 19:26

ist auch recht dick am ende , kurz den wasserhahn auf , heisses wasser ins becken , Nano rein , solange zähne putzen und nach 3 minuten im heissen wasser funzt das dünnflüssig raus.
hoffe mal das heisse wasser schadet nicht , mach ich ja nur gegen ende der nano flasche




schadet nicht....


Den Beitrag einem Moderator melden

Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Vorheriges Thema: Spiro + FIN topisch mischen? Nächstes Thema: Nano II Anwendung
Gehe zum Forum:
  

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [ RSS ] [ PDF ]

aktuelle Zeit: Fr. Juni 05 22:52:50 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00550 Sekunden




 
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Weietere Infos

Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau

Impressum / Datenschutz:: Datenschutz Werbeanzeigen:: Kontakt :: Forumsindex ::.

Betrieben mit: FUDforum 3.2.0.
Copyright ©2001-2023 FUDforum Bulletin Board Software