Haarausfall - Allgemeines Forum : Haare und Haarausfall » UMFRAGE: Glaubt Ihr, dass HA erblich bedingt ist oder hat es andere Gründe?

Re: UMFRAGE: Glaubt Ihr, dass HA erblich bedingt ist oder hat es andere Gründe? [Beitrag #73188 ist eine Antwort auf Beitrag #73141] :: Do., 26 April 2007 17:13

Zitat:

Einen definitiven Beweis für eine erbliche Vorbelastung hab ich aber bis heute nicht bekommen

Das habe ich ja schon die ganze Zeit gesagt. Bis heute konnte kein Zusammenhang zwischen HA und einer erblichen Veranlagung bewiesen werden.
Alles nur billige Ausreden...

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: UMFRAGE: Glaubt Ihr, dass HA erblich bedingt ist oder hat es andere Gründe? [Beitrag #73230 ist eine Antwort auf Beitrag #73188] :: Do., 26 April 2007 20:56

Seit-2007-volles-haar schrieb am Don, 26 April 2007 17:13

Zitat:

Einen definitiven Beweis für eine erbliche Vorbelastung hab ich aber bis heute nicht bekommen

Das habe ich ja schon die ganze Zeit gesagt. Bis heute konnte kein Zusammenhang zwischen HA und einer erblichen Veranlagung bewiesen werden.
Alles nur billige Ausreden...

bestimmt, deshalb kommen ja auch häufig ernsthafte krankheiten (wie krebs oder herzprobleme) in einer familie vor. Auch bloß zufall? Nene, so einfach ist das nicht.. Vielleicht möchtest du dir gerne einreden das eine glatze in deinen erbanlagen nicht im plan steht jedoch musst dich damit abfinden, das es sehr wohl so sein wird Wink

Bei krebs oder herzgeschichten wurde der nachweis einer erblich bedingten geschichte auch noch nicht 100% erbracht, jedoch zweifelt kaum ein arzt daran!

[Aktualisiert am: Do., 26 April 2007 20:57]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: UMFRAGE: Glaubt Ihr, dass HA erblich bedingt ist oder hat es andere Gründe? [Beitrag #73231 ist eine Antwort auf Beitrag #73230] :: Do., 26 April 2007 21:02

benutzer81 schrieb am Don, 26 April 2007 20:56

Seit-2007-volles-haar schrieb am Don, 26 April 2007 17:13

Zitat:

Einen definitiven Beweis für eine erbliche Vorbelastung hab ich aber bis heute nicht bekommen

Das habe ich ja schon die ganze Zeit gesagt. Bis heute konnte kein Zusammenhang zwischen HA und einer erblichen Veranlagung bewiesen werden.
Alles nur billige Ausreden...

bestimmt, deshalb kommen ja auch häufig ernsthafte krankheiten (wie krebs oder herzprobleme) in einer familie vor. Auch bloß zufall? Nene, so einfach ist das nicht.. Vielleicht möchtest du dir gerne einreden das eine glatze in deinen erbanlagen nicht im plan steht jedoch musst dich damit abfinden, das es sehr wohl so sein wird Wink

Bei krebs oder herzgeschichten wurde der nachweis einer erblich bedingten geschichte auch noch nicht 100% erbracht, jedoch zweifelt kaum ein arzt daran!

Krebs ist eine Stoffwechselerkrankung, die hat absolut NULL mit erblicher Veranlagung zutun. Es ist also kein Wunder, dass der Nachweis über "Vererbung" bis heute ausgeblieben ist.

Und Herzkrankheiten haben genauso ihre Ursachen..

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: UMFRAGE: Glaubt Ihr, dass HA erblich bedingt ist oder hat es andere Gründe? [Beitrag #73233 ist eine Antwort auf Beitrag #73231] :: Do., 26 April 2007 21:13

Seit-2007-volles-haar schrieb am Don, 26 April 2007 21:02

benutzer81 schrieb am Don, 26 April 2007 20:56

Seit-2007-volles-haar schrieb am Don, 26 April 2007 17:13

Zitat:

Einen definitiven Beweis für eine erbliche Vorbelastung hab ich aber bis heute nicht bekommen

Das habe ich ja schon die ganze Zeit gesagt. Bis heute konnte kein Zusammenhang zwischen HA und einer erblichen Veranlagung bewiesen werden.
Alles nur billige Ausreden...

bestimmt, deshalb kommen ja auch häufig ernsthafte krankheiten (wie krebs oder herzprobleme) in einer familie vor. Auch bloß zufall? Nene, so einfach ist das nicht.. Vielleicht möchtest du dir gerne einreden das eine glatze in deinen erbanlagen nicht im plan steht jedoch musst dich damit abfinden, das es sehr wohl so sein wird Wink

Bei krebs oder herzgeschichten wurde der nachweis einer erblich bedingten geschichte auch noch nicht 100% erbracht, jedoch zweifelt kaum ein arzt daran!

Krebs ist eine Stoffwechselerkrankung, die hat absolut NULL mit erblicher Veranlagung zutun. Es ist also kein Wunder, dass der Nachweis über "Vererbung" bis heute ausgeblieben ist.

Und Herzkrankheiten haben genauso ihre Ursachen..

wieso kommen dann viele krebsarten verhäuft in einer familie vor? Genauso wie herzkrankheiten! Im gegenteil, es würde sich heute kaum ein arzt noch trauen es nicht der veranlagung zuzusprechen..

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: UMFRAGE: Glaubt Ihr, dass HA erblich bedingt ist oder hat es andere Gründe? [Beitrag #73235 ist eine Antwort auf Beitrag #73231] :: Do., 26 April 2007 21:14

Etliche Gene, die für bestimmte Krankheiten eine Rolle spielen, sind bereits "namentlich" bekannt.

02/2002 - 05/2002: 17-alpha-Estradiol (El Cranell)
09/2002 - 02/2003: Minoxidil 5% (Kirkland)
05/2002 - 04/2007: Finasterid (1/4 Proscar)
04/2007 - 05/2008: Dutasterid 0,5mg jeden 2. Tag (Avodart)
05/2008 - 06/2013 Dutasterid 0,5mg/ Tag (Avodart)
ab 08/2013: Finasterid 1,25 mg/ Tag (1/4 5 mg Generica)
11/2015 - 4/2016: Minoxidil 5% Schaum (Regaine Männer Schaum 5%)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: UMFRAGE: Glaubt Ihr, dass HA erblich bedingt ist oder hat es andere Gründe? [Beitrag #73237 ist eine Antwort auf Beitrag #73233] :: Do., 26 April 2007 21:18

benutzer81 schrieb am Don, 26 April 2007 21:13

Seit-2007-volles-haar schrieb am Don, 26 April 2007 21:02

benutzer81 schrieb am Don, 26 April 2007 20:56

Seit-2007-volles-haar schrieb am Don, 26 April 2007 17:13

Zitat:

Einen definitiven Beweis für eine erbliche Vorbelastung hab ich aber bis heute nicht bekommen

Das habe ich ja schon die ganze Zeit gesagt. Bis heute konnte kein Zusammenhang zwischen HA und einer erblichen Veranlagung bewiesen werden.
Alles nur billige Ausreden...

bestimmt, deshalb kommen ja auch häufig ernsthafte krankheiten (wie krebs oder herzprobleme) in einer familie vor. Auch bloß zufall? Nene, so einfach ist das nicht.. Vielleicht möchtest du dir gerne einreden das eine glatze in deinen erbanlagen nicht im plan steht jedoch musst dich damit abfinden, das es sehr wohl so sein wird Wink

Bei krebs oder herzgeschichten wurde der nachweis einer erblich bedingten geschichte auch noch nicht 100% erbracht, jedoch zweifelt kaum ein arzt daran!

Krebs ist eine Stoffwechselerkrankung, die hat absolut NULL mit erblicher Veranlagung zutun. Es ist also kein Wunder, dass der Nachweis über "Vererbung" bis heute ausgeblieben ist.

Und Herzkrankheiten haben genauso ihre Ursachen..

wieso kommen dann viele krebsarten verhäuft in einer familie vor? Genauso wie herzkrankheiten! Im gegenteil, es würde sich heute kaum ein arzt noch trauen es nicht der veranlagung zuzusprechen..

Diese Frage kann ich ganz einfach beantworten. Weil alle den gleichen Lebensstil geführt hatten.
Natürlich ist eine gewiße Veranlagung gegeben, aber nicht ob man Krebs kriegt oder nicht, sondern welche Organe z.B. die schwächsten sind. Krebs bricht immer an der schwächsten Stelle aus. Wenn also in einer Familie häufig Prostatakrebs vorkam, dann liegt das daran, dass alle in der Familie dieses Organ als schwächste Stelle haben. Das wird dann auch weitervererbt. Nicht hingegen die Tendenz zu Krebs.
Sowas ist völliger Unsinn.

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: UMFRAGE: Glaubt Ihr, dass HA erblich bedingt ist oder hat es andere Gründe? [Beitrag #73238 ist eine Antwort auf Beitrag #73235] :: Do., 26 April 2007 21:20

yellow schrieb am Don, 26 April 2007 21:14

Etliche Gene, die für bestimmte Krankheiten eine Rolle spielen, sind bereits "namentlich" bekannt.

mein ich ja, gerade für die krebs- und herzgeschichten.. Auf diesem gebiet weiß man halt mehr da die notwendigkeit der forschung auch größer ist.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: UMFRAGE: Glaubt Ihr, dass HA erblich bedingt ist oder hat es andere Gründe? [Beitrag #73239 ist eine Antwort auf Beitrag #73235] :: Do., 26 April 2007 21:22

yellow schrieb am Don, 26 April 2007 21:14

Etliche Gene, die für bestimmte Krankheiten eine Rolle spielen, sind bereits "namentlich" bekannt.

Selbst wenn es solche Gene tatsächlich geben sollte, die Krebs begünstigen, so heißt das noch lange nicht dass es auch zum Ausbruch kommt.

In einem basischen Umfeld sowie mit Laetrile kann Krebs z.B. gar nicht entstehen. Das hat ein gewißer Otto Warburg herausgefunden und ihm wurde dafür auch der Nobelpreis verliehen.

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: UMFRAGE: Glaubt Ihr, dass HA erblich bedingt ist oder hat es andere Gründe? [Beitrag #73240 ist eine Antwort auf Beitrag #73237] :: Do., 26 April 2007 21:24

Seit-2007-volles-haar schrieb am Don, 26 April 2007 21:18

benutzer81 schrieb am Don, 26 April 2007 21:13

Seit-2007-volles-haar schrieb am Don, 26 April 2007 21:02

benutzer81 schrieb am Don, 26 April 2007 20:56

Seit-2007-volles-haar schrieb am Don, 26 April 2007 17:13

Zitat:

Einen definitiven Beweis für eine erbliche Vorbelastung hab ich aber bis heute nicht bekommen

Das habe ich ja schon die ganze Zeit gesagt. Bis heute konnte kein Zusammenhang zwischen HA und einer erblichen Veranlagung bewiesen werden.
Alles nur billige Ausreden...

bestimmt, deshalb kommen ja auch häufig ernsthafte krankheiten (wie krebs oder herzprobleme) in einer familie vor. Auch bloß zufall? Nene, so einfach ist das nicht.. Vielleicht möchtest du dir gerne einreden das eine glatze in deinen erbanlagen nicht im plan steht jedoch musst dich damit abfinden, das es sehr wohl so sein wird Wink

Bei krebs oder herzgeschichten wurde der nachweis einer erblich bedingten geschichte auch noch nicht 100% erbracht, jedoch zweifelt kaum ein arzt daran!

Krebs ist eine Stoffwechselerkrankung, die hat absolut NULL mit erblicher Veranlagung zutun. Es ist also kein Wunder, dass der Nachweis über "Vererbung" bis heute ausgeblieben ist.

Und Herzkrankheiten haben genauso ihre Ursachen..

wieso kommen dann viele krebsarten verhäuft in einer familie vor? Genauso wie herzkrankheiten! Im gegenteil, es würde sich heute kaum ein arzt noch trauen es nicht der veranlagung zuzusprechen..

Diese Frage kann ich ganz einfach beantworten. Weil alle den gleichen Lebensstil geführt hatten.
Natürlich ist eine gewiße Veranlagung gegeben, aber nicht ob man Krebs kriegt oder nicht, sondern welche Organe z.B. die schwächsten sind. Krebs bricht immer an der schwächsten Stelle aus. Wenn also in einer Familie häufig Prostatakrebs vorkam, dann liegt das daran, dass alle in der Familie dieses Organ als schwächste Stelle haben. Das wird dann auch weitervererbt. Nicht hingegen die Tendenz zu Krebs.
Sowas ist völliger Unsinn.

Sicher ist eine veranlagung gegeben ob man für krebs gefährdet ist. Das typische beispiel: Ein 90 jähriger der raucht aber keinerlei gesundheitlichen beschwerden hat. Dagegen ein 50 jähriger der deswegen an lungenkrebs leidet. Solche beispiele gibt es zugenüge..

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: UMFRAGE: Glaubt Ihr, dass HA erblich bedingt ist oder hat es andere Gründe? [Beitrag #73241 ist eine Antwort auf Beitrag #73238] :: Do., 26 April 2007 21:24

benutzer81 schrieb am Don, 26 April 2007 21:20

yellow schrieb am Don, 26 April 2007 21:14

Etliche Gene, die für bestimmte Krankheiten eine Rolle spielen, sind bereits "namentlich" bekannt.

mein ich ja, gerade für die krebs- und herzgeschichten.. Auf diesem gebiet weiß man halt mehr da die notwendigkeit der forschung auch größer ist.

Ich traue diesen "Herrschaften" keinen einigen Cent an. In meinen Augen alles nur Halsabschneider und Schwerverbrecher. Twisted Evil

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: UMFRAGE: Glaubt Ihr, dass HA erblich bedingt ist oder hat es andere Gründe? [Beitrag #73244 ist eine Antwort auf Beitrag #73240] :: Do., 26 April 2007 21:29

benutzer81 schrieb am Don, 26 April 2007 21:24