Haarausfall - Allgemeines Forum : Spannungs-Haarausfall » ac therapie in hamburg

ac therapie in hamburg - gruselig [Beitrag #79900] :: Mi., 13 Juni 2007 11:00

ich habe mich kürzlich in die "blankeneser privatklinik" (klingt ja irgendwie beeindruckend) aufgemacht, um mich über die ac-therapie zu informieren und ggfs. die kopfhautspannung messen zu lassen. was ich da erlebt habe war .... gruselig. Thumbs Down

zuerst hat sich eine dame meiner angenommen und den ac-therapie-fragebogen ausgefüllt. vorgestellt hat sie sich erst auf meine nachfrage wer sie denn überhaupt sei. sie sei die, die hier alles managt. "aha, gut zu wissen", dachte ich mir. und sogar einen arzt würde ich noch zu gesicht bekommen, versparach sie mir.

also dann, fragebogen ausgefüllt und kopfhautspannung gemessen. einige weinige elektroden an die stirn geklebt, messsung im normalzustand, messung beim durchführen einer kopfrechenaufgabe, messung beim blick an die decke, messung bei bewußten entspannungsversuchen. das war's ... vielleicht insgesamt 10 minuten dauer.

kurz darauf betrat der arzt (name dr. hintze, wenn ich das recht erinnere) das zimmer und verkündete mir, ich sei der ideale patient für die ac-therapie. meine werte lägen oberhalb der norm.

auf meine frage nach der wirkungsweise der therapie, verglich er meinen kopf mit einer wiese, bei der der höchste punkt kein wasser mehr bekommen würde, weil der zufluß dorthin durch die muskelverspannungen einfach blockiert sei. "aha, wieder was gelernt!"

meine frage, ob die kopfhaut nicht ohnehin zu den am stärksten durchbluteten körperteilen gehört wurde von dr. hintze beantwortet mit: jaja, das stimmt schon, aber sie müssen sich das eben wie eine wiese vorstellen ...".

dann berichtete er von der erfolgsquote der wald- und wiesen ... äh ... ac-therapie. 30% starker neuwuchs, 30% stopp oder verlangsamung des HA, 30% null verbesserung.

auf meine bitte, mir einige, nach wissenschaftlichen kriterien aufgebaute studien zu nennen, sagte er, das uni-klinikum hh eppendorf hätte eine studie dazu durchgeführt und dabei wären eben diese ergebnisse evident geworden. und das bei 30% der teilnehmer überhaupt keine wirkung eintrat, läge eben auch daran, daß es bei diesen probanden schon zu viele tote haarwurzeln gäbe. das wäre dann wie bei einem (original text) toten schwein, das könne man mit spritzen ja auch nicht mehr zum leben erwecken.

nun nicht mehr ganz sicher, ob mir ein arzt oder oder der vertreter des örtlichen bauernverbandes gegenüber saß, fragte ich nach der qualifikation des herrn dr. hintze. ja, er sei als mund-, kiefer- und gesichtschirug natürlich qualifiziert und nein, facharzt für plastische chirugie sei er nicht. er wäre ohnehin weitaus besser qualifiert als plastische chirugen, denn die würden sich ja erst mit hinterteilen beschäftigen und sich dann zum kopf hocharbeiten. er hingegen finge gleich oben an!

irgendwie schienen dem mann meine fragen unangenehm zu sein. denn er wollte das gespräch nun beenden. also, 3 behandlungen wären von nöten, jede behandlung würde 600.- euro plus mehrwertsteuer kosten. wenn ich das machen möchte, müßte ich nur kurzfristig einen termin vereinbaren und dann könne es schon losgehen. patientenaufklärung, behandlungsvertrag usw. war überhaupt nicht sein thema

wichtig sei nur, daß ich cash oder meine ec-karte dabei habe, denn bezahlen müsse ich vorher. und nein, auf rechnung würde man nicht arbeiten. das sei wie beim frisör oder wenn ich mir irgendwo ein schnitzel bestelle, da müßte ich ja auch gleich bezahlen. auf wiedersehen!

beim verlassen der "blankeneser privatklinik" wußte ich nicht genau, ob ich mich nun aufregen sollte oder nicht. ich habe beschlossen, mich nicht zu ärgern, daß ganze als humoristisches zwischenspiel mit hohem unterhaltungswert zu betrachten und mein erlebniss hier zu posten.

ob die ac-therapie nun wirkt oder nicht, sei mal dahingestellt. mein vertrauen daran ist jedenfalls dramatisch gesunken. und ich werde die ca. 2000 euro sicherlich nicht in die "blankeneser privatklinik* tragen.

ich gehe dafür lieber zum frisör oder bestelle mir das ein oder andere schnitzel. Very Happy

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: ac therapie in hamburg - gruselig [Beitrag #79901 ist eine Antwort auf Beitrag #79900] :: Mi., 13 Juni 2007 11:11

Was war das bitte für ein doc Shocked

Dort würde ich auch nicht mehr hingehen. Kann aber von meinem arzt das gegenteil berichten..

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: ac therapie in hamburg - gruselig [Beitrag #79902 ist eine Antwort auf Beitrag #79900] :: Mi., 13 Juni 2007 11:12

jau so is recht, Schnitzel und Schweine sind mir angenehmer als abzockende Kieferchirurgen Very Happy

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: ac therapie in hamburg - gruselig [Beitrag #79903 ist eine Antwort auf Beitrag #79900] :: Mi., 13 Juni 2007 11:13

In München kostet es nur 1.800 Euro.
Aber das ist meiner Meinung nach auch teuer genug.
Wenn die AC-T 50 oder 100 Euro kosten würde, ich wäre sicher der erste, der sie machen lassen würde! Aber nicht für 600*3.
Das ist ja blanker Wahnsinn!
Darum heißt es ja auch Blankenese= Blank/Bankrott Very Happy

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: ac therapie in hamburg - gruselig [Beitrag #79904 ist eine Antwort auf Beitrag #79901] :: Mi., 13 Juni 2007 11:15

benutzer81 schrieb am Mit, 13 Juni 2007 11:11

Was war das bitte für ein doc Shocked

Dort würde ich auch nicht mehr hingehen. Kann aber von meinem arzt das gegenteil berichten..

Ja, sicher. Vor allem, wo er bei Deinen ganzen Fragen die ganze Zeit aus dem Fenster geschaut hat Laughing

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: ac therapie in hamburg - gruselig [Beitrag #79910 ist eine Antwort auf Beitrag #79900] :: Mi., 13 Juni 2007 12:12

haartertobak schrieb am Mit, 13 Juni 2007 11:00

ich habe mich kürzlich in die "blankeneser privatklinik" (klingt ja irgendwie beeindruckend) aufgemacht, um mich über die ac-therapie zu informieren und ggfs. die kopfhautspannung messen zu lassen. was ich da erlebt habe war .... gruselig. Thumbs Down

zuerst hat sich eine dame meiner angenommen und den ac-therapie-fragebogen ausgefüllt. vorgestellt hat sie sich erst auf meine nachfrage wer sie denn überhaupt sei. sie sei die, die hier alles managt. "aha, gut zu wissen", dachte ich mir. und sogar einen arzt würde ich noch zu gesicht bekommen, versparach sie mir.

also dann, fragebogen ausgefüllt und kopfhautspannung gemessen. einige weinige elektroden an die stirn geklebt, messsung im normalzustand, messung beim durchführen einer kopfrechenaufgabe, messung beim blick an die decke, messung bei bewußten entspannungsversuchen. das war's ... vielleicht insgesamt 10 minuten dauer.

kurz darauf betrat der arzt (name dr. hintze, wenn ich das recht erinnere) das zimmer und verkündete mir, ich sei der ideale patient für die ac-therapie. meine werte lägen oberhalb der norm.

auf meine frage nach der wirkungsweise der therapie, verglich er meinen kopf mit einer wiese, bei der der höchste punkt kein wasser mehr bekommen würde, weil der zufluß dorthin durch die muskelverspannungen einfach blockiert sei. "aha, wieder was gelernt!"

meine frage, ob die kopfhaut nicht ohnehin zu den am stärksten durchbluteten körperteilen gehört wurde von dr. hintze beantwortet mit: jaja, das stimmt schon, aber sie müssen sich das eben wie eine wiese vorstellen ...".

dann berichtete er von der erfolgsquote der wald- und wiesen ... äh ... ac-therapie. 30% starker neuwuchs, 30% stopp oder verlangsamung des HA, 30% null verbesserung.

auf meine bitte, mir einige, nach wissenschaftlichen kriterien aufgebaute studien zu nennen, sagte er, das uni-klinikum hh eppendorf hätte eine studie dazu durchgeführt und dabei wären eben diese ergebnisse evident geworden. und das bei 30% der teilnehmer überhaupt keine wirkung eintrat, läge eben auch daran, daß es bei diesen probanden schon zu viele tote haarwurzeln gäbe. das wäre dann wie bei einem (original text) toten schwein, das könne man mit spritzen ja auch nicht mehr zum leben erwecken.

nun nicht mehr ganz sicher, ob mir ein arzt oder oder der vertreter des örtlichen bauernverbandes gegenüber saß, fragte ich nach der qualifikation des herrn dr. hintze. ja, er sei als mund-, kiefer- und gesichtschirug natürlich qualifiziert und nein, facharzt für plastische chirugie sei er nicht. er wäre ohnehin weitaus besser qualifiert als plastische chirugen, denn die würden sich ja erst mit hinterteilen beschäftigen und sich dann zum kopf hocharbeiten. er hingegen finge gleich oben an!

irgendwie schienen dem mann meine fragen unangenehm zu sein. denn er wollte das gespräch nun beenden. also, 3 behandlungen wären von nöten, jede behandlung würde 600.- euro plus mehrwertsteuer kosten. wenn ich das machen möchte, müßte ich nur kurzfristig einen termin vereinbaren und dann könne es schon losgehen. patientenaufklärung, behandlungsvertrag usw. war überhaupt nicht sein thema

wichtig sei nur, daß ich cash oder meine ec-karte dabei habe, denn bezahlen müsse ich vorher. und nein, auf rechnung würde man nicht arbeiten. das sei wie beim frisör oder wenn ich mir irgendwo ein schnitzel bestelle, da müßte ich ja auch gleich bezahlen. auf wiedersehen!

beim verlassen der "blankeneser privatklinik" wußte ich nicht genau, ob ich mich nun aufregen sollte oder nicht. ich habe beschlossen, mich nicht zu ärgern, daß ganze als humoristisches zwischenspiel mit hohem unterhaltungswert zu betrachten und mein erlebniss hier zu posten.

ob die ac-therapie nun wirkt oder nicht, sei mal dahingestellt. mein vertrauen daran ist jedenfalls dramatisch gesunken. und ich werde die ca. 2000 euro sicherlich nicht in die "blankeneser privatklinik* tragen.

ich gehe dafür lieber zum frisör oder bestelle mir das ein oder andere schnitzel. Very Happy

... danke für deinen ausführlichen und unterhaltsamen Bericht - hatte auch kurz mal mit dem Gedanken gespielt dort zumindest die Messung durchführen zu lassen ... Was hast du für die Messung eigentlich zahlen müssen?
Das das auch in Blankenese stattfindet ist irgendwie bezeichnend.
Vielleicht war der Arzt gerade segeln und sie haben den Gärtner der Klinik reingeschickt Very Happy

Was auch lustig ist, sind diese runden Zahlen: 30% ja - 30% naja- 30% nein ... da fehlen aber 10%? Sind das die, die abgebrochen haben und zum zweiten Termin der Therapie nicht wieder hin sind Rolling Eyes

[Aktualisiert am: Mi., 13 Juni 2007 13:58]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: ac therapie in hamburg - gruselig [Beitrag #79913 ist eine Antwort auf Beitrag #79904] :: Mi., 13 Juni 2007 12:48

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mit, 13 Juni 2007 11:15

benutzer81 schrieb am Mit, 13 Juni 2007 11:11

Was war das bitte für ein doc Shocked

Dort würde ich auch nicht mehr hingehen. Kann aber von meinem arzt das gegenteil berichten..

Ja, sicher. Vor allem, wo er bei Deinen ganzen Fragen die ganze Zeit aus dem Fenster geschaut hat Laughing

@2008 ich war mittlerweile schon zweimal zur nachuntersuchung (die ist kostenlos und er hat sich viel zeit dafür genommen) und muss meine meinung über ihn ändern. Werde die 2. sitzung auch bei ihm machen..

[Aktualisiert am: Mi., 13 Juni 2007 12:50]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: ac therapie in hamburg - gruselig [Beitrag #79919 ist eine Antwort auf Beitrag #79913] :: Mi., 13 Juni 2007 13:27

benutzer81 schrieb am Mit, 13 Juni 2007 12:48

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mit, 13 Juni 2007 11:15

benutzer81 schrieb am Mit, 13 Juni 2007 11:11

Was war das bitte für ein doc Shocked

Dort würde ich auch nicht mehr hingehen. Kann aber von meinem arzt das gegenteil berichten..

Ja, sicher. Vor allem, wo er bei Deinen ganzen Fragen die ganze Zeit aus dem Fenster geschaut hat Laughing

@2008 ich war mittlerweile schon zweimal zur nachuntersuchung (die ist kostenlos und er hat sich viel zeit dafür genommen) und muss meine meinung über ihn ändern. Werde die 2. sitzung auch bei ihm machen..

Wann ist es denn wieder Zeit für die 2. Sitzung? Hast schon einen Termin?

[Aktualisiert am: Mi., 13 Juni 2007 13:27]

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: ac therapie in hamburg - gruselig [Beitrag #79926 ist eine Antwort auf Beitrag #79919] :: Mi., 13 Juni 2007 14:02

wird so der 5. oder 6. monat werden..

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: ac therapie in hamburg - gruselig [Beitrag #79980 ist eine Antwort auf Beitrag #79900] :: Mi., 13 Juni 2007 19:50

tut mir leid, dass du schlechte erfahrungen mit deinem arzt gemacht hast

ich war bei arzt in münchen und hab emg-messung und 1.therapiesitzung mit botox hinter mir.

beratung war gut und arzt macht einen seriösen eindruck.

[Aktualisiert am: Mi., 13 Juni 2007 19:52]

5% rogaine schaum - 02/08 bis 06/09
15% xandrox+ - 04/09 bis 06/09
xandrox5% - 04/05 bis 01/08
ac-therapie - 06/07 bis 12/07
tricomin - 01/07 bis 06/07
propecia + minox5% - 01/98 bis 03/05
ketoconazol 2% schampoo - 01/98 bis 2010

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: ac therapie in hamburg - gruselig [Beitrag #79986 ist eine Antwort auf Beitrag #79980] :: Mi., 13 Juni 2007 20:03

sei froh das es Dir komisch vorkam... Das ein Profi gerade ein Schönheitchirurg professioneller einen was vorgaukeln kann ist ja verständlich Wink

Seriös WIRKEN heisst noch lange nicht das etwas wirkt - aber ich wünsche es euch...

[Aktualisiert am: Mi., 13 Juni 2007 20:04]

° Proscar (1/4 täglich)
Seit ca. 4 Jahren - Stark sichtbare Verbesserung nach ca. 1,5 Jahren (-Schwitze mehr,schneller)

° Rogaine Foam (5% Minox : 2x täglich)
Seit März 07 Haarstatus nochmal verbessert !!! (-keine)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: ac therapie in hamburg - gruselig [Beitrag #79989 ist eine Antwort auf Beitrag #79900] :: Mi., 13 Juni 2007 20:30

Köstlich erzählt, da entspannte sich bei mir gleich die Kopfhaut vor Grinsen - und das einer Frau... in zwei bis drei Monaten sag ich Bescheid, ob das Erfolg hatte. Applaus

[Aktualisiert am: Mi., 13 Juni 2007 20:31]

Den Beitrag einem Moderator melden