Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Allgemein » Haare und Haarausfall » Können Miniaturisierte Haare wieder normal wachsen...?
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Also mir ist aufgefallen das sich meine Haare an der Front u.am gesamten Oberkopf Miniaturisieren(Ich hoffe das ist jetzt richtig geschrieben)Im bereich der Front sieht man das richtig stark. Also müßte das bei mir ja der Hauptverlauf sein,weil soviel Haare fallen mir nicht aus-es wird aber deutlich lichter. Jetzt ist meine Frage ob Miniaturisierte Haare,die auch nicht mehr wachsen, überhaupt wieder zu einem normalen Wachstum angeregt werden können?Bei Neuwuchs müßten die Haare ja so oder so gesund sprießen.Durch welches Mittel ist jetzt erstmal egal.Kann man in regel Haare die kurz vor dem kompletten absterben sind noch retten,oder müßen die erst ausfallen und von vorn gesund wachsen?


"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
Also meinst du,man kann Haare noch retten bevor sie ganz ausfallen.Die bleiben dann aber dort wo sie sind,nur wachsen wieder?


"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
Treblig schrieb am Mon, 20 August 2007 13:08

Also meinst du,man kann Haare noch retten bevor sie ganz ausfallen.Die bleiben dann aber dort wo sie sind,nur wachsen wieder?


haare kommen ja aus dem haarfolikel, natürlich bleiben sie dann da wo sie sind/waren. man kann ja keine zusätzlichen folikel hervorrufen. wenn man frühzeitig schlaltet und der folikel sich regeneriert, dann is es duchaus möglich dass aus einem miniaturisiertem haar wieder ein kräftigeres terminalhaar wird. aber hört sich alles einfacher an als es ist...
Nagut,aber die betonung liegt auf DURCHAUS MÖGLICH.


"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
jop, aber gibts dann halt auch einige faktoren die man berücksichtigen muss

- wie lange hat der schrumpfungsprozess des folikels schon begonnen

- wie stark is er schon geschrumpft

- alter des probanten ( teilweise auch nich ganz unwichtig)

etc...

aber nur um mal zu verdeutlichen, dass dieser umkehrprozess nicht so einfach ist, musst du dir nur mal angucken, dass bei einigen die AGA trotz fin und etc. trotzdem munter ihrern weg macht.
ja,auf jeden fall kann dann fin nach nem halben jahr bei mir noch nicht richtig angeschlagen haben. Weil dann miniaturisieren sie sich immer noch. das hab ich das letzte halbe jahr beobachtet,es geht auch dezent im hinteren teil des kopfes los.


"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
Treblig schrieb am Mon, 20 August 2007 13:47

ja,auf jeden fall kann dann fin nach nem halben jahr bei mir noch nicht richtig angeschlagen haben. Weil dann miniaturisieren sie sich immer noch. das hab ich das letzte halbe jahr beobachtet,es geht auch dezent im hinteren teil des kopfes los.


das problem ist auch das man einen sich regenerierenden follikel nicht von einem miniaturisierenden unterscheiden kann. Denn wenn er sich wieder erholt dauert es mehrere zyklen bis wieder dickes gesundes haar produziert werden kann.. Und das keine seine zeit dauern, deshalb wurde ja auch die größte dichte der haare unter fin in der 5-jahres studie erst nach 2 jahren erreicht.. (wenn es nicht sogar mehr zeit benötigt)
benutzer81 schrieb am Mon, 20 August 2007 14:37


das problem ist auch das man einen sich regenerierenden follikel nicht von einem miniaturisierenden unterscheiden kann. Denn wenn er sich wieder erholt dauert es mehrere zyklen bis wieder dickes gesundes haar produziert werden kann.. Und das keine seine zeit dauern, deshalb wurde ja auch die größte dichte der haare unter fin in der 5-jahres studie erst nach 2 jahren erreicht.. (wenn es nicht sogar mehr zeit benötigt)


da kommt bei mir dann aber immer mehr die frage auf, wie minox es gschaft hat bei aresh innerhalb von wenigen monaten den ganzen kopf mit dickem terminalhaar zu übersähen...
minox ist ein wachstums pusher, deshalb liefert es bei guten responder auch schnelle ergebnisse. Fin fördert nicht das wachstum sondern hält einfach schädliche einflüsse vom follikel fern (in diesem fall dht), weshalb es auch länger dauert bis erfolge sichtbar werden

[Aktualisiert am: Mo., 20 August 2007 15:57]

Alibi schrieb am Mon, 20 August 2007 14:40

benutzer81 schrieb am Mon, 20 August 2007 14:37


das problem ist auch das man einen sich regenerierenden follikel nicht von einem miniaturisierenden unterscheiden kann. Denn wenn er sich wieder erholt dauert es mehrere zyklen bis wieder dickes gesundes haar produziert werden kann.. Und das keine seine zeit dauern, deshalb wurde ja auch die größte dichte der haare unter fin in der 5-jahres studie erst nach 2 jahren erreicht.. (wenn es nicht sogar mehr zeit benötigt)


da kommt bei mir dann aber immer mehr die frage auf, wie minox es gschaft hat bei aresh innerhalb von wenigen monaten den ganzen kopf mit dickem terminalhaar zu übersähen...


..das ihm langsam aber sicher wieder ausgeht.. das kommt durch das Minox, es wird ja auch gesagt das Minox einen kurzfristigen Erfolg bringen kann, die nachgewachsenen Haare dann aber auch relativ schnell wieder ausfallen?!
Ka$h schrieb am Mon, 20 August 2007 17:27

Alibi schrieb am Mon, 20 August 2007 14:40

benutzer81 schrieb am Mon, 20 August 2007 14:37


das problem ist auch das man einen sich regenerierenden follikel nicht von einem miniaturisierenden unterscheiden kann. Denn wenn er sich wieder erholt dauert es mehrere zyklen bis wieder dickes gesundes haar produziert werden kann.. Und das keine seine zeit dauern, deshalb wurde ja auch die größte dichte der haare unter fin in der 5-jahres studie erst nach 2 jahren erreicht.. (wenn es nicht sogar mehr zeit benötigt)


da kommt bei mir dann aber immer mehr die frage auf, wie minox es gschaft hat bei aresh innerhalb von wenigen monaten den ganzen kopf mit dickem terminalhaar zu übersähen...


..das ihm langsam aber sicher wieder ausgeht.. das kommt durch das Minox, es wird ja auch gesagt das Minox einen kurzfristigen Erfolg bringen kann, die nachgewachsenen Haare dann aber auch relativ schnell wieder ausfallen?!


muss nicht sein ist aber schon einigen so gegangen..
benutzer81 schrieb am Mon, 20 August 2007 15:47

minox ist ein wachstums pusher, deshalb liefert es bei guten responder auch schnelle ergebnisse. Fin fördert nicht das wachstum sondern hält einfach schädliche einflüsse vom follikel fern (in diesem fall dht), weshalb es auch länger dauert bis erfolge sichtbar werden


ja gut, aber bei aresh war ja schon beträchtlich viele stellen kahl, d.h. dass die folikel schon brutal miniaturisiert/beschädigt wareb. und aus diesen folikeln kam dennoch starkes terminalhaar. das widerspricht sich doch mit dem normalen wachstumszyklus den du vorher genannt hast. in diesem wird das haar immer dicker, da sich der follikel wieder regeneriert. aber bei minox kommt sehr schnell aus dem geschädigten folikel terminalhaar.
Und ebenso schnell kann es leider auch wieder bergab gehen Neutral


Alter: 29 Jahre
Status: NW 3
Therapie:
- 08/05 bis 10/05 Propecia tägl.
- 11/05 bis 02/08 1/4 Proscar tägl.
- seit 02/08 1mg Finpecia tägl

immer mit mit der Partie: Head & Shoulders for men
Alibi schrieb am Mon, 20 August 2007 18:32

benutzer81 schrieb am Mon, 20 August 2007 15:47

minox ist ein wachstums pusher, deshalb liefert es bei guten responder auch schnelle ergebnisse. Fin fördert nicht das wachstum sondern hält einfach schädliche einflüsse vom follikel fern (in diesem fall dht), weshalb es auch länger dauert bis erfolge sichtbar werden


ja gut, aber bei aresh war ja schon beträchtlich viele stellen kahl, d.h. dass die folikel schon brutal miniaturisiert/beschädigt wareb. und aus diesen folikeln kam dennoch starkes terminalhaar. das widerspricht sich doch mit dem normalen wachstumszyklus den du vorher genannt hast. in diesem wird das haar immer dicker, da sich der follikel wieder regeneriert. aber bei minox kommt sehr schnell aus dem geschädigten folikel terminalhaar.


die genaue wirkungsweise von minox ist bisher leider nicht bekannt, es beschleunigt das ganze jedenfalls weshalb viele auch ein shedding nach kurzer zeit bekommen.. Der verkümmerte follikel ist dem wachstumschub nicht mehr gewachsen, wirft das haar ab und ordnet sich neu bzw. stärker an..
Achja, bei den meisten die neuwuchs durch minox bekommen, entsteht auch erst mal flaumhaar. Aresh scheint eben ein sehr guter responder zu sein wobei man bedenken muss das einige haare bei ihm auch wieder abgestossen wurden. Denke aber das sie wiederkommen wenn er weiter macht..

Man sollte einfach mal erforschen wie minox genau wirkt dann könnte man auf dieser basis viell. neue medis entwickeln..
ich beobachte ja bei mir eine kahle Stelle sehr genau, die ich mit Minox behandel ..ich habe Flaum bekommen, auch ein paar einzelne dicke Haare, die wachsen, einige dicke Stoppeln, die nicht wachsen wollen, sowie ein paar Haare, die noch keinem Terminalhaar entsprechen, aber schon als Haar sichtbar sind ...anwenden tue ich Minox jetzt seit knapp 3 Monaten, ohne NWs ...ich scheine also weder ein guter noch schlechter responder sein ...nur muss man sagen, dass die Stelle die ich behandel sich über viele Jahre ausgedünnt hat, bis zum kahl werden ..daher vermute ich, dass daher auch die Behandlung seine zeit brauch

da ich minox nur am Haaransatz benutze, schaffe ich es auch nicht die vorgeschriebene 2x 1ml pro tag einzuhalten ...ich komme bestimmt 2 monate mit ner Flasche hin und habe bissel bedenken, dass die Wirkung bei angebrochenen Flaschen nachlässt
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Sa. Juni 06 23:19:16 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00821 Sekunden




 
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau