Haarausfall - Allgemeines Forum : Allgemeines zum Thema Haarausfall » Haarausfall nur auf dem Oberkopf

Haarausfall nur auf dem Oberkopf - WARUM??? [Beitrag #105900] :: Fr., 18 Januar 2008 18:47

Hallo allerseits,

ich weiss nicht, ob dieses Thema hier im Forum schonmal diskutiert wurde, ich habe schon danach gesucht und nichts gefunden, aber eine Frage interessiert mich brennend:

Warum tritt der Haarausfall nur auf dem Oberkopf auf???

Es bleibt in der Regel IMMER ein Haarkranz übrig, wenn oberhalb alles ausgefallen ist - WHY?

Andersrum wäre es überhaupt nicht schlimm, denn die Lösung wäre einfach: Haare am Oberkopf lang wachsen lassen und mit Haarlack entsprechend fixieren, das sieht lange nicht so bescheuert aus!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Haarausfall nur auf dem Oberkopf - WARUM??? [Beitrag #105906 ist eine Antwort auf Beitrag #105900] :: Fr., 18 Januar 2008 19:13

Wenn man das wüsste, wäre man schon einen groooßen schritt weiter.. Mir ist mal keine erklärung dafür bekannt

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Haarausfall nur auf dem Oberkopf - WARUM??? [Beitrag #105918 ist eine Antwort auf Beitrag #105900] :: Fr., 18 Januar 2008 20:28

coola schrieb am Fre, 18 Januar 2008 18:47

Andersrum wäre es überhaupt nicht schlimm, denn die Lösung wäre einfach: Haare am Oberkopf lang wachsen lassen und mit Haarlack entsprechend fixieren, das sieht lange nicht so bescheuert aus!

und wie bescheuert das aussehen würde Laughing

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Haarausfall nur auf dem Oberkopf - WARUM??? [Beitrag #105942 ist eine Antwort auf Beitrag #105918] :: Sa., 19 Januar 2008 11:18

Alibi schrieb am Fre, 18 Januar 2008 20:28

coola schrieb am Fre, 18 Januar 2008 18:47

Andersrum wäre es überhaupt nicht schlimm, denn die Lösung wäre einfach: Haare am Oberkopf lang wachsen lassen und mit Haarlack entsprechend fixieren, das sieht lange nicht so bescheuert aus!

und wie bescheuert das aussehen würde Laughing

Ach ja?

Dann stell dich mal vor den Spiegel und stell dir vor, du hättest eine Platte und nur einen Haarkranz übrig!

Und jetzt stell es dir umgekehrt vor: Da, wo der Haarkranz vorhanden war, sind keine mehr, dafür auf der "Platte". Mit Mittelscheitel und langen Haaren wird alles schön verdeckt!

Was ist wohl das kleinere Übel???

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Haarausfall nur auf dem Oberkopf - WARUM??? [Beitrag #106869 ist eine Antwort auf Beitrag #105942] :: So., 27 Januar 2008 11:35

Alibi hat kopfschmerzen(avatar),
nur ein späßele,aber schau mal in "Hairloss" bei
scalpexercise,das ist zumindest ne gute theorie.
mfg,stealth

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Haarausfall nur auf dem Oberkopf - WARUM??? [Beitrag #106911 ist eine Antwort auf Beitrag #105942] :: So., 27 Januar 2008 14:51

coola schrieb am Sam, 19 Januar 2008 11:18

Und jetzt stell es dir umgekehrt vor: Da, wo der Haarkranz vorhanden war, sind keine mehr, dafür auf der "Platte". Mit Mittelscheitel und langen Haaren wird alles schön verdeckt!

schau dir mal die leute bei den talkshows an, die oben lange haare haben und an den seiten auf mm abrasiert...und jetzt ist nur nackte haut... Confused

das würd ja so scheisse aussehen dass ichs mir gar nich vorstellen kann.

@ stealth

mein avatar scheints dir ja richtig angetan zu haben, dass du es mit deiner puren lustigkeit jetzt schon zum 2. mal erwähnen musst...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Haarausfall nur auf dem Oberkopf - WARUM??? [Beitrag #106921 ist eine Antwort auf Beitrag #106911] :: So., 27 Januar 2008 15:17

jedenfalls würde dann eine mm Frisur besser aussehen finde ich.. also beides sieht schon irgendwie blöd aus ob hinten oder oben ohne (also jetzt nicht bei Frauen Smug

) aber mir wäre glaub ich auch hinten ohne lieber und dann oben Matte!

Den Beitrag einem Moderator melden