Haarausfall - Allgemeines Forum : Sonstige Produkte bei Haarausfall » KET-Shampoo kontraproduktiv?

Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz

Startseite » Männer » Sonstige Produkte bei Haarausfall » KET-Shampoo kontraproduktiv?
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator

E-Mail an einen Freund

KET-Shampoo kontraproduktiv? [Beitrag #107556] :: Mi., 30 Januar 2008 22:19

Da ich immer mal wieder mit leichter Schuppenbildung zu kämpfen habe, testete ich das hier auch recht positiv erwähnte KET-Antischuppenshampoo.
Nach drei Anwendungen im Zeitraum von zwei Wochen fielen mir verstärkt Haare aus.

Ich befragte meine Dermatologin zu dem Thema:
sie meinte, da KET die Kopfhaut austrockne, wäre es durchaus möglich, dass es zu verstärktem Haarausfall komme.

Somit habe ich von der weiteren Nutzung des KET-Shampoos Abstand genommen und bin auf Seborin umgestiegen.
Seitdem fallen wieder weniger Haare aus, die Schuppen sind unter Kontrolle, UND: meine oft leicht gereizte Kopfhaut hat sich immens beruhigt.

Zufall oder nicht?
Keine Ahnung. Vielleicht hilft mein Erfahrungsbericht aber dem ein oder anderen hier.

"Problemzonen": GHE und dünne Front
"Kampfstoffe":Finasterid vom 17.07.2006 bis April 2010; HA ging unverändert weiter, daher teure Meds abgesetzt.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: KET-Shampoo kontraproduktiv? [Beitrag #108257 ist eine Antwort auf Beitrag #107556] :: Mi., 06 Februar 2008 14:30

ket wirkt aber leicht anti androgen.
wenn man keinen irritationen auf der kopfhaut bekommt sollte es wesentlich effektiver als seborin sein.

wie oft hast du ket in der woche genommen?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: KET-Shampoo kontraproduktiv? [Beitrag #108273 ist eine Antwort auf Beitrag #108257] :: Mi., 06 Februar 2008 19:02

maxtreme schrieb am Mit, 06 Februar 2008 14:30

ket wirkt aber leicht anti androgen.

Wieviel denn?

Wenn ich was antiandrogenes nehmen will, dann nehm ich auch was antiandrogenes. nicht ket Wink

Wink

Viertel Proscar, MSD seit 23.9.2007
Regaine 5%, seit 23.4.2008

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: KET-Shampoo kontraproduktiv? [Beitrag #108277 ist eine Antwort auf Beitrag #108273] :: Mi., 06 Februar 2008 19:37

Fritz Fantom schrieb am Mit, 06 Februar 2008 19:02

maxtreme schrieb am Mit, 06 Februar 2008 14:30

ket wirkt aber leicht anti androgen.

Wieviel denn?

Wenn ich was antiandrogenes nehmen will, dann nehm ich auch was antiandrogenes. nicht ket Wink

Wink

ket wurde auch begleitend in der propecia studie benutzt...aber warte mal, propecia verursacht ja schuppen... Dead

Dead

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: KET-Shampoo kontraproduktiv? [Beitrag #108279 ist eine Antwort auf Beitrag #108277] :: Mi., 06 Februar 2008 20:11

Alibi schrieb am Mit, 06 Februar 2008 19:37

Fritz Fantom schrieb am Mit, 06 Februar 2008 19:02

maxtreme schrieb am Mit, 06 Februar 2008 14:30

ket wirkt aber leicht anti androgen.

Wieviel denn?

Wenn ich was antiandrogenes nehmen will, dann nehm ich auch was antiandrogenes. nicht ket Wink

Wink

ket wurde auch begleitend in der propecia studie benutzt...aber warte mal, propecia verursacht ja schuppen... Dead

Dead

wie erklärt man sich das?

--ca. 0,2 mg Fin/d, seit 05/14, KET, Salix Alba Shampoo (bei SE)--
[Abgesetzt: 0,3 mg Fin/d (1/14 - 5/14), 0,4 mg Fin/d (3/12-01/14), 0,7 mg Fin/d (06/09 - 3/12), 1,25mg Fin (11/05-06/09), diverse NEMs]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: KET-Shampoo kontraproduktiv? [Beitrag #108281 ist eine Antwort auf Beitrag #108279] :: Mi., 06 Februar 2008 20:51

pietrasch schrieb am Mit, 06 Februar 2008 20:11

ket wurde auch begleitend in der propecia studie benutzt...aber warte mal, propecia verursacht ja schuppen... Dead

Dead

Zitat:

wie erklärt man sich das?

das war ironie mit den schuppen Wink

Wink

ketoconazol wirkt halt antiandrogen, was fritz da für nen problem hat weiss ich nicht...

[Aktualisiert am: Mi., 06 Februar 2008 20:52]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: KET-Shampoo kontraproduktiv? [Beitrag #108312 ist eine Antwort auf Beitrag #108273] :: Do., 07 Februar 2008 09:21

Fritz Fantom schrieb am Mit, 06 Februar 2008 19:02

maxtreme schrieb am Mit, 06 Februar 2008 14:30

ket wirkt aber leicht anti androgen.

Wieviel denn?

Wenn ich was antiandrogenes nehmen will, dann nehm ich auch was antiandrogenes. nicht ket Wink

Wink

Question

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: KET-Shampoo kontraproduktiv? [Beitrag #108482 ist eine Antwort auf Beitrag #108281] :: Fr., 08 Februar 2008 18:19

Alibi schrieb am Mit, 06 Februar 2008 20:51

pietrasch schrieb am Mit, 06 Februar 2008 20:11

ket wurde auch begleitend in der propecia studie benutzt...aber warte mal, propecia verursacht ja schuppen... Dead

Dead

Zitat:

wie erklärt man sich das?

das war ironie mit den schuppen Wink

Wink

ketoconazol wirkt halt antiandrogen, was fritz da für nen problem hat weiss ich nicht...

Mein Problem dabei war, dass das so hingestellt wird als wäre Ket Shampoo ein Anti HA-Mittel und die antiandrogene Wirkung für den Haarausfall ausschlagebend.

Viertel Proscar, MSD seit 23.9.2007
Regaine 5%, seit 23.4.2008

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: KET-Shampoo kontraproduktiv? [Beitrag #108485 ist eine Antwort auf Beitrag #108482] :: Fr., 08 Februar 2008 18:24

Fritz Fantom schrieb am Fre, 08 Februar 2008 18:19

Mein Problem dabei war, dass das so hingestellt wird als wäre Ket Shampoo ein Anti HA-Mittel und die antiandrogene Wirkung für den Haarausfall ausschlagebend.

ist das ursprünglich finasterid (vor allem proscar was sehr viele nehmen Exclamation

Exclamation

) ?
ist das ursprünglich minoxidil ?
ist das ursprünglich flutamid ?
ist das ursprünglich spiro ?

[Aktualisiert am: Fr., 08 Februar 2008 18:27]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: KET-Shampoo kontraproduktiv? [Beitrag #108486 ist eine Antwort auf Beitrag #108485] :: Fr., 08 Februar 2008 18:30

Alibi schrieb am Fre, 08 Februar 2008 18:24

ist das ursprünglich finasterid (vor allem proscar was sehr viele nehmen Exclamation

Exclamation

) ?
ist das ursprünglich minoxidil ?
ist das ursprünglich flutamid ?
ist das ursprünglich spiro ?

Zumindest 1 und 3. Die wurden dafür gemacht um antiandrogen zu sein.

Viertel Proscar, MSD seit 23.9.2007
Regaine 5%, seit 23.4.2008

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: KET-Shampoo kontraproduktiv? [Beitrag #108492 ist eine Antwort auf Beitrag #108486] :: Fr., 08 Februar 2008 18:54

äh nö Fritz Wink

Wink

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: KET-Shampoo kontraproduktiv? [Beitrag #108496 ist eine Antwort auf Beitrag #108492] :: Fr., 08 Februar 2008 19:43

Ka$h schrieb am Fre, 08 Februar 2008 18:54

äh nö Fritz Wink

Wink

zu 1:

"Finasterid ist ein starkes Antiandrogen." - http://www.sinere.com/shop/304SP2_release/xtcommerce/index.p hp?cat=c1_Sinere-Haircare.html&XTCsid=d30f7d26bdc6537995 f8c33ebf13bb44

Wirkungsgruppe: Antiandrogen - http://de.wikipedia.org/wiki/Finasterid

zu 3:

Flutamid ist ein sog. Anti-Androgen und wird im Rahmen einer Hormonunterdrückungstherapie eingesetzt - http://www.prostatakrebse.de/informationen/html/medi_flutami d.html

Antiandrogene sind Arzneistoffe, die die Wirkung des Sexualhormons Androgen hemmen. Substanzen wie Cyproteronacetat und Flutamid ... - http://de.wikipedia.org/wiki/Antiandrogene

[Aktualisiert am: Fr., 08 Februar 2008 19:43]

Viertel Proscar, MSD seit 23.9.2007
Regaine 5%, seit 23.4.2008

Den Beitrag einem Moderator melden

Hä, gegen was soll dieses KET nun gut sein? [Beitrag #109142 ist eine Antwort auf Beitrag #107556] :: Do., 14 Februar 2008 23:32

Viele nehmen hier ein offenbar frei erhältliches Ket-Shampoo, das gegen Schuppen wirksam sein soll.

Ich hab hier ein Shampoo mit Ketoconazolum, das rezeptpflichtig ist und gegen Seborrhoische Dermatitis eingesetzt wird.

Wo ist da jetzt der Unterschied, wieso kann man so ein starkes Mittel in Deutschland mir nichts dir nichts frei kaufen und täglich anwenden?

seit 10.01.08 tägl. ~ 1 mg Fin

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Hä, gegen was soll dieses KET nun gut sein? [Beitrag #109143 ist eine Antwort auf Beitrag #109142] :: Do., 14 Februar 2008 23:45

panic schrieb am Don, 14 Februar 2008 23:32

Ich hab hier ein Shampoo mit Ketoconazolum, das rezeptpflichtig ist und gegen Seborrhoische Dermatitis eingesetzt wird.

Wie heißt es denn genau das Shampoo? Manche Ausführungen davon sind oder waren rezeptpflichtig.

panic schrieb am Don, 14 Februar 2008 23:32

wieso kann man so ein starkes Mittel in Deutschland mir nichts dir nichts frei kaufen und täglich anwenden?

Naja, Ketoconazol ist ja im Grunde 'nichts'

*jetzt werden mich viele Forumuser wieder steinigen :/*

Viertel Proscar, MSD seit 23.9.2007
Regaine 5%, seit 23.4.2008

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: KET-Shampoo kontraproduktiv? [Beitrag #109180 ist eine Antwort auf Beitrag #108496] :: Fr., 15 Februar 2008 14:48

ich hab dich nicht gefragt, welches hier antiandrogen wirkt, sondern welches speziell gegen AGA entwickelt wurde... Dead

Dead

/edit:
aber wenns dir unbedingt um antiandrogene gehen muss:

...Auch Ketoconazol (Nizoral® Tabl. à 200 mg) in einer Dosis von > 200 mg/Tag wirkt leicht antiandrogen,...

http://books.google.com/books?id=FWSrkAyw01oC&pg=PA384&a mp;lpg=PA384&dq=ketoconazol+antiandrogen&source=web& amp;ots=He1GaXnYHK&sig=xAJCp7VU913QK8O3aZJFTTYzXuk

[Aktualisiert am: Fr., 15 Februar 2008 14:52]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Hä, gegen was soll dieses KET nun gut sein? [Beitrag #109201 ist eine Antwort auf Beitrag #109143] :: Fr., 15 Februar 2008 18:22

Nun: Nizoral, Lur, Keto-med, Ketozol-Mepha, alle rezeptpflichtig (wohl nicht ohne Grund) und teilweise nur 2x die Woche anzuwenden. Vielleicht ist der Wirkstoff da auch höher konzentriert.

Wenn so ein Antimykotikum gegen Schuppen eingesetzt wird, wie macht das h&s denn ohne? Seltsam, da ich sowieso eher das Gefühl habe, dass Ket die Kopfhaut austrocknet...

seit 10.01.08 tägl. ~ 1 mg Fin

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Hä, gegen was soll dieses KET nun gut sein? [Beitrag #109207 ist eine Antwort auf Beitrag #109201] :: Fr., 15 Februar 2008 18:44

panic schrieb am Fre, 15 Februar 2008 18:22

Seltsam, da ich sowieso eher das Gefühl habe, dass Ket die Kopfhaut austrocknet...

das tut es auch.... Exclamation

Exclamation

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: KET-Shampoo kontraproduktiv? [Beitrag #109210 ist eine Antwort auf Beitrag #109180] :: Fr., 15 Februar 2008 18:58

Alibi schrieb am Fre, 15 Februar 2008 14:48

ich hab dich nicht gefragt, welches hier antiandrogen wirkt, sondern welches speziell gegen AGA entwickelt wurde... Dead

Dead

Ja, deinen Beitrag hast du aber erst nacher editiert und den Text fett markiert als ich schon mit meinem Beitrag am Schreiben war.

panic schrieb am Fre, 15 Februar 2008 18:22

Nun: Nizoral, Lur, Keto-med, Ketozol-Mepha, alle rezeptpflichtig

Also wenn du mit Nizoral das Nizoral Shampoo meinst, das ist nicht rezeptpflichtig.

pilos schrieb am Fre, 15 Februar 2008 18:44

panic schrieb am Fre, 15 Februar 2008 18:22

Seltsam, da ich sowieso eher das Gefühl habe, dass Ket die Kopfhaut austrocknet...

das tut es auch.... Exclamation

Exclamation

Das kann ich nicht bestätigen, ich verwende Nizoral und meine Kopfhaut ist gleich fett wie auch schon davor.

Viertel Proscar, MSD seit 23.9.2007
Regaine 5%, seit 23.4.2008

Den Beitrag einem Moderator melden

Vorheriges Thema: Fluta-Gel plus Minox? Nächstes Thema: 2% Flutamide topisch – Blutwerte vorher und nachher ...

Gehe zum Forum:

-=] Zurück zum Anfang [=-

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [

] [

PDF

]

aktuelle Zeit: Fr. Juni 05 14:11:02 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.01585 Sekunden