Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Off topic » Off topic allgemein » ein neuartiger George Bush
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
ein neuartiger George Bush [Beitrag #129704] :: Mo., 21 Juli 2008 09:13 Zum nächsten Beitrag gehen


Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
Re: ein neuartiger George Bush [Beitrag #129814 ist eine Antwort auf Beitrag #129808] :: Di., 22 Juli 2008 05:06 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Der ist doch auch Teil der politischen Maschine. Das scheint nur keiner zu begreifen. Wenn dieser Personenkult nicht lächerlich ist, dann macht er zumindest Angst.

Ob Obama oder McCain, ist vollkommen wurscht. Beide wollen mehr Staat und weniger Bürgerrechte. Alle großen ökonomischen Probleme dieser Zeit sind auf das Eingreifen des Staates und die Macht der Zentralbanken zurückzuführen. Leider versteht das nur keiner...

Der einzig wählbare wäre gewesen: Ron Paul.
Re: ein neuartiger George Bush [Beitrag #129819 ist eine Antwort auf Beitrag #129814] :: Di., 22 Juli 2008 07:46 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
TobiTobsen schrieb am Die, 22 Juli 2008 05:06

Alle großen ökonomischen Probleme dieser Zeit sind auf das Eingreifen des Staates und die Macht der Zentralbanken zurückzuführen. Leider versteht das nur keiner...




Zufälligerweise habe ich zu diesem Thema eine Hausarbeit geschrieben. Zum teil hast du recht, denn z.t. geht z.b. die us-hypothekenkrise auf das handeln der zentralbank nach der dotcom-krise zurück (senken der zinsen). tatsächlich aber war es der markt , der in ein ungleichgewicht gekommen ist und die häuserpreise waren völlig überteuert. vielmehr hat das verhalten der einzelnen akteure, vor allem rating-agenturen, private banken, hedgefonds usw. zur hypothekenkrise geführt.

also das stimmt nicht so ganz , dass die zentralbanken so viel macht haben und die ökonomischen probleme auf das eingreifen des staates und die macht der zentralbanken zurückzuführen wären.
Re: ein neuartiger George Bush [Beitrag #129821 ist eine Antwort auf Beitrag #129814] :: Di., 22 Juli 2008 08:30 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
TobiTobsen schrieb am Die, 22 Juli 2008 05:06

Der ist doch auch Teil der politischen Maschine. Das scheint nur keiner zu begreifen. Wenn dieser Personenkult nicht lächerlich ist, dann macht er zumindest Angst.

Ob Obama oder McCain, ist vollkommen wurscht. Beide wollen mehr Staat und weniger Bürgerrechte. Alle großen ökonomischen Probleme dieser Zeit sind auf das Eingreifen des Staates und die Macht der Zentralbanken zurückzuführen. Leider versteht das nur keiner...

Der einzig wählbare wäre gewesen: Ron Paul.




oh mann.. würde die geldpolitik in den händen der regierungen anstatt der zentralbanken liegen, hätten wir viel größere probleme. da reicht ein blick in die historie.
Re: ein neuartiger George Bush [Beitrag #130135 ist eine Antwort auf Beitrag #129819] :: Fr., 25 Juli 2008 04:59 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Zitat:

Zufälligerweise habe ich zu diesem Thema eine Hausarbeit geschrieben. Zum teil hast du recht, denn z.t. geht z.b. die us-hypothekenkrise auf das handeln der zentralbank nach der dotcom-krise zurück (senken der zinsen). tatsächlich aber war es der markt , der in ein ungleichgewicht gekommen ist und die häuserpreise waren völlig überteuert. vielmehr hat das verhalten der einzelnen akteure, vor allem rating-agenturen, private banken, hedgefonds usw. zur hypothekenkrise geführt.

also das stimmt nicht so ganz , dass die zentralbanken so viel macht haben und die ökonomischen probleme auf das eingreifen des staates und die macht der zentralbanken zurückzuführen wären.



Schau dir mal m2 und geschätzte m3 statistiken an(investmenttools.com). m3 wird nicht mehr publiziert aus "kostengründen".
Ich glaube das spricht für sich. Der Money supply wurde 2001/2002 so extrem ausgebläht, um eine schwere/nötige Rezession zu verhindern und den Präsidenten im Amt zu halten(soviel zur Unabhängigkeit der amerikanischen Zentralbank). Allerdings wurde der money supply auch schon unter Clinton mehr als verdoppelt. Ein Teil des Kapitals ist dann in den Häsuermarkt(auch aus der .com blase) geflossen, ein anderer Teil wurde als Inflation in den Rest der Welt exportiert. Mittlerweile ist die Inflation aber auch hier angekommen(selbst die getürkten Inflationdaten machen es deutlich).
Zentralbanken gehören in den Faschismus oder ein anderes totalitäres System.
Niemand sollte die Macht haben zugunsten einer "Elite" dein oder mein Geld zu entwerten.


Re: ein neuartiger George Bush [Beitrag #130136 ist eine Antwort auf Beitrag #129819] :: Fr., 25 Juli 2008 05:18 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
helpme007 schrieb am Die, 22 Juli 2008 07:46

TobiTobsen schrieb am Die, 22 Juli 2008 05:06

Alle großen ökonomischen Probleme dieser Zeit sind auf das Eingreifen des Staates und die Macht der Zentralbanken zurückzuführen. Leider versteht das nur keiner...




Zufälligerweise habe ich zu diesem Thema eine Hausarbeit geschrieben. Zum teil hast du recht, denn z.t. geht z.b. die us-hypothekenkrise auf das handeln der zentralbank nach der dotcom-krise zurück (senken der zinsen). tatsächlich aber war es der markt , der in ein ungleichgewicht gekommen ist und die häuserpreise waren völlig überteuert. vielmehr hat das verhalten der einzelnen akteure, vor allem rating-agenturen, private banken, hedgefonds usw. zur hypothekenkrise geführt.

also das stimmt nicht so ganz , dass die zentralbanken so viel macht haben und die ökonomischen probleme auf das eingreifen des staates und die macht der zentralbanken zurückzuführen wären.


Achja, wer hat denn die Hypothekenvergabe so erleichtert? Das waren doch wohl staatliche Zinsgarantien. Ein weiter Faktor sind eben $ Kapitalströme aus dem Ausland, weil keiner mehr weiß wohin mit dem Papier.
Re: ein neuartiger George Bush [Beitrag #130261 ist eine Antwort auf Beitrag #130136] :: So., 27 Juli 2008 09:57 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
TobiTobsen schrieb am Fre, 25 Juli 2008 05:18

helpme007 schrieb am Die, 22 Juli 2008 07:46

TobiTobsen schrieb am Die, 22 Juli 2008 05:06

Alle großen ökonomischen Probleme dieser Zeit sind auf das Eingreifen des Staates und die Macht der Zentralbanken zurückzuführen. Leider versteht das nur keiner...




Zufälligerweise habe ich zu diesem Thema eine Hausarbeit geschrieben. Zum teil hast du recht, denn z.t. geht z.b. die us-hypothekenkrise auf das handeln der zentralbank nach der dotcom-krise zurück (senken der zinsen). tatsächlich aber war es der markt , der in ein ungleichgewicht gekommen ist und die häuserpreise waren völlig überteuert. vielmehr hat das verhalten der einzelnen akteure, vor allem rating-agenturen, private banken, hedgefonds usw. zur hypothekenkrise geführt.

also das stimmt nicht so ganz , dass die zentralbanken so viel macht haben und die ökonomischen probleme auf das eingreifen des staates und die macht der zentralbanken zurückzuführen wären.


Achja, wer hat denn die Hypothekenvergabe so erleichtert? Das waren doch wohl staatliche Zinsgarantien. Ein weiter Faktor sind eben $ Kapitalströme aus dem Ausland, weil keiner mehr weiß wohin mit dem Papier.


klar, ich hab ja gesagt, z.t. waren die zentralbanken schon verantworlich für die hypothekenkrise. aber nicht komplett. und du sagst ja selber , dass die kapitalzuströme aus dem Ausland mit dazu beigetragen haben.

z.b. bei der asienkrise waren der staat auch mitverantwortlich für die ökonomischen probleme, weil er nämlich einsprang wenn eine bank liquiditätsprobleme bekam. daraus leitetenden dann die märkte eine implizite staatliche bail-out garantie (also dass der staat für die bank einspringt) ab und das trug mit zu den ökonomischen problemen bei.

bei der dotcom - krise aber zum beispiel spielten die zentralbanken und der staat eine relative kleine rolle. vor allem die vielen kleinanleger, die dachten die aktien würden immer weiter in den himmel spriessen, trugen zum wachsen der dotcom-blase bei.
Re: ein neuartiger George Bush [Beitrag #130977 ist eine Antwort auf Beitrag #130261] :: So., 03 August 2008 03:47 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
helpme007 schrieb am Son, 27 Juli 2008 09:57

TobiTobsen schrieb am Fre, 25 Juli 2008 05:18

helpme007 schrieb am Die, 22 Juli 2008 07:46

TobiTobsen schrieb am Die, 22 Juli 2008 05:06

Alle großen ökonomischen Probleme dieser Zeit sind auf das Eingreifen des Staates und die Macht der Zentralbanken zurückzuführen. Leider versteht das nur keiner...




Zufälligerweise habe ich zu diesem Thema eine Hausarbeit geschrieben. Zum teil hast du recht, denn z.t. geht z.b. die us-hypothekenkrise auf das handeln der zentralbank nach der dotcom-krise zurück (senken der zinsen). tatsächlich aber war es der markt , der in ein ungleichgewicht gekommen ist und die häuserpreise waren völlig überteuert. vielmehr hat das verhalten der einzelnen akteure, vor allem rating-agenturen, private banken, hedgefonds usw. zur hypothekenkrise geführt.

also das stimmt nicht so ganz , dass die zentralbanken so viel macht haben und die ökonomischen probleme auf das eingreifen des staates und die macht der zentralbanken zurückzuführen wären.


Achja, wer hat denn die Hypothekenvergabe so erleichtert? Das waren doch wohl staatliche Zinsgarantien. Ein weiter Faktor sind eben $ Kapitalströme aus dem Ausland, weil keiner mehr weiß wohin mit dem Papier.


klar, ich hab ja gesagt, z.t. waren die zentralbanken schon verantworlich für die hypothekenkrise. aber nicht komplett. und du sagst ja selber , dass die kapitalzuströme aus dem Ausland mit dazu beigetragen haben.

z.b. bei der asienkrise waren der staat auch mitverantwortlich für die ökonomischen probleme, weil er nämlich einsprang wenn eine bank liquiditätsprobleme bekam. daraus leitetenden dann die märkte eine implizite staatliche bail-out garantie (also dass der staat für die bank einspringt) ab und das trug mit zu den ökonomischen problemen bei.

bei der dotcom - krise aber zum beispiel spielten die zentralbanken und der staat eine relative kleine rolle. vor allem die vielen kleinanleger, die dachten die aktien würden immer weiter in den himmel spriessen, trugen zum wachsen der dotcom-blase bei.


Die Kapitalströme aus dem Ausland sind Dollarüberschüsse, angehäuft durchs Aussenhandelsdefizit/Zentralbankpolitik.

Die dotcom bubble wurde durch die Zentralbanken erzeugt(siehe money supply). Das Kapital sucht sich seinen Markt(jetzt sind es Rohstoffe, was inflation erzeugt).
Mit dem moral hazard (oder der bailout garantie) hast Du recht. Das nimmt ja momentan ungeahnte Ausmaße an...
Re: ein neuartiger George Bush [Beitrag #131014 ist eine Antwort auf Beitrag #130977] :: So., 03 August 2008 12:37 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
TobiTobsen schrieb am Son, 03 August 2008 03:47

helpme007 schrieb am Son, 27 Juli 2008 09:57

TobiTobsen schrieb am Fre, 25 Juli 2008 05:18

helpme007 schrieb am Die, 22 Juli 2008 07:46

TobiTobsen schrieb am Die, 22 Juli 2008 05:06

Alle großen ökonomischen Probleme dieser Zeit sind auf das Eingreifen des Staates und die Macht der Zentralbanken zurückzuführen. Leider versteht das nur keiner...




Zufälligerweise habe ich zu diesem Thema eine Hausarbeit geschrieben. Zum teil hast du recht, denn z.t. geht z.b. die us-hypothekenkrise auf das handeln der zentralbank nach der dotcom-krise zurück (senken der zinsen). tatsächlich aber war es der markt , der in ein ungleichgewicht gekommen ist und die häuserpreise waren völlig überteuert. vielmehr hat das verhalten der einzelnen akteure, vor allem rating-agenturen, private banken, hedgefonds usw. zur hypothekenkrise geführt.

also das stimmt nicht so ganz , dass die zentralbanken so viel macht haben und die ökonomischen probleme auf das eingreifen des staates und die macht der zentralbanken zurückzuführen wären.


Achja, wer hat denn die Hypothekenvergabe so erleichtert? Das waren doch wohl staatliche Zinsgarantien. Ein weiter Faktor sind eben $ Kapitalströme aus dem Ausland, weil keiner mehr weiß wohin mit dem Papier.


klar, ich hab ja gesagt, z.t. waren die zentralbanken schon verantworlich für die hypothekenkrise. aber nicht komplett. und du sagst ja selber , dass die kapitalzuströme aus dem Ausland mit dazu beigetragen haben.

z.b. bei der asienkrise waren der staat auch mitverantwortlich für die ökonomischen probleme, weil er nämlich einsprang wenn eine bank liquiditätsprobleme bekam. daraus leitetenden dann die märkte eine implizite staatliche bail-out garantie (also dass der staat für die bank einspringt) ab und das trug mit zu den ökonomischen problemen bei.

bei der dotcom - krise aber zum beispiel spielten die zentralbanken und der staat eine relative kleine rolle. vor allem die vielen kleinanleger, die dachten die aktien würden immer weiter in den himmel spriessen, trugen zum wachsen der dotcom-blase bei.


Die Kapitalströme aus dem Ausland sind Dollarüberschüsse, angehäuft durchs Aussenhandelsdefizit/Zentralbankpolitik.

Die dotcom bubble wurde durch die Zentralbanken erzeugt(siehe money supply). Das Kapital sucht sich seinen Markt(jetzt sind es Rohstoffe, was inflation erzeugt).
Mit dem moral hazard (oder der bailout garantie) hast Du recht. Das nimmt ja momentan ungeahnte Ausmaße an...


kapitalzuströme sind angehäuft durch aussenhandelsdefizite? ist es nicht umgekehrt, dass aussenhandelsdefizit bedeutet, dass weniger kapital aus dem ausland kommt, als ins ausland geht?

die dotcom bubble wurde durch die zentralbanken erzeugt? wer sagt das denn? die hyptothekenkrise wurde mit erzeugt durch die zentralbank. weil diese nach der dotcom-krise kapital in den markt pumpte damit die leute kredite aufnehmen konnten und so die wirtschaft in gang blieb.
Re: ein neuartiger George Bush [Beitrag #131034 ist eine Antwort auf Beitrag #131014] :: So., 03 August 2008 17:17 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen

Zitat:


kapitalzuströme sind angehäuft durch aussenhandelsdefizite? ist es nicht umgekehrt, dass aussenhandelsdefizit bedeutet, dass weniger kapital aus dem ausland kommt, als ins ausland geht?

Vielleicht verwechselst Du das mit Current Account.

Zitat:


die dotcom bubble wurde durch die zentralbanken erzeugt? wer sagt das denn? die hyptothekenkrise wurde mit erzeugt durch die zentralbank. weil diese nach der dotcom-krise kapital in den markt pumpte damit die leute kredite aufnehmen konnten und so die wirtschaft in gang blieb.

Hatte ja schon den link zu m3 statistiken gepostet. Seit Mitte der 90er wurde die Geldmenge stark erhöht. Die Dotcom bubble hat sich aufgelößt und die Immobilienblase aufgebaut. Jetzt findet ein transfer von Immobilien in commodities statt. Das hat wie wir sehen dramatische Folgen. Wir gehen interesanten Zeiten entgegen...
Re: ein neuartiger George Bush [Beitrag #131072 ist eine Antwort auf Beitrag #131059] :: Mo., 04 August 2008 01:26 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
helpme007 schrieb am Son, 03 August 2008 23:14

TobiTobsen schrieb am Son, 03 August 2008 23:02

helpme007 schrieb am Son, 03 August 2008 22:52

studierst du BWL/VWL bzw. hast du?


ja, mache meinen MBA in finance...


cool, ich mach auch BWL und will auch finance machen.



Finance ist gut. Zahlen lügen nicht Wink
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Vorheriges Thema: Wie viel Pflege ist übertrieben ? Nächstes Thema: 2Euro SMS: Abzocke?!?!
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Di. Juni 02 00:38:31 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00605 Sekunden




 
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau