Haarausfall - Allgemeines Forum : Finasterid / Dutasterid » wann ist alles beim alten nach fin ??

Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz

Startseite » Männer » Finasterid / Dutasterid » wann ist alles beim alten nach fin ??
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator

E-Mail an einen Freund

Seiten (2): [1 2 › »]

wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #142974] :: Fr., 28 November 2008 21:08

Hallo Leute,
Ich habe mit fin aufgehört,weil die Nebenwirkungen (Errektion) schwach war.Wie lange dauert es jetzt bis das DHT seine normale Konzentration erreicht hat? Ich habe Angst,dass das fin meinen Hormonhaushalt durcheinander gebracht hat. Danke im Vorraus!!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #142975 ist eine Antwort auf Beitrag #142974] :: Fr., 28 November 2008 21:24

In den Nachbarthreads wird das auch diskutiert, vielleicht mal vorbeischaun ...

Kommt drauf an, wie lange du Fin genommen hast usw.

Propecia seit 07.07.08
gewechselt zu:
Finpecia seit 02.09.08

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #142997 ist eine Antwort auf Beitrag #142974] :: Sa., 29 November 2008 06:10

Toster1990 schrieb am Fre, 28 November 2008 21:08

Hallo Leute,
Ich habe mit fin aufgehört,weil die Nebenwirkungen (Errektion) schwach war.Wie lange dauert es jetzt bis das DHT seine normale Konzentration erreicht hat? Ich habe Angst,dass das fin meinen Hormonhaushalt durcheinander gebracht hat. Danke im Vorraus!!

wenn du glück hast zwei bis drei wochen. wenn du pech hast bis zu drei jahre!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143030 ist eine Antwort auf Beitrag #142975] :: Sa., 29 November 2008 20:24

hallo, ich habe fin gute 2 jahre genommen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143031 ist eine Antwort auf Beitrag #143030] :: Sa., 29 November 2008 20:28

Toster1990 schrieb am Sam, 29 November 2008 20:24

hallo, ich habe fin gute 2 jahre genommen.

warte erstmal 30 tage...erst dann kann man mehr sagen bzw. auch abhilfe schaffen...

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143178 ist eine Antwort auf Beitrag #142974] :: Mo., 01 Dezember 2008 18:42

"bis zu drei jahre"...

wie sollte sich das medizinisch erklären lassen?
es kann doch nicht 3 jahre dauern, bis sich
finasterid abgebaut hat und sich der alte
hormonhaushalt wieder einstellt.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143182 ist eine Antwort auf Beitrag #143178] :: Mo., 01 Dezember 2008 19:39

hairforgirls schrieb am Mon, 01 Dezember 2008 18:42

"bis zu drei jahre"...

wie sollte sich das medizinisch erklären lassen?
es kann doch nicht 3 jahre dauern, bis sich
finasterid abgebaut hat und sich der alte
hormonhaushalt wieder einstellt.

Was weiß ich wie sich das medizinisch erklären lässt. Wie lässt sich Krebs medizinisch erklären oder HIV. Außerdem geht es nicht um den "Abbau" von Finasterid sondern um die Rehabilitation bzw Erholung des Körpers von den Auswirkungen des Finasterid-Einflusses.
Kann auch länger als drei Jahre dauern. Bei mir waren es drei Jahre. Spekulieren kann man viel. Aber wozu, die wenigsten besitzen hier in diesem Forum die erforderlichen Grundkenntnisse um da näher drauf eingehen zu müssen.

[Aktualisiert am: Mo., 01 Dezember 2008 19:41]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143208 ist eine Antwort auf Beitrag #143182] :: Mo., 01 Dezember 2008 23:39

langsam finde ich es verantwortungslos, was hier so in den raum geworfen wird. "entweder 3 wochen oder 3 jahre" - und das alles von medizinischen laien, die es noch nichteinmal ansatzweise mit fachlichen zusammenhängen begründen können.
das resultat ist dann wieder, dass leute das hier lesen und panik bekommen. irgendwo anders heisst es dann wieder "ich hab gehört, die NW's dauern bis zu 3 jahre" oder "die NW's sind irreversibel". ich denke doch, man sollte nur auf mediziner oder pharmakologen vertrauen und sich nicht von solchen laienvermutungen verunsichern lassen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143210 ist eine Antwort auf Beitrag #143208] :: Mo., 01 Dezember 2008 23:47

hairforgirls schrieb am Mon, 01 Dezember 2008 23:39

langsam finde ich es verantwortungslos, was hier so in den raum geworfen wird. "entweder 3 wochen oder 3 jahre" - und das alles von medizinischen laien, die es noch nichteinmal ansatzweise mit fachlichen zusammenhängen begründen können.
das resultat ist dann wieder, dass leute das hier lesen und panik bekommen. irgendwo anders heisst es dann wieder "ich hab gehört, die NW's dauern bis zu 3 jahre" oder "die NW's sind irreversibel". ich denke doch, man sollte nur auf mediziner oder pharmakologen vertrauen und sich nicht von solchen laienvermutungen verunsichern lassen.

Ich denke du hast weder die Ahnung noch die Kompetenz zu beurteilen ob das Laienvermutungen sind!
Gerade dein blindes Vertrauen in Ärzte zeigt dass du keinen blassen Schimmer hast. Also bitte einfach runter kommen von der Palme und locker bleiben.
Im übrigen woher willst du wissen ob ich Ahnung habe oder nicht.

Glaube mir ich bin kein Laie was diese Thematik angeht Exclamation

Exclamation

Im übrigen frage ich mich was DEIN Motiv ist solche Aussagen anzuzweifeln? Im umgekehrten Falle könnte ich es verstehen. Wenn Laien ein Medikament verharmlosen besteht die Gefahr des Missbrauchs. Was ist dein Motiv? Ich denke dass viele die Wahrheit nicht wissen wollen. Denn alles hängt an ihrer Hoffnung dass der Haarausfall durch die kleine Pille gelöst wird. Der Heilige Gral und niemand darf sein Ansehen beschmutzen. Sehr zweifelhaft Dein Motiv. Sehr zweifelhaft. Um nicht zu sagen laienhaft...

[Aktualisiert am: Mo., 01 Dezember 2008 23:52]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143268 ist eine Antwort auf Beitrag #143210] :: Di., 02 Dezember 2008 14:10

wie gesagt, ein satz wie "3 wochen oder drei jahre" bringt doch niemandem was. es macht nur panik und streut gerüchte. dann schreib doch gleich "es dauert 10 jahre" oder "wer es einmal nimmt, wird bis zu seinem lebensende nebenwirkungen haben". das hat ungefähr den gleichen gehalt.
verstehst du nicht, was ich meine? es nützt niemandem was, solche verallgemeinerungen hier von sich zu geben.
wer 3 jahre nach einnahmestop noch nebenwirkungen hat, die er auf FIN schiebt, der hat glaube ich ein anderes problem. und zwar eines, was er auch ohne FIN hätte. denn 3 jahre danach kann es nicht mehr vom FIN kommen. oder wie würdest du das erklären wollen, ohne es einfach nur in den raum zu stellen?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143275 ist eine Antwort auf Beitrag #143268] :: Di., 02 Dezember 2008 14:44

Ich weiß, was du meinst!

Wie ich es letztens schon geschrieben hatte, man sollte nicht all die Probleme anderer auf sich ummünzen. Jeder reagiert anders auf Finasterid.

Und viele Kommentare sind unterwandert von Vermutungen und nicht von Fachwissen. Wenn mir noch nicht mal ein Arzt auf komplexe Themen antworten kann, wie soll es dann Laie machen können.
Trotzdem sollte man die Hinweise von erfahrenen Usern nicht ignorieren, sondern im Hinterkopf abspeichern!

[Aktualisiert am: Di., 02 Dezember 2008 15:48]

Propecia seit 07.07.08
gewechselt zu:
Finpecia seit 02.09.08

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143292 ist eine Antwort auf Beitrag #143268] :: Di., 02 Dezember 2008 15:41

hairforgirls schrieb am Die, 02 Dezember 2008 14:10

wie gesagt, ein satz wie "3 wochen oder drei jahre" bringt doch niemandem was. es macht nur panik und streut gerüchte. dann schreib doch gleich "es dauert 10 jahre" oder "wer es einmal nimmt, wird bis zu seinem lebensende nebenwirkungen haben". das hat ungefähr den gleichen gehalt.
verstehst du nicht, was ich meine? es nützt niemandem was, solche verallgemeinerungen hier von sich zu geben.
wer 3 jahre nach einnahmestop noch nebenwirkungen hat, die er auf FIN schiebt, der hat glaube ich ein anderes problem. und zwar eines, was er auch ohne FIN hätte. denn 3 jahre danach kann es nicht mehr vom FIN kommen. oder wie würdest du das erklären wollen, ohne es einfach nur in den raum zu stellen?

Ich habe nicht geschrieben drei Jahre nach Finasterid-Einnahme begannen Nebenwirkungen, sondern es dauert bis zu drei Jahren wenn nicht im im Einzelfall sogar länger bis Nebenwirkungen vollständig verschwinden! Also bitte richtig lesen.

Finasterid ist kein harmloser Eingriff sondern hat weitreichende Konsequenzen was hormonelle bzw enzymatische Prozesse betrifft.

Lies dich selbst ein oder lass dich von jemandem aufklären der die Geduld hat. Ich warne nur davor, was ich als meine Pflicht ansehe. Da es verantwortungslos ist jemandem im Glauben zu lassen Finasterid ist nur ein Medikament mit geringen die Nebenwirkungen die sofort reversibel sind. Das ist es nicht!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143324 ist eine Antwort auf Beitrag #143292] :: Di., 02 Dezember 2008 20:07

die "pille" bei der frau ist auch ein starker eingriff in den hormonhaushalt. aber ich habe noch nicht gehört, dass es nach absetzen drei jahre dauert, bis frau wieder kinder kriegen kann.
warum sollte es ausgerechnet bei FIN mehrere jahre dauern, bis der hormonhaushalt wieder auf natürlichem niveau ist? der wirkstoff ist raus und der körper produziert wieder DHT in normaler menge.

ich meine, unsere frauen schlucken das seit jahren jeden monat für uns, zum verhüten. sie greifen dabei auch in ihren hormonhaushalt ein.ich denke mal, das ist beim starken geschlecht alles etwas übertrieben mit der selbstbeobachtung und den nebenwirkungen. klar gibt es welche, wie bei fast jedem medikament. aber warum muss das immer so dramatisiert werden?
es werden hier zuviele nicht-FIN-probleme mit der einnahme von FIN vermischt und daruag geschoben. daraus werden hier im forum fleissig theorien gebastelt, die nach dem prinzip stille post am ende dazu führen, das es heisst, man wird sein leben lang impotent sein, wenn man das medikament FIN genommen hat.

ich habe in vielen foren solche sätze gelesen wie "ein freund hat auch schon gelesen, dass es bei manchen jahre dauert, bis NW verschwinden" oder "ich habe gehört, dass FIN dir das gesamte fett um die augen wegschmelzen kann". genau sowas kommt dabei raus, egal, ob es stimmt oder überhaput medizinisch erklärbar ist bzw. wirklich auf FIN zurückzuführen ist. ich denke da nur an den aktuellen beitrag "sunken eyes - der beweis".

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143326 ist eine Antwort auf Beitrag #143324] :: Di., 02 Dezember 2008 20:12

hairforgirls schrieb am Die, 02 Dezember 2008 20:07

die "pille" bei der frau ist auch ein starker eingriff in den hormonhaushalt. aber ich habe noch nicht gehört, dass es nach absetzen drei jahre dauert, bis frau wieder kinder kriegen kann.
warum sollte es ausgerechnet bei FIN mehrere jahre dauern, bis der hormonhaushalt wieder auf natürlichem niveau ist? der wirkstoff ist raus und der körper produziert wieder DHT in normaler menge.

ich meine, unsere frauen schlucken das seit jahren jeden monat für uns, zum verhüten. sie greifen dabei auch in ihren hormonhaushalt ein.ich denke mal, das ist beim starken geschlecht alles etwas übertrieben mit der selbstbeobachtung und den nebenwirkungen. klar gibt es welche, wie bei fast jedem medikament. aber warum muss das immer so dramatisiert werden?
es werden hier zuviele nicht-FIN-probleme mit der einnahme von FIN vermischt und daruag geschoben. daraus werden hier im forum fleissig theorien gebastelt, die nach dem prinzip stille post am ende dazu führen, das es heisst, man wird sein leben lang impotent sein, wenn man das medikament FIN genommen hat.

ich habe in vielen foren solche sätze gelesen wie "ein freund hat auch schon gelesen, dass es bei manchen jahre dauert, bis NW verschwinden" oder "ich habe gehört, dass FIN dir das gesamte fett um die augen wegschmelzen kann". genau sowas kommt dabei raus, egal, ob es stimmt oder überhaput medizinisch erklärbar ist bzw. wirklich auf FIN zurückzuführen ist. ich denke da nur an den aktuellen beitrag "sunken eyes - der beweis".

Ich muss dir leider sagen, dass du dich mit jedem Satz selbst disqualifizierst. Du solltest schweigen, da du dein eigenes Wissen maßlos überschätzt. Entschuldige, dass ich dir das so persönlich, direkt sagen muss.
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. so jemand wie du sollte sich mit Dingen beschäftigen die er versteht. Also Schuster: Bleib bei deinen Leisten!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143336 ist eine Antwort auf Beitrag #143326] :: Di., 02 Dezember 2008 22:28

Fuselkopf hat leider verdammt recht. Bei vielen, den meisten, geht es 2-4 Wochen bis die Nebenwirkungen verschwunden sind.
Wenn man Pech hat kann es eben auch viel länger dauern. Aber dafür muss man Fin schon eine Weile genommen haben (wenn ich die Berichte auf Propeciahelp etc. zu Grunde lege).
Fuselkopf weiß wovon er spricht. Sowohl aus eigener Erfahrung und Fachwissen. Bei mir selbst ging es auch ein gutes halbes Jahr. Ist leider so. Über solche worst case Fälle sollte man sich schon bewusst sein, wobei sie sicher sehr selten sind!
Trotzdem sollte man sie hinnehmen und nicht totreden! Und es ist besser ein Medikament zu verteufeln, als es zu verharmlosen!

Und Gyno und sunken eyes gehen ohne OP überhaupt nicht mehr weg!

[Aktualisiert am: Di., 02 Dezember 2008 23:18]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143338 ist eine Antwort auf Beitrag #143324] :: Di., 02 Dezember 2008 22:36

hairforgirls schrieb am Die, 02 Dezember 2008 20:07

die "pille" bei der frau ist auch ein starker eingriff in den hormonhaushalt. aber ich habe noch nicht gehört, dass es nach absetzen drei jahre dauert, bis frau wieder kinder kriegen kann.

Da bist aber sehr gut informiert! Thumbs Down

Thumbs Down

Kann dir ausn Stand ein paar Frauen in meinem Bekanntenkreis aufzählen, die nach jahrelanger Pilleneinnahme auch jahrelange Probleme hatten und haben ein Kind zu bekommen!!!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143524 ist eine Antwort auf Beitrag #143338] :: Fr., 05 Dezember 2008 11:04

also wenn ich richtig verstehe und zusammenfasse,soll ich warten?ich mache grad ein versuch: ich habe gemerkt das ich normalerweise nach jeder finpause innerhalb von 2-3 tagen ein simmenbruch sich ereignet hat und mit dem stimmenbruch war auch die sache mit der eriktion alles wieder gut. Jetzt ist es anders nehme schon fin 3 wochen nicht und hatte keinen stimmenbruch und die sache da unten ist nicht in ordnung mit glück klappt es einmal aber beim zweiten mal hintereinnander kann ich es knicken=( bischen verzveifelt bin ich schon,dass ich nicht mehr mehrere eriktion nacheinnander bekommen kann=( also das nix mehr so wird wie frührer. Will villt jetzt so machen das ich fin 2-3 wochen nehme und dann unterbreche und auf dem stimmbruchwarte .was sagt ihr zu den ganzen eurer erfahreungen nach dem absetzten?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143525 ist eine Antwort auf Beitrag #143208] :: Fr., 05 Dezember 2008 11:40

hairforgirls schrieb am Mon, 01 Dezember 2008 23:39

langsam finde ich es verantwortungslos, was hier so in den raum geworfen wird. "entweder 3 wochen oder 3 jahre" - und das alles von medizinischen laien, die es noch nichteinmal ansatzweise mit fachlichen zusammenhängen begründen können.
das resultat ist dann wieder, dass leute das hier lesen und panik bekommen. irgendwo anders heisst es dann wieder "ich hab gehört, die NW's dauern bis zu 3 jahre" oder "die NW's sind irreversibel". ich denke doch, man sollte nur auf mediziner oder pharmakologen vertrauen und sich nicht von solchen laienvermutungen verunsichern lassen.

also meine Tante (Dr. med.) hat von 2 Jahren gesprochen, hab ich glaub ich auch schonmal woanders erwähnt.. ich habe auch noch NW von Fin, länger als ein halbes Jahr nach dem Absetzen!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143571 ist eine Antwort auf Beitrag #143524] :: Fr., 05 Dezember 2008 15:44

Toster1990 schrieb am Fre, 05 Dezember 2008 11:04

also wenn ich richtig verstehe und zusammenfasse,soll ich warten?ich mache grad ein versuch: ich habe gemerkt das ich normalerweise nach jeder finpause innerhalb von 2-3 tagen ein simmenbruch sich ereignet hat und mit dem stimmenbruch war auch die sache mit der eriktion alles wieder gut. Jetzt ist es anders nehme schon fin 3 wochen nicht und hatte keinen stimmenbruch und die sache da unten ist nicht in ordnung mit glück klappt es einmal aber beim zweiten mal hintereinnander kann ich es knicken=( bischen verzveifelt bin ich schon,dass ich nicht mehr mehrere eriktion nacheinnander bekommen kann=( also das nix mehr so wird wie frührer. Will villt jetzt so machen das ich fin 2-3 wochen nehme und dann unterbreche und auf dem stimmbruchwarte .was sagt ihr zu den ganzen eurer erfahreungen nach dem absetzten?

Was meinst du genau mit Stimmenbruch? Die Stimme jetzt oder wie?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143574 ist eine Antwort auf Beitrag #143324] :: Fr., 05 Dezember 2008 15:47

hairforgirls schrieb am Die, 02 Dezember 2008 20:07

die "pille" bei der frau ist auch ein starker eingriff in den hormonhaushalt. aber ich habe noch nicht gehört, dass es nach absetzen drei jahre dauert, bis frau wieder kinder kriegen kann.
warum sollte es ausgerechnet bei FIN mehrere jahre dauern, bis der hormonhaushalt wieder auf natürlichem niveau ist? der wirkstoff ist raus und der körper produziert wieder DHT in normaler menge.

ich meine, unsere frauen schlucken das seit jahren jeden monat für uns, zum verhüten. sie greifen dabei auch in ihren hormonhaushalt ein.ich denke mal, das ist beim starken geschlecht alles etwas übertrieben mit der selbstbeobachtung und den nebenwirkungen. klar gibt es welche, wie bei fast jedem medikament. aber warum muss das immer so dramatisiert werden?
es werden hier zuviele nicht-FIN-probleme mit der einnahme von FIN vermischt und daruag geschoben. daraus werden hier im forum fleissig theorien gebastelt, die nach dem prinzip stille post am ende dazu führen, das es heisst, man wird sein leben lang impotent sein, wenn man das medikament FIN genommen hat.

ich habe in vielen foren solche sätze gelesen wie "ein freund hat auch schon gelesen, dass es bei manchen jahre dauert, bis NW verschwinden" oder "ich habe gehört, dass FIN dir das gesamte fett um die augen wegschmelzen kann". genau sowas kommt dabei raus, egal, ob es stimmt oder überhaput medizinisch erklärbar ist bzw. wirklich auf FIN zurückzuführen ist. ich denke da nur an den aktuellen beitrag "sunken eyes - der beweis".

Damit stichst du bei fuselkopf in ein Wespennest.
Jo klar es lässt sich schon in gewissen Maße vergleichen, denn manche Frauen haben auch massive Libidobeschwerden. Und Logo ist es auch ein Eingriff in die Natur meines Erachtens noch mehr als bei Fin.
Leute, dem Körper wird vorgegaukelt er wäre schwanger (wenn ich das bei der Pille richtig verstanden habe). Wenn die Frau dann keine Lust mehr hat, will sie sich auch nicht mehr "paaren" und kein Sex haben, ergo so ähnlich wie bei Fin, es ist ganz einfach.

Jo klar das ist natürlich garnix gegen die DHT-Unterdrückung, is mir schon klar....

[Aktualisiert am: Fr., 05 Dezember 2008 15:49]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143704 ist eine Antwort auf Beitrag #143571] :: Sa., 06 Dezember 2008 02:13

wenn ich fin unterbrochen hab,weil es mir ausgegangen ist oder sowas hatte ich immer spätestens einen stimmbruch nach 2-3 tagen. Die stimme ist um ein tonebene tiefer geworden. Ich hab ja schon mit fin mit 16 angefangen,weil mit 18 hätte ich schon eine vollplatte und jetzt kb mehr bett wichtiger ^^

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143705 ist eine Antwort auf Beitrag #143704] :: Sa., 06 Dezember 2008 03:29

hmm naja mit 18 schon ne Vollpatte, da reagierst du wohl ziemlich empfindlich auf Androgene, was sich auch in dem Stimmbruch zeigt.
Also das kenne ich überhaupt nicht, die Stimme hat sich kein bisschen verändert, kann ich ir auch schlecht vorstellen.

@ all wie ist das zu erklären? Der Stimmbruch ist doch eigentlich ein einmaliger Prozess!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143716 ist eine Antwort auf Beitrag #143705] :: Sa., 06 Dezember 2008 11:59

ich hatte den stimmenbruch mit 15/16 und ich hab grad in dieser zeit mit fin angefangen und jetzt hab damit aufgehört für immer und bin nurnoch auf minox.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143720 ist eine Antwort auf Beitrag #143716] :: Sa., 06 Dezember 2008 13:08

Toster1990 schrieb am Sam, 06 Dezember 2008 11:59

ich hatte den stimmenbruch mit 15/16 und ich hab grad in dieser zeit mit fin angefangen und jetzt hab damit aufgehört für immer und bin nurnoch auf minox.

oh oh, naja das is natürlich zu früh! Mit 15, 16 wär mir zu brenzlich, dann is besser das du aufgehört hast!
Aber mal ehrlich Leute, das es jetzt da schon mit AGA los geht das gabs früher nicht, könnt ihr mir sagen was ihr wollt.
Irgendwann kommen dann männliche Babys schon mit Glatze zur Welt, weil ja da DHT auch schon aktiv ist...

[Aktualisiert am: Sa., 06 Dezember 2008 13:09]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143828 ist eine Antwort auf Beitrag #143324] :: So., 07 Dezember 2008 13:38

ich glaube kaum, dass man das ausmass der pharmakologischen wirkung der "pille" (auch da gibt es unterschiedliche wirkkonzepte auch nur _annähernd_ mit dem impakt von einer dauerhafen finasterid-einnahme auf dern organismus vergleichen kann. finasterid hemmt exktrem effektiv ein _sehr_ wichtiges enzym des hormonstoffwechsels... die pille erhöht dahingegen die serum-konzentration meist zweier hormone...

und ja, auch ich halte sehr weitreichende, langanhaltende nw's für möglich. jeder muss selbst genau abwägen...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143830 ist eine Antwort auf Beitrag #143720] :: So., 07 Dezember 2008 13:44

Du hast mit 16 angefangen Finasterid einzunehmen??? Ich halte das - vor Abschluss der Pubertät - gelinde gesagt für fahrlässig.
Hat Dir das ein Arzt aufgeschrieben?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143831 ist eine Antwort auf Beitrag #143828] :: So., 07 Dezember 2008 13:45

greenhorn1981 schrieb am Son, 07 Dezember 2008 13:38

die pille erhöht dahingegen die serum-konzentration meist zweier hormone...
...

genau das passiert aber unter Fin auch, testo und Östro eben.
Und ich wage mal zu bewzeifeln, das da keinerlei wichtige Enzyme mit im Spiel sind! Bestimmt. Desweiteren gibt es auch unter der Pille manchmal diese Augenprobleme! so what? wie mans eben sieht...

[Aktualisiert am: So., 07 Dezember 2008 13:46]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #143832 ist eine Antwort auf Beitrag #143830] :: So., 07 Dezember 2008 13:53

greenhorn1981 schrieb am Son, 07 Dezember 2008 13:44

Du hast mit 16 angefangen Finasterid einzunehmen??? Ich halte das - vor Abschluss der Pubertät - gelinde gesagt für fahrlässig.
Hat Dir das ein Arzt aufgeschrieben?

Wird ihm wohl ein Arzt verschrieben haben, und hätte er eigentlich wissen müssen.
Aber ganz ehrlich den wegen Fin belangen wird wohl nix bringen. Auf was denn? Das man sich deshalb unvollständig entwickelt hat?

[Aktualisiert am: So., 07 Dezember 2008 13:53]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #144004 ist eine Antwort auf Beitrag #143832] :: Mo., 08 Dezember 2008 22:48

Was mich hier nochmal interessiert was ist denn nun eigentlich wenn man mal theoretisch DHT während der gesamten Pubertät unterdrücken würde.
Würde dann die Pubertät überhaupt komplett ausblieben?
Also auch so mit allem drum und dran, erste Liebeleien, Stimmungsveränderungen usw... ? Das wäre ja echt heftig.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #144192 ist eine Antwort auf Beitrag #143208] :: Do., 11 Dezember 2008 00:02

Zitat:

langsam finde ich es verantwortungslos, was hier so in den raum geworfen wird. "entweder 3 wochen oder 3 jahre" - und das alles von medizinischen laien, die es noch nichteinmal ansatzweise mit fachlichen zusammenhängen begründen können.
das resultat ist dann wieder, dass leute das hier lesen und panik bekommen. irgendwo anders heisst es dann wieder "ich hab gehört, die NW's dauern bis zu 3 jahre" oder "die NW's sind irreversibel". ich denke doch, man sollte nur auf mediziner oder pharmakologen vertrauen und sich nicht von solchen laienvermutungen verunsichern lassen.

.. die dann meist von Pharmakonzernen beeinflusst werden, Klasse, ja!

[Aktualisiert am: Do., 11 Dezember 2008 00:03]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #144195 ist eine Antwort auf Beitrag #144192] :: Do., 11 Dezember 2008 00:44

toxx schrieb am Don, 11 Dezember 2008 00:02

.. die dann meist von Pharmakonzernen beeinflusst werden, Klasse, ja!

BTW, laufen nun eigentlich schon Klagen gegen MSD??

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #144201 ist eine Antwort auf Beitrag #144195] :: Do., 11 Dezember 2008 09:14

Es gibt in den Staaten wohl Bemühungen in der Hinsicht. Allerdings gehen Experten davon aus, dass diese Klagen weder gerechtfertigt noch erfolgversprechend sein würden. (Hat mir eine Pharmakologin erzählt).

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #144205 ist eine Antwort auf Beitrag #144201] :: Do., 11 Dezember 2008 11:42

Ich setze noch eins drauf und stelle zur Diskussion, dass die Einnahme von Fin sehr wohl auch die Fertilität äußerst negativ beeinflussen kann, selbst wenn gegenteiliges behauptet wird. Ich selbst habe diesbezüglich zwar keine Erfahrungen (das Thema Nachwuchs ist für mich schon abgefrühstückt), kenne jedoch jemanden hier der mit Azoospermie kämpft und deshalb Zusammenhänge vermutet.

[Aktualisiert am: Do., 11 Dezember 2008 11:43]

1,25mg Fin 08/2007-01/2012 (Pause 11/08-03/09)
O,8-1,25mg Fin weiterhin
Rogaine Foam
Geduld, Optimismus, Konsequenz

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #144207 ist eine Antwort auf Beitrag #144205] :: Do., 11 Dezember 2008 12:51

Das wird immer wieder diskutiert... Kann auch sein, dass Leute, die ohnehin schon recht schlechte Voraussetzungen mitbringen da besonders schlecht dastehen...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #144209 ist eine Antwort auf Beitrag #144205] :: Do., 11 Dezember 2008 13:34

eragon schrieb am Don, 11 Dezember 2008 11:42

Ich setze noch eins drauf und stelle zur Diskussion, dass die Einnahme von Fin sehr wohl auch die Fertilität äußerst negativ beeinflussen kann, selbst wenn gegenteiliges behauptet wird. Ich selbst habe diesbezüglich zwar keine Erfahrungen (das Thema Nachwuchs ist für mich schon abgefrühstückt), kenne jedoch jemanden hier der mit Azoospermie kämpft und deshalb Zusammenhänge vermutet.

Na wie war es denn bei ihm vor Fin?? Noch voll alles da? Kann ich mir nicht vorstellen.
Ich meine ich habe auch kein Mikroskop, und konnte noch nie sehn ob da wirklich was "rumschwimmt", weil es mir bis jetzt auch ziemlich egal war, so hart wie das klingt.
Ich denke doch mal das bei mir noch alles stimmt, trotz Fin.

-> http://de.wikipedia.org/wiki/Azoospermie

da steht bei den Ursachen nix von Hormonen. Sowas ist meist schon vorher da.

[Aktualisiert am: Do., 11 Dezember 2008 13:40]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #144212 ist eine Antwort auf Beitrag #142974] :: Do., 11 Dezember 2008 13:46

Ich möchte jetzt nicht wieder Fin die Schuld am folgenden Problem geben, aber zeitlich würde es passen.
Nochmal, kann sein, muss aber nicht am Fin liegen.

Während meiner Fin- Zeit war mein Sperma flüssiger, wie fast bei jedem von uns. Nach dem Absetzten hat es sich nach einiger Zeit wieder gebessert. Dann habe ich bemerkt, dass in meinem Ejakulat "Klumpen" drinnen sind. Manchmal mehr, manchmal weniger.
Werd mal zum Doc gehen und mich checken lassen, werde dann auch wieder berichten.....

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #144213 ist eine Antwort auf Beitrag #144212] :: Do., 11 Dezember 2008 13:57

Dane schrieb am Don, 11 Dezember 2008 13:46

Dann habe ich bemerkt, dass in meinem Ejakulat "Klumpen" drinnen sind. Manchmal mehr, manchmal weniger.

Wann nach dem Absetzen (wie viele Tage)ist das passiert?

1,25mg Fin 08/2007-01/2012 (Pause 11/08-03/09)
O,8-1,25mg Fin weiterhin
Rogaine Foam
Geduld, Optimismus, Konsequenz

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #144214 ist eine Antwort auf Beitrag #144209] :: Do., 11 Dezember 2008 14:01

knopper22 schrieb am Don, 11 Dezember 2008 13:34

Na wie war es denn bei ihm vor Fin?? Noch voll alles da? Kann ich mir nicht vorstellen.
Ich meine ich habe auch kein Mikroskop, und konnte noch nie sehn ob da wirklich was "rumschwimmt", weil es mir bis jetzt auch ziemlich egal war, so hart wie das klingt.
Ich denke doch mal das bei mir noch alles stimmt, trotz Fin.

Exakt so hat er auch gedacht Wink

Wink

und ich im Übrigen auch. Das mit dem Mikroskop ist eine gute Idee!

knopper22 schrieb am Don, 11 Dezember 2008 13:34

-> http://de.wikipedia.org/wiki/Azoospermie
da steht bei den Ursachen nix von Hormonen. Sowas ist meist schon vorher da.

Noch nicht. Ist ja auch die Ffrage ob es mit Fin zusammenhängt und auch ob jeder davon betroffen ist oder wieder nur ein paar %

[Aktualisiert am: Do., 11 Dezember 2008 14:01]

1,25mg Fin 08/2007-01/2012 (Pause 11/08-03/09)
O,8-1,25mg Fin weiterhin
Rogaine Foam
Geduld, Optimismus, Konsequenz

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #144218 ist eine Antwort auf Beitrag #144214] :: Do., 11 Dezember 2008 14:44

eragon schrieb am Don, 11 Dezember 2008 14:01

knopper22 schrieb am Don, 11 Dezember 2008 13:34

Na wie war es denn bei ihm vor Fin?? Noch voll alles da? Kann ich mir nicht vorstellen.
Ich meine ich habe auch kein Mikroskop, und konnte noch nie sehn ob da wirklich was "rumschwimmt", weil es mir bis jetzt auch ziemlich egal war, so hart wie das klingt.
Ich denke doch mal das bei mir noch alles stimmt, trotz Fin.

Exakt so hat er auch gedacht Wink

Wink

und ich im Übrigen auch. Das mit dem Mikroskop ist eine gute Idee!

...

Bis er dann tatasächlich mit einem Mikroskop nachgesehn hat, und da nix war oder wie? Laughing

Laughing

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: wann ist alles beim alten nach fin ?? [Beitrag #144230 ist eine Antwort auf Beitrag #144218] :: Do., 11 Dezember 2008 16:23

knopper22 schrieb am Don, 11 Dezember 2008 14:44

Bis er dann tatasächlich mit einem Mikroskop nachgesehn hat, und da nix war oder wie? Laughing

Laughing

Keine Ahnung.

Aber das mit dem Mikroskop ist eine gute Idee weil man sich, wenn man diese Befürchtung teilt, dann die Peinlichkeit beim Uru sparen kann Wink

Wink

400-fache Vergrößerung müsste ausreichen.

Also Jungs, die Palme wedeln und ran ans Mikroskop! Für die Wissenschaft, fürs Vaterland, für die AGA Geplagten mit Kinderwunsch Very Happy

Very Happy

Mal sehen ob ich mein Mikroskop noch finde...interessieren würde es mich ja schon Rolling Eyes

Rolling Eyes

1,25mg Fin 08/2007-01/2012 (Pause 11/08-03/09)
O,8-1,25mg Fin weiterhin
Rogaine Foam
Geduld, Optimismus, Konsequenz

Den Beitrag einem Moderator melden

Seiten (2): [1 2 › »]

Vorheriges Thema: Proscar-Einnahme und private Krankenkasse=Ärger? Nächstes Thema: Wirkung

Gehe zum Forum:

-=] Zurück zum Anfang [=-

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [

] [

PDF

]

aktuelle Zeit: Do. Juni 04 08:47:14 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.03999 Sekunden