Haarausfall - Allgemeines Forum : Off topic allgemein

Re: Tino [Beitrag #155823 ist eine Antwort auf Beitrag #155818] :: So., 19 April 2009 01:58

Was soll man dazu sagen? Rolling Eyes

Stimmt nicht.
Er konnte alles mit Studien belegen.

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #155824 ist eine Antwort auf Beitrag #155823] :: So., 19 April 2009 02:22

Dann ist dein Vorwurf der Krebsstatistik, die gefaked ist, auch falsch, denn das ist auch eine Studie. Eine Studie ist nämlich nichts anderes als reine Statistik.

Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #155825 ist eine Antwort auf Beitrag #144521] :: So., 19 April 2009 02:28

Ich verstehe nicht, was man so Schlimmes in einem Forum schreiben kann, daß man danach auf Lebenszeit gesperrt wird Question

Oder stimmt es, wie gemunkelt wird, daß er einen Moderator vermöbelt hat?!

Fin 1,25mg [seit 01/2008]
KET 2x pro Woche [seit 01/2009]
Minox 2% [seit 04/2009]

HT im März 2009 bei Dr. Arvind // 2200 Grafts in die GHE

Haarstatus vor der HT: NW 1 bis 2

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #155826 ist eine Antwort auf Beitrag #155801] :: So., 19 April 2009 02:49

Zitat:

Ich lese zwischen Deinen Zeilen, dass Du von Schulmedizin 100,0% überzeugt bist!

Oh nein, Christian, da hast du dich tief geschnitten. Ich bin überhaupt kein Gegner der Alternativmedizin, sonst würde ich mich ersten mal überhaupt nicht dafür interessieren und zweitens hätte ich sonst überhaupt keinen Kontakt mit Heilpraktikern und Alternativmedizinern, die im Grunde eine Schulmedizinische Ausbildung haben. Ich befasse mich auch selber ein wenig damit, auch wenn meine Beschäftigung hiermit eher in die psychologische Sichtweise geht und ich weiss inzwischen auch, was Meditation und Selbsthypnose bewirken können, obwohl die Schulmedizin per se null Schimmer über die Hintergründe hat. Mit TCM ists das gleiche.

Zitat:

Die Patienten WOLLEN von einem HP hören, dass Schulmedizin schlecht ist! Sonst währen sie nämlich beim Arzt und nicht beim HP!

Nein, eben nicht! Wenn ein Patient die Schulmedizin hinter sich hat, dann ist es legitim, wenn ein HP sagt, dass er alles in seiner Macht stehende tun wird, um den Patienten zu helfen. Wenn aber ein Patient kommt, der die Schulmedizin von anfang an ablehnt, dann ist es pure moralische Verweflichkeit, wenn ein HP auch noch gleichzeitig die Schulmedizin schlecht macht. Dazu jedoch gehört sich ein entsprechendes Hintergrundwissen des Heilpraktikers über schulmedizinische Messungsmethoden und Fachbegriffe. Wenn ein Heilpraktiker das nicht kann, dann sollte man ihm den Rücken kehren. Beispielsweise ist es erwiesen, dass die Heilpraxis bei Hypertonie nicht greifen kann. Solche Leute gehören wirklich in die Schulmedizin. Bei Krankheiten wie Neurodermitis, wo die Schulmedizin nicht mal ansatzweise eine Ahnung hat, ausser massenhaft Kortison, da ist ein Heilpraktiker angebracht und zwar zu guter Recht.

Zitat:

Richtig, es gibt auch Menschen die Alternativmedizin nur als Ergänzung wünschen, das ist dann aber weder ein Kunde für den klassischen Allgemeinarzt, noch für den HP.
Solche Kunden gehen zu Ärzten mit Zusatzausbildung für Naturheilkunde. Also eine Art Zwischending zwischen Schulmedizin und Alternativ...

Das ist schon richtig, da gebe ich dir vollkommen recht, ABER: Viele von diesen Leuten kriegen den Hals nicht voll und wollen nur den Profit, weil sie zwei Sparten gleichzeitig abdecken wollen. Im Grunde eine Idiotie, weil ich sehe es nicht ein, warum die Schul- und Alternativmedizin nicht miteinander kooperieren sollten. Die gegenseitige Feindlichkeit ist mir ein Greuel, weil es schliesslich zwei gänzlich andere Herangehensweisen sind.

Zitat:

Aber überlasse den Menschen, die von Schulmedizin die Schnauze voll haben auch die Möglichkeit sich 100%ig
Alternativmedizinisch behandeln zu lassen!

Gerade das ist aber genau der Anfang vom Ende und von Anfang an falsch. Siehe oben.

Zitat:

2.) Schade, dass Alternativmedizin immer mit Esoterik verwechselt wird (Pendeln..), genau sowas bringt die Alternativmedizin in Verruf! Genau wie mit Homöopathie. Die Leute denken Homöopathie wäre das einzigste Werkzeug der Alternativmedizin... Ich werde später nur in Ausnahmen mit Homöopathie arbeiten..

Du hast in dieser Hinsicht nicht unrecht, Christian, das sehe ich ähnlich, aber das Problem dabei ist, dass die Anzahl der Ärzte, die schulmedizinisch ausgebildet sind und welche eine Zusatzausbildung in Alternativmedizin haben, genau solche Methoden wie das Pendeln anwenden. Wohlgemerkt ist ja selbst in der "ernsthaften Esoterik" das pendeln absolut verpönt, weil es tatsächlich nur eine gewisse Spielerei darstellt!!! Und sorry, wenn ich das schreibe, aber solche Leute gehören sich echt weggeräumt.

Zitat:

Ich behandle meine AGA unter anderem auch mit Schulmedizin, weil ich der Meinung bin, dass Fin nichts schadet.

Aber genau das tut es bei vielen hier im Forum!

Zitat:

Es gibt Krankheiten die ich der Schulmed. anvertraue und es gibt Krankheiten die ich NUR der Alternativmedizin anvertraue. Bei AGA ist das halt so ein Zwischending.
...
Grundsätzlich halte ich Schulmedizin nur bei einigen Krankheiten wie AGA ... für sinnvoll.

Du merkst selbst, dass du dich hier widersprochen hast? Nix für ungut, aber mal ehrlich, gegen AGA gibts in der Heilpraxis einfach nichts. Schwermetalle, Handystrahlung, unterbrochene Blutzirkulation und was es sonst noch alles gibt. Gemäß dem Falle, dass du versuchst, dass alles irgendwie zu umgehen, du dich an strenge Vorgaben exzessiv hältst und du dich wie auch immer vor allem möglichen, was eine AGA auch nur im Entferntesten begünstigt und du dich selbst der Behandlungsmöglichkeiten der Schulmedizin bedienst, sag mir bitte eines: Warum gibt es von dir Threads wie "2008 hat immer noch eine Glatze" oder warum hast du eigentlich immer noch eine?

Und was die Studien betrifft. Wie ich dir schon geschrieben habe, versuchst du, Tinos untermauerungen mit Studien als positiv darzustellen, stellst aber selbst Studien als Fake und unseriör dar und verfluchst die Schulmedizin, die mit Studien arbeitet und verteidigst und lobst die Alternativmedizin, zu der es überhaupt keine aussagekräftigen Studien gibt. Das ist das, was ich an deiner Agumentation nicht verstehe. Du legst es dir, so scheint es, aus, wie du es willst. Und genau das ist der Ausgangspunkt jeglicher unseriöser Arbeiten, auch teilweise der von vielen Heilpraktikern und sog. "Schulmedizinern mit alternativmedizinischer Zusatzausbildung" und genau das regt mich übelst auf.

Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #155833 ist eine Antwort auf Beitrag #155825] :: So., 19 April 2009 10:35

Grünkreuz schrieb am Son, 19 April 2009 02:28

Ich verstehe nicht, was man so Schlimmes in einem Forum schreiben kann, daß man danach auf Lebenszeit gesperrt wird Question

Oder stimmt es, wie gemunkelt wird, daß er einen Moderator vermöbelt hat?!

Vielleicht liest du mal im Zusammenhang - und alles!?!

http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/155417/#msg_155417

Viele Grüße,
Mona
_______________

Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #155835 ist eine Antwort auf Beitrag #155813] :: So., 19 April 2009 11:17

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sam, 18 April 2009 23:49

Treblig schrieb am Sam, 18 April 2009 22:46

Aha du hälst Schulmedizin bei AGA und Chirurgie für sinnvoll...Aber bei manchen Krebsarten soll nur ein HP helfen können... Rolling Eyes

Komm ich nicht mit!

Was soll daran schwer zu verstehen sein?
Aber mal zurück zu TINO:

Ich denke, wenn er HP wäre und sich auf Haarerkrankungen spezialisieren würde, nicht nur AGA, sondern alle Haarerkrankungen, seine Praxis wäre VOLL!!
Nämlich genau solche Leute wie Tino machen einen guten HP aus. Er kennt Geheimtipps, gute Behandlungsmethoden die die Schulmedizin und die meisten Ärzte nicht kennen.
Außerdem kann er fast alles durch Studien belegen, er verfügt über ein breites medizinisches Fachwissen, was teilweise das der Ärzte übersteigt. Tino hat eindeutig als HP Talent!

AGA mit Krebs zu vergleichen ist ja nun mehr als weit her geholt und unter aller sau! Gegen Krebs ist AGA garnichts! Pillepalle! Die Leute,die mit irgendeinem Heilpraktikermedikament von Krebs geheilt wurden kannst mir gerne mal vorstellen und wenn doch,ich bleib bei der Meinung, hätten auch die "Schulmedizin"-Therapien geholfen.

Und gibts solche Praxen die sich mit Heilpraktik füllen lassen? Die wichtigere Frage,würden die Alternativen wirklich helfen? Wieviel ist schon bei AGA Alternatives probiert wurden? Du hast doch selber schon viel durch,und hats was genutzt? Gib mal ne ehrliche Antwort...

Genau so ist das bei anderen Krankheiten!

"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #155842 ist eine Antwort auf Beitrag #155833] :: So., 19 April 2009 12:49

Ah in Ordnung... hmm

dann lag ich wohl doch richtig mit meiner Vermutung. Gewalt geht natürlich garnicht!

Fin 1,25mg [seit 01/2008]
KET 2x pro Woche [seit 01/2009]
Minox 2% [seit 04/2009]

HT im März 2009 bei Dr. Arvind // 2200 Grafts in die GHE

Haarstatus vor der HT: NW 1 bis 2

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #155993 ist eine Antwort auf Beitrag #155392] :: Mo., 20 April 2009 20:19

Mona schrieb am Mit, 15 April 2009 08:56

Ich selber bin ein Beispiel dafür: Tinos Überzeugung nach gibt es keine AGA bei Frauen, bevor die Menopause einsetzt. Ich habe aber nachweislich AGA - und die begann mit raschem Fortschreiten, als ich 24 war.

Liebe Mona,

ich verstehe auch nicht ganz, warum hier überhaupt tlw. die Ansicht vertreten wurde, dass es AGA bei Frauen nicht gebe. Das ist doch eigentlich kein ganz neues Phänomen und kommt auch bei einigen Krankheiten vor. Was ist denn daran so ungewöhnlich ?

Aber was mich noch interessieren würde: wie wurde von den Ärzten erklärt, dass der HA gerade mit 24 angefangen hat ?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #156005 ist eine Antwort auf Beitrag #155842] :: Mo., 20 April 2009 22:02

Grünkreuz schrieb am Son, 19 April 2009 12:49

Ah in Ordnung... hmm

dann lag ich wohl doch richtig mit meiner Vermutung. Gewalt geht natürlich garnicht!

Pah. Heuchlerisch, so etwas in der heutigen Zeit zu behaupten Cool

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #156018 ist eine Antwort auf Beitrag #155993] :: Mo., 20 April 2009 22:33

Die Frage ist nur wie du AGA definierst.
Und wenn man weibliche AGA (wenn es die den geben sollte) mit männlicher AGA vergleicht, dann kann man natürlich sehr große Unterschiede in puncto Verlauf, Ausfallstärke und Erfolg von Medikamenten feststellen.

Ich finde die Frage, ob weibliche AGA existiert oder nicht, ist schwer zu beantworten.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #156038 ist eine Antwort auf Beitrag #156018] :: Mo., 20 April 2009 23:42

Ich finde, dass es AGA bei Frauen sogar sehr wohl gibt. Nur die Unterschiede, die du erwähnst, wie Ausfallstärke, Verlauf, usw. zeigt halt nun mal, dass der Unterschied zwischen Frauen und Männern so groß ist wie zwischen Feuer und Wasser. Man kann halt das eine wenig vom anderen unterscheiden, zu unterschiedlich sind die Gegensätze.

Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #156041 ist eine Antwort auf Beitrag #155826] :: Mo., 20 April 2009 23:58

Zitat:

Und was die Studien betrifft. Wie ich dir schon geschrieben habe, versuchst du, Tinos untermauerungen mit Studien als positiv darzustellen, stellst aber selbst Studien als Fake und unseriör dar und verfluchst die Schulmedizin, die mit Studien arbeitet und verteidigst und lobst die Alternativmedizin, zu der es überhaupt keine aussagekräftigen Studien gibt. Das ist das, was ich an deiner Agumentation nicht verstehe. Du legst es dir, so scheint es, aus, wie du es willst. Und genau das ist der Ausgangspunkt jeglicher unseriöser Arbeiten, auch teilweise der von vielen Heilpraktikern und sog. "Schulmedizinern mit alternativmedizinischer Zusatzausbildung" und genau das regt mich übelst auf.

Ist so nicht ganz richtig. Es gibt Studien die sind wahr und es gibt welche, die sind gefälscht.
Im Zweifelsfall verlasse ich mich da auf Erfahrungsberichte von Patienten. Dass die Alternativmedizin über keine Studien verfügt ist auch nicht richtig! Alternativmedizin bedeutet lediglich, dass hier jenseits der "Standardmedizin" therapiert wird. Das bedeutet jedoch nicht, dass keine Studien vorliegen!
Außerdem bietet die Alternativmedizin sehr wohl auch im Kampf gegen AGA Mittel an. Eines davon ist z.B. der Kopfhautrelaxer aus Japan, den ich nun schon seit über 1 Jahr erfolgreich anwende. Meine Haare werden immer besser, klar, Wunder sind keine zu erwarten, da meine Haarfollikel am Hinterkopf eindeutig abgestorben sind. Aber wenn ich mir meinen Haarstatus heute mit den vor 5 Jahren vergleiche, so ist es eher besser geworden. Und das ist ein grosser Erfolg, denn gerade wenn die AGA so früh ausbricht (mit 16/17) ist sie in der Regel meist auch aggressiv und schnell verlaufend. Wenn ich nun mit 25 einen besseren Haarstatus habe als damals mit 20, das heißt schon was. Und keiner weiß wie ich heute ohne Fin und ohne dem Kopfhautrelaxer aussehen würde.

Du denkst, ein HP ist erfolgreich bei Neurodermitis und bei Krebs nicht. Wenn Du der Meinung bist, dann solltest Du dich zu folgenden Therapien genauer informieren:

- Artemisinin (Wirkung auf Augentumor belegt, wirkt möglicherweise gegen alle Krebsformen)
- Vitamin C Hochdosis (intravenös) alle Arten von Krebs
- Laetrile (alle Arten)
- Hyperthermie (bei oberflächlichen lokal begrenzten Tumoren)
- OPC (Wirkung auf Leukämie belegt, wirkt aber wahrscheinlich auch gegen alle Arten)

Die Aufgabe eines Krebs-HP ist es den Patienten über alle zur Verfügung stehenden Therapien zu informieren, Daten, Fakten und über mögliche Risiken und Nebenwirkungen aufzuklären.
Der Patient entscheidet dann ob er nur alternativmedizinisch oder die Alternativmedizin nur als Ergänzung wünscht.
Es kann zu sehr vielen Gründen dazu gekommen sein, dass sich gute und wirksame alternative Heilmittel nicht zur allgemeinen Schulmedizin sich durchgesetzt haben. Meist handelt es sich dabei um finanzielle Aspekte.
Im ganzen Internet gibt es Haufenweise Erfahrungsberichte von Patienten die eine der oben genannten Behandlungsmethoden alleine, also ohne Schulmedizin, ausprobierten. Und alle waren begeistert! Selbst ein Bekannter von mir ist im Jahr 1995 an Hodenkrebs erkrankt und er erfreut sich heute bester Gesundheit! Er hat sich damals ausschliesslich einer Hyperthermie-Therapie unterzogen.
Auch Laetrile, intravenöses Vitamin C sowie OPC und Artemisinin wirken nachweislich gegen Krebs.
Die Stdien sind in wissenschaftlichen Journalen publiziert!
Nur bei Laetrile, das ist ein Fall für sich.
Meiner Meinung nach ist es DAS Krebsmittel schlechthin. Grund genug um die Studie damals zu fälschen. Ursprünglich führt man die Therapie intravenös durch, doch dann wurde mitten in der Studie auf oral verabreichtes Laetrile gewechselt, nur damit man dem Volk zeigen konnte, schaut her, es wirkt nicht.
Dabei war das intravenös verabreichte Laetrile hoch wirksam und der damalige Krebs-Spezialist Dr. Ernst Krebs Jr. sagte der Presse, er habe in seiner ganzen Karriere noch kein Mittel getestet was so gut wirkte wie das Laetrile.
Genau das gleiche wie mit Vitamin C. Da führte man eine Krebs-Studie mit oral verabreichtem Vit. C durch und kam zum Schluss, dass es nicht wirkt. Erst jetzt, 30 Jahre später kommen die Wissenschaftler auf die Idee und spritzen es intravenös und siehe da: Es wirkt! Das war alles Absicht, damit das Volk ja nichts spitz kriegt. Vitamin C ist nicht patentierbar!!

Also ich möchte nie mehr lesen, dass HPs bei Krebs machtlos sind. Dem ist definitiv nicht so! Jeder HP wird alle seine Therapien auf Wunsch des Patienten durch Studien und /oder Erfahrungsberichte belegen. Keine Esoterik! 100% seriös, im Sinne des Patienten.
Und wenn der Patient meint, er müsse zusätzlich auch noch sich einer Chemotherapie unterziehen, so kann er das tun. Ist ja schliesslich ein mündiger Bürger...
Ich werde den Patienten aber natürlich als seriöser HP über alle Nebenwirkungen informieren die im Zusammenhang mit einer Chemotherapie stehen, auch die niedrige Heilungschance einer Chemotherapie sollte nicht verschwiegen werden. Letztlich entscheidet aber der Patient.
Wenn ein Patient alternativmedizinische Heilverfahren wünscht, so soll er sie bekommen. Wir leben in einem Land wo Therapiefreiheit herrscht!

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #156048 ist eine Antwort auf Beitrag #156041] :: Di., 21 April 2009 07:27

Das Problem an diesen Behandlungsmethoden ist, dass die Wirkung auf den Krebs nur scheinbar ist, jedenfalls wird das oftmals dazu geschrieben, bei Vitamin C beispielsweise. Die Hyperthermie wird inzwischen auch schon bei tiefer liegenden Tumoren erforscht, aber auch hier ist die Forschung noch nicht abgeschlossen.

Aber lassen wir mal dieses Krebsgerede, weil du nämlich in Verbindung mit deiner Euphorie den Krebs ziemlich verharmlost, so liest es sich jedenfalls.

Was deine Behandlungsmethoden gegen HA betrifft, da warst du aber noch vor garnicht allzu langer Zeit ziemlich erschöpft. Selbst deinem STR hast du die Wirkung abgesprochen, genau wie so vielem von deinem Regimen.

Ich zitier dich mal selber:

Zitat:

anscheinend scheint kein Mittel der Welt so richtig anzuschlagen...

oder

Zitat:

- Von September 2005 bis Juni 2008: Minox... keine Wirkung!
- Seit März 2006 bis heute jeden Tag 1.25 mg Fin... keine Wirkung!
- Seit Oktober 2007 Kopfhautrelaxer... keine Wirkung!
- Oktober 2007 bis März 2008 Dutasterid... keine Wirkung!
- Seit August 2007 bis heute Fin topisch (vermischt mit Minox, seit 2 Monaten vermischt mit Aloegel)... ebenfalls null Wirkung!

Quelle

Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #156049 ist eine Antwort auf Beitrag #155993] :: Di., 21 April 2009 08:04

Improvement schrieb am Mon, 20 April 2009 20:19

...ich verstehe auch nicht ganz, warum hier überhaupt tlw. die Ansicht vertreten wurde, dass es AGA bei Frauen nicht gebe. Das ist doch eigentlich kein ganz neues Phänomen und kommt auch bei einigen Krankheiten vor. Was ist denn daran so ungewöhnlich ?

Für mich war es nie ungewöhnlich - für tino war das eine Aussage/Diagnose, die es für sein Dafürhalten nicht geben kann.

Zitat:

Aber was mich noch interessieren würde: wie wurde von den Ärzten erklärt, dass der HA gerade mit 24 angefangen hat ?

Gar nicht - und das fand ich auch nicht wirklich relevant. Für mich war wichtig, wie es weitergehen und was im Weiteren auf mich zukommen sollte.

Viele Grüße,
Mona
_______________

Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #156061 ist eine Antwort auf Beitrag #156038] :: Di., 21 April 2009 10:21

Naja, aber dann brauchst du den beiden auch nicht den gleichen Namen geben.
Du kannst es nur (hormonellen) Haarausfall nennen..

Es kommt immer drauf an, was du unter AGA verstehst. Wenn du von dem Standpunkt ausgehst, dass es erblich bedingter HA ist, der auf Übersensibiliät gegenüber DHT beruht, dann ist es eben NICHT bewiesen, dass bei beiden Geschlechtern die gleichen Ursachen zugrunde liegen.

Ich habe zumindest diesen Beweis noch nicht gesehen und Monas Ausschlussverfahren überzeugt mich immernoch nicht...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #156123 ist eine Antwort auf Beitrag #156048] :: Di., 21 April 2009 16:19

Darkthunder schrieb am Die, 21 April 2009 07:27

Das Problem an diesen Behandlungsmethoden ist, dass die Wirkung auf den Krebs nur scheinbar ist, jedenfalls wird das oftmals dazu geschrieben, bei Vitamin C beispielsweise. Die Hyperthermie wird inzwischen auch schon bei tiefer liegenden Tumoren erforscht, aber auch hier ist die Forschung noch nicht abgeschlossen.

Aber lassen wir mal dieses Krebsgerede, weil du nämlich in Verbindung mit deiner Euphorie den Krebs ziemlich verharmlost, so liest es sich jedenfalls.

Was deine Behandlungsmethoden gegen HA betrifft, da warst du aber noch vor garnicht allzu langer Zeit ziemlich erschöpft. Selbst deinem STR hast du die Wirkung abgesprochen, genau wie so vielem von deinem Regimen.

Ich zitier dich mal selber:

Zitat:

anscheinend scheint kein Mittel der Welt so richtig anzuschlagen...

oder

Zitat:

- Von September 2005 bis Juni 2008: Minox... keine Wirkung!
- Seit März 2006 bis heute jeden Tag 1.25 mg Fin... keine Wirkung!
- Seit Oktober 2007 Kopfhautrelaxer... keine Wirkung!
- Oktober 2007 bis März 2008 Dutasterid... keine Wirkung!
- Seit August 2007 bis heute Fin topisch (vermischt mit Minox, seit 2 Monaten vermischt mit Aloegel)... ebenfalls null Wirkung!

Quelle

Stimmt! Weil nämlich meine Haarfollikel abgestorben sind!
Daher KANN kein Mittel der Welt (außer HT) mehr helfen.
Jedenfalls ist es kein bißchen schlimmer geworden und das seit 5 Jahren, das ist ein großartiger Erfolg!

Ich verharmlose Krebs mit Sicherheit nicht! Das verstehst Du falsch. Aber ich verharmlose auch die hoch toxischen Schulmedizinischen Mittel nicht. Nur weil Krebs tödlich enden kann, bedeutet das für viele, dass in diesem Bereich besonders intensiv geforscht wird und NATÜRLICH (ironisch gemeint) jedes kleine Detail, was Krebs bekämpfen KÖNNTE sofort untersucht wird und ggf. so schnell wie möglich als anerkanntes Verfahren sich durchsetzt. Dem ist aber definitiv nicht so. Die Menschen die dahinter stecken (Pharmaindustrie) sind nämlich am Profit interessiert. Alles was kein Geld bringt (also nicht patentierbar ist) setzt sich nicht durch, auch nicht, wenn es noch so gut wirkt! Das ist einfach so.
Nur weil Krebs eine gefährliche Erkrankung ist, heißt das nicht, dass es in der Natur dafür kein Mittel geben würde.
Leider verwechseln viele harmlose Kräuter mit wirklichen starken Mitteln. Auch die Natur bietet uns starke Mittel die in zu hohen Dosen zu starken Nebenwirkungen führen können.
Es hat einfach keinen Sinn euch mit Krebs zu unterhalten, weil ihr nicht begreifen wollt oder könnt, dass Krebs längst heilbar ist. Es ist viel bequemer das Thema zu verschweigen, weil es ja schliesslich gefährlich ist.
Dabei ist es gerade die Schulmedizin, die diese Erkrankung so gefährlich macht. Wir hätten schon längst 95% Heilungschancen bei allen Krebsarten, wenn die Pharmamafia nicht ständig ihre Finger im Spiel hätte. Deshalb bleiben gute alternative Therapien Geheimtipps. Und die will scheinbar niemand glauben, da wenn sie ja so erfolgreich währen, hätte ihnen natürlich der Arzt davon erzählt. Und die vielen Erfahrungsberichte im Internet werden vertuscht und ignoriert.
Im übrigen habe ich nicht grundsätzich was gegen Schulmedizin. Solange sie mit ihren Mittel heilen kann und keine gefährlichen NW hervorruft, ist das doch OK! Das ist bei Krebs aber nicht so. Genau, wie Du schon richtig erkannt hast, bei Neurodermitis.
Nur weil eine Erkrankung gefährlich ist, bedeutet das nicht automatisch, dass sie nicht in die Hände von HPs gehören.
Völliger Unsinn hoch 10

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #156131 ist eine Antwort auf Beitrag #156061] :: Di., 21 April 2009 17:01

optima schrieb am Die, 21 April 2009 10:21

Naja, aber dann brauchst du den beiden auch nicht den gleichen Namen geben.
Du kannst es nur (hormonellen) Haarausfall nennen..

Es kommt immer drauf an, was du unter AGA verstehst. Wenn du von dem Standpunkt ausgehst, dass es erblich bedingter HA ist, der auf Übersensibiliät gegenüber DHT beruht, dann ist es eben NICHT bewiesen, dass bei beiden Geschlechtern die gleichen Ursachen zugrunde liegen.

Ich habe zumindest diesen Beweis noch nicht gesehen und Monas Ausschlussverfahren überzeugt mich immernoch nicht...

Da hast Du sicher auf gewisse Weise Recht, denn irgendeinen Grund muss es ja haben, dass Fin bei Frauen keine Wirkung gezeigt hat. Welchen Grund eigentlich - weiss das jemand ?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #156134 ist eine Antwort auf Beitrag #156131] :: Di., 21 April 2009 17:25

Improvement schrieb am Die, 21 April 2009 17:01

Da hast Du sicher auf gewisse Weise Recht, denn irgendeinen Grund muss es ja haben, dass Fin bei Frauen keine Wirkung gezeigt hat. Welchen Grund eigentlich - weiss das jemand ?

Das Problem ist, dass die meisten Aussagen über weibliche AGA nicht widerlegbar aber auch nicht beweisbar sind..Daher kann eigentlich alles stimmen.

Ich weiss es leider auch nicht, warum Finasterid nicht wirkt. Anscheinend wurde es nicht grossflächig getestet, aber bei einigen kleinen Tests (5 Frauen in der Menopause) gab es teilweise grosse Erfolge.

Ich denke Finasterid wird nie marktreif werden, da es bei schwangeren Frauen zu erheblichen Schädigungen am Fötus kommen kann und da nicht viel Absatz zu erwarten ist..

Ich gebe zu, ich würde es auch nicht testen wollen, da die Erfolgsaussichten nicht sicher und die Nebenwirkungen nicht gerade gering sind.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #156170 ist eine Antwort auf Beitrag #156123] :: Di., 21 April 2009 21:46

Ich will die Krankeheit Krebs jetzt eigentlich nicht schon wieder erwähnen,weil du das ja gerade in fast jedem Satz machst 2008.Machs aber trotzdem nochmal.

Was helfen denn für Alternative Mittel gegen Krebs? Meinst du VitaminC spritzen heilt alle Krebsarten???

Wenn man irgendeine schlimme Krankheit hat,sucht man nach "Strohhalmen" und wenn die Schulmedizin sagt es geht nichts mehr würde jeder los rennen und alles versuchen. Und wenn nur ein kleines alternatives Mittel Krebs besiegen könnte würde das sich verbreiten wie ein Lauffeuer. Verstehst du? da scheißt man auch auf Schulmedizin und würde sogar ein Medizinmann im Busch aufsuchen. Niemand würde sich eine Chemo antuen wenn es was anderes geben würde!!!

Es wäre wirklich schön wenn es das gibt,versteh mich nicht falsch. Jeden kann eine schlimme Krankheit treffen...Ich hoffe auch das die Forschung irgendwann soweit ist,dass man gegen jede Krankheit was machen kann. Übrigens die Forschung nimmt ihre Grundlagen bestimmt auch aus der "Schulmedizin"...

[Aktualisiert am: Di., 21 April 2009 21:47]

"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #156199 ist eine Antwort auf Beitrag #156170] :: Mi., 22 April 2009 00:58

Zitat:

Und wenn nur ein kleines alternatives Mittel Krebs besiegen könnte würde das sich verbreiten wie ein Lauffeuer

Ja, das habe ich früher auch gedacht!
Dem ist aber definitiv nicht so. Ich will Dir mal was sagen: Meine Mutter ist Gymnastiklehrerin, hatte vor 20 Jahren mal eine Schülerin die an der Backe einen grossen bösartigen Tumor hatte.
Sie weigerte sich aber der schulmedizin und ging zu einem HP der sich mit Krebs auskannte. Keine Ahnung was er ihr gegeben hat, irgendein Schimmelkäse (ich vermute "Laetrile", ich weiß es aber nicht, bei Mutter auch nicht), lange Rede kurzer Sinn: Nach ein paar Monaten war die gute Frau geheilt. Der Tumor wurde jeden Tag kleiner!! Und das 100% OHNE Schulmedizin. 2. Fall: Mein Bekannter, der 1995 Hodenkrebs bekam. Er weigerte sich der Schulmedizin von Anfang an aus Überzeugung. Behandelte sich ausschliesslich nur mit Hyperthermie- auch geheilt, bis heute gesund! Das sind alles keine Einzelfälle! Im ganzen Internet findest Du massenhaft solche Fälle.
Warum sich solche wirksamen Therapien nicht rum sprechen?
Ganz einfach. Weil jeder genau so denkt wie Du. WENN... das so toll wäre, würde der Arzt schliesslich davon wissen.
Genau das ist aber verkehrt!
Ich kann Dich aber gut verstehen, denn vor 10 Jahren habe ich genauso gedacht. Ich habe mir gedacht, wenn es ein wirkliches gutes Mittel gibt, dann würde sich das schnell rumsprechen...
Falsch gedacht.

Mit welchen Methoden ein HP Krebs therapiert habe ich doch bereits beschrieben. Vitamin C tötet in der Tat Krebszellen, das ist wissenschaftlich bewiesen. Jedoch nur intravenös, weil oral niemals die Menge erreicht werden kann die dafür benötigt wird um die Tumorzellen abzutöten. Es gibt noch weit mehr Mittel:

- Artemisinin (Wirkung auf Augentumor belegt, wirkt möglicherweise gegen alle Krebsformen)
- Vitamin C Hochdosis (intravenös) alle Arten von Krebs
- Laetrile (alle Arten) findet man in bitteren Aprikosenkernen
- Hyperthermie (bei oberflächlichen lokal begrenzten Tumoren)
- OPC (Wirkung auf Leukämie belegt, wirkt aber wahrscheinlich auch gegen alle Arten)

durch Artemisinin wurde z.B. ein Patient geheilt. Obwohl laut Schulmedizin Chemo- und Bestrahlung 100% wirkungslos waren. Das bedeutet: Die Natur ist hier eindeutig überlegen.

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #156208 ist eine Antwort auf Beitrag #156199] :: Mi., 22 April 2009 09:35

Da kommt es aber sicherlich drauf an in welchem Stadium der Krebs ist! Exclamation

Im Anfangsstadium ist das gut,und wenn was hilft o.k. Warum nicht! Wenn es aber schon fort geschrittener ist,glaube ich da nicht richtig dran.

Nein du ließt nicht richtig,jeder oder schreiben wir fast jeder würde alle Wege suchen die es gibt!Vor allem wenn es sich um eine tötliche Krankheit handelt. Das habe ich gesagt. Und da macht man alles! Und würde sich auch über Alternativen informieren. Wir reden hier nicht über Pickel oder AGA oder sonst was...

Wie alt warst du vor 10 Jahren? muß in den mitte der 10ner gewesen sein,da hast du dir schon über sowas gedanken gemacht? Naja gut...

Zu den Patientenberichten im Internet...

Du weißt auch das das Internet von solchem Zeug überschwemmt ist,und wohwer willst du genau wissen das es stimmt.

Ein Beispiel von dir 2008,du hast groß geschrieben,dass es was bringt sich Ejakulat auf die Birne zu schmieren. Und hats was gebracht? Sowas hast du auch im "Internet" verbreitet.

"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Tino [Beitrag #156633 ist eine Antwort auf Beitrag #156208] :: Sa., 25 April 2009 03:22

Treblig schrieb am Mit, 22 April 2009 09:35

Da kommt es aber sicherlich drauf an in welchem Stadium der Krebs ist! Exclamation

Im Anfangsstadium ist das gut,und wenn was hilft o.k. Warum nicht! Wenn es aber schon fort geschrittener ist,glaube ich da nicht richtig dran.

Nein du ließt nicht richtig,jeder oder schreiben wir fast jeder würde alle Wege suchen die es gibt!Vor allem wenn es sich um eine tötliche Krankheit handelt. Das habe ich gesagt. Und da macht man alles! Und würde sich auch über Alternativen informieren. Wir reden hier nicht über Pickel oder AGA oder sonst was...

Wie alt warst du vor 10 Jahren? muß in den mitte der 10ner gewesen sein,da hast du dir schon über sowas gedanken gemacht? Naja gut...

Zu den Patientenberichten im Internet...

Du weißt auch das das Internet von solchem Zeug überschwemmt ist,und wohwer willst du genau wissen das es stimmt.

Ein Beispiel von dir 2008,du hast groß geschrieben,dass es was bringt sich Ejakulat auf die Birne zu schmieren. Und hats was gebracht? Sowas hast du auch im "Internet" verbreitet.

Also dass Ejakulat HILFT habe ich nie geschrieben, nur dass ich es ausprobieren möchte (was ich jedoch zugegebenermaßen bislang nur sehr selten getan habe). Aber Du weißt ja, wenn die Haarwurzeln abgestorben sind, dann hilft auch kein Ejakulat mehr. Also ist das alles relativ.
Was die Erfahrungsberichte im Netz bei Krebs betrifft: Auch hier gilt noch immer die Aussagekraft. Wenn ich 10 Berichte aus unterschiedlichen Foren und Ländern zu ein und dem selben Mittel lese und alle 10 waren erfolgreich, so ist das doch aussagekräftiger als wenn ich EINEN Bericht irgendwo finde.

Zitat:

Im Anfangsstadium ist das gut,und wenn was hilft o.k. Warum nicht! Wenn es aber schon fort geschrittener ist,glaube ich da nicht richtig dran.

Glaubst Du im Endstadium hilft Chemo oder Bestrahlung noch?
Fakt ist: Chemotherapie ist pures Gift und es tötet nicht nur krebszellen, sondern auch gesunde.
Das Problem ist, dass Krebszellen agressiver werden, je mehr ihr Immunsystem geschwächt und je mehr Giftstoffe dem Körper zugeführt werden. Und je agressiver eine Krebszelle wird (durch die Behandlung), desto grösser die Wahrscheinlichkeit auf Tochtergeschwülste (Metastasen!). Und genau diese führen zum Tod. Krebs ohne Metastasen ist meist nicht Lebensgefährlich. Erst durch die Metastasierung kommt es dazu, dass Organe lebensgefährlich in ihrer Funktion gestört werden und das führt dann zum Tod. Chemotherapie ist also eine äußerst gefährliche Therapie die weder im Anfangs- noch im Endstadium zu empfehlen ist. Wenn Dich das Thema WIRKLICH interessiert und Du nicht nur hier mit mir herum streiten willst, dann lies das Buch "Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe". Dort wird genau erklärt warum die Chemotherapie und auch die Bestrahlung so schädlich sind und weshalb alle gut wirkenden alternativen Methoden von der Schulmedizin absichtlich unter den Teppich gekehrt werden....
Natürlich gibt es weitaus mehr Literatur, aber in diesem Buch wird es sehr ausführlich beschrieben. Es kommen Experten und Wissenschaftler zu Wort.
Im übrigen: Frag mal einen Onkologen ob er sich einer Chemo unterziehen würde, wenn er selbst an Krebs erkranken würde.
Kein guter Onkologie würde das machen! Wie kommt er dazu seinen Patienten eine Therapie zu empehlen die er selbst niemals an sich machen lassen würde? Sehr interessant.

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden