Haarausfall - Allgemeines Forum : Allgemeines zum Thema Haarausfall » Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?!

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145765 ist eine Antwort auf Beitrag #145764] :: Sa., 27 Dezember 2008 22:59

Fragt sich bei den Statistiken halt auch immer, was zu Haarausfall gezählt wird, ob da auch kleine GHE oder leichte Tonsuren zählen, die sich nicht weiter vergrößern oder nur die offensichtlichen Fälle.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145767 ist eine Antwort auf Beitrag #145748] :: Sa., 27 Dezember 2008 23:23

An die, die den Einfluss der Ernährung auf AGA skeptisch betrachten:
Ihr glaubt doch wohl selber nicht, dass Nahrungsmittel nicht ins Hormonsystem mit negativen wie positiven Feedbacks eingreift, sondern nur zur Energiebereitsstellung da ist.

Du bist was du isst, dummer Satz, aber da steckt mehr Wahrheit dahinter als man denkt.

Und Alterung hat viel mit Nahrung zu tun.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145784 ist eine Antwort auf Beitrag #145765] :: So., 28 Dezember 2008 09:07

agame schrieb am Sam, 27 Dezember 2008 22:59

Fragt sich bei den Statistiken halt auch immer, was zu Haarausfall gezählt wird, ob da auch kleine GHE oder leichte Tonsuren zählen, die sich nicht weiter vergrößern oder nur die offensichtlichen Fälle.

Ja, stimmt. Die Grenze ist wohl fließend. Und wo sie speziell von den Statistikern gesetzt wird, wer weiß. Vermutlich wird sie dort gesetzt, wo es jeder AGA-Unkundige erkennen könnte.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145834 ist eine Antwort auf Beitrag #145304] :: So., 28 Dezember 2008 17:18

Und dazu noch der 'altersbedingte' Haarausfall.
Zählt man Männer, deren Haar sich ab 75 leicht lichtet zur HA-Statistik? Oder doch schon ab 50? Oder gar nicht?

Da gibts so viele subjektive Faktoren, dass man auf Statistiken so gut wie gar nicht gehen kann.

Auf dem Kopf ist in dem Kopf.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145847 ist eine Antwort auf Beitrag #145705] :: So., 28 Dezember 2008 20:10

Cynic schrieb am Sam, 27 Dezember 2008 15:25

@ lala
Schau dir mal im englischen Wiki Calorie Restriction an.

habs grad überflogen. es ist quasi eine art anti-aging-diät.
kann sicher auch gut sein, ist aber nicht das was ich meine.
ich z.b. möchte gar kein gewicht verlieren.. ich meine essen nach diagnose. also es gibt da scheinbar diese einordnungen in "warme" und "kalte" typen (nur als bsp) und je nachdem, welcher typ man ist, müssen andere dinge gegessen werden. sie müssen auch anders zubereitet werden usw.
weiß ja auch nicht wie viel davon wirklich sinnvoll und was eher hokuspokus ist Confused

Regime
Topical abends: Minox 3% 1 x tägl / Voltaren 1 x tägl
Topical morgens: CET 1% / Melatonin 1%
Progesteron 200 mg in 2ter Zyklushälfte
Estradiol Pflaster 50µg alle 4 Tage
DHEA 10 mg / Tag
KET Shampoo 1 bis 2 mal / Woche
NEMs unregelmäßig

Abgesetzt Anf. 2014:
Dutasterid 0,5 mg / alle 2 Tage
Spiro 75 mg / Tag
Pantostin 1 x Tag

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145857 ist eine Antwort auf Beitrag #145847] :: So., 28 Dezember 2008 22:27

Da gibts im Ayurveda-System eine Menge. Da gibts doch dieses Vatta, Pitta und was weiss ich noch Typen, in welche man eingeteilt wird und wonach es einen Haufen verschiedener Verordnungen und Systemen, auch ernährungstechnisch, gibt. Ich hab das Zeugs mal vor langer Zeit überflogen und fands recht interessant, nur habe ich mich nicht weiter damit befasst, denn da muass man sich wirklich reinhängen und sich wirklich damit beschäftigen. Siehe hier, da kannst du deinen Typ nachschauen.

Dummerweise ist das meiste schon ziemlich "verwestlicht", was das ganze abändert, aber meiner Sicht nach dringend notwendig ist, denn als Europäer kommt man nur spärlich mit alledem klar, denn da heissts nur spachteln und gut is, mehr nicht. Änderte sich zwar etwas in den letzten Jahren, aber das Grundprinzip ist immer noch das gleiche. Halt eben nur die Frage, inwieweit die ayurvedischen Sachen mit den westlichen Konstitutionstypen vereinbar sind. In einer Doku meinten die Ayurvedischen Ärzte selbst, dass es keinen Unterschied gibt und dies auch für westliche Menschen geeignet sei. Kann aber auch eine Art Werbung gewesen sein Confused

Aber schon interessant dieses Zeug...

Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145890 ist eine Antwort auf Beitrag #145304] :: Mo., 29 Dezember 2008 03:08

Wie war die Theorie mal, wer viel vögelt oder das Pälmchen wedelt, bekommt HA weil die Natur auch weniger sexuell aktiven Männern eine Chance geben will/muss, daher klaut sie den Bösewichten die Haare und lässt die Snoobs somit besser für das weibliche Geschlecht aussehn. Rolling Eyes

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145908 ist eine Antwort auf Beitrag #145304] :: Mo., 29 Dezember 2008 11:50

Muahaha, das klingt lustig Toxx.

Naja, wenn sich die Vermutungen, dass Männer mit Haarausfall im Jugendalter so gut wie immer Diabetis, Herzkrankheiten und anderes auch relativ früh bekommen, könnte man durchaus behaupten, dass vorzeitiger HA beim Mann dem weiblichen Geschlecht (oder auch andersrum) das schwache Erbgut signalisieren soll und sie sich nicht mit ihm Paaren sollen.

Das war übrigens mal die These von Tino zu dieser Thematik.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145909 ist eine Antwort auf Beitrag #145890] :: Mo., 29 Dezember 2008 11:51

Selten so gelacht.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145916 ist eine Antwort auf Beitrag #145537] :: Mo., 29 Dezember 2008 12:49

[/quote]

Dann müsste doch aber die AGA in südlicheren Ländern seltener bzw. in nördlicheren Ländern häufiger auftreten. Gibt's dazu Untersuchungen?[/quote]

ich war 2 mal für ein paar monate in indien und dort habe ich auch leute mit aga gesehen aber 1. habe ich dort fast keine leute unter 30 (ausnahmen bestätigen die regel) mit aga gesehen und das ist markant bei so einer grossen anzahl von indern!
2. auch die ältere generation dort leidet meiner ansicht nach weniger an aga, ich mein man sieht schon leute mit den typischen anzeichen aber noch lange nicht so viele wie bei uns!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145919 ist eine Antwort auf Beitrag #145916] :: Mo., 29 Dezember 2008 12:55

Zitat:

ich war 2 mal für ein paar monate in indien und dort habe ich auch leute mit aga gesehen aber 1. habe ich dort fast keine leute unter 30 (ausnahmen bestätigen die regel) mit aga gesehen und das ist markant bei so einer grossen anzahl von indern!
2. auch die ältere generation dort leidet meiner ansicht nach weniger an aga, ich mein man sieht schon leute mit den typischen anzeichen aber noch lange nicht so viele wie bei uns!

was wiederum für Ayurveda sprechen würde, also zweitens zumindest Wink

Regime
Topical abends: Minox 3% 1 x tägl / Voltaren 1 x tägl
Topical morgens: CET 1% / Melatonin 1%
Progesteron 200 mg in 2ter Zyklushälfte
Estradiol Pflaster 50µg alle 4 Tage
DHEA 10 mg / Tag
KET Shampoo 1 bis 2 mal / Woche
NEMs unregelmäßig

Abgesetzt Anf. 2014:
Dutasterid 0,5 mg / alle 2 Tage
Spiro 75 mg / Tag
Pantostin 1 x Tag

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145922 ist eine Antwort auf Beitrag #145919] :: Mo., 29 Dezember 2008 13:04

lala schrieb am Mon, 29 Dezember 2008 12:55

Zitat:

ich war 2 mal für ein paar monate in indien und dort habe ich auch leute mit aga gesehen aber 1. habe ich dort fast keine leute unter 30 (ausnahmen bestätigen die regel) mit aga gesehen und das ist markant bei so einer grossen anzahl von indern!
2. auch die ältere generation dort leidet meiner ansicht nach weniger an aga, ich mein man sieht schon leute mit den typischen anzeichen aber noch lange nicht so viele wie bei uns!

was wiederum für Ayurveda sprechen würde, also zweitens zumindest Wink

kann sein aber ich halte es für eher unwahrscheinlich das sich der grossteil der inder mit ayurveda produkten gegen aga behandeln lässt weil den meisten schlicht das geld fehlt und sie doch lieber satt sind als das sie volle haare haben!

doch da ist noch ein anderer aspekt ich weis nicht in welchem thread es behandelt wurde doch sollte anscheinend in curry bockshornklee enthalten sein den sie ja bekanntlich viel essen aber ob das dann wirklich der auslöser ist weis ich auch nicht...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145928 ist eine Antwort auf Beitrag #145908] :: Mo., 29 Dezember 2008 14:08

das glaubst du doch selbst nicht.. herz. u. diabetis Probleme sind eher ein Problem unserer westlichen Komsumgesellschaft
Es gibt Völker, da gibt es sowas nicht..

lights out... guerilla radio... turn that shit up!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145929 ist eine Antwort auf Beitrag #145304] :: Mo., 29 Dezember 2008 14:21

Es gibt auch Völker, da gibt es aga im Jugendalter (so gut wie) nicht. Zumindest denk ich mir das oft bei Bildern oder Dokus von Menschen die, in unserem Sinne, "Primitiver" leben.

Auf dem Kopf ist in dem Kopf.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145934 ist eine Antwort auf Beitrag #145929] :: Mo., 29 Dezember 2008 15:08

vielleicht geht das ja einher. Es ist jedenfalls Fakt, dass unsere gesellschaft körperlich und geistig krank macht..
Es gab noch nie soviele psychisch kranke u. es gab noch nie soviele Menschen mit Herz.- Diabetis etc... sonstwas problemen.
Kein Wunder bei den ganze chemisch und anderweitig bearbeiteten Lebenmitteln.. u. viel zuviel fett zucker und alk etc.
Der entscheidene Faktor wird vergessen, die Lebenenergie wird dadurch vernichtet.. ebenso bei genetisch verändertem Essen.. das ist wertlos! wer weiß wie die ganzen Mobilfunk strahlen etc. auf den organismus und auf die Psyche auswirken.. dass weiß doch kein MEnsch weil man eben die messmethoden hiefür nicht hat... aber hauptsache erstmal groß Kohle machen.. scheiß doch drauf..
Wundert mich nicht, u. mich würde es auch nicht wundern wenn dass irgendwie alles mit der glatze zu tun hat.. ich weiß allerdings nicht wie das vor paar hundert jahren bei uns aussah??
darwin z.b. hatte auch ne platte oder freud oder ka wer noch

lights out... guerilla radio... turn that shit up!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145943 ist eine Antwort auf Beitrag #145909] :: Mo., 29 Dezember 2008 16:23

Ganz so falsch ist das nicht. Glaube mich zu erinnern, gelesen zu haben, dass Samenergüsse eine enorme Menge an Zink fordern und das Testosteron ordentlich in die Höhe treiben.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145965 ist eine Antwort auf Beitrag #145934] :: Mo., 29 Dezember 2008 18:27

FearlessVampireKiller schrieb am Mon, 29 Dezember 2008 15:08

vielleicht geht das ja einher. Es ist jedenfalls Fakt, dass unsere gesellschaft körperlich und geistig krank macht..
Es gab noch nie soviele psychisch kranke u. es gab noch nie soviele Menschen mit Herz.- Diabetis etc... sonstwas problemen.
Kein Wunder bei den ganze chemisch und anderweitig bearbeiteten Lebenmitteln.. u. viel zuviel fett zucker und alk etc.
Der entscheidene Faktor wird vergessen, die Lebenenergie wird dadurch vernichtet.. ebenso bei genetisch verändertem Essen.. das ist wertlos! wer weiß wie die ganzen Mobilfunk strahlen etc. auf den organismus und auf die Psyche auswirken.. dass weiß doch kein MEnsch weil man eben die messmethoden hiefür nicht hat... aber hauptsache erstmal groß Kohle machen.. scheiß doch drauf..
Wundert mich nicht, u. mich würde es auch nicht wundern wenn dass irgendwie alles mit der glatze zu tun hat.. ich weiß allerdings nicht wie das vor paar hundert jahren bei uns aussah??
darwin z.b. hatte auch ne platte oder freud oder ka wer noch

selbst im Mittelalter hatten die Männer Probleme mit AGA.
Der höhere Stand hat sich dann wohl diese gepuderten Vogelnester auf die Birne gesetzt.
Auch bei unseren Artgenossen, den Schimpansen, gibt es einige die im Alter ne Platte haben. Und das nicht selten.
Und die fressen, hoffe ich mal, keine Chemie.
Haarausfall mit einer natürlichen Auswahl oder Krankheiten in Verbindung zu setzen, halte ich für Schwachsinn.

Gruß
Strat
____________________

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145981 ist eine Antwort auf Beitrag #145965] :: Mo., 29 Dezember 2008 20:25

Das mit den gepuderten Vogelnestern war doch erst 200 Jahre später Wink

Ne aber du hast schon recht, AGA gab es mit Sicherheit schon immer, das kann wohl niemand bestreiten, aber eben die Anzahl der Geplagten in immer jüngeren Jahren, das gab es in dieser Form, so scheint es mir, in dieser Art und Weise nicht. Da brauch ich nur meine Eltern fragen. Die Frage ist nur, was ist der Grund Frage

Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145982 ist eine Antwort auf Beitrag #145943] :: Mo., 29 Dezember 2008 20:29

toxx schrieb am Mon, 29 Dezember 2008 16:23

Ganz so falsch ist das nicht. Glaube mich zu erinnern, gelesen zu haben, dass Samenergüsse eine enorme Menge an Zink fordern und das Testosteron ordentlich in die Höhe treiben.

na dann gott sei dank hab ich keine freundin! Wink

wobei man dann auch wahrscheinlich besser den handbetrieb einstellen sollte! Very Happy

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145985 ist eine Antwort auf Beitrag #145908] :: Mo., 29 Dezember 2008 20:39

Cynic schrieb am Mon, 29 Dezember 2008 11:50

Muahaha, das klingt lustig Toxx.

Naja, wenn sich die Vermutungen, dass Männer mit Haarausfall im Jugendalter so gut wie immer Diabetis, Herzkrankheiten und anderes auch relativ früh bekommen, könnte man durchaus behaupten, dass vorzeitiger HA beim Mann dem weiblichen Geschlecht (oder auch andersrum) das schwache Erbgut signalisieren soll und sie sich nicht mit ihm Paaren sollen.

Das war übrigens mal die These von Tino zu dieser Thematik.

Glaube wirklich, dass da was dran ist! Die Haare fallen sicher nicht grundlos aus! Und über eines sind sich ja alle einig: Es sieht unattraktiv aus!

NW 3-4
1,25mg Fin/ 1ml Minox/ 2200 grafts Fue
Aktuell Leicht diffuser NW 1-2
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5228/

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145990 ist eine Antwort auf Beitrag #145985] :: Mo., 29 Dezember 2008 20:51

Ach deswegen stürzen sich die Frauen alle auf die Fetties, Hackfressen und Vollnerds mit Norwood-Null.

Kann an dieser Stelle nur wieder mal die schon oft genannte rhetorische Frage stellen: Was würde man selber tun? Würde man die dicke Trulle nehmen, die sich nicht richtig artikulieren kann und ein Trampel ist, aber das wunderschönste Haar auf Erden hat, oder doch lieber die mit dem Traumkörper, mit der man auch gepflegt ein Gespräch führen kann, die aber leider Gottes kein einziges Haar auf dem Kopf hat? Rolling Eyes

Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145993 ist eine Antwort auf Beitrag #145990] :: Mo., 29 Dezember 2008 21:00

Darkthunder schrieb am Mon, 29 Dezember 2008 20:51

Ach deswegen stürzen sich die Frauen alle auf die Fetties, Hackfressen und Vollnerds mit Norwood-Null.

Kann an dieser Stelle nur wieder mal die schon oft genannte rhetorische Frage stellen: Was würde man selber tun? Würde man die dicke Trulle nehmen, die sich nicht richtig artikulieren kann und ein Trampel ist, aber das wunderschönste Haar auf Erden hat, oder doch lieber die mit dem Traumkörper, mit der man auch gepflegt ein Gespräch führen kann, die aber leider Gottes kein einziges Haar auf dem Kopf hat? Rolling Eyes

die entscheidung wäre bei mir eohl eher ob ich überhaupt eine von beiden nehmen würde! Rolling Eyes

aber bei einer frau ist es doch wesentlich schlimmer ohne haare, denn eine glatze steht keiner frau so wirklich glaube ich und bei männern gibs doch viele denen das steht!

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145994 ist eine Antwort auf Beitrag #145993] :: Mo., 29 Dezember 2008 21:08

Zitat:

denn eine glatze steht keiner frau so wirklich glaube ich

Würd ich nicht unbedingt behaupten. Wenns Männer gibt, denen sowas steht, dann gibts auch solche Frauen, aber dieses Bild der haarlosen Frau ist einfach zu ungewohnt und keiner kennt es wirklich.

Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #145999 ist eine Antwort auf Beitrag #145981] :: Mo., 29 Dezember 2008 21:32

Kann schon sein.
Bei mir selber hat es eigentlich spät angefangen.
Aber bei den vielen jungen in unserem Betrieb kann ich das eigentlich nicht bestätigen.
Hab mal so nachgerechnet. Es sind 50. Schnitt ca. 25 Jahre
Davon kann man bei dreien eine AGA sehen.
Bei einem 26 jährigen ist es recht weit.
Bei allen anderen siehts noch top aus.
Kann man natürlich nicht als Statistik sehen. Ab mitte 30 wirds wohl deutlicher.

Gruß
Strat
____________________

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146006 ist eine Antwort auf Beitrag #145999] :: Mo., 29 Dezember 2008 22:01

Ich seh vor allem viele, die kaschieren. Wenn man das einigermassen oft gesehen hat, wie das aussieht, wenn jemand die kahlen Stellen kaschiert, dann sieht man das auch relativ leicht und von diesen laufen meiner Sicht n Haufen rum.

Ich jedenfalls merke, dass immer mehr noch jüngere als Meinereiner rumlaufen, wos wirklich offensichtlich ist Neutral

Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146013 ist eine Antwort auf Beitrag #145990] :: Mo., 29 Dezember 2008 23:01

Darkthunder schrieb am Mon, 29 Dezember 2008 20:51

Ach deswegen stürzen sich die Frauen alle auf die Fetties, Hackfressen und Vollnerds mit Norwood-Null.

Kann an dieser Stelle nur wieder mal die schon oft genannte rhetorische Frage stellen: Was würde man selber tun? Würde man die dicke Trulle nehmen, die sich nicht richtig artikulieren kann und ein Trampel ist, aber das wunderschönste Haar auf Erden hat, oder doch lieber die mit dem Traumkörper, mit der man auch gepflegt ein Gespräch führen kann, die aber leider Gottes kein einziges Haar auf dem Kopf hat? Rolling Eyes

Natürlich die mit Vollem Haar! Nod

Das ist sogar ne instiktive entscheidung, da du dich einfach nicht zu der mit Glatze hingezogen fühlen wirst, da dir ihre Haarlichtung suggerieren wird, dass dieser Partner nicht infrage kommt....
Bei einer Frau sieht ne glatze ja noch um einiges unattraktiver als bei Männern aus! So hart das auch klingen mag, es ist leider so...

[Aktualisiert am: Mo., 29 Dezember 2008 23:05]

NW 3-4
1,25mg Fin/ 1ml Minox/ 2200 grafts Fue
Aktuell Leicht diffuser NW 1-2
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5228/

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146024 ist eine Antwort auf Beitrag #146006] :: Mo., 29 Dezember 2008 23:43

Darkthunder schrieb am Mon, 29 Dezember 2008 22:01

Ich seh vor allem viele, die kaschieren. Wenn man das einigermassen oft gesehen hat, wie das aussieht, wenn jemand die kahlen Stellen kaschiert, dann sieht man das auch relativ leicht und von diesen laufen meiner Sicht n Haufen rum.

Ich jedenfalls merke, dass immer mehr noch jüngere als Meinereiner rumlaufen, wos wirklich offensichtlich ist Neutral

Bechreib mal, wie kaschiert wird bzw. wie meinst Du das???

Und wie erkennt man das?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146029 ist eine Antwort auf Beitrag #146013] :: Di., 30 Dezember 2008 00:08

Brosec schrieb am Mon, 29 Dezember 2008 23:01

Darkthunder schrieb am Mon, 29 Dezember 2008 20:51

Ach deswegen stürzen sich die Frauen alle auf die Fetties, Hackfressen und Vollnerds mit Norwood-Null.

Kann an dieser Stelle nur wieder mal die schon oft genannte rhetorische Frage stellen: Was würde man selber tun? Würde man die dicke Trulle nehmen, die sich nicht richtig artikulieren kann und ein Trampel ist, aber das wunderschönste Haar auf Erden hat, oder doch lieber die mit dem Traumkörper, mit der man auch gepflegt ein Gespräch führen kann, die aber leider Gottes kein einziges Haar auf dem Kopf hat? Rolling Eyes

Natürlich die mit Vollem Haar! Nod

Regime
Topical abends: Minox 3% 1 x tägl / Voltaren 1 x tägl
Topical morgens: CET 1% / Melatonin 1%
Progesteron 200 mg in 2ter Zyklushälfte
Estradiol Pflaster 50µg alle 4 Tage
DHEA 10 mg / Tag
KET Shampoo 1 bis 2 mal / Woche
NEMs unregelmäßig

Abgesetzt Anf. 2014:
Dutasterid 0,5 mg / alle 2 Tage
Spiro 75 mg / Tag
Pantostin 1 x Tag

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146040 ist eine Antwort auf Beitrag #145304] :: Di., 30 Dezember 2008 00:37

Habe noch nie eine Frau mit AGA-Glatze (nicht kurzgeschoren. Stoppeln machen mEn sehr viel in der Optik aus) gesehen, die eine TRaumhaut und einen Traumkörper hat. Ich denke dazu sind die gar nicht mehr seelisch in der Lage, sich derart aufzurappeln und diesen Makel zu kompensieren.

Dann tragen sie lieber ein Toupet, aber Depris haben sie trotzdem.

Männer haben auch Depris deswegen (finde ich völlig natürlich), nur geben sie es bedeutend weniger zu, weil man so ja immer noch zum Straßenbild passt.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146042 ist eine Antwort auf Beitrag #146040] :: Di., 30 Dezember 2008 00:55

Cynic schrieb am Die, 30 Dezember 2008 00:37

Habe noch nie eine Frau mit AGA-Glatze (nicht kurzgeschoren. Stoppeln machen mEn sehr viel in der Optik aus) gesehen, die eine TRaumhaut und einen Traumkörper hat. Ich denke dazu sind die gar nicht mehr seelisch in der Lage, sich derart aufzurappeln und diesen Makel zu kompensieren.

Na ja, wann sieht man schon mal eine Frau mit richtig ausgeprägter AGA-Glatze?
Und einen "Traumkörper", sowie "Traumhaut" hat man auch nur in jungen Jahren. Welche Frau hat schon eine AGA-Vollglatze bevor sie 30 ist?

Dazu kommt, dass diejenigen, denen ihr Aussehen wichtig ist ("Traumkörper, "Traumhaut"), dann sowieso eine Perücke tragen würden.

Zum anderen: Ich bin zwar optisch ziemlich pingelig, eine gutgemachte Perücke würde mich allerdings nicht an einer Frau stören. Also, auf jeden Fall dann die mit Glatze. Wink

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146056 ist eine Antwort auf Beitrag #146024] :: Di., 30 Dezember 2008 01:29

Ich merk bei einigen, dass bei den GHE von weiter hinten die Haare nach vorne gekämmt wurden und der Rest vorne oft normal aufgestellt wird. Also bei den Leuten mit Gelfrisuren kenn ich das recht gut inzwischen. Charakteristisch ist meines Erachtens oft, dass genau diese Haare, die von hinten in die GHEs gegelt sind, oft recht plattgedrückt wirken. Noch extremer erkennt mans, wenn Haare von der Seite nach innen oder von innen leicht nach aussen gegelt werden.

Zugegeben, bei Gelfrisuren ists leicht zu erkennen, bei "Sprayfrisuren" nicht so dolle.

Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146057 ist eine Antwort auf Beitrag #146040] :: Di., 30 Dezember 2008 01:36

Ach kommt schon Leute das war eine hypothetische Frage Laughing

Männer können sich aber trotzdem aufrappeln und viele gehen zum Training und formen ein bisschen ihren Körper, sie versuchen, alles andere aufrecht zu erhalten, weil eben das Haare halten so schwer ist, die versuchen das zu kompensieren. Eben hier muss man ein bisschen die Frauenperspektive einnehmen, für die der Körper auch nicht ganz unwichtig ist, aus körperlicher Sicht jedenfalls.

Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146066 ist eine Antwort auf Beitrag #145304] :: Di., 30 Dezember 2008 03:10

Frauen bekommen ja nur sehr dünnes und lichtes Haar, hab mal gehört, dass sie niemals eine Vollglatze bekommen können....

NW 3-4
1,25mg Fin/ 1ml Minox/ 2200 grafts Fue
Aktuell Leicht diffuser NW 1-2
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5228/

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146070 ist eine Antwort auf Beitrag #146066] :: Di., 30 Dezember 2008 03:29

Brosec schrieb am Die, 30 Dezember 2008 03:10

Frauen bekommen ja nur sehr dünnes und lichtes Haar, hab mal gehört, dass sie niemals eine Vollglatze bekommen können....

Warum sollten sie das nicht können? Der genetische Drang dazu dürfte allerdings nur sehr selten so stark sein, ja. Obwohl es bestimmt häufiger vorkommt als man denkt. Welche Frau steht schon zu ihrer Glatze.

http://www.americanhairloss.org/img/content/savinscale.gif

Hier ein Bild einer jungen Braut, welches ich letztens fand:

index.php/fa/5428/0/

Will hier jetzt keine Diskussion über das Bild lostreten. Ja, ist eine Frau. Ja, ich fands auch lustig. Aber ich fand vor allem den Grad des HA's bemerkenswert.

Anhang: heirat.jpg
(Größe: 43.14KB, 24644 mal heruntergeladen)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146079 ist eine Antwort auf Beitrag #146070] :: Di., 30 Dezember 2008 09:24

Viele junge Frauen haben heutzutage in erster Linie frontalen HA, die Haarlinie weicht bedeutend früher zurück als es nach dem "natürlichen Lauf der Dinge" geschehen würde (etwa um die 50).
Das ist dann die charakteristische hohe Stirn, sieht man vor allem, wenn die sonst ins Gesicht hängenden Haare zurückgesteckt sind.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146217 ist eine Antwort auf Beitrag #146079] :: Mi., 31 Dezember 2008 05:05

Lol, wo hast du bitte das Foto ausgegraben? Aber ist ein Fake oder? Ansonsten hätte ich echt mitleid mit dem typ, ein echt armer teufel.....

NW 3-4
1,25mg Fin/ 1ml Minox/ 2200 grafts Fue
Aktuell Leicht diffuser NW 1-2
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5228/

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146221 ist eine Antwort auf Beitrag #146217] :: Mi., 31 Dezember 2008 07:27

-

[Aktualisiert am: Mi., 31 Dezember 2008 07:32]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146224 ist eine Antwort auf Beitrag #146221] :: Mi., 31 Dezember 2008 09:10

hmmm, ich denke die Haare sind ihr kleinstes Problem. Shocked

Gruß
Strat
____________________

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146230 ist eine Antwort auf Beitrag #146079] :: Mi., 31 Dezember 2008 11:02

Hammerhaar schrieb am Die, 30 Dezember 2008 09:24

Viele junge Frauen haben heutzutage in erster Linie frontalen HA, die Haarlinie weicht bedeutend früher zurück als es nach dem "natürlichen Lauf der Dinge" geschehen würde (etwa um die 50).
Das ist dann die charakteristische hohe Stirn, sieht man vor allem, wenn die sonst ins Gesicht hängenden Haare zurückgesteckt sind.

Und manche haben von Natur aus eine hohe Stirn. Das ist schwer zu beurteilen. Und dann kann diese Rückweichung auch durch zu stramme Pferdeschwänze entstehen (Alopecia mechanica).
Also ich sehe die klassische Mittelscheitellichtung viel häufiger. Aber dennoch haben vielleicht nur (ich schätze) 2..3% von den HA-Geplagten Frauen eine Neigung zur kahlen Stelle im Alter unter 40. Wobei wenn es bei 20..25 Jährigens Jungs einmal anfängt, kannst du zu 75-90% davon ausgehen dass entweder häßliche GHE's oder Tonsur innerhalb der nächsten 6..7 Jahre hervorblitzt. Confused

[Aktualisiert am: Mi., 31 Dezember 2008 11:05]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Evolulotion: Warum überhaupt Haarausfall?! [Beitrag #146441 ist eine Antwort auf Beitrag #145304] :: Fr., 02 Januar 2009 21:04

desty schrieb am Mit, 24 Dezember 2008 07:08

Warum zum teufel will die Natur, das wir Haarausfall bekommen?

Die Natur hat keinen Willen, es sind Weiblein und Männlein, die dafür verantwortlich sind, dass ihre Nachkommen HA haben. Zwar sind von HA betroffene, zB Männer, evtl weniger attraktiv, dennoch, nicht so unattraktiv, dass sich gar kein Weiblein fände; und so kommt es, wie es kommen muß..
Oberflächlich betrachtet erscheint HA als nur ein kosmetisches 'Problem', Tatsache aber ist, dass es idR weit mehr ist als das:

Zitat:

Die Entdeckung des neuen Glatzen-Risikofaktors ist auch aus einem anderen Grund interessant – androgenetischer Haarausfall führt nämlich bei Betroffenen auch zu einer höheren Wahrscheinlichkeit von Herzerkrankungen, Insulinresistenz und verschiedenen weiteren Erkrankungen. Forscher haben den genauen Zusammenhang noch nicht entdeckt, doch sei die Wahrscheinlichkeit genetischer Ursprünge groß, wie Axel Hillmer vom Genome Institute of Singapore meint, der an der Uni Bonn eines der beiden Teams leitete, die die neuen Kandidaten auf Chromosom 20 ermittelten.

Quelle:heise.de/tr/Das-Glatzen-Gen--/artikel/117949/0/102

Den Beitrag einem Moderator melden

Nächste Seite