326432 schrieb am Mon, 21 June 2010 06:56

http://www.aderans.co.jp/hd/english/ir/financial/pdf/plan/m_ management_handout_e2.pdf

Danke

kaya schrieb am Mon, 21 June 2010 08:57

326432 schrieb am Mon, 21 June 2010 06:56

http://www.aderans.co.jp/hd/english/ir/financial/pdf/plan/m_ management_handout_e2.pdf

Danke

Wofür ?? Was meinst du ??

326432 schrieb am Mon, 21 June 2010 09:13

kaya schrieb am Mon, 21 June 2010 08:57

326432 schrieb am Mon, 21 June 2010 06:56

http://www.aderans.co.jp/hd/english/ir/financial/pdf/plan/m_ management_handout_e2.pdf

Danke

Wofür ?? Was meinst du ??

für den Link. Informationen aus erster Hand und kein überoptimistisches Forumsgeplapper. Und es ist davon auszugehen, dass selbst diese Präsentation die Tatsachen eher geschönt darstellt.

Also, von Aderans wird es frühestens 2014 was geben; es wirkt (zumindest nach 12 Wochen in Phase II) nicht bei jedem; Ergebnisse hören sich allgemein gut an, eine volle Matte wird für die meisten aber wohl eher nicht drin sein.

Weisst du was aus Flaumhaaren wird?

Kennst du die DOsis mit der gerbeitet wurde?

Sind 30% etwa nichts für jemanden mit Vollglatze?

Je Höher der NW Grad desto mehr Procederes, wusstest du das?

Ist es nicht für nen simplen lepschen Anfang gut, aus einem nicht vorhandenen blanken Kopf 30% FLaumhaare zu kriegen?
Wie kommst du auf 10%?

Was ist dein Gegenvorschlag zum warten?

Weisst du was aus Flaumhaaren wird?

Kennst du die DOsis mit der gerbeitet wurde?

Sind 30% etwa nichts für jemanden mit Vollglatze?

Je Höher der NW Grad desto mehr Procederes, wusstest du das?

Ist es nicht für nen simplen lepschen Anfang gut, aus einem nicht vorhandenen blanken Kopf 30% FLaumhaare zu kriegen?
Wie kommst du auf 10%?

Was ist dein Gegenvorschlag zum warten?

Ich denk wir können uns jetz noch kein Urteil erlauben.......

1) Die Resultate sind 3 Monate nachher, da war Histogen auch noch nicht so gut (Vellushaare => Terminalhaare)
http://www.histogen.com/images/hsc.jpg

Vergleicht nur Baseline mit 12 Week da sind nur 14 Haare Unterschied auf einer größeren Fläche....

2) Wir wissen überhaupt nicht wieviele Injektionen die gemacht haben Ergo können wir mal überhaupt nix dazu sagen......

3) Wenn da nix wäre dann würden sie die Studie nach einem Jahr nicht erweitern, außerdem sind das vielleicht die Ergebnisse von den allerersten Patienten wo man noch nicht so höher dosssiert hat weil die Sicherheit vor geht......

4) Was soll der Unterschied zwischen Ji Gami, Ji Gami N, Ji Gami C und Ji Gami CN sein??? Sind das evtl. unterschiedliche Protokolle ???

EDIT:
http://www.c-hotline.net/?module=Viewer&codeAcc=ADHDf154 41b0e61a36b1fab180ee08a233d3

ab Minute 49 kommentiert Ken Washenik diese Studie....

Ich denk Punkt 4 hat sich durchs Interview geklärt...
Das heisst die probieren noch rum was am besten funktioniert......... am Ende deutet Washenik auch an mit Phase III beginnen zu wollen....

vielleicht isses ja auch so:
Die testen zuerst mal nur kleine Dosen und schauen welches Protokoll am besten ist (% der Responder) und dann legen sie erst richtig los in der Phase III mit vielen Injektionen.... so fass ich das auf.

Das wichtigste ist doch ,dass erstmal eine neue vielversprechende Technik und ein Verfahren auf dem Markt kommen ,welche das Potential besitzen neue revolutionäre Maßstäbe zu setzen und somit auch die Fähigkeit auch eine neue Basis in der Haarausfallbekämpfung einzuführen,auf welcher dann weitere Entwicklungen und Verbesserungen vorgenommen werden können,ganz gleich ,ob es anfänglich vllt. noch nicht ganz optimal laufen sollte.
Ist eine neue richtungsweisende Technik erstmal eingeführt,kann diese dann durch weitere Verfeinerungen in der Methodik und Vorgehensweise verbessert und schließlich irgendwann perfektioniert werden.

Zitat:

Das wichtigste ist doch ,dass erstmal eine neue vielversprechende Technik und ein Verfahren auf dem Markt kommen ,welche das Potential besitzen neue revolutionäre Maßstäbe zu setzen und somit auch die Fähigkeit auch eine neue Basis in der Haarausfallbekämpfung einzuführen,auf welcher dann weitere Entwicklungen und Verbesserungen vorgenommen werden können,ganz gleich ,ob es anfänglich vllt. noch nicht ganz optimal laufen sollte.
Ist eine neue richtungsweisende Technik erstmal eingeführt,kann diese dann durch weitere Verfeinerungen in der Methodik und Vorgehensweise verbessert und schließlich irgendwann perfektioniert werden.

Sehe ich auch so.

Wenn man mal bedenkt wie die ersten HTs ausgesehen haben und wie gut eine HT heute werden "kann" ist es sicherlich vorstellbar, dass sich auch diese Technik in der laufenden Zeit verbessern wird!

ich muss ehrlich sagen das ich enttäuscht bin von dem was die da zeigen Thumbs Down

sowas würde ich gar nicht veröffentlichen!

Zitat:

ich muss ehrlich sagen das ich enttäuscht bin von dem was die da zeigen Thumbs Down

sowas würde ich gar nicht veröffentlichen!

Die haben in dem Handout doch nur gezeigt, dass sie Haare produzieren können, nicht mehr nicht weniger! Das ist nichtmal annaehernd ein kosmetisches Ergebnis. Und dass man mit solchen Resultaten keine Kunden anlocken kann wird ARI wohl auch wissen. Von daher sollten wir einfach mal etwas abwarten
Spaetestens im 1. HJ 2014 wissen wir mehr!

ChiChi85 schrieb am Wed, 23 June 2010 01:58

Zitat:

ich muss ehrlich sagen das ich enttäuscht bin von dem was die da zeigen Thumbs Down

sowas würde ich gar nicht veröffentlichen!



Die haben in dem Handout doch nur gezeigt, dass sie Haare produzieren können, nicht mehr nicht weniger! Das ist nichtmal annaehernd ein kosmetisches Ergebnis. Und dass man mit solchen Resultaten keine Kunden anlocken kann wird ARI wohl auch wissen. Von daher sollten wir einfach mal etwas abwarten Wink
Spaetestens im 1. HJ 2014 wissen wir mehr! Proud



Wenn überhaupt ich glaub ja nicht dran, vielleicht in 10 Jahren oder so aber das sagen die schon seit den 70ern "In 10 Jahren"

Vielleicht werden unsere Kinder mal davon profitieren, wir allerdings nicht

Zitat:

ChiChi85 schrieb am Wed, 23 June 2010 01:58

Zitat:

ich muss ehrlich sagen das ich enttäuscht bin von dem was die da zeigen Thumbs Down

sowas würde ich gar nicht veröffentlichen!



Die haben in dem Handout doch nur gezeigt, dass sie Haare produzieren können, nicht mehr nicht weniger! Das ist nichtmal annaehernd ein kosmetisches Ergebnis. Und dass man mit solchen Resultaten keine Kunden anlocken kann wird ARI wohl auch wissen. Von daher sollten wir einfach mal etwas abwarten Wink
Spaetestens im 1. HJ 2014 wissen wir mehr! Proud



Wenn überhaupt ich glaub ja nicht dran, vielleicht in 10 Jahren oder so aber das sagen die schon seit den 70ern "In 10 Jahren"

Vielleicht werden unsere Kinder mal davon profitieren, wir allerdings nicht

Ich sage ja nicht, dass im 1. HJ 2014 ein Marktreifes Produkt auf den Markt kommt. Ich sage nur, dass wir zu dem Yeitpunkt mehr wissen werden!

Es könnte auch sein, dass dann verkündet wird, dass HM garnicht möglich ist...wer weiss....

Ich sage wir werden HM nicht mehr hier erleben

We are recruiting for our Phase 2 clinical research study in the US. We
must at least await the results of the study before we can provide an
estimate of general availability with any assurance. We understand the
interest and desire to have a cell-product such as ours available for
treatment of hair loss, and are working diligently to meet the hopes of
people such as you.
We suggest you monitor our website for updates, www.aderansresearch.com





Thank you for your interest,



Info Desk

Aderans Research

advancing hair regenerationT

Ich hab vor ner Woche ma ne Mail zu denen geschickt und Frech nach Daten und Planung für Europa gefragt.
Heute kam folgende Antwort, scheint scheinbar nix neues zu geben
Zitat:

We are recruiting for our Phase 2 clinical research study in the US. We
must at least await the results of the study before we can provide an
estimate of general availability with any assurance. We understand the
interest and desire to have a cell-product such as ours available for
treatment of hair loss, and are working diligently to meet the hopes of
people such as you.
We suggest you monitor our website for updates, www.aderansresearch.com





Thank you for your interest,



Info Desk

Aderans Research

advancing hair regenerationT

Das mit dem recruiting ist mir noch nicht so ganz klar, habe gedacht Phase2 läuft bereits

Shockloss, was soll das ganze negative Gerede? Wenn man deine alten Posts liest, merkt man, dass in deinen neueren Posts hier nur noch Sarkasmus und Ironie enthalten ist. Was willst Du damit erreichen? Ich denke hier weiss jeder, dass du ein überzeugter HM-Anhänger bist.

Neee die ganzen Gegenargumente sind einfach inhaltlich zu stichfest und dagegen komme ich nicht mehr an.

Was ist los, sind hier einige auf einmal etwas nervös und verwirrt?

Die Gegenargumente sind einfach hieb und stichfest von daher.

Jop ich erwarte von HM eigentlich auch nur zwei marginale dinge

1) Das alte follikel die noch intakt sind reanimiert werden
2) dass tote follikel durch die Injektion neue Haare entwickeln können, da sie das "Erbgut" aufnehmen.

Aber echt die mit ihren 25% neuen Haaren, die können mir gestohlen bleiben, denn wenn der Mensch 100.000 Haare hat, tzzz was sind schon lepsche 25%davon, ein Fliegenschiss

Schlimmer findei ch ja, dass nach einem Jahr nochmals so ein Schub Haare kam, was soll das, die Haare sollen nicht in Intervallen kommen, sondern direkt nicht wahr?

@Kane : Ja lepsche 25% sind es tatsächlich, also hochgerechnet, ist aber nichts um happy zu sein, denn das würde summa summarum bei nem NW6 nur zu einem NW4 oder NW3 reichen pööö das kanns ja nicht sein oder

Wie war den der letzte stand der dinge...?