http://www.welt.de/gesundheit/article8154301/Zweifel-am-Durc hbruch-in-der-Stammzellforschung.html

alles nur karrieregeile typen und nix dahinter...

Die forschen an gar nichts, die kassieren nur Kohle und jede Wette diese ganzen Ergebnisse sind eh gefälscht.

Haare kann man nicht klonen, die sind zu Komplex.

@pilos: was hat ein forscher davon karrieregeil zu sein, wenn nichts dahinter steckt(sorry, aber für mich ein kompletter widerspruch)?

nun mal hübsch langsam, wer rennen will sollte erst laufen lernen.
das die genetik noch in den kinderschuhen steckt is kein geheimnis. es is fast so als würdet ihr von jemanden der in der 1.klasse is, erwarten das er eine fourierreihenanalyse macht.
ich find für die gegebenen verhältnisse kommt die genetik sehr gut vorran. ein schwein mit einer gelben nase usw. is doch toll, es kommt auf jedenfall gut an bei der massse und den medien. die komplexeren sachen würde eh kaum jemand verstehen.

http://www.welt.de/gesundheit/article8154301/Zweifel-am-Durc hbruch-in-der-Stammzellforschung.html

alles nur karrieregeile typen und nix dahinter...

PS: Habt ihr das volle Haupthaar - trotz sichtbarer Geheimratsecken - von John Gurdon bemerkt? HT oder doch etwas ganz anderes?

Nobody85 schrieb am Tue, 09 October 2012 16:51

PS: Habt ihr das volle Haupthaar - trotz sichtbarer Geheimratsecken - von John Gurdon bemerkt? HT oder doch etwas ganz anderes?

das ist sein normales haar

@knopper22
ein Ansatz wäre, die Genetik der Zellen in diesen Arealen so umzuprogrammieren, dass die DHT-Anfälligkeit verschwindet. Vorlage dabei wäre der Zellcode DHT-resistenter Haare bzw. Hautzellen am Hinterkopf.!? Also einfach ausgedrückt COPY AND PASTE

Nobody85 schrieb am Tue, 09 October 2012 18:37

@knopper22
ein Ansatz wäre, die Genetik der Zellen in diesen Arealen so umzuprogrammieren, dass die DHT-Anfälligkeit verschwindet. Vorlage dabei wäre der Zellcode DHT-resistenter Haare bzw. Hautzellen am Hinterkopf.!? Also einfach ausgedrückt COPY AND PASTE

hmm ja ok. Die Frage ist WO ist dieser Genabschnitt versteckt und wie bekommt man ihn daraus? Ich meine es sind ja im Grunde nur Moleküle und diese kann man ja bereits "bearbeiten".
lso müsste es in Zukunft (unter 50 Jahre) eigentlich möglich sein...

Induzierte pluripotente Stammzellen (iPSCs) sind momentan der heiße Scheiß und Big Pharma investiert Milliarden, um damit Krebs, Parkinson oder Herzinsuffizienz zu heilen. Es ist möglich jede Körperzelle im Labor herzustellen, sie zu vervielfältigen und gentechnisch (Crispr) so zu optimieren, dass es keine Abstoßungsreaktion gibt, um diese dann in den Menschen zu transplantieren. Die Wissenschaft ist nobelpreisgekrönt und nimmt langsam richtig Fahrt auf.



Wahrscheinlich wird man in ferner Zukunft einfach die nötigen Zellen, aus denen dann Folikel werden, in die Kopfhaut spritzen und daraus wächst euch dann eine neue Haarpracht. Ich bin mir sicher, dass das der Durchbruch sein wird, der aber leider noch lange auf sich warten wird und dann auch absolut unbezahlbar sein wird

Neuigkeiten aus der Stammzellforschung:
lediglich als Information und zum diskutieren gedacht.

http://www.cell.com/retrieve/pii/S0092867411008178

Zusammenfassung: Zweierlei Arten von Stammzellen müssen kommunizieren, um das Wachstum neuer Haare anzuregen. US-amerikanische Forscher fanden bei Versuchen mit Mäusen heraus, dass sich Fettgewebe und Haarschicht der Haut gleichzeitig erneuern. Stammzellen aus dem Fettgewebe setzen dabei das Signalmolekül PDGF frei, welches eine andere Gruppe von Stammzellen im Haarfollikel aus einem Ruhezustand erweckt. Der aktive Haarfollikel bildet daraufhin neue Haare. Die Forscher untersuchen nur, ob das Haarwachstum beim Menschen ähnlich abläuft. Sofern man passende Signalmoleküle findet, könnte man darauf eine Therapie für die Behandlung von Haarverlust aufbauen. (Quelle: http://www.wissensschau.de/news/stammzell_nachrichten.php?section=gb&page=4; Eintrag vom 05.09.2011)

Fettgewebsstammzellen können nach heutigem Wissensstand möglicherweise bereits über die pluripotente Stammzelle kultiviert werden!?
(Quelle: http://www.wissensschau.de/news/stammzell_nachrichten.php; Eintrag vom 13.06.2012)

harrygo schrieb am Tue, 08 December 2020 00:20

Induzierte pluripotente Stammzellen (iPSCs) sind momentan der heiße Scheiß und Big Pharma investiert Milliarden, um damit Krebs, Parkinson oder Herzinsuffizienz zu heilen. Es ist möglich jede Körperzelle im Labor herzustellen, sie zu vervielfältigen und gentechnisch (Crispr) so zu optimieren, dass es keine Abstoßungsreaktion gibt, um diese dann in den Menschen zu transplantieren. Die Wissenschaft ist nobelpreisgekrönt und nimmt langsam richtig Fahrt auf.



Wahrscheinlich wird man in ferner Zukunft einfach die nötigen Zellen, aus denen dann Folikel werden, in die Kopfhaut spritzen und daraus wächst euch dann eine neue Haarpracht. Ich bin mir sicher, dass das der Durchbruch sein wird, der aber leider noch lange auf sich warten wird und dann auch absolut unbezahlbar sein wird

Wie ich gerade gelesen habe gibt es tatsächlich schon ein Projekt https://www.sbpdiscovery.org/news/functional-hair-follicles-grown-from-stem-cells

Das Unternehmen heißt Stemson Therapeutics und es hat immerhin eine Big Pharma Investition erhalten (Allergan). Pionierarbeit, bei der noch viele Jahre an uns vorbeiziehen werden, aber iPSC wird früher oder später "the cure" sein....darauf wette ich.